Avec son iPhone X, Apple a remis au goût du jour la reconnaissance faciale sur mobiles. Face ID, la technologie utilisée par la firme de Cupertino, utilise un capteur 3D projetant 30 000 points sur le visage de l’utilisateur afin de certifier qu’il s’agit bien du propriétaire de l’iPhone. Depuis, la reconnaissance faciale fait son grand retour sur Android, avec plus ou moins de réussite.
Certains constructeurs commencent à proposer des solutions similaires à celles de la marque à la pomme, comme Oppo sur son Find X. Vivo, appartenant au même groupe (BBK Electronics), vient de présenter à l’occasion du MWC Shanghai une nouvelle technologie du même genre. Baptisée « structured light » (lumière structurée), celle-ci envoie une impulsion de 300 000 points de lumière sur l’utilisateur et calcule le « time of flight » (TOF ou temps de voyage en français) pour qu’elle revienne, permettant ainsi de créer une cartographie 3D du visage et plus encore.
Toujours plus de points
Dans l’idée, plus de points devraient être synonymes d’une sécurité accrue et de meilleures performances, cela restera bien sûr à confirmer lorsque l’on pourra tester cette nouvelle technologie. Cela risque cependant de créer une surenchère pas forcément utile du nombre de points scannés pour la reconnaissance faciale.
Mais là où l’annonce de Vivo est choquante, c’est au niveau des projections dans l’avenir de la marque. Alex Fend, porte-parole de Vivo, a annoncé qu’« en combinant la technologie de détection TOF 3D avec l’intelligence artificielle, nous continuerons d’explorer de nouvelles possibilités pour un avenir meilleur ».
Une mauvaise finalité
Cet avenir meilleur, pour Alex Fend, c’est possiblement de scanner non plus le visage, mais le corps entier de l’utilisateur, et d’utiliser ces informations pour qu’« une IA d’embellissement vous rende plus beau et mieux proportionné ». Après le blanchissement de la peau et l’agrandissement des yeux, les filtres photo des smartphones chinois pourraient donc vous rendre plus sveltes, et pourquoi pas avec des poitrines plus proéminentes pour les femmes et de plus gros muscles pour les hommes.
Un « avenir meilleur » qui a donc un arrière-goût de body-shaming assez désagréable.
Pour aller plus loin
Reconnaissance faciale : progrès ou régression face au capteur d’empreintes ?
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Chez Apple il y a deux types de données suivant les activités, ceux qui sont traités en local dans l’appareil (quand sur android c’est systématiquement envoyer chez Google) et l’autre méthode est d’utiliser ce qu’on appelle le procéder de confidentialité différentielle ou les données sont mélanger à des millions d’autres paquet ou Apple ne voit que des schémas très généraux et non des informations qui leurs permettent juste d’identifier ce qui est le plus populaire et leurs permettent d’ameliorer des prédictions du clavier ou de voir l’emoji le plus populaire ou la consommation d’energie de Safari et ou c’est impossible de remonter à la source. Alors que chez Google toute les informations personnel passent chez eux. Apple contrairement à Google est aussi très stricte avec les developpeurs qui doivent impérativement respecter les règles de sécurité sinon leurs apps sont retiré et Apple pratique régulièrement un nettoyage du store et c’est aussi pour ça que steam link bêta était refuser du coup apple a bosser avec valve pour que ça passe. Ensuite oui android a bien plus de Pubs et c’est logique vu que c’est le moyen le plus simple pour que les devs gagnent de l’argent sur android vu que les gens ne veulent pas payer
Bah justement ce que tu dis sur l’hotel s’applique exactement à l’iphone, bien meilleur service, apps de base, écosystème, communication entre appareils, suivi et sav bien meilleurs, jeux en exclus, app professionnel en plus grand nombre, design, ergonomie etc... Chez Apple on ne paye pas que l’iphone mais aussi tout ce qui est autour, c’est du tout en un. Et toute ces prestations supplémentaires ont un coup sachant que beaucoup d’appareils android à prix similaires sont loin de proposer toutes ces prestations.
Tu me fais rire lol, évidemment que ce serait un procès, en attendant ils amasserait du fric, comme Facebook,. Volkswagen, voici ce dernier étant plus de ton niveau. Le rapport cout d un procès/bénéfices est souvent calculé et anticipé...
Tu parles pour toi ? Non tu affirme et tu es sur de ce que tu avances... Sais tu que quelqu'un qui risque d aller en prison vas t apporter comme toi tt un tas d arguments pour dire que c est pas lui.? On va donc lui demander quoi ? Des preuves...
Merci nazi
Adiós!
Sais tu qu il y a des gens qui pensent comme moi ? Tu vas les jeter aussi ? C est quoi une dictature ici ? Voilà.qui montre bien que vous êtes des tares lobotomisés
Ça par contre c est le signe ultime de faiblesse...
Dernière chance de dire quoi ? Que tu as raisons.. que votre bande de degeneres de la feuille à raison... Bloque ce sera une bonne chose d ailleurs
Démocratie ? Liberté de expression ? Vas y bloque nazi
J'ai apporté plusieurs autres arguments. Tu es en train de démontrer être incapable d'avoir une discussion cohérente. Dernière chance avant le blocage.
Je parle pour moi, j'ai mes opinions et mes idées, donc merci de me traiter comme une personne. "comment peux tu être sur qu apple ne fasse pas telle ou telle chose ?" car dans son histoire Apple a démontrer accorder de l'importance à la confidentialité, et n'arrête pas d'ajouter des protections pour l'utilisateur, comme interdire la vente des données contact par les developers tiers, qu'ils viennent de mettre en place. Apple garantit ne pas vendre les données privées des clients. Google le fait et le dit. Si tu as une preuve comme quoi Apple fait pareil et agit donc illégalement, c'est à toi de le prouver, pas à moi. "Comment peux tu être que ton voisin n est pas un voleur ou pire" on ne peut jamais être certain. Mais à partir d'un état neutre qui est "le voisin n'est pas mauvais", l'épistémologie explique que c'est à toi de prouver que c'est un voleur... et c'est bien ainsi que fonctionne la justice. Tu m'as l'air bien excité dis-donc. Calme toi d'abord et reviens lorsque tu seras capable d'aborder une discussion comme une personne normale.
Prend tu toujours pour argent comptant ce qu'on te dis ?? N a tu pas d'opinions personnelles, de réflexion ? Apple le dit donc c est ça ?
Déjà c'est globalement quand je dis ça... Quand on vous sort qq chose vous arrivez, à 2 voir 3 , vous faites votre speech, vous allumez entre vous la personne qui ose dire un truc et vous rigolez entre vous ce qui vous donne l impression d être l opinion publique.. mais vous êtes quoi, 3 ou 4 fanatiques à vous exprimer ?? Déjà on voit bien que ton esprit est fermé, comment peux tu être sur qu apple ne fasse pas telle ou telle chose ? Comment ? Comment peux tu être que ton voisin n est pas un voleur ou pire, parcequil te dis bonjour tous les matins ? Tu es devin ? Astrologue ? Dieu ?
"En fait pas de sources" il suffit d'aller sur le site d'Apple, ils garantissent ne pas utiliser les données utilisateur. Google ne le fait pas. Si Apple ment, ils se prendraient un procès. "on peut se faire du fric mais on en gagne assez déjà" non justement, s'ils faisaient comme Google, ils perdraient un avantage. Ah j'ai oublié que Google récupère aussi tes requêtes dans l'assistant et les sms et les trajets dans Maps. Apple ne fait pas cela. N'oublions pas que c'est Apple qui a introduit la messagerie chiffrée de bout en bout, c'est à dire que meme Apple ne peut lire mes messages. C'est aussi eux qui ont introduit dès le tout debut les limitations pour les application, qui ne peuvent être contournées.
Là tu démontres ne plus avoir d'arguments. Google est bâti sur l'utilisation des données utilisateur. Google analyse récupère tes contacts, analyse tes emails et tes photos, et vend ces données au plus offrant. Apple ne fait rien de cela. C'est ton choix de préférer Google, mais alors soit honnête et avoue que tu ne donnes aucune importance à tes données privées.
De toute façon on ne peut pas discuter avec des gens comme vous, même si on vous le démontrait par à plus b vote cerveau est lavé par les coups de com apple..
En fait pas de sources, pas de lien, pas de copie d écran... T es juste un gars qui sors des trucs , qui est convaincu de ce qu'il dit, qui croit au monde des Bisounours en pensant qu'un jour une entreprise puisse dire non les gars on peut se faire du fric mais on en gagne assez déjà... En plus admettons qu apple soit l entreprise sainte que tu décris. Malheureusement ils vendent un outil qui pour fonctionner et être utilisé a besoin aussi d applis tierces qui elles peuvent faire cuire tes données. Et je ne vois pas comment tu peux dire que l eco système Android fait pitié.
En fait pas de sources, pas de lien, pas de copie d écran... T es juste un gars qui sors des trucs , qui est convaincu de ce qu'il dit, qui croit au monde des Bisounours en pensant qu'un jour une entreprise puisse dire non les gars on peut se faire du fric mais on en gagne assez déjà... En plus admettons qu apple soit l entreprise sainte que tu décris. Malheureusement ils vendent un outil qui pour fonctionner et être utilisé a besoin aussi d applis tierces qui elles peuvent faire cuire tes données. Et je ne vois pas comment tu peux dire que l eco système Android fait pitié.
"Apple se passer d une telle manne financière ? Tu crois ?" oui, car Apple n'a pas besoin de ca. Contrairement à Google, ils gagnent très bien uniquement en vendant leurs produits. J'ai moi-meme un compte developer et ne peut rien récupérer sur mes utilisateurs. "dans ton téléphone coffre fort il y a tt un tas d applis qui elles partagent tes sacro saintes données" là tu parles donc d'applis tierces, et pas d'Apple. D'ailleurs Apple vient de faire une chose assez hallucinante dont évidemment pratiquement personne n'a parlé en France : ils ont interdit aux developers tiers de créer des listes d'utilisateurs. En pratique, quand un applis demande l'accès aux contacts de l'utilisateur, le developer de l'application n'a pas le droit d'aspirer toutes les données. Apple n'a pas le moyen de verifier directement si le dev respecte cela mais, si le dev est découvert, son application est supprimée de l'App Store. C'est juste une decision énorme, et évidemment jamais Google ne fera une chose pareille, ils ne peuvent pas se le permettre. Google survit en pompant les données utilisateur. "Euh j ai pas de pubs non plus" mais arrête... meme Gmail a des pubs, l'écosystème Google fait pitié. Pas iPhone 4 mais l'iPhone 5s recevra la prochaine mise a jour.
"Ces apps utilisent Firebase, une « boîte à services » proposée par Google" "la majorité (2 446) sont des apps Android, mais 600 sont des applications iOS" donc oui, en plus de ne pas transmettre toutes les données utilisateurs a un tiers, iOS a moins de malware.
https://www.igen.fr/app-store/2018/07/des-centaines-dapps-ios-mal-configurees-avec-firebase-font-fuiter-des-donnees
Apple ne vends pas nos données aux 4 vents... Comment le sais tu ? Apple se passer d une telle manne financière ? Tu crois ? Et d autant plus idiot que dans ton téléphone coffre fort il y a tt un tas d applis qui elles partagent tes sacro saintes données alors J attends comme pour les autres qu Apple se fasse avoir, ils n en sont pas comme les autres à leur dernier scandale en attendant ils auront gagné énormément de fric qui valent bien qques amendes. Écosystème sans pub ? Euh j ai pas de pubs non plus... Et des maj pendant des années ? Super ressort ton iPhone 4...
Et donc ça ça vaut 800 balles. Impressionnant
L'écosystème Android est également sans pubs. Les Google services, c'est autre chose, et ça fonctionne tout pareil si tu utilises GMail sur ton iPhone.
Oui mais, bien qu'étant une prouesse technique, la disparition de la barre en bas n'en reste pas moins une solution bancale, une bidouille, le résultat d'un rafistolage. De la surface d'écran non utilisée se trouve dans l'appareil. Pas sûr que S.J. aurait accepté cette rustine technologique.
Apple ne vend pas tes donnes aux quatre vents. Ils ont un écosystème SANS PUBS. Et des mises a jour pendant des années.
Ca me semble clair.
Oui. Par contre ce qui n'est pas accessoire ce sont les mises à jour pendant au moins 5 ans et le fait qu'Apple ne vend pas les données des utilisateurs.
Tu gardes un téléphone 5 ans toi ? Et tu es un bandit un président pour avoir besoin d une telle sois disant securisé? Sache que sur Android tu as des customs roms et qu'un appareil qui a 5 ans peut avoir les dernières maj, et fluidité il y a et ergonomie elle est encore meilleure puisque tu peux à loisir et selon tes besoins mettre l interface que tu veux et même à la mode apple si tu veux
Il me semble que Samsung a un plus grand pigeonnier encore. Hé...hé ! Parce que les ploucs acceptent de la camelote presque donnée... parce que sans aucune valeur marchande. Rhoo... rhoo 😂
LA référence de la boîte qui possède le plus grand pigeonnier du monde.
Euh oui mais en fait j aurais du remonter jusqu' au minitel. Le but étant de dire que pas seulement oppo copie et pire à chaque commentaire vous demontrez qu en fait apple n à jamais rien créer si ce n est un modèle économique, l art de présenter ce qui existe déjà comme une révolution et avoir vendu pendant des années les même telephones à tout le monde à des prix exorbitants
À toi aussi
À toi aussi
Qui sait ? Bonne nuit.
Je vais pas.me.voler.moi.meme
Ça tombe bien , je suis assureur...
Je l ai volé forcément je suis un utilisateur Androïd
Et au pire j ai une bonne assurance, avec les 800 euros d économiser justement
Moi je suis encore rien fait voler , toi de 800 balles..
Super, des mises à jour pendant 5 ans qui te pourrissent la fluidité et qui te brident progressivement les composants, c'est vraiment trop génial. Quant à la sécurité, j'admets que si IOS est très, très sécurisé, Android est seulement très sécurisé. Le mythe de la passoire, c'est dépassé depuis longtemps. Allez, va te coucher s'il te plait, tu devrais l'être depuis longtemps.
2 ans c est largement suffisant, les gens ne garde jamais un téléphone plus longtemps, quelle betise c est applien
Apple à tellement lobotomisés les gens qu'ils pensent qu Android c'est le diable et qu'on va tout se faire voler...
Lol ça n est jamais arrivé en 10 ans...
Laisse tomber andre, rforce est un des habituels troll pro-Apple qui n'ont rien d'autre à faire de leurs journées que de venir squatter ici et à nous débiter des coneries comme quoi leur joujou produit dans des usines chinoises et vendu avec des marges indécentes de porc sont des produits "de luxe". C'est habituel ici, t'en fais pas.
J ai une tablette Nexus 10 de Google datant de 2013 qui a Android 8.1, et qui.passera bientôt quand la rom sera publique à a Android 9, je crois que tu peux.pas faire ça avec un iphone 4...
Parce que tu penses que les gens sont aigri car ils ne peuvent ou ne veulent mettre 1300 balles dans un téléphones. Être riche c est bien le rester c est mieux..
Apple c est une console , Android c est le pc. Beaucoup moins de problème avec une console beaucoup plus fiable mais aussi beaucoup moins ouvert, j ai choisi mon camp
Évidemment, apple ne le faisant pas il faut bien qu'il y en ait pour toutes les bourses non ? Et ce sont d ailleurs ces low cost qui te permettent de dire qu Android c'est de.la.merde.. tellement facile
400 euros de moins qu un iphone X certe mais pas 400 fois moins bien...
Du séjour et de l hôtel j en doute pas
J'ai actuellement un mate 10 pro ce n est pas vraiment un low cost...
Crois moi que si demain apple vois ses parts de.marche baisser drastiquement ce ne sont pas des emojis quils nous pondrait...
Non je ne le jette pas à la poubelle il est juste aux antipodes de ce que je pense et alors ? Je suis passe chez free des que j ai pu partir de France telecom qui lorsqu on a un monopole nous pompe jusqu' à la moelle. De linux au lieu de Windows, de Android à la place d apple, de éni à la place de gaz de France, par nature j évite les gros, qui ne font que bloquer tant qu'ils peuvent la concurrence au détriment du consommateur
Désolé j' ai pas regarde mais pourquoi veux tu absolument dire que je suis de mauvaise foi ? Un article dit un truc et je dois prendre ça pour acquis ? Pas d avis personnel de libre arbitre d opinions ? Apple c est de la qualité mais pas assez pour 800 balles de plus. En quoi suis je de mauvaise foi c est dingue ça
Et ce n est pas.parce que des.moutons suivent tous.le.meme chemin que c'est forcément le bon..
Il faut toujours citer ses sources et pas sortir des paroles en l air. Maîtriser le sujet je n' ai pas cette prétention, je suis sur d une chose par contre, tu ne me fera pas changer d avis et vice et versa sais tu pourquoi ? Car tu ne feras rien de plus avec ton iPhone X que je ne ferais avec le mien, si ce n est que ma carte a moins fumée
Qu elle.preferait que tu gardes 800 balles pour.lui faire.plaisir que dans un.telephone
Déjà tu limites , tu ne parles que de l Europe, ou les chinois commencent à peine à s installer mais soit.. ça fait toutefois 5 ou 6 fois plus d amalgames entre Android et Apple
La qualité et la fiabilité, bien. C est du apple c est donc de la qualité ne soyons pas de mauvaise foi, fiable également. Un seul et même telephone pour tout le monde il serait dommage qu en plus il ne soit pas fiable. Le problème avec Android c est qu'il y a des téléphones à 50 euros jusqu' à plus de 1000 euros avec des dizaines de marque Et tous ces commentaires s amalgament entre eux en faisant des raccourcis avec Android. Le problème c est que la fiabilité c est bien pour qq chose qu'on garde des années et les marques connues en France font tt de même des téléphones tenant au moins 2 ans, durée de propriété moyenne d un téléphone. C est insuffisant pour justifier 800 euros pour moi, un des telephones que j' ai eu de plus fiable fut le Oppo find 7 comme quoi.
Bah j’ai jamais dis le contraire enfaite, j’en avais un maintenant c’est mon père qui l’a et il est excellent...
Encore une fois, ces téléphones ne ressemblent en rien à l’imhone x ou au galaxy S8, contrairement à ceux que je critique. Pour toi fure du bordeless c’est copié ? Eh bah... Il n’y a pas que l’iPhone X que les chinois copient, mais aussi le galaxy S8, mais TOUS NE FONT PAS ÇA COMPRIS ?
C est dur hein, tu aimerais tellement pouvoir dire que tu aurais une belle hôtesse de l air , du champagne, des sièges énormes mais y a pas tt ça chez Apple tu as une reconnaissance faciale et des emojis pour 800 balles...
Je conteste pas, je débats, nuance et j ai une question simple, qu'est ce qui justifie 800 euros d écart ?
Tt a fait un iphone X neuf est sense être meilleur qu un iphone X d occase, ça j' ai compris, l avion c est le téléphone, le.prix c est ce qu'il y a autour, malheureusement j attend toujours ce qu'il y a autour de ce téléphone pour justifier un tel ecart, et je vois que la réponse est difficile
Un Boeing 737 sur Ryan air ou air France reste un Boeing c'est ce qui a autour qui change, alors j attends pour comprendre un tel écart sur un téléphone
Euh non, j attends d ailleurs toujours ces fameuses différences qui si elles se justifient dans le cas d'un vol sur telle ou telle compagnie, je ne les vois pas pour un iphone X et je comptais sur tes lumières pour justifier cette différence
On arrivera jamais à se comprendre, apple et Android c est comme Federer et Nadal, linux ou Windows, Messi ou ronaldo, ils sont tous très bons mais ils sont totalement différents
Et un flagship par définition c est une vitrine ce n est pas fait pour qu'il soit le plus vendu, sauf apple bien-sûr ou ça marche encore, mais est la pour faire vendre des produits de la marsue
Oui car les gens comprennent qu'ils ne font rien de plus avec un mid qu'un hdg
Samsung perd du terrain en ce moment rien de plus normal il le font à la apple ils sortent le même téléphone depuis qq années et les gens se lassent et vont ailleurs
Euh alors 50 marques Android avec plusieurs hdg et une marque Apple avec 1 hdg... Tu as ton explication
L essentiel c est que tu en sois persuadé
Bref je te laisse le dernier mot
Samsung low.cost ? Et bah
C est toi qui veut avoir le dernier mot, sur un forum Android en plus mais ça va nous sommes ouvert.mais Tu ne justifiera jamais 800 balles de différence, 50 euros 100 à la limite mais 800 balles... Vive Apple
Demande à ta femme , tu verras elle sera d accord avec moi aussi ...
Tu es l archétype du client Apple. Tu ne connaîtras qu une seule.marque qu un seul mode de fonctionnement et rien d autre, pour moi c est triste mais c est comme ça.
Mais tu as raison, moi je prend des tels à 500 balles que je revends le plus souvent parce que j aime changer et du coup le sav si cher à apple je connais pas et en plus avec les 800 balles ma femme est contentr
Le bouche à oreille ? Mais c est les utilisateurs Android qui l utilisent le plus... Qu as tu comme bouche à oreille toi , passer du 6 au 7 c est bien ? Du 7 au 8 ça vaut le coup ? Bouche à oreille lol. Et un téléphone c est pas un hôtel , derrière le prix d un hôtel il y a des prestations des services des excursions des repas et j en passe. Un tel c est un écran sur lequel t appuies dessus comme le fait un utilisateur apple ou Android. Et moins cher qu apple ce n est pas forcément du bas de gamme. De toute facon tout est plus cher chez apple
Samsung et Huawei, ils passent à la télé, c est low cost pour toi ? Ou y a que apple ? Ils sont malgré tout bien moins cher non ? Avec une pomme derrière ce serait 300 balles de plus ...
En fait tu n apporte aucun argument ? Tu vas vite fais sur le net , tu tapes problème one plus et tu t en sers. J ai malheureusement pas envie de faire apple problème puisque tout le monde en a . Et tu m as mal compris je ne suis.pas fan de one ni d un autre mais d Android d ailleurs on est sur un site Android... Et j attendais ce fameux sav... Et ces belles boutiques apple... Comme si on gardait nos téléphones 10 ans pour que le sav soit un critère de choix...donc qualité, sav ça vaut 800 balles. Je vais dire à ma femme qu'on aurait pu partir une semaine de plus en vacances mais je privilégie le sav et la qualité
Ne lis pas les articles de FrAndroid , c est du pompé sur gizchina ou d autres et parfois c est même mal traduit d ou ce type d article
T es sérieux la ?? Tu compares Oppo à une compagnie low cost? En dehors de la qualité... Tu n as rien d autre ? Et qu elles sont les prestations au juste chez Apple , attention sans avoir à payer le prix fort ? Que fais tu ou pardon que ne ferais tu pas ou que n aurais tu pas avec un tel à 500 balles que te proposerais apple ? Même le packaging de l'iPhone est moche.. j' ai hâte d entendre tes arguments qui feront en sorte que j en vienne à donner 800 euros de plus pour un téléphone...
Le sharp et le mi mix sont sorti bien mais bien avant l iphone X, ou vous aviez des téléphones avec des bordures de 3km ressemblant à des tablettes.
Y a pas de fans Android sur ce site ??? Il faudrait voir à changer le nom du site...
Un utilisateur Android a qui on aurait dit je te rajoute la reconnaissance faciale et des icônes pour enfants et t en aura pour 1300 balles , franchement il rigole non ? Tout le monde aurait dû rire ce jour la mais non il se vend à la pelle, il ne fait ni le café ni le ménage rien de plus qu'un tel 2 fois moins cher ne fait, ça m hallucine et ça m hallucinera toujours surtt pour du matos qui devient si vite obsolete, c est indécent
Sharp avant le xiaomi mi mix pour l'écran. Le haut parleur par conduction sous l'écran c'est il me semble le gigaset me pro en 2015.
Surrout que le 1er smartphone à encoche, ce n'est pas l'iPhone X mais l'Essential Phone de Google sortie avant. Tous se copie, rien de nouveau.
Ce n'est pas ça le problème, c'est juste que frandroid trouve une ridicule phrase du porte parole de Vivo vide de sens et pleine de foutaises marketing choquante ! Je savais pas que frandroid est le nouveau responsable marketing de Vivo ?
Les décomposer et les revendre. C’est leur fond de commerce.
Bah là en l occurence c est le cœur du sujet , que feront ils de ces donnees
Mais certainement. Il ne faut cependant pas tout mélanger.
Ceux que tu as cité aussi à un moment jusqu'au jour où ... Pourtant apple n est pas exempt de tous reproches ni de mensonge. Tout apple qu'il soit.
Apple non, mais Google et FB ainsi que MS oui.
Desole si ça fait mal aux oreilles mais Oppo est une des meilleures marque de téléphone au monde
D autant plus que vous avez tous essayer de prouver que tous autant qu'ils sont ils se copient entre eux
Je répondais à un gars qui venait apparemment de découvrir Oppo en disant qu'ils n iraient pas loin et qu ils ne faisaient que de la copie. Toi qui connais l'histoire d Oppo sait donc que ce n est pas vrai... Je vois mal ou es là là mauvaise foi la la dedans
Les fanatiques c est ce qui a de pire , impossible de voir ou de regarder ailleurs
Et ? Oppo est donc inconnu et n est qu un énième chinois à faire des produits de marque connu ? C est ça la mauvaise foi ? Je serais de bonne foi quand tu l auras vu à la pub à la télé c est ça ?
Enfin, ce que je veux dire, c’est qu’il y a de la recherche, pas une copie pure est simple. Le galaxy S8 est bordeless lui aussi mais différents
Encore une preuve de mauvaise fois... je connais très bien leurs histoire c’est pour ça que je dis ça.
Et l’essential Phone, ce n’est pas de Google, c’est de l’un des créateurs d’android
Non, c’est pas le même style, là les constructeurs chinois ont pris exactement le même style que l’iPhone X. De plus ils sont sorti à 5 mois d’interval et avec le nombre de vente que réalise Apple, la copie n’est pas possible. (Mais je suis d’accord que ça se copie de partout et c’est normal)
Ce n' est pas un téléphone de Google.. mais on est pas là pour savoir qui a copie qui, ils se copient tous
C est tout ? Si on sort du cadre du téléphone une bagnole à 50000 balles est de mauvaise qualité par rapport à une autre à 200000 c est ça ? T as pas autre chose 800 balles pour ça c est beaucoup non ?
Mais c est exactement ce que je dis ... Trouves moi un intérêt de payer 1300 balles pour un iphone X plutôt qu un one par ex ? Si tu arrives à justifier une différence de 800 balles j en achete un. Alors bon courage
Je n' ai rien modifié du tout je pense encore la même chose, à vous de savoir faire une différence entre le fond la forme... Comme 500 balles ou 1300 balles pour la même chose..
Radicalement le fond ? Tu dois vouloir parler de la forme je pense que j' ai évidemment du changer car je ne m attendais pas à tomber sur des fans boy apple ici, ils sont vraiment partout... Mais le fond c est dire que Oppo copie et rabaisser une entreprise parceque ce n' est pas connu dans nos contrées et méchant c est juste pour le terme cinglé alors que l'on ne parle que de téléphone donc oui méchant mais en fait à l image de la marque que vous défendez tant
Et son prix finalement c est accessoire en fait ?
Bien joué, mais avoue que c est mieux dans ce sens là. Si pour toi l argent ne représente rien tant mieux je vais envie de te dire
Et les français ne sont pas connu pour leur ouverture d esprit
Être de mauvaise c est rabaisser une entreprise juste parceque elle n est pas connu en france
Ça y est ? Tu te sens fort car tu as trouvé un copain qui pense comme toi ? Ça fait quoi dis moi ? Ta vie te semble moins pourri ? Enfin tu as un pote ? Heureux d avoir ajouté un plus à ta vie et surtout imprime le mets le au format A4 dans ta chambre, tu pourras chaque matin y penser et te dire que finalement ta vie n est pas si pourri
Apple ne récolte pas de données, normal ce sont des américains, y a que les chinois pour faire ca
Oui mois aussi je sais utiliser le net, tu vois on est au moins 2 cingles
Elle a pas d avenir lol elle l à deja
C etait la uniquement mon propos, mais il y aura toujours des gars qui se sentiront plus péter parceque d autres disent la même chose. C est bien d insulter les gens j avoue
En fait c est vrai tt le monde copie tt le monde. Apple ou les autres. Il n' y a pas de grandes différences d ailleurs entre apple et les autres juste en terme de prix. Et pour revenir juste sur le sujet dire qu Oppo est un inconnu et qu'il ne fait que de la copie c est aussi de la mauvaise foi...
🤪🤣🤣 Enfin un fan !
Il a raison, même si ça dérange.
Tu me la refais sans trembler celle là
Je n’ai pas acheté l'iPhone X car justement je n’aime pas l'encoche.
"Mais là où l’annonce de Vivo est choquante, c’est au niveau des projections dans l’avenir de la marque. Alex Fend, porte-parole de Vivo, a annoncé qu’« en combinant la technologie de détection TOF 3D avec l’intelligence artificielle, nous continuerons d’explorer de nouvelles possibilités pour un avenir meilleur »." Incroyable Vivo a un bel avenir devant elle 🤩 Sérieux, c'est ridicule
Il fait savoir qu'un des grands interets des smartphones est leur possibilité de récolter des données pour éduquer l'intelligence artificielle développée par des firmes chinoises et américaines notamment Google, tencent Microsoft ou encore baidu. La Chine et les usa se battent pour avoir de l'avance dans ce domaine. La reconnaissance faciale en fait partie. Les applications sont diverses : .voitures autonomes, santé, militaire etc
Andre t'es juste un cinglé exciter...le Mi Mix est une copie du Sharp Aquos Crystal(Meme Wikipedia le confirme)
Évidemment puisque tout le monde copie Apple,ca n en fait pas un gage de qualité pour autant et pour être plus vrai tout le monde copie tout le monde. La seule vérité c est qu'il n y a pas que apple et Samsung si ? Dire que Vivo est inconnu et que donc c est de la merde et qu ils ne font que copier c est aussi de la mauvaise foi...Et non nous n avons pas besoin de payer 1300 balles pour avoir les mêmes technologies. Moi j' ai une chance c est que j' aime le smartphone et pas juste Apple... Trouves moi juste l intérêt que j ai à paye 1300 balles pour un iphone x comparativement à un one 6 ou un mi mix 2s à 500. Si tu arrives à me convaincre que les 800 euros de différences sont justifiés j en achete un. C est juste la mon point de vue et le.plus drôle c est que ça ne choque que très peu de gens, car encore aujourd'hui c est le téléphone le plus vendu
Si tu as donc regardé, tu verras qu un des plus gros copieurs c'est Apple, le xiaomi mi mix de xiaomi si beau ils l ont copie en y ajoutant une encoche... ils vont encore copié d ailleurs très bientôt avec l empreinte sous écran , le haut parleur sous ecrans et j en passe inventés par... Vivo et ajouter un triple capteur photo démocratisé par ... Huawei. Décidément ces Chinois... Et pour la petite histoire leur reconnaissance faciale ils ne l ont pas inventé ils ont racheté la licence kinect à Microsoft qu ils ont abandonné pour leur console...et ce n est pas pour faire mieux car ils font mieux dans tous les domaines, c est juste pour montrer au monde que ce que fait apple avec ces prix est une heresie et du vol pur et simple
Si j avais payé un smartphone 1300 balles, moi aussi je trouverais tous les arguments pour me dire que j' ai bien fait d avoir claquer autant
Je comprends pourquoi Vivo qui a pratiquement tout inventé évitait comme la peste l Europe. Avec Huawei, Xiaomi et one on aurait pu penser qu enfin en Europe les gens sachent enfin qu'il n y a pas que apple et Samsung. Mais apparemment non... Va donc lire l historique de vivo ou plutôt de bbk, qui sont vivo, Oppo et one. 4eme constructeurs mondiaux de téléphones en n ayant vendu depuis des annees qu en zone asiatique...
On parle de business.
Apple n’a pas copié le Mi Mix. Le Mi Mix a un gros bord en bas. Apple a fait un iPhone à encoche mais sans gros bord en bas.
Oui, mais Apple ne récolte pas de données biométriques, qui restent sur le téléphone dans une puce dédiée.
On m'a censuré, même sur FrAndroid, apple reste plus fort. Bravo les gars
C’est être de mauvaise fois là par contre... y’a pas de ressemblance entre le Mi Mix et l’iPhone X hormis le fait qu’il n’y est pas de bord, ceux sur quoi l’industrie allé depuis des années sur tout appareils à écran. Le haut parleur sous l’ecran sa existe depuis longtemps ailleurs notamment chez Sony, Apple ne mettra jamais de capteur d’empteintes sous l’ecran, un triple capteur photo ??? Ridicule si tu trouves que c’est de la copie le nombre de capteur... d’ailleurs democrastisé est un grand mot, et puis HUAWEI voyant Apple sortir des smartphone avec plusieurs capteurs photo, en a rajouté un paquet pour dire qu’ils ont la plus grosse comme pas mal de chinois... Dire qu’Apple ne c’est pas fait copier alors qu’apres l’iPhone 7 plus TOUT les constructeurs ont mis 2 capteur à l’arriere Et après l’iPhone X TOUT les constructeurs mettent une encoche... Je ne trouve pas sa gênant au contraire, mais faut arrêter la mauvaise fois
C’est quoi vivo ? Quelles sont ses racines, ses produits ? Ça va être très limité.
Encore plus proche qu'Orwell, Black Mirror a réalisé un épisode sur cet exact thème.
Vivo qui copie.., elle est bien bonne celle la
Aucune, c’est juste une demo technologique et qui ne prouve surtout en rien l’aval en sécurité. Toujours à copier, quoi...
Vers l'infini et au delà
L'usage qu'on nous décrit pour l'instant c'est celui-là ("améliorer" le corps), après si c'est utilisé pour une reconnaissance plus sécurisée par exemple, ce serait largement plus utile je trouve.
Non, les personnes qui font ça, c'est pas pour l'ego des gens, c'est pour l'argent que ca peut générer direct ou indirectement.
Je ne rentre pas dans ce genre de débats, je dis juste que lancer un R&D pour au final affiner un pif, y a peut-être plus utile...
non t'es pas parano, t'as juste oublié le système de crédit social qui attribue des bonus/malus en fonction de ton comportement en société. En Chine le régime est totalitaire. Orwell a écrit 1984, les chinois l'ont réalisé.
Quand dans certains pays la technologie est au service de la censure et de la répression, finalement c'est anecdotique ce que tu lui reproche. Mais c'est flatteur pour son ego de se moquer des gens qui se prennent en selfies ou qui font un peu trop attention a leur apparence.
C'est vrai que derrière ce genre de technologie et ne serait-ce que les effets "selfie" qui lisse le visage etc... c'est pas terrible. Ca entretient indirectement et inconsciemment pleins de "préjugés" (plus grave et compliqué que ça) dans la société. Par contre j'ai vu une fois qu'on pouvait corriger la distortion de l'objectif du smartphone. Car si on prend un bête selfie à bout de bras, ça grossit notre pif, entre autre. Dans ce cas c'est une bonne utilisation de la technologie. Rétablir notre visage "naturel", ni plus ni moins.
La technologie au service de l'égo...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix