Après Xiaomi la semaine dernière, c’est au tour de Vivo d’annoncer le lancement en Chine d’un nouveau smartphone ultra haut de gamme, le Vivo Iqoo 5 Pro. L’appareil, accompagné du Vivo Iqoo 5, profite notamment d’une charge rapide 120 W ainsi que d’un écran à taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Pour aller plus loin
6 innovations qui prouvent que Vivo pourrait faire du bien à la France
Comme le Xiaomi Mi 10 Ultra, le Vivo Iqoo 5 Pro se veut une véritable démonstration technologique de la part de son constructeur. On retrouve ainsi une puce Snapdragon 865 associée à 8 ou 12 Go de RAM LPDDR6 et 256 Go de stockage en UFS 3.1. Pour la batterie, l’appareil compte sur un accumulateur de 4000 mAh. Surtout, le smartphone peut se charger avec une puissance de 120 W, soit la même puissance que le Mi 10 Ultra. Il s’agit de la charge la plus rapide du marché.
Pour l’écran, le Vivo Iqoo 5 Pro arbore une dalle Oled de 6,56 pouces en Full HD+ avec des bords incurvés. De quoi permettre d’afficher 2 376 pixels par 1 080. L’écran profite également d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Pour la photo, l’Iqoo 5 Pro est équipé d’un capteur principal de 50 mégapixels (f/1,85), d’un appareil de 13 mégapixels en ultra grand-angle (f/2,2) et d’un téléobjectif avec zoom optique x5 et numérique x60 (f/3,4) de 8 mégapixels. En façade, c’est un appareil de 16 mégapixels (f/2,45) qui est intégré dans un poinçon en haut à gauche de l’écran.
Un Vivo Iqoo 5 avec une batterie de plus grande capacité
Au côté de cet Iqoo 5 Pro, Vivo a également présenté un Iqoo 5 plus traditionnel. Également doté du Snapdragon 865 avec 8 ou 12 Go de RAM et 128 ou 256 Go de stockage, il profite, quant à lui, d’une batterie de 4 500 mAh, plus large donc que son grand frère, mais avec une charge rapide limitée à 55 W.
Concernant l’écran, le Vivo Iqoo 5 embarque une dalle Amoled similaire de 6,56 pouces, affichant 2376 pixels par 1080. Il n’est cependant pas incurvé, mais affiche bien un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Côté photo, on va retrouver un appareil principal identique, avec une définition de 50 mégapixels et une ouverture de f/1,85. Il en va de même pour le module ultra grand-angle de 13 mégapixels ouvrant à f/2,2. Néanmoins, le Vivo Iqoo 5 se distingue par son troisième appareil. Il ne s’agit pas d’un téléobjectif, mais d’un capteur de 13 mégapixels ouvrant à f/2,46 et dédié aux portraits. Le smartphone n’est ainsi équipé d’aucun zoom optique.
Pour l’heure, les Vivo Iqoo 5 et 5 Pro n’ont été annoncés qu’en Chine où ils sont commercialisés à partir de 4 298 yuans (522 euros) pour le Iqoo 5 et 4 998 yuans (607 euros) pour l’Iqoo 5 Pro.
Pour rappel, Vivo doit arriver sur le marché français d’ici la fin de l’année. Néanmoins, les smartphones Nex et Iqoo du constructeur chinois n’arriveront en Europe que dans un second temps comme l’a indiqué récemment Seon Hwang, vice-président de la marque au site TechRadar.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
A mon sens, le brancher 10 min 2 3 fois dans la journée est plus pérenne pour la batterie. On limite les temps passé en limite de charge (l'idéal étant d'être entre 20% et 80%). On limite la chauffe car branché moins longtemps. Après je suis passé d'un Mate 10 pro à un Mi9T pro et je dois dire que mon vieux Huawei (donné à un proche) tient toujours mieux la batterie que le Xiaomi qui a pourtant la même capacité, donc, l'optimisation a aussi un grand rôle à jouer mais on ne la voit peut être pas car les téls consomme plus (écran plus grand, taux de rafraîchissement plus élevé, etc...).
Je suis utilisateur assez poussé de mon smartphone, avec mes 4000 mAh bien optimisés, je tiens autant qu'avec certains smartphones et leurs 5000 mAh, donc oui, selon moi l'optimisation joue un rôle. D'ailleurs ça se voit dans les extrêmes avec Huawei qui tue tout en arrière-plan et qui est remarqué du coup pour l'autonomie de leurs smartphones. Les mauvais cycles de charge peuvent abîmer la batterie. Tout comme la chauffe. Donc charger 10 minutes par ci par là, faut voir ce que ça donne, et avec les vitesses de maintenant, la chauffe peut se faire de plus en plus présente. Après la charge rapide c'est cool, oui, mais 18W me suffisent déjà largement personnellement. Ce que j'aimerais, c'est que les constructeurs s'attardent plus sur la durabilité de leur batterie avec l'âge plutôt que la charge rapide, qui selon moi va encore plus contribuer à rendre nos smartphones jetables avec la puissance en augmentation, surtout en charge rapide...
"Pro" alors qu'il n'a rien de pro mdr
L'optimisation va faire gagner des pouillèmes de %, la vraie problématique c'est l'augmentation des usages, nous utilisations notre téléphone de plus en plus longtemps. Sur la charge rapide c'est tellement optimisé que l'on ne peut affirmer que recharger souvent abime la batterie. Tout ce que je sais c'est que je ne peux plus me passer de fast charge
Si ça chauffe pas, aucun souci
Ton cerveau est en RTT ?
Leurs offres sont complètes mais c'est quoi ces prix !!!
tout le monde se plaint, mais quelqu'un a des retours de test des batteries derniere génération qui meurent au bout de 3 mois apres avoir utilisé des charges rapides 120 ou moins? si oui, ok pour les nombreuses remarques, si non bah c juste du bavardage hein
Si elles ne vont pas évoluer, pourquoi ne pas jouer sur l'optimisation ? Quand je vois des 5000 mAh alors que d'autres font mieux avec moins, il y a place à l'amélioration selon moi. D'autant plus que recharger tout le temps, ça abîme la batterie, et je ne pense pas que l'idée de le brancher 10 minutes quand on a du temps aide à sa longévité non plus. La charge rapide au départ je trouvais ça cool, maintenant c'est une course ridicule sur laquelle certains se focalisent trop.
Commentaire débile.
Les batteries ne vont pas évoluer significativement avant quelques années, on le sait, il faut donc trouver des solutions ailleurs. Pourquoi pas brancher sont tél 5 ou 10' de temps à autre, quand on y pense ?
y aura un extincteur vendu avec ?
Les batteries ayant gagné en capacité au fil des années, je peux comprendre ce besoin d'avoir une batterie chargée en un temps réduit. Néanmoins, ne va-t'on pas un peu trop loin (voire un peu trop vite) avec la charge rapide actuellement ?
Cette course à la charge rapide au détriment de l'autonomie ou quand la version la moins "Pro" a plus de capacité...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix