Le nouveau Wiko Rainbow est officiel, et il est 4G

Pour te répondre Aneks (puisque je l'ai eu à Noel) : Oui ! Il est normalement capable de faire tourner les petites applications, celles traditionnelles, les jeux 3D récents (à condition de ne pas mettre les graphismes au maximum mais pour certains tu peux pousser jusqu'au bout). Pour les photos ça ne sera jamais aussi bon qu'un APN mais pour faire un cliché et l'envoyer sur internet c'est top. Reste à voir sur le long terme (je ne sais pas si le mien durera longtemps) et la batterie. Pour le coup je te conseille de couper un maximum de trucs tant que tu ne te sers pas de ton portable (dont le bluetooth ou le wifi si tu n'en n'as pas besoin). Avec un bon paramétrage tu peux tenir facilement une journée sans être forcé de te tirer les cheveux pour savoir si ça va tenir. Pour le prix, pour la 4G, pour sa HD c'est le meilleur rapport/qualité prix pour ces spécifications (160€ c'est très bon). Voila j'espère que mon analyse te plaira et te renseignera.

+1445

Oui KK 4_4_2

eh le geek... Monsieur et Madame Michu... ils t'emmerdent.

Et sinon, pour une utilisation tout a fait classique d'un smartphone (ex : telephone, sms/mms, internet et quelques applis qui pompent pas trop), il est bien ou pas ce téléphone ? Parce que personnellement, j'veux juste savoir si c'est un mobile correct, l'architecture de son proco, perso, tant que ça fonctionne je m'en balance. (les architectures m'interessent mais c'est pas ca qui me fait choisir un téléphone quoi ...) Quand vous dites que c'est pourri et que ca rame etc ... c'est dans le cas d'une utilisation poussée ou pas ?

Totalement faux j'ai comparé les 2 donc je sais de quoi je parle. Les 2 je les aient eu en main.

oui moi aussi j'ai 64GO, dans ma carte sd :)

Même en 2015 la norme minimale devrai être de 8GO

J'ai vu un note 3 lagué qui est pourtant sur le papier plus performant que le G3 alors que le G3 je l'ai jamais vu en difficulté. Les benchmarks ne font pas tout. Le G3 est un super bon smartphone qui est super fluide sous ART. Faut arrêter de croire tout et n'importe quoi, prend en un dans les mains et tu changera d'avis. Le 9 nov. 2014 17:39, "Disqus" a écrit :

as tu tester un moto g pour le comparer a ton g3 certe le g3 est un poil puis rapide maus au vus de la difference de spec le moto g n a pas a rougir bien au contraire c est plutot le g3 qui doit avoir honte et contre un nexus 5 il se prend une veste meme contre son gd frere le g2 ce qui est un comble pour un tel s une telle puissance sur papier<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

il est moins fluide que le g2 et sa tu ne peux pas le renier et la plus part d ancien possesseur de g2 qui sont passer au g3 regrette leur g2 a cause de sa<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Assumer OK mais comment ? Aucun constructeur ou presque ne doit maitriser la chaine bout en bout, ils sont tous concernés. Alors ont fait quoi ont laisse tomber les nouvelles technos et FrAndroid au passage ou ont limite nos pulsions consuméristes afin de tenter de faire moins de mal pour se donner bonne conscience ? Je suis d'accord avec toi comme une majorité de personnes je pense mais la réalité est plus compliqué...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ah toi tu a regardé France 2 cette semaine... En même temps ce n'est pas non plus une grande surprise, c'est un peu comme l'affaire de la NSA et PRISM, tout le monde s'en doutait plus ou moins mais personne n'en parlais...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour un téléphone a 100€, le public visé n'est pas le gamer qui installe des gros jeux, mais celui qui se sert de snapchat.

Toi tu me fais doucement marré un G3 pas fuide, j'en ai mal au ventre hihihi.

Sans espace de stockage, mdr (64go)

Il est sous kit kat officiellement ce mobile ?

Moi je suis pire que lui j'ai un Moto G 2014 mon pote et il remballe ton Wiko sans espace de stockage et son écran pourri !

Avec 4GO (qui souvent se transforment en seulement 2 utilisables) c'est pas suffisant du tout, le minimum devrai être de 8 (pour 5 utilisable)

ceux pk certain tel ne fonctionne pas avec certain jeu ou applis car la config est trop lente<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

le g3 n est pas forcement un exemple de fluidité helas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

ben en fait, pour avoir utilisés tous les soc Mediatek, mon préféré est vraiment le mt6582, surtout lorsque l'on considère le rapport performance/prix. Le 8 coeurs du mt6592 est certe plus performant mais ce n'est pas non plus flagrant (on commence à atteindre la limite du simple multipliage de coeurs ;p) Ce qui est dommage est qui entraîne tant de méfiance envers Mediatek, c'est que souvent leur soc_moins cher_ sont complétés par des composants cheap et merdique. Si l'apn, la surcouche ou les finitions sont à chier, Mediatek n'y peut pas grand chose ;D

Enfin un commentaire objectif et surtout renseigné.

... le S400 a exactement la même architecture 'vieillissante', vu que c'est la même : des quad core A7. Seul l'adreno 305 est apparemment un poil meilleur que le mali 400mp du mt6582. Il n'y a qu'a voir les différents tests si tu ne peux pas vérifier par toi même. Moi aussi je m'en fiche du nombre de coeur, je veux juste quelque chose de performant et de peu cher. Mais sur une architecture cortex A7, force et de constater qu'un octo core est plus efficace qu'un quad core lui même plus performant qu'un dual core ( que cela soit dans les benchs ou en usage réel) Ton moto g serait tout aussi performant s'il embarqué un mt6582 à la place du S400.

Ils rebadgent ce que les Chinois leur envoient. Ils n'ont aucune considération du client, tant que ça se vend, ils s'en foutent.

Le fan boy de Motorola j'ai un g3 va jouer au bille et fait pas chier va faire joujou avec ton moto g.

Au passage, Ahmad est respectueux dans ses propos. Ce n'est pas toujours ce que je vois dans les réactions. Qu'est ce qui gêne chez certains, dans le fait qu'il rappelle des éléments dérangeants ? Assumons vraiment, puisque la vie et le droit à l'éducation d'un enfant ne semblent pas soucier une partie des gens ici ? Voire, être moins importante que le prix du prochain Smartphone qu'ils vont se payer. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est quoi le lien ??????? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ça y est, tu ne serais quand même pas en train de te donner bonne conscience en étant très méprisant ? "involontairement", je n'y crois pas une seconde. Que nous attachons plus d'importance à la vie d'un enfant qu'à un Smartphone qu'on va jeter dans 24 mois dans une poubelle, ça me semble sain et juste.... Profondément humain. Donc, que nous soyons contraints d'accepter une partie d'innacceptable, Ok. Mais, par pitie6, n'en fais pas une fierté et un moyen de dénigrer celui qui s'en offusque. C'est insupportable pour moi. Merci à toi, Ahmed, pour ton souci d'humanité. Sincèrement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis d'accord avec toi sauf pour le MT6572, celui-ci est vraiment pas top, en tout cas couplé à seulement 512mb de RAM. Et puis maintenant Mediatek fait de bonnes choses, avant c'était moyen mais depuis cette année ça bouge bien. Sinon le MT6582 niveau puissance j'ai lu quelques tests qui disaient qu'il était pas mal. Mais sur ce Wiko c'est sur que je le déconseillerai, il faudrait que les gens prennent le temps d'expliquer aux non initiés de se tourner vers des Moto E G etc pour de l'entrée de gamme solide.

Tu prends les benchs CPU du mt6582 et du s400 et tu verras que peu de choses près, ils sont proportionnels à la fréquence... Le CPU est exactement le même : du cortex A7! Question gaming, c'est autre chose, les GPU sont différent et adreno 305 est meilleurs que mali400mp2 Avec du cortex A7 sur mt6592 mediatek arrive à ne pas être ridicule sur des ouvertures de pages web face à un S600 et des coeurs krait théoriquement beaucoup plus puissants. (Tape sur YouTube zopo zp998 vs galaxy s4) Je te passe les tests web que j'ai fait entre le vieux mt6577 (2*A9 à 1ghz) face à un iPhone 4s (2*A9 à 1ghz)... Durée d'ouverture quasi identique ! Mediatek sait optimiser ses cpu depuis longtemps, traditionnellement pour conserver un avantage de prix, ils ont recourt à des GPU inférieurs... C'est la que se trouve la principale différence, si tu n'es pas hardcore gamer... Tu t'en fous ! Par ailleurs mediatek est aujourd'hui plus avancé que Qualcomm sur la gestion multi coeurs de ses socs... Sur s615, Qualcomm se voit obligé de différentier ses coeurs en 2 groupes de 4. Alors que mt6752 n'a pas cette contrainte grâce à une techno propriétaire appelée corepilot.

Tu le dis toi même, mes SoC Mediatek utilisent une "architecture vieillisssante" et sont souvent sur "des téléphones moisis". Pourquoi crois-tu que les constructeurs sérieux n'n veulent pas et s'alimentent chez Qualcomm? Si c'était vraiment équivalent comme tu le prétends outrageusement, tout le monde prendrait du MediaTek, cela permet de se faire des marges plus intéressantes sur chaque produit. D'accord le nombre de coeurs joue un rôle sur la performance d'un Cortex A7, mais monsieur et madame tout le monde en ont rien à foutre, ils ne savent même pas ce que c'est, ils en veulent juste pour leur argent et le Rainbow est juste un foutage de gueule quand tu peux avoir dans les magasins en ligne le Moto G (qui est plus performant) moins cher.

Ta réponse frise le ridicule. Pas besoin de Moto G, dis-tu, un téléphone qu'on trouve à 149 euros, parce qu'on peut prendre un Rainbow à 159 euros mais au préalable il faut bidouiller le Rainbbow, charger le module ART pour Android, passer en mode développeur puis éteindre toutes les animations, alors que le Moto G, moins cher, te donne un téléphone utilisable tout de suite, sans toutes ces manipulations et qui est fluide même avec animations. On sent le fanboy qui s'accroche désespérément à son Wiko et qui ne se rend même pas compte à quel point c'est ridicule.

Comparer les smartphones aux pc c'est un autre débat, mais je suis d'accord pour dire que le gpu des Mediatek est traditionnellement moins bon que ceux des Snapdragon encore qu'entre le mt6582 et son mali 400MP et le S400 avec l'adreno 305 la différence est normalement pas flagrante...

Euh, tu as eu entre les mains les deux processeurs pour en être si sur ? Moi pour avoir eu les deux je peux dire qu'ils sont de performance équivalente. Il n'y a qu'a d'ailleurs regarder les différents tests sur Frandroid ou ailleurs pour voir ce qu'il en est, les performances sont tout à fait acceptable. Et si on retrouve trouve souvent des soc Mediatek sur des phones moisis, c'est surtout parce qu'ils sont bien moins cher que leur concurrent Qualcomm et donc intégrés à des mobiles ou tous les composants sont cheap. Pour ce qui est du multi core, j'ai possédé les dernières générations de soc mediatek (dual core, quad core, octo core) basés sur la même architecture vieillissante, et force est de constater que le nombre de coeurs joue réellement un rôle sur la performance d'un soc A7.

Apple c'est pire car leur pigeonPhone est vendu au prix de l'or... fabriqué en chine par des gamins aussi, si la poire faisait faire en occident, le tél serais a 3000€

Tais toi tu dit de la crotte.... J'ai un Acer E2 MT6589 sous KK, il carbure assez bien... fix gps en moins de 5 secondes, très précis. Alors si Wiko sait pas faire de rom ne dit pas de la bouse en disant "mediatek c'est de la merde" (en quelque sorte)

[…] Via […]

J'allais répondre la même chose.

Déjà le passé sous ART ensuite le mettre en mode développeur éteindre toute les animations (window, animation de transition etc) après on en reparle. Pas besoin de Moto G, je l'ai fait sur 2 wiko et tous les deux sont hyper fluide je dirais même qui sont aussi réactif que mon G3 qui est lui aussi sous ART.

tu sait toutes les marques sont concernés,il n'y a pas que wiko qui fait travailler involontairement des enfants dans les usines de leurs fournisseurs, sûrement que ton smartphone a des pièces fabriquer par un petit chinois,alors fait pas ton troll,monsieur le fan de cash investigation.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et ? Tu est jaloux car au chômage ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce téléphone Wiko a été fabriqué en Chine par des mineurs de 12 ans qui bossent au moins 16 heures par jour, souvent même la nuit.

sur Android c'est la même chose que le PC, il y a des milliards de configurations différentes (quantité et type de mémoire, fréquence et nombre de coeurs d'un processeurs, etc.), il n'y a pas de plateforme standard contrairement aux consoles.

foutage de gueule le moto g 4 g en blanc est même prix sur amazon-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

tu ne peux pas comparer un jeu PC et un jeu Android car sur PC c est l appareil qui doit être compatible au minimum avec le jeu alors que sur Android ou console c est l inverse c est le jeu qui est adapter a la machine ce n est pas du TT pareil-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

la puissance d un proc n'a rien a voir pour preuve le s400 de snap qui est a 1,2ghz fonctionne mieux que ce proc en 1,3ghz TT est question d optimisation-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

C'est quoi "paramétrer comme il faut"? Enlever toutes les applis Android pour avoir enfin assez de mémoire vive pour respirer (alors que les Wiko sont déjà fournis avec Android pur jus sans fioriture)? Je doute que ta réponse soit satisfaisante. Le public visé d'un Wiko, c'est Monsieur et Madame Michu qui veulent prendre un truc pas cher au Carrauchanfour du coin et qui n'y connaissent rien en téléphone. Là tu es en train de dire qu'il faut mettre la main dans le cambouis et bricoler avec la chose. Au prix de l'appareil (150 euros quand même), tu t'attends à un minimum de prestations (parce que ce n'est pas si bon marché que ça, la concurrence fait quand même mieux dans cette gamme de prix) sans devoir te taper des manipulations trop complexes pour Monsieur et Madame tout le monde, et devoir lire 1000 pages sur des forums de discussions pour que le GPS fonctionne à peu près (et 1000 autres pages pour que le téléphone soit un minimum réactif et donc utilisable). Dans ces conditions, pourquoi prendre un Rainbow à 159,99 euros alors que tu peux avoir un Moto G (plus performant) à 149,99 euros ou même un Archos 45 Helium 4G.à 99,99 euros ? J'ai du mal à comprendre. Il faut vraiment être fan de Wiko pour pouvoir justifier l'achat du Rainbow.

Wiko innonde le marché comme Samsung à l'époque... C'est bien d'avoir 50 mobiles en vente mais ca nuit à la marque... D'une part, wiko n'est pas samsung ( qualité, suivi, odr...). D'autre part, le client se perd avec toutes les versions et surtout se demandent l'intêret des produits... Wiko est pour moi un produit d'appel qui n'a pas négocié le virage des low cost par des grands noms tel que motorola et les bons chinois

honnêtement, arretez de parler de wiko, c'est une arnaque sans nom... Vous faites de la pub pratiquement tous les jours pour une marque qui ne le mérite pas....

Ton raisonnement ne tient pas la route. Mais prenons un exemple pratique pour illustrer parce qu'après tout c'est la pratique qui compte. Le jeu GTA 3 est sorti sur PC il y a quelques ans et tournait de manière fluide sur un vieux PC Pentium III à 450 Mhz. Il s'agit d'un vieux processeur avec un seul core. Je prends le Wiko Rainbow de ma copine. Avec son quad-core à 1.3 GHz, le même jeu (GTA 3, disponible sur le Play Store - il s'agit d'un pur portage du jeu sorti sur PS2 et rien n'a été rajouté) devrait faire des merveilles et écraser le vieux PC avec son pauvre processeur, non? En fait pas du tout, le jeu sur le Wiko Rainbow est plus moche, les textures baveuses et il y a pas mal de saccades. Est-ce un problème avec le jeu? Je sors mon Moto G pour tester (acheté moins de 150 euros donc même gamme de prix que le Wiko) et surprise, le jeu tourne super bien cette fois. C'est beau, fluide et réactif. C'est dommage de voir des gens défendre des produits uniquement sur le plan théorique, en parlant dans l'absolu, sans avoir vraiment pris le temps de tester la chose.

Je comprend pas non plus alors qu'ils sont hyper fluide (idée reçue !) Super bon rapports qualité/prix je trouve et super look.

Pour ca que je ne comprends pas ceux qui trouvent les quad core Mediatek lent, même leur soc dual core (mt6572) sans être hyper fluide n'est pas non plus à la ramasse (avec un Android sans surcouche bien sûr)

Ben on va dire qu'entre un smartphone largué en 3G et le même en 4G et avec un peu plus d'espace de stockage, c'est au moins un peu plus digne, on va dire. En fait, ça le rend légèrement plus "future proof". Mais c'est vrai qu'à son prix, il subit la concurrence d'autres constructeurs mieux finis et avec des proc' plus puissants. Ce que je trouve bien, c'est que Wiko arrête un peu de s'accrocher à son délire de sortir une armée de smartphone médiocres dual sim 3G only. Le dual sim, c'est cool pour vendre en Inde ou en Chine (oh, tiens donc, serai-ce donc un smartphone Chinois ? Je peine à y croire ! ;) ), mais en France, avoir la 4G est plus utile pour vendre. J'espère donc pour eux qu'ils vont changer de stratégie.

J'hallucine de voir que tu compares le Snapdragon 400 au Mediatek MT 6582, les performances ne sont pas comparables, il y a un monde d'écart! Sans entrer dans les détails sur leur architecture respective, rien que la fréquence est différente: 1,3 Ghz par core pour le Mediatek et au moins 1,6 Ghz pour le Snapdragon... Ce n'est pas pour rien qu'on retrouve le Mediatek uniquement dans l'ultra bas de gamme, alors que le Snapdragon se retrouve dans le milieu de gamme. Pour ce qui est de la multiplication des coeurs, ce que tu viens de dire n'a aucun sens. D'accord, un processeur à 6 cœurs à 2 GHz est censé être 2 fois plus puissant qu'un processeur à 2 cœurs à 3 GHz. Mais cela n'est vrai que si le programme est capable de fournir du travail à tous les cœurs et surtout cela dépend du nombre d'opérations simultanées que peut faire chaque core. Et c'est là le problème avec les Mediatek, ils sont si peu performants qu'ils peuvent faire un nombre de tâches limitées. Tu insinues qu'il vaut mieux avoir un coeur peu performant à la base mais si tu te retrouves avec des coeurs si lents et incapable de gérer le multi-tâches alors c'est encore pire.

etrange, j'ai eu plusieurs quad core Mediatek entre mes mains et niveau performance il n'y avait rien à redire. Et comparé à un quad core Qualcomm (un S400) je n'ai vu aucune différence de perfs que cela soit à l'usage ou dans les benchs (je parle que des perfs, pas du GPS ou de l'autonomie qui sont en revanche souvent médiocres sur les mobiles avec soc Mediatek)

Entièrement d'accord je dirais même très réactif une fois paramétrer comme il faut.

Le Rainbow de ma femme tourne sous ART avec Kitkat et il tourne plutôt bien. Les Wiko tourne avec Android sans surcouche contrairement au autre bas de gamme des autres marques (Samsung etc etc...)

oui je crois qu'il suivent les trace de Samsung , les gens aiment les faux bon produits...

Je n'ai jamais dit que la ram était la capacité de stockage, et je n'ai jamais dit que le rainbow avait 2G de ram non plus ^^. Je ne pense pas que tu aies testé les quad core qui sont actuellement sur le marché, mais ils sont efficaces même s'il ne s'agit pas des dernières architectures ARM. Que cela soit le S400 de Qualcomm ou le mt6582 de Mediatek, ils sont tous les deux performants ( en tout cas l'OS est réactif et fluide, idem dans les applis mis à part les jeux gourmands)

Je ne vois pas en quoi sortir un modèle 4G d'un mauvais téléphone est une bonne idée. Les specs restent toujours médiocres, rien n'a changé, ils ont juste rajouté la compatibilité 4G mais rien ne dit si le reste arrive à suivre. Vu qu'ils ont probablement gardé un processeur Mediatek, il y a de fortes chances que cela reste à la ramasse comme le modèle précédent. Le précédent Rainbow, malgré son processeur "quad core", était plus lent que la plupart des processeurs "dual core". Ils insistent sur la presence d’un « quad core » parce que c'est beau d'un point de vue marketing et cela impressionne les gens qui n'y connaissent rien mais les processeurs Mediatek sont lents et poussifs. Rajouter la 4G à un mauvais téléphone, c'est comme mettre du rouge à lèvres sur une grenouille: ce n'est pas plus sexy car cela reste une grenouille.

Avec 4GO de stockage interne tu peux en installer des applis crois-moi ! (A moins que, bien sûr, tu t'attends à jouer à des gros jeux, mais dans ce cas tu es au courant qu'un téléphone a 120€ ne suffit pas pour jouer) Va tester un Galaxy Y et vient me dire que le Rainbow n'a pas beaucoup de stockage. De plus tu le compare a un moto G qui lui n'a pas de lecteur de carte micro SD, ce qui est contraire a ce que tu dis sur le stockage plus haut. "Sa faible résolution" : Depuis quand 293ppi c'est dégueulasse ? Mon smartphone (Un Wiko Cink Five, donc la même marque) a la même résolution, et c'est pas du tout pixélisé. Si tu t'attends a une bonne résolution mise le haut de gamme, 720p c'est déjà bien pour 5pouces, surtout au vu du prix.

Sauf que le Rainbow n'a pas 2G de RAM, mais seulement 1G. La capacité de stockage n'a rien à voir. Par ailleurs, parler d'un processeur quad-core n'est pas un gage de qualité parce que tout dépend de la puissance des cores... Avoir 4 cores qui trvaillent à la vitesse d'un escargot ne sert à rien. Tout le monde sait que les Mediatek ne sont pas des foudres de guerre.

Un mobile 4G ne coute pas bien plus cher, en revanche ca permet aux constructeurs de mieux segmenter leur gamme (comme la quantité de ram ou l'apn..) Parce que dans l'absolu, un bon mobile (pour la quasi totalité des utilisations) architecturé autour d'un processeur quad core 4G couplé à 2G de ram et d'un apn honorable de 8M pixel ne coute plus vraiment cher maintenant.

Il y a bien des mobiles mt6582 4G, avec une puce 4G Mediatek dédiée (mt6290 il me semble). Ce qui sens doute revient moins cher qu'un S400 4G

J'ai beau ne pas aimer ce que fait Wiko cette année, autant là sortir un modèle 4G est une bonne idée. Manque plus qu'à clarifier l'offre, car là, elle est tentaculaire et les acheteurs potentiels s'y perdent dans une meute de device low-end presque tous "3G only" aux specs médiocres (même pour le prix!) et qui ne diffèrent guère si ce n'est pas des éléments de design. Garder juste quelques modèles, tous ou presque 4G, serai pas mal. Ça serait en tout cas un bon début pour changer d'image.

ils ont du y mettre un SoC compatible 4G logiquement ? parce-que le MTK 6582 ne fait pas 4G ... aussi simple que sa ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Quelque marque comme Motorola , Huaiwei , Acer savent faire du bon bas et moyen de gamme mais Wiko a vouloir faire trop de marge et bien on le ressent en utilisant leur produits ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

C'est ça la stratégie wiko, inonder le marché avec le plus de produits possibles et en plus cela fait de la publicité gratuite pour eux parce que chaque semaine il y a une news pour parler de leur "nouveau" produit.

Bon, le Rainbow était déjà une sinistre daube (je le sais car ma copine en a une) avec son affichage pourri, sa faible résolution, l'impossibilité de voir quoi que ce soit dès qu'il y a un peu de soleil, un GPS qui refuse de fonctionner, une mémoire trop limitée et donc impossible d'installer plus de 2 ou 3 apps sur l'appareil, un écho persistant en mode téléphone, etc. Son seul atout est son design coloré qui plait aux femmes et aux jeunes qui ne connaissent rien à la téléphonie et qui pensent que tous les téléphones se valent. Même son prix est exorbitant quand on le compare à la concurrence - plus cher qu'une Moto G pourtant bien meilleure et plus performante! Encore une Wikonnerie!

chouette j'en ai commandé 20 pour mes employés ^^. non jamais dans 100 ans<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je ne comprends toujours pas Wiko comment ont-ils peu partir aussi loin. Pourtant ils étaient sur le bon chemin avec des smartphones d'entrés de gamme avec des caractéristiques acceptables mais depuis que de la merde et en nombre. Ils veulent l'a faire à la Samy ou quoi ?! mais quan on a pas les moyens on ne peut pas bénéficier de l'image de ce dernier pour vendre de la merde (en entrée de gamme).