WiM à l’envers, ça fait WiM
Annoncé officiellement en février à l’occasion de l’édition annuelle du MWC par la marque française, le WiM répond à une nouvelle montée en gamme. Deux ans après le Wiko Fever à 200 euros et un an après le Wiko Ufeel Prime à 250 euros, ce nouveau smartphone est proposé à un tarif de 400 euros.
Omar avait déjà eu la chance de tâter le Wiko WiM lors d’une petite excursion dans la belle ville de Marseille, et il avait d’ailleurs livré ses premières impressions. Nous le retrouvons dans cette vidéo, où il a répondu à vos questions. N’hésitez pas à nous rejoindre sur notre page Facebook ou sur notre compte Twitter pour ne manquer aucun de nos prochains lives !
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
400€ dans un wiko, Allo crazy zinzin! Y sont sérieux ou bien, pour ce prix ta un S7 ou un G6
Wiko fait une ODR du 16/08 jusqu'au 17/09, remboursement de 100€ ! Ce qui devient bien plus intéressant du coup...
y'a Soprano en fond d'écran, à ce prix c'est donné
Justement je compare avec ce qui est comparable à savoir des téléphones de même gamme. Et Wiko sera toujours en dessous. Leur dalle sobt de mauvaise qualité et taper du texte dessus est un calvaire.. Et si ça tape sur le haut de gamme à 500e alors la faut être malade pour se payer un Wiko...
Je ne comprends pas l'intérêt de cet article, encore moins de la vidéo, on dirait Kevin, douze ans et demi, qui discute avec son copain Brice à la sortie du collège. D'ailleurs je ne l'ai même pas regarder jusqu'au bout tellement c'est creux. Quand est-ce que vous allez faire un vrai test de ce Wiko Wim ? Concernant tous les rageux dans les commentaires, Wiko semble avoir fait beaucoup d'efforts, on devrait peut-être lui laisser une chance, non ? Après tout, d'autres concurrents comme Huawei, par exemple, avaient d'abord commencé par faire de la merde avant de monter en gamme. Perso, je ne l'achèterais pas, l'indice DAS est beaucoup trop élevé, mais si Wiko a vraiment fait des efforts il faut l'encourager.
en effet et c'est bien ce que je dis. wiko fait des produits qui sont parfaitement dans la cible a petit prix. pour info les 70€ c'est mon fils de 12 ans qui les as deboursés et ce telephone marche parfaitement. son tommy est 5' HD quad-Core 8go +Sd , 4G et franchement pour 70€ wiko fait là un tres bon produit .
Mettre des smartphones à ne serait-ce que 500€ dans les mains d'adolescents, ça s'appelle de la connerie. Déjà pour le fracasser dans le mois qui suit ça craint, et ensuite concernant la valeur de l'argent, ça ne les éduquent pas. Du Wiko fait justement parfaitement l'affaire.
Ne dis pas ça malheureux ! Ils vont venir te chercher !
A force de lire des tests ici et ailleurs on le sait tous. Enfin bon votre "au moins aussi important" me paraît complètement relatif et sorti du chapeau. En tous les cas, bizarrement les bons et très bons photophones on toujours du bon hardware derrière. Ainsi que des boîtes ayant plus de vécu, de savoir-faire et de moyens qu'une boîte comme Wiko.
C'est bien pour çà que je mentionné le Moto X. Du coup je ne comprends pas trop pourquoi vous m'avez fait cette réponse.
put*in 400€ pour du Wiko... Ils ont peur de rien. Enfin bon, si certains pensent acheter un "téléphone français"...
On se rassure comme on peut ?
non ,wiko en vend des wagons. celui de mon fils marche tres bien. faut arreter de denigrer. son trendy en promo a 70€ fait parfaitement le boulot. et oui il y a toujours mieux a 200€ mais pour faire quoi a 12 ans? des jeux a la con?
tu ne va pas m'apprendre la difference entre un wiko acheté 70€ en promo et mes telephones ( Notes, Iphone, s7,sony, etc ce wiko marche tres bien, sous android 6, et a 12 ans ce telephone rempli parfaitement son role sans soucis. il y a toujours mieux .
Bon telephone en general
Ton fils à quel âge ? Moi qui utilise du haut de gamme depuis 5 ans tu sens vraimentmais vraiment la différence sur un Wiko.. et pourtant j'ai eu des motorola E, des Samsung J5 et des sony M5 en main... Wiko c'est du foutage de gueule. Du bas de bas de gamme.. je comprend même pas que les gens ne se rendent pas compte... Sûrement parce que c'est justement les premiers smartphone des utilisateurs de Wiko.. mets leur autre chose en main ils vont comprendre la différence de suite..
Rien à voir avec la puissance Wiko ne suivent quasiment leurs appareils . Ils sont là juste pr vendre le reste ils s'en fiche complètement ?
Tes l'exception qui confirme la règle.
Sauf que Motorola suivent leurs produits et sont fabriqués avec des materi de qualité... Wiko c'est tout l'inverse en fait ! Et Motorola savent optimiser leurs logiciel etc . Wiko savent rien faire à part te pigeonner.
Caractéristiques ... Sur le papier beaucoup de trucs sont super mais dans la réalité une fois en main et sur la durée c'est loin de l'être surtout chez Wiko. ?
On a tous fait l'erreur d'acheter un Wiko au moin 1 fois t'inquiète pas ??
Rien à voir avec la puissance Wiko ne suivent quasiment leurs appareils . Ils sont là juste pr vendre le reste ils s'en fiche complètement ?
Suivi / Wiko ???
même un Wiko à 800e je passe mon chemin ??
j'en ai acheté 1 pour mon fils.depuis 2 ans : RAS.faut arreter.
Merci pour la vidéo mais franchement le mode portrait vraiment? Perso j'ai du regarder 30 sec de vidéo tellement il est désagréable de regarder dans ce format. Après comme tout le monde oui j'ai un doute à mette 400€ chez Wiko, mais bon qui sait ça sera peut être le premier d'une vraie lignée...
Le traitement d'image est au moins aussi important que le hardware de l'apn sur smartphone de toute façon.
Il râle ce Wiko ? Il fait aussi grève ?
Ca aurait sympa de voire la partie photo. Là tout ce qu'on voit c'est qu'il est cher et moche :D.
Ça m'étonne que personne ne l'a déjà dit mais "WiM à l’envers, ça fait WiM" .. non. Ça fait MiW ou W!M. ------> [ ]
Le meilleur du pire en somme !
400 € c'est ce qui s’appelle le mauvais rapport qualité/prix de l'année 2017 ! Et foutre de l'argent à la poubelle, car on peut difficilement faire pire que du Wiko ...
On est d'accord que la taille des photosites ne fait pas tout mais elle n'en n'est pas moins importante. Et comme de par hasard tous les meilleurs "photophones" on des capteurs avec de plus gros photosites. Et puis faut pas rêver non plus. C'est Wiko pas HTC ou feu Nokia.
Une sorte de concentré de ce qu'il y a de meilleur en France en quelque sorte :)
200 euros et un an après à 250 euros, ce nouveau smartphone est proposé à un tarif de 400 euros. :) Moi, j'ai un bon Mi Max Première génération acheté à 250 euros avec un bon SnapDragon 652, ils peuvent toujours se le mettre où je pense :) Pour ce qui est de l'artiste portant le nom de Soprano,le seul commentaire qui me vient à l'esprit : il porte très mal son nom :)
Pffff, trop has been... Il faut en mettre 16, comme sur le light ? D'ailleurs, il paraît que le résultat est pas mal...
Pas d'accord du tout pour la photo : la taille des photos ne fait pas tout, il y a l'ouverture focale, le traitement logiciel, la qualité des optiques,etc... C'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît !!! En revanche, je suis tout à fait d'accord sur les autres points : il n'a absolument aucune chance contre le honor 9, mi 6, oneplus 5, zte axon 7, Galaxy a5 ou encore S7 au même prix (voire moins cher) !
j'en ai acheté 1 pour mon fils. depuis 2 ans : RAS. faut arreter.
Je me doute bien que c'est pour ce genre de raison. Comme les 16 MP de la caméra frontale.
J'en ai acheté un à ma fille, depuis cette marque est définitivement bannie, 0 suivi et matériaux de piètre qualité
400 balles ? Il est temps que cette pseudo marque de smartphone fasse faillite. Ils n'ont jamais évolué. Des modèles toujours cheap, avec des finitions douteuses, aucun suivi au niveau des mises à jour. Un SAV désastreux
400€ pour du Wiko, la blague ! Surtout qu'il n'y aura comme d'habitude aucun suivi !
Et quand ils auront tous 2 APN, y aura bien un génie pour lancer un smartphone avec 3 APN.
Parce qu'un appareil photo unique çà n'impressionne pas le quidam.
Bah... C'est vrai que Wiko au niveau du suivi, c'est pas top... Avec le WIM, j'me suis fait à l'idée qu'il aura forcément des mises à jour, comme il est plus puissant. À voir, de toute façon, même si c'est un smartphone intéressant, j'fais pas non plus entièrement confiance à la marque...
(je me base sur les données des articles précédents refusant d'aller sur Facebook) On ne peut pas se contenter d'un S626 à 400€. Un S630 aurait été un minimum et un choix vraiment bien un S660. Et pourquoi s'embêter à faire un double appareil photo coûteux avec de petits photos tes (1.12 microns) alors que pour le même coût un simple appareil avec de plus gros photosites donnera de bien meilleurs résultats. Aucune audace sur le design avec un encombrement qui s'annonce énorme quand la tendance est au borderless. Le Motorola concurrent (Moto X je crois) est à priori mieux équipé, plus design et moins cher. Avec derrière un suivi sans doute meilleur. Donc aucun intérêt pour ce Wim.
Le Fever avait, en son temps, reçu des mises à jour il me semble... Par contre le reste de leurs téléphones n'avait quasiment rien
Hé hé hé ! Tu y crois vraiment à ce que tu dis ???
Wiko n'a rien évoqué à ce sujet donc, pour moi aussi, le suivi sera comme il l'a été jusque-là : inexistant (ou très très en retard comme le Wiko Wax qui a reçu Android 4.4.2 quand la version 5.0 était disponible).
Y'aura forcément un suivi avec celui-ci, il est quand même beaucoup plus puissant que les smartphones des autres gammes Wiko..
Wiko c'est de la merde. Sont juste bon niveau marketing et tous les ado se jette dessus.. pour le même prix t'as mieux côté xiaomi, Huawei et j'en passe... Wiko c'est vraiment mais vraiment de la belle merde.
400€ pour du Wiko, la blague ! Surtout qu'il n'y aura comme d'habitude aucun suivi !
Ouais j'en vois encore qui vont dire Wiko c'est de la merde gnagnagni gnagnagna, il n'empêche que les caractéristiques sont intéressantes et que je suis sûr qu'il va se vendre, bon après il est peut-être 50/70€ trop chère.
Mon doigt !
400e pour un Wiko lol Quand je vois le Wiko ufeel prime ou écrire sur le clavier était un calvaire tellement la dalle était de mauvaise qualité...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix