Xiaomi réfléchit à ne plus founir de chargeurs avec ses smartphones

Bonjours Mr LEI JUN, Suite à votre nouvelle décision, Vous perdrez sûrement un grand nombre des fans et des clients devenus fidèles, en Afrique surtout. Le coût du chargeur doit être déduit du prix du portable, car augmenter les tarifs entraînera sans aucun doute la baisse des achats. Surtout que le Xiaomi a eu sa grande clientèle grâce aux tarifs réduits. Monsieur, une bonne réflexion est nécessaire avant de prendre une décision. Merci. Un grand fan du Maroc.

Sur le Mi4 il n'y à pas de Gorilla Glass, la vitre est également conçu par la société Corning, mais ils ont choisi la gamme en dessous avec le Corning Concor glass. https://www.gogi.in/xiaomi-mi4-review.html

Je viens de consulter les caractéristique du mi note pro qui se trouve au même prix qu'un samsung note 4 (en europe) et fait le même score sur antutu. Ça se compare bien à un note 4 sorti 8 mois plus tôt. Donc oui les téléphones chinois arrivent a faire aussi bien mais pour le même prix et avec des mois de retard (je parle du prix actuel, le note 4 étant sûrement plus cher lors de son annonce)

Donc le premier telephone que l'on me cite est loin du S6 quand je demandai un exemple d'équivalent. Le seul équivalent est soit un téléphone bien plus grand soi un téléphone qui n'existe pas encore... Et j'ai un S6 Edge qui ne m'a pas coûté 1000€ et dont le prix est sûrement justifié puisque personne n'arrive à me trouver d'équivalent.

Le coût de revient est pas le même. Faire la recherche toi-même coûte bien plus cher puisque le sous-traitant répercute le prix de la recherche sur tout ses clients, et Samsung n'est pas le seul.

Bon déjà on ne peut pas trop comparer car le mi4 est sorti il y'a environ un an je crois. En plus il y'a bien gorilla glass sur le mi 4, comme sur le mi3, et sur mon honor 6. Le s6 à 1000€ avec sa coque qui se décolle. Essayez plutôt de le comparer a un mi note ou un mi note pro qu'on rigole..... Et quand je vois les caractéristiques du futur mi5 je me dit sue Samsung a vraiment du soucis a se faire......

+1 5v pour tous (c'est standard) Et l'ampérage, osef, le téléphone s'adapte et se contente en général de 500mA.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ces technologies de charge rapide n'ont aucune utilité. C'est juste un bon argument de vente et un bon moyen de réduire la durée de vie de nos batteries et nous forcer à racheter encore et toujours...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est vrai que le OnePlus One est livré avec tous ces accessoires ...

J'ai vécu 3 ans en Chine donc je ne dit pas que tout ce qui vient de Chine est mauvais. De plus, presque tous vient de Chine, donc ça sous-entendrai que tout est mauvais! Mais comparé les deux est juste débile... Déjà la qualité de service, comme tu dit, pas de norme européenne à respecter, pas de notice à traduire, pas de brevet à payer, pas de SAV, ... Mi4: Gorilla glass, non. Écrans plus petit. Moins haute résolution. Processeur moins puissant (théoriquement mais aussi dans les benchmark). DDR3 (DDR4 sur le S6). 149g (contre 138g). Lecteur d'empreinte? Battement de coeur? Podometre intégré? Bref je pourrais faire ça pour chacun d'entre eu... Rien que la différence de score à Antutu est énorme, 69000 pour le S6 et 44000 pour le Mi4. Comme je disais plus haut, ils font de bon téléphone milieux et haut de gamme mais aucun qui puisse rivaliser avec un flagship d'une marque comme Samsung, Sony, LG, ... Et sinon oui j'ai un collègue qui a un OnePlus One, et beaucoup d'amis en Chine avait des Meizu... http://blog.gsmarena.com/quick-benchmark-comparison-xiaomi-mi-4i/

Sais-tu ce qu'est un ampérage? Sais-tu que tu peux brancher un chargeur 2A sur un téléphone qui n'en consomment que 500mA ou inversement? Pour le voltage tous les téléphones et chargeur actuel savent très bien s'adapter à du 5V quand la charge rapide n'est pas dispo. Et ne pense tu pas que Xiaomi se racle un peu plus le cerveau que toi?

Oui et Sony à la gentillesse de ne facturé que le prix brut des matériaux qu'il achète. Il ne facture pas leur recherche dans le prix facturé à Samsung...

Donc cite moi 1 téléphone d'un groupe chinois aussi bon que le S6 (puissance de calcul et en photo par exemple)

Étanchéité ? Scanner digital? Je dis que c'est le meilleur de sa catégorie car il n'a aucun défaut majeur hormis le design, et c'est ce qui a causé son ( relatif) échec commercial. Il est l'aboutissement du travail des 4 autres version. Après je dis ça , mais je l'ai pas acheté, trop proche de mon s4. Mais je regrette un peu..

Je le cacherais pas je déteste le design de la gamme Galaxy, mais je ne base pas mon jugement la dessus. Qu'a apporté le S5 de plus par rapport au S4? Sony et HTC avaient un téléphone avec des hauts-parleurs stéréo, tout les deux des designs respirants le haut de gamme, Sony un téléphone IP67 sans trappe jack, HTC une interface travaillée (après c'est une question de goût et d'utilité) Samsung n'a que remis le processeur à jour et mis une coque sparadrap avec des bordures plastique argentés sur les pourtours, ou est l'innovation? Que ce soit un bon téléphone, soit, mais tu ne peux dire qu'il est le meilleur de sa catégorie.

Il est sublime le mi note pro :). Et non il ne surchauffe pas du tout. En utilisation normale je ne ressens aucune chauffe. En jeu j'ai testé recing 3 pendant 1h et la température Max était de 50° ce qui est très correct et la température revient à la normale (37°) dès qu'on arrête le jeu. Il est super fluide, puissant (61 000 avec antutu) . Parmi tous les smartphones que j'ai possédé c'est ce Mi note pro qui a la meilleure qualité son, très bon son. L'écran est excellent. Franchement rien a dire :)

Et avec le galaxy S, ils étaient derrière les Droid Nokia et autres htc Desire. Samsung était un petit poucet à l'époque. .. ils ne font peut être rien,mais en attendant,le s5 était le meilleur smartphone, ou au moins le plus équilibré de la génération 801. Aucun défaut majeur et quasiment bon partout. alors certes il était plat et sans charme,mais si tu te limites à une évolution esthétique ou de gadgets pour décider de l'évolution d'une gamme, c'est un peu basique non?

Me dit pas que t'es sérieux la.. Regarde autour de toi! Qu'est-ce qu'a le S6 de plus que les Mi4, OnePlus One, Huawei Ascend Mate 7, Oppo Find 7? Tu critiques les appareils chinois mais est-ce que tu en as déjà eu un en main? On dirait un enfant qui dit "j'aime pas" sans même savoir de quoi il parle. C'est facile de dire "ils ne sont pas du même acabit" sans l'argumentation qui va avec. La seule chose qui démarque Samsung des marques asiatiques c'est qu'elles ne sont pas implémentées en Europe, le produit lui concurrence aujourd'hui les mobiles des "grandes" firmes, heureusement que des gens crédules ou fan-boy comme toi persistent dans l'idée que ce qui vient de Chine est mauvais. Regarde une fois d'où vient ton mobile, et redit moi que Samsung est très différent des marques chinoises

Surtout que les APN c'est pas eux qui les produisent mais la branche photo de Sony

T'es pas justement en train de parler l'effet de mode la? C'est meilleur parce que c'est du groupe Coca Cola?

Les téléphones chinois ne sont bien sûr plus de la camelote et pour faire du milieux de gamme sont aussi bon que Samsung. Par contre pour les téléphone haut de gamme cela me parait moins évidant... Quel est pour toi l'équivalent chinois d'un S6? "Si tu n'es pas d'accord, dit moi en quoi le S6 est supérieur aux smartphones chinois?" Quel tel chinois à un capteur d'empreinte digital aussi bien intégré et qui permet de déverrouillé sont tel simplement en appuyant sur le bouton home? Quel téléphone chinois à une caméra aussi performante qu'un S6? (Ou qu'un flagship LG, Sony, ...) Quel téléphone chinois utilise le processeur le plus puissant du moment? (oui haha ça chauffe, ça n'en reste pas moins le meilleur du moment)

"Si la concurrence peut faire un téléphone du même acabit" le jours où ils le feront ont en reparlera...

Haha, avec leur arguments de payer moins cher pour la même chose. Oui le FiveCentCola c'est pareil que du CocaCola, bizarrement quand il y a les deux tout le monde prend du CocaCola...

Alors il fonctionne comment le Mi Note Pro? Pas de surchauffe/baisses de perfs? Je demande car j'suis pas mal intéressé ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

sans pub -> toujours autant de vente parce que les samsung fags et la presse fait déja tout le boulot (samsung n'a plu a se faire une réputation) toujours autant de ventes -> toujours plus de sous (bah oui le prix augmente a chaque modèle) toujours plus de sous -> toujours plus de recherche marketting pour fournir des telephones 4K (useless...) avec des APN et 50Mpix et des capteurs rétiniens

Tu branches tout simplement une clé USB via OTG à ton smartphone et *bim* t'as les 83 premières saisons de Friends sur ton portable, encore faut-il aimer... Bref, tout ça pour dire que: malheureusement pour vous la carte uSD ne sert plus à rien. De plus sur Android de nombreuses applis ne peuvent y être déplacées. Et à avoir un stockage conséquent, autant avoir une clé USB +128 Go qui ne coûte rien comparée aux cartes uSD équivalentes. Donc désolé mais je ne suis absolument pas convaincu de la pérennité de se support.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Samsung ne les sacrifie pas, il les augmente. On a commencé à 500€ avec le Galaxy S, et en 5 ans, le prix à augmenté de 200€, 350€ pour le Edge! Peut être que les matériaux étaient moins chers, mais les processus sont en place maintenant, le S6 a coûté moins cher à produire en terme d'usines que le S ou ils ont du tout développer. Mais c'est vrai, pourquoi chercher à innover quand on peut gagner la même chose, voir plus, en ne faisant rien? C'est pas idiot en soi, du point de vue de l'entreprise. C'est dégueulasse pour le consommateur. aujourd'hui, les téléphones ne se vendent plus parce qu'ils sont révolutionnaires, mais parce que la campagne de marketing a été mieux menée que chez la concurrence. Si c'est pas lamentable qu'on juge un appareil plus sur la manière dont il nous a été vendu que sur ses caractéristiques mêmes.

Merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

tu pars 3 semaines en vacs t embarque 3 ou 4 saisons d'une série. si c'est du 720p ca part vite en 30, 40go...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

n'importe quoi , dans le cas d'un chargeur + puissant le chargeur se calent sur la limite de la batterie ,le chargeur réduit sa puissance pour se caler sur la batterie. C'est impossible d'outrepasser le maximum accepter par la batterie. ca ne l'abime pas. Et si le chargeur est moins puissant que ce qui est demander par l'appareille ça mettra plus de temps a charger c'est tout mais ça n'abime pas la batterie. C'est fini ce temps la, les vieilles idées ont la vie dure.

et toute façon bientôt il nous diront qu'on a pas besoin de nos deux reins pour vivre alors on aura qu'à leur filer celui qui sert à rien<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

les voltages et ampérage ne sont pas les mêmes donc xiaomi tageule. ils veulent gratter jusqu'au bout. ça lui suffit d'exploiter ses congénères il faut qu'il racle les fonds de cerveaux dégénérés<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu vas tuer sa batterie rapidement.

Sauf qu'avec les nouvelles technologies, les voltages changent. Et charger un téléphone avec un chargeur qui ne lui est pas destiné, la batterie va se dégrader...

Ca je ne sais pas, mais Samsung n'a pas besoin de sacrifier ses marges pour se faire connaitre, comme le font One+ ou d'autres. Donc ils seraient bien bêtes de le faire.. non?

Je suis tout à fait d'accord, et je me demandais pourquoi ça n'a pas déjà été fait.. Bon je comprends aussi ceux qui revendent leur smartphone pour s'acheter le nouveau, mais beaucoup de personnes garde leur téléphone 2 ans à peu près, et au bout de 2 ans, à part un iphone ou le smartphone premium de chaque grosse marque, ça se revend pour rien, donc le téléphone et le chargeur finissent dans le placard.. Et avec la norme usb, tout le monde à un ou plusieurs appareils avec le même chargeur, les gps, téléphone, ma ps vita.. c'est le même chargeur.. alors à part faire recharger tout ça en même temps, je pense que ce n'est plus utile de proposer des chargeurs avec tous les appareils :)

prochain article: Lei Jun propose de ne plus intégrer d'écrans dans les smartphones pour des raisons environnementales, selon lui les ménages en possèdent déjà beaucoup et donc pourront s'ils le souhaite l'acheter séparément. merci pour ces bonnes idées monsieur!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Nintendo n'est pas vraiment une référence en fait.

Eh bien figure-toi que si, il faut vivre avec son temps, et le temps chinois=camelote est révolu. Aujourd'hui, les grandes marques chinoises sont tout à fait capable de concurrencer Samsung avec des téléphones de même gamme et au même niveau. Si tu n'es pas d'accord, dit moi en quoi le S6 est supérieur aux smartphones chinois? Et le SAV.. C'est pas Samsung qui le gère, mais Cordon Electronics, et pour avoir reçu un téléphone retourné sans sa coque arrière (égaré sur un stand de réparation j'imagine) ou des téléphones comme le Z qui sont déclarés comme morts à cause de l'oxydation, alors qu'ils sont étanches et les témoins sur les trappes blancs, je peux te dire que les SAV se foutent pas mal de la gueule des consommateurs.

Très bien, a quoi? C'est pas une clé USB ou un disque dur externe ton téléphone jusqu'à nouvel ordre..

Pourquoi? Parce qu'ils payent moins cher pour la même chose?

Oh t'inquiète pas que ça sert...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Samsung est aussi un assembleur, sauf qu'il assemble des composants qu'une autre filiale produit, je doute que ce soit les concepteurs de la carte mère qui conçoivent le SoC qui va aller dessus. Ça revient au même que de sous-traiter. Pour les 60%, bien simple, compare le prix de fabrication et le prix de vente. Bien sur rentre le marketing etc etc, mais ça fait 60% de plus que le prix à produire brut.

oui, cela serait un bon compromis, ceux qui en ont dejas pas besoins de le prendre, pour les autre sa leur evite d'aller en acheter un par la suite<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Soit, je n'avais pas pensé à l'aspect "évolution des technologies existantes", mais quand bien même, est-ce que cela justifie un prix doublé par rapport à des boites qui font presque la même chose, et sur certains points en mieux?

pour le chargeur ce n'est pas vraiment utile, vus que la majorité des utimisateur de smartphone ont dejas au moins un adaptateur usb et un cable micro usb si ce n'est pas plus.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Les innovations, quand bien même elles existent chez la concurrence, il faut les concevoir. Samsung est un des rares constructeurs à ne pas être un assembleur. Du reste, je ne vois pas comment tu arrives à tes 60% de bénéfices...

Alors proposer un modèle avec ou sans chargeur, sinon c'est stupide.

C'est marrant comme les fanboys Xiaomi/O+O etc... ressemblent aux fanboys Lidl.

Tu tiens pour acquis que les smartphones chinois sont au niveau d'un S6, ce qui n'est pas vraiment le cas ... Lorsque tu vends le meilleur smartphone du marché, t'as aucun intérêt à te mette au niveau tarifaire de marques qui du reste vendent peu cher en attendant de pouvoir augmenter. Et si tu compares, fais-le avec le SAV et TTC !

C'est marrant comme les fanboys Samsung ressemblent aux fanboys Apple.

Nintendo a bien vendu la 3DS sans chargeur, du moins la 3DS XL était sans chargeur.

Arrête... tu vas pas imaginer que Samsung a dépensé 13milliards de $ l'année dernière pour améliorer la rentabilité de ses frigos quand même ? Exinos, gravure,écrans, capteurs,batteries. .. c'est pas de l'évolution visible du genre "on a un nouveau gadget" mais ce sont des évolutions de fond que seule une boîte comme Samsung peut mener de front. Donc si, Samsung innove... Quant aux prix des appareils,regarde Huawei qui s'implante chez nous,quel est le prix de leurs nouveaux appareils..? Te leurre pas.. Les prix de Xiaomi dureront pas.

Moi de même

Oui ça je le sais, il faut aussi des câbles de qualité, comme toujours il faut faire attention lors des achats, pour ne pas prendre un produit de mauvaise qualité. Mais ça ne change rien qu'au niveau des chargeurs il y a un peu de tout et avec l'arrivé des chargeurs rapide c'est encore pire. Du coup dire qu'on peut acheter un chargeur séparément c'est vrai, mais il faut faire attention à se qu'on achète car tout les chargeurs ne sont pas compatible, vu qu'il n'y a pas un standard pour cette partie.

Les moyens de charger un portable sont multiples, pas forcément besoin d'un chargeur par téléphone. Pour la carte SD, idem, avec 64Go de mémoire interne, à quoi sert une carte SD? Ils devraient mettre le chargeur en option, en abaissant le prix "sans". Mais ça reviendrait à -2€ donc bon

Il est vrai que Samsung produit tout lui même. Mais je parle de Samsung Mobile, qui appartient à Samsung Electronics d'accord. Mais Samsung Mobile sous-traite tout autant que Sony et les autres, la différence est que cela se fait en interne (ce qui est plus pratique et moins onéreux, évidemment, devrait-ils alors être encore moins cher que les autres? Bref, je m'égare) Ce que je reproche à Samsung Mobile, c'est de se reposer sur ses acquis, de ne plus innover comme ils l'avaient fait en améliorant considérablement l'idée de l'iPhone (je n'en suis pas sur mais tout de même!) Quand le premier Galaxy est sorti, il a révolutionné le marché, moins cher, plus ouvert et performant que son concurrent à la pomme. Et Samsung a continué d'innover jusqu'au, pour moi, Galaxy S3. Et la le géant coréen a compris qu'il avait le quasi monopole Android, et s'est contenté de se mettre à jour. Et le pire c'est que tout le monde parle d'innovation alors la seule innovation est d'augmenter la puissance. Arrondir les bords avec le edge? Ça a autant de sens pour moi que les téléphone qui avaient un clapet sur le coté. Auhourd'hui, j'admire Samsung pour s'être autant diversifié dans l'industrie High-Tech, notamment avec ses téléviseurs. Mais les équipes de recherche et de design de la branche mobile se reposent sur leurs lauriers et continuent à faire plus de profit que leurs concurrent qui se démènent pour se frayer une place. Même si HTC est critiqué, le one premier du nom était en alu, avec des haut-parleurs stéréo, et une interface maison qui se voulait "innovante" (BlinkFeed). Sony a sorti des téléphones IP67 dès le Z premier du nom, puis des haut-parleurs stéréo, une charge par un port magnétique avec un dock avant que l'induction soit démocratisée et des services Sony. Qu'a proposé Samsung? Le même design depuis le S3. Après tout, on ne change pas une équipe qui gagne (comprendre, qui fait des recettes)

Xpdr alors dans se cas la pourquoi fournir la batterie aussi ? Lui la, il a commencé par justifié la disparition de la carte sd et la Le chargeur ?? L'asile à fait porte ouverte lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bah les écrans au minimum... Samsung et sharp (enfin s'ils survivent...) sont à la pointe mondiale sur les ecrans...et leur techno permettra a tres court termes des ecrans reellement flexibles et rpesque incassable... les SOC de chez samsung aussi sont parmi les meilleurs du monde en ARM... je ne suis aps du tout fan de samsung (jai un xiaomi ;p ) mais ca reste encore aujourd'hui le seul constructeur mobile capable de TOUT construire sur ses mobiles : les SOC, la ram, l'écran, la batterie...etc

Sinon pour l'écologie, je sais pas si c'est vrai, quand on voit qu'il y a des gens qui n'ont que ca a faire d’acheter des téléphones tout les 4 matins, si c'est pas de la pollution pour les collectionner chez eux ..

Kit main libre c'est fini depuis quelques mois (maintenant on vend des téls en France sans kit main libre), vu que c'est interdit en voiture maintenant.... car a l'origine c'était pour forcer les gens a utiliser le kit au lieu d'utiliser le tél a l'oreille en voiture.

Les chargeurs proposés ont des intensités et des tensions différentes, mauvaise idée à mon sens. Plus fort en intensités et tensions pas dérangeant en dessous cela peut provoquer à une mort prématurée de la batterie

J'espère que les autres marques ne vont pas leur piquer cette idée de ne plus vendre de smartphone sans chargeur sinon une quatrième guerre mondiale va péter <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Franchement il n'a pas tort. Chez moi on deux mi4 et récemment un Mi note pro en plus d'un iPad et iPhone 5S mais seul un chargeur XIAOMI est utilisé et cotés produits Apple la même chose

Samsung à fait un bénéfice net de 9.8% au premier trimestre 2015 sur la division téléphone mobile.

tant mieux

exactement...

De la *aheum* recherche? Quelle a été l'innovation de Samsung ces dernières années? L'écran incurvé? Samsung n'innove plus et vend ces produits et ventant leur qualité et leurs innovation en omettant bien sur de préciser que cela ne vient pas d'eux (capteur d'empreintes, écrans HD,FHD puis QHD, certification IP67, etc etc, sans parler de la pub qu'ils ont fait ventant le play store, ils sont forts chez Samsung! C'est plutot: Sans pub -> moins de vente. Moins de vente -> moins de sous. Moins de sous -> moins de sous Qu'ils se fassent des sous, oui, bien sur, mais pas à ce point la non plus, je connais pas de boite "honnête" qui fait 60% de bénéfice sur le produit brut.

"Je doit certainement être un idiot de ne pas attendre 28mois ou de ne pas prendre un téléphone chinois à 200€..." Smartphone chinois qui n'a aujourd'hui plus rien a envier à ton Galaxy S6 "produit" officiellement en Corée (c'est loin de la Chine hein ) et fabriqué dans les même usines que des marques comme Huawei, Xiaomi, Oppo ou OnePlus. Mais ce "smartphone chinois" que tu énonce avec dédain est cependant vendu moitié moins cher. Oui c'est vrai, ces marques ne sont pas implantées en europe et le sav fonctionne de ce fait très mal. Pour autant, que ce soit un téléphone performant, oui, personne te contredira, mais il reste cher, trop cher. Si la concurrence peut faire un téléphone du même acabit pour moitié moins cher, pourquoi Samsung ne pourrait pas? Ah oui, ils payent aussi de grandes campagnes marketing, histoire que des gens crédules relaient que Samsung est "ce qui se fait de mieux." Aux débuts de Android, c'est exactement la critique que l'on faisait de Apple, à priori, quand on s'en met plein les poche, on suit ce chemin, Samsung l'a prouvé.

Bic Phone ?

prenez du sirop les gars, vous toussez trop ! ^-^

Oui si il ne faisait aucune recherche, aucune pub, ... il pourrait surement. Ah ben non, sans pub -> moins de vente. Moins de vente -> moins de sous. Moins de sous -> moins de recherche. ... Faut arrêter de prendre les estimations de cout qui n'inclut que le cout des composants et de l’assemblage(290$ pour un S6 Edge) et pensait qu'il pourrait le vendre ce prix là. Et qu'il fasse de l'argent c'est normal non? Nos clients ne sont pas non plus facturé au prix de revient et c'est bien normal.

Vu le prix du s6 ils auraient pu fournir un 2ème téléphone alors bon... (Et ça vaut aussi pour apple, HTC, LG...)

Le micro-USB rempli plutôt bien ce rôle, en attendant l'USB-C qui promet en plus d'être compatible avec les ordinateurs !

Oui je pense qu'au moment ou le texte à était discuté pour la première fois les chargeurs rapide n'était pas aussi répandu que maintenant. Bon au minimum tous les chargeurs peuvent encore charger tous les téléphones à la charge la plus faible (en espérant que ça dure :-)

L'inconvénient c'est que tout les téléphone n'ont pas le même Ampérage du coup, ce ne sont pas les même chargeur, le câble est le même se qui est déjà un grand pas, mais il faut ensuite que le chargeur soit identique pour tous, et là il y a du boulot.

Si ils pouvaient se mettre d'accord sur une norme de charge rapide ça serait parfait :-)

C'était une idée de l'UE à la base, en rendant le connecteur micro-USB obligatoire pour les smartphone vendu en Europe. Au final c'est plutôt pas mal que tout les téléphone utilisent une même prise de charge. (à part Apple qui à fait voter une exception qui autorise les prises spécifique si un convertisseur est disponible)

Pour ce qui est de posséder un voir plus en chargeur ce n'est pas le cas de tout le monde, si je prend mon cas, vu que je revends mes smartphone, je les revends avec le chargeur donc le seul chargeur que j'ai c'est celui fourni avec le smartphone.

Il a bien raison

Prétendre des raisons liées à l'environnement en ne pensant avant tout qu'au pognon. Astucieux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et en quoi est-ce trop cher? C'est un des meilleurs téléphone du moment de l'avis presque unanime de tous les sites de test. Pas normal donc qu'il puisse être cher? Et oui si tu attend 28mois pour l'acheter tu le trouveras surement à 200€ neuf, très bien pour toi, je doit certainement être un idiot de ne pas attendre 28mois ou de ne pas prendre un téléphone chinois à 200€... Et en quoi je me la joue? Je ne comprend juste pas trop ce que Samsung venait faire dans le commentaire de départ... Et au passage 10$ pour un chargeur c'est un peu rêvé, si le chargeur coute 1$ au fabricant c'est déjà beaucoup.

Pas de chargeur, et des batterie dead au bout de 2 heures : la smartphone de demain...

Perso, j'achete des chargeurs multiples et puissants, et des cables longs et/ou legers de toute façons. Je dois avoir plus de 10 chargeurs de base, qui prennent la poussiere dan sun tiroir. Par contre, si il pouvait y avoir une norme de qualité pour les cables USB, parceque l'a, c'est souvent pas bon du tout...

Tu te la joues en disant que t'as eu un chargeur sans fil à 50 euros gratos. Sauf qu'on trouve le S6 150 euros moins cher qu'au day one maintenant (et c'est encore trop cher), ce qui fait qu'on peut s'en prendre 3 des chargeurs sans fil en déboursant la même somme que t'as déboursée. Rouuuuh.

Oui je suppose que pour toi quelqu'un qui achète un produit haut de gamme est toujours un pigeon. Et ceux achetant Xiaomi et Huawei on tout compris?

Avec ce genre de décision, l'implantation en Europe, c'est pas demain la veille.

voilà une idée qui rapproche un peu plus Xiaomi d'Apple: obligé d'acheter des chargeurs... Ceci étant, un chargeur optionnel, ça peut être une bonne idée en effet.

Voilà une idée débile qui risque de faire des émules chez les autres constructeurs : on fait valoir l'aspect écologique pour accroître sa marge bénéficiaire. Et après tout, pourquoi pas fournir le gsm sans batterie ? Imaginez un peu le gain de pognon ! Nul doute que HTC va se ruer sur ces deux idées!

Opération de séduction visant à convaincre et gonfler les chiffres de précommande et de lancement de l'appareil. Apparemment ils ont convaincu des gens. Pour le reste dur de trouver une entreprise qui n'est pas avare, tout du moins cela s'appelle une association (et encore).

Certes mais la législation Européenne (voire française) oblige la présence d'un chargeur et d'un kit main libre, donc ce serait difficilement possible. Après encore faut il que Xiaomi soit implanté en Europe hahahahaha :'( <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Samsung ma fournie un chargeur sans il avec mon S6 *tousse*

[…] En revanche, c’est ne pas prendre en compte les différentes technologies de charge rapide qui, elles, ne sont pas supportées par tous les chargeurs. On pense notamment au standard QuickCharge 2.0 développé par Qualcomm, et qui nécessite un chargeur secteur spécifique. Des marques telles qu’Oppo développent d’ailleurs des solutions concurrentes, qui permettent de charger autour de 75 % d’une batterie de smartphone en une demi-heure. Certains des téléphones de Xiaomi étant équipés chez le concepteur de puces américain, on attendrait plutôt l’inclusion de chargeurs compatibles aux packs de lire la suite       […]

ouais mais dans ce cas faut faire un chargeur unique pour tout smartphone et on pourrait imaginer une réduction pour l'acheter quand on a un nouveau phone.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

je pense que mettre en option le chargeur pour disons 10$ serais une bonne idée en effet j'ai déjà 4 chargeurs différents et un hub USB avec des ports de charge! je peut largement me passer d'un chargeur supplémentaire ça ferais faire de belles économies a l'entreprise et a l'environnement (encore faut-il qu'ils ne soient pas trop avares (*tousse* samsung *tousse* apple) et baissent le prix du téléphone de 10€ par la même occasion

Ce n'est pas si idiot que cela. Le réel gain financier pour l'entreprise reste à prouver, au vu du coup à l'achat en gros de ce genre d'accessoires, et pour le coup, beaucoup d'entre nous en possèdent déjà au moins un voir plus.