Nous avons testé la nouvelle tablette Mi Pad 2 de Xiaomi il y a peu. Nous profitons de l’avoir entre nos mains pour réaliser quelques comparatifs avec les deux concurrents principaux : l’iPad mini d’Apple mais aussi la Mi Pad première du nom, qui date de 2014 mais qui reste totalement dans la course. Précisons d’emblée les raisons d’avoir choisi ses trois appareils : ils partagent la même diagonale d’écran (7,9 pouces) au format 4/3 ainsi que la même définition (2048 × 15360 pixels). Si la Mi Pad v1 était en plastique et pouvait faire penser à un gros iPhone 5C, la nouvelle Mi Pad 2 intègre de l’aluminium qui lui permet de ressembler encore un peu plus à la petite tablette d’Apple. Pour le comparatif, nous avons choisi l’iPad mini 4 sorti en octobre 2015.
Des bases techniques différentes
Commençons avec les présentations techniques. Si les trois tablettes partagent la même quantité de mémoire vive (2 Go), leur partie processeur et graphique est totalement différente. Ainsi, la Mi Pad 2 a opté pour un Intel Atom x5-Z8500 avec ses quatre cœurs Airmont gravés en 14 nm et cadencés à 2,24 GHz supportant la LPDDR3 à 1600 MHz. Pour rappel, la Mi Pad première du nom était doté d’un puissant Tegra K1 avec quatre cœurs Cortex-A15 cadencés à 2,2 GHz, gravés en 28 nm, supportant la LPDDR3 à 2133 MHz. Du côté de l’iPad mini 4, la puce Apple A8 intègre seulement deux cœurs Typhoon cadencés à 1,5 GHz, gravés en 20 nm et supportant la LPRR3 à 1600 MHz.
| Intel Atom x5-Z8500 | Nvidia Tegra K1 (32 bits) | Apple A8 | |
|---|---|---|---|
| Processeur | 4 x Airmont (x86) @ 2,24 GHz | 4 x Cortex-A15 (ARMv7) @ 2,2 GHz | 2 x Typhoon (ARMv8) @ 1,4 GHz |
| GPU | Intel HD Graphics | Kepler | PowerVR GX6450 |
| RAM | LPDDR3-1600 | LPDDR3-2133 | LPDDR3-1600 |
| Gravure | 14 nm | 28 nm | 20 nm |
Pour la partie graphique, l’Apple A8 intègre un PowerVR GX6450 avec 4 unités d’exécution, le Tegra K1 opte pour sa part pour un GPU Kepler avec 192 cœurs et la puce Intel Atom x5-Z8500 préfère la solution HD Graphics avec 12 unités d’exécution. Notons que sous iOS, l’Apple A8 supporte Metal, l’API graphique de bas niveau similaire à Vulkan. Contrairement à Vulkan sous Android, on trouve déjà des titres (et des benchmarks) supportant Metal permettant de grappiller quelques images par seconde supplémentaire. Sur GFXBench, on trouve deux résultats : les premiers sans Metal et les seconds avec le support de Metal activé. Alors, qui s’en sort le mieux dans les tests de performance ?
| Benchmark/Appareil | Xiaomi Mi Pad 2 | Xiami Mi Pad | Apple iPad mini 4 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Ice Storm Unlimited Total | 25 652 points | 25 487 points | 18 737 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 27 246 points | 30 285 points | 25 311 points9 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 21 952 points | 16 425 points | 9 827 points |
| GFXBench (T-Rex Offscreen) | 34 FPS | 64,9 FPS | 46,9 / 50,2 FPS |
| GFXBench (Manhattan Offscreen) | 19 FPS | 31,1 FPS | 21 / 22,5 FPS |
Comme on peut le voir dans le tableau, c’est la Mi Pad premier du nom qui détient la première place en terme de performances. Il n’y a que dans le domaine du processeur (le test physics de 3DMark) que le Tegra K1 et ses quatre cœurs Cortex-A15 arrivent à bout de souffle. Sur ce test, on peut voir que la présence de seulement deux cœurs sur l’iPad mini 4 le place en dernière position. Sur les benchmarks graphiques, le Mi Pad premier du nom fait parler la poudre, suivi de près par l’iPad mini 4 alors que la nouvelle Mi Pad 2 referme la marche. On voit que le support de Metal permet à l’iPad mini de grignoter quelques FPS sur GFXBench.
Et dans les jeux ? Si la nouvelle Mi Pad 2 a du mal à faire tourner tous les titres comme nous le précisions dans notre test, la Mi Pad première du nom n’a aucun souci avec son Tegra K1. C’est également le cas de l’iPad mini 4 qui ne souffre pas, même après de longues dizaines minutes de jeu en continu. Au quotidien, iOS nous semble mieux optimisé que MIUI et l’iPad est donc plus agréable à utiliser. Une version stock d’Android aurait sûrement permis à la nouvelle Mi Pad de mieux exprimer son plein potentiel.
Une Mi Pad 2 qui déçoit
La nouvelle Mi Pad 2 ne peut donc que décevoir face à sa prédecesseure, du moins en terme de performances. Nous avons alors hâte de pouvoir mettre nos mains sur la version Windows 10 de la Mi Pad 2, mais aussi pourquoi pas, tenter d’installer AOSP et mesurer les performances de l’appareil.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Tu crois que le Mi Pad 2 a un port Micro-SD ? Et non t'es pas obliger de passer par iTunes pour mettres des fichiers on est en 2016 ta un tas de logiciels qui permet de faire un tas de choses sans iTunes. Renseigne toi avant de dire de la merde :)
Après tu t'enfiche vu le système c'est pas Windows j'ai un iPad et un smartphone android où c'est plus utile une Micro SD j'écoute rarement ma musique sur iPad donc ça va ! :)
Oui c'était débile.
Oui ben tous ces gens commencent à saouler avec cet argument. La vérité est que la grande majorité des gens vivent dans de grandes villes donc voilà.
Tu as de gros soucis de réseau alors !
A lire vos dossier sur Vulkan c'est la révolution, on va avoir beaucoup plus de Fps ou autant de Fps mais avec plus de détails, d'objets 3D, d'effets etc... Et la métal sous iOS fait gagner que 3,3 et 1,5 Fps dans les benchs oO Vulkan est vraiment différent de métal ? Et va t'il faire mieux ou se sera la même chose ?
Et les centaines de milliers de personne en bout de ligne avc un adsl pourri prennent ton Netflix pour te le carrer la ou ils pensent xD On habite pas tous à Paris hein !
Tu t'est ravisé ☺tu a modifié ton commentaire. Dommage ?
pouet
Netflix te dis hello. On n'est pas en 2005.
Pas besoin de passer par iTunes pour mettre des fichiers dessus. Et pas de carte SD avec ces tablettes. Double oups.
Dommage qu'il n'y ait pas d'autres constructeurs sur le format 7.9 :(
C'était bien la version Europe.
Quand on aime on ne compte pas, regarde ce que les gens mangent dans l’assiette, après on verra ;)
Pour xiaomi il faut juste installer la version europe de MIUI. Xiaomi ne distribue pas en Europe, donc il faut accepter d'avoir quelques déconvenues si on souhaite le faire quand même.
Franchement, pour visionner un film en FULL HD ou même en 720P de manière fluide alors qu'il est stocké en ligne, c'est juste impossible.
La mipad 2 non, mais la mipad 1 possède un port micro SD.
personne ne parle du prix. l'apple coute 2 x le prix de la mipad comparatif foireux donc. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, c'est l'idée.
Et bien entendu, elles ont une connexion à Internet 24h /24...
Regarde le nombre de transistors présent et la taille de la mémoire cache sur le SOC Apple et tu comprendras d'ou vient la puissance (en partie) et pas seulement "2 coeurs en moins" et "1 GHz en moins". Usine-digital.fr : "Le A9 tient dans une puce de 8,7 x 10,7 mm, soit 94 mm2. C’est un peu plus que le A8 qui présente une surface de 89 mm2. Mais c’est bien plus que l’Exynos 7420 du Samsung Galaxy S6 qui mesure 78 mm2, alors qu’il bénéficie de la même technologie FinFET 14 nm, c’est-à-dire des transistors en 3D et une gravure de 14 nanomètres, contre une technologie de transistors planaires et une gravure de 20 nanomètre pour le A8. C'est 2 coeurs certes mais 2 gros coeurs
Non pas du tout je note juste qu'avec 2 cœurs en moins et 1Ghz de fréquence en moins, l'A8 d'Apple fait jeu égal. Et que d'autre part iOS est - et c'est normal - est sûrement moins gourmand, ayant moins de devices à satisfaire. La synergie Software + Hardware chez Apple est exemplaire, que l'on aime ou non d'ailleurs.
Pour moi c'est simple, smartphone Android, tablette Apple. Les applications étirées à l'extrême, et complètement à côté de la plaque niveau ergonomie, non merci. Android pour tablettes ne semble pas près de changer, dommage. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc pour toi c'est simplement le nombre de coeurs et leurs vitesse qui détermine la puissance d'un SOC ??? Pas la grosseur des coeurs (en nombre de transistor) ni même celle du GPU ... Pour information le X5 à une fréquence de fonctionnement normal à 1.44GHz et 2.24GHz en rafale (turbo?) .
Ben oui mais du coup, c'est pas vraiment une histoire de maîtrise puisque la puissance est réellement la.
Clone iPad ou pas, j'ai utilisé une MiPad 1 pendant quelques semaines. Achetée en import Espagnol avec une ROM francisée. Si l'ensemble semblait correct, un cinquième des menus restait en anglais voire en mandarin, des applis chinoises n'étaient pas désinstallables et assez envahissantes......etc.... Tant que ces gens là n'auront pas une vraie politique de distribution (avec une augmentation résultante du prix de 10 à 20%), Xiaomi, c'est terminé !
C'est d'ailleurs fou de voir que 4 cores @ 2,2Ghz peinent a faire mieux que 2 cores @ 1,29Ghz MI PAD 2 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/5830438 Vs iPad Mini 4 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/5842402 (mon iPad mini testé a l'instant)
La tablette de Xiaomi, on ne pas mettre de carte SD non plus, dommage pour toi et ça doit faire longtemps que tu n'as utilisé iTunes à mon avis.
Les données sont en ligne désormais. Ce sont des terminaux internet, pas des cadres photos ou lecteurs vidéos portatifs...
C'est bîen ca pour les cartes SD. Par contre, pour les fichiers, il y a tout plein de solutions autres qu'itunes (qui marche très bien au demeurant).
un bon vieux slogan qui dit "sans maitrise la puissance n'est rien" me semble ici tout a fait approprié. xD
Bah c'est évident que la Mipad 1 viole complétement la mipad 2 et l'ipad mini 4. Pas besoin de bench , sur le papier c'est déjà plié. Le bon vieux K1 en à encore sous le capot. Plus qu'a attendre la Mipad 3 en espérant que Xiaomi ne vas pas encore déconner avec du Mediatek ou du Intel ou en rêvant un peut, une version Tegra X1 de la Mipad 2 .
oue c claire apple sur tablette je ne comprendrais jamais. une tablette c est sensée être un minimum multimédia non? Donc comment faire si on ne peux rajouté un minimum de stockage et je ne parle pas que de apple mais aussi d un certain google.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
apres je pense pas que les clients XIAOMI et Apple soit les memes...
L'ipad c'est le truc ou on peut pas mettre de cartes micro SD et où l'on doit passer par l'usine à gaz ITunes des que l'on veut envoyer des fichiers dessus ? Ah d'accord... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix