Cela fait des années qu’il est question d’écrans incurvés dans le monde de la téléphonie mobile, mais les constructeurs ont eu du mal à trouver un format réellement adapté à ce genre d’usages. Après quelques tâtonnements, Samsung semble finalement avoir trouvé la solution avec sa gamme « Edge » et son écran débordant sur les bords du téléphone. Souhaitant mimer le succès du géant coréen, d’autres marques se lancent sur ce marché, telles que Vivo par exemple, avec son X Play 5 Ultimate Edition.
Selon un très récent rapport du média chinois MyDrivers, ce marché très réduit pourrait encore s’étendre très prochainement. En effet, selon les informations de la publication, Xiaomi et Huawei prévoiraient tous deux de lancer des smartphones à écran incurvé au mois de septembre. Il est d’ores et déjà question d’un Mi Edge (ou Mi Note Edge) et d’un Mate Edge, marquant un léger manque d’inspiration.
Des inclinaisons différentes ?
Toujours selon la même source, Huawei ferait appel à Samsung pour lui fournir ses écrans « dual edge » incurvés des deux côtés à l’instar des Galaxy S6 edge et S7 edge, tandis que Xiaomi de son côté piocherait dans le stock d’écrans flexibles de LG. Pour le moment, ce dernier n’a toutefois proposé qu’un seul modèle d’écran incurvé, le G Flex et son successeur, le G Flex 2. Celui-ci n’arbore toutefois pas un design que l’on pourrait qualifier de « edge » et ses ventes n’ont pas été massives, ce qui laisse penser que le Coréen préparerait des dalles plus proches du format instauré par Samsung.
MyDrivers précise également que le Mi Edge embarquerait un processeur Snapdragon 820, 4 Go de RAM et un appareil photo de 16 Mégapixels pour un prix de 3000 yuans (l’équivalent de 400 euros HT) tandis que le Huawei Mate Edge serait équipé d’une puce Kirin 950 et de 4 Go de RAM pour 4000 yuans (535 euros HT environ).
Tout cela reste bien sûr à prendre avec des pincettes, mais il est important de rappeler que ce n’est pas la première fois qu’un supposé Xiaomi Mi Edge est évoqué.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Ça c'est la réflexion nulle dans toute sa splendeur !!
Oui comme le force touch 3D qui se résume à un appui prolongé en fait mais quelle trouvaille géniale !
C'est un joli POC, mais ca ne va pas plus loin. Le jour ou tu retrouveras ca sur des lignes de prods de 10 ène de millions d'exemplaires, ca sera autre chose.
Non, je te demande précisément où dans l'article tu trouves l'équivalent de ton affirmation qui me parait erronée.
Oui je l'assume parfaitement, il me plaisait bien plus que la version normal. Si la version Edge n'avait pas était présenté j'aurais d'ailleurs certainement pris un LG pour changer de mes S1 et S4. C'est simplement un changement esthétique, comme je l'ai dit plus haut cela n'apporte rien d'autre (comme fonctionnalité). Le menu latérale j'ai du m'en servir 3x en un an donc autant dire qu'avec ou sans c'est pareil. Donc oui je l'admet, horreur, j'ai dépensé de l'argent sans que cela ne coche une petite case en plus dans les spec...
Tu fais comme tu veux, c'est toi qui fais tes critères ^^ Mais admets juste que les bords incurvés sont juste un changement esthétique, qu'à par ça, ça n'apporte rien, et que tu assumes de payer 100€ de plus pour une modif du design (a contrario de la grille chromée qui ne côute pas un sou de plus). Je ne dis rien de plus
Et qu'est-ce qui est nouveau là-dedans? Vous pensez vraiment tous que l'on paye la matière première et uniquement cela pour tout ce que l'on achète? Vous choisissez comment vos couverts par exemple? Vous prenez toujours les moins cher chez Lidl? Ou un modèle un peu plus sympas (même si il y a pas le wifi en plus) juste plus jolie/plus à votre goût?
C'est toi qui devrais relire ^^
Tu lis au complet ce que j'ai écrit puis tu lis au complet ce qu'indique WiKi,normalement tu devrais comprendre.
Je me cite ci-dessus (ça t'a probablement échappé ;-) ) : <i>"Et tu payes cette variation dans le design 15% plus cher que le modèle normal... OK.</i>
"élément esthétique bénin et un qui a plusieurs points négatifs. " c'est un élément esthétique bénin qui n'as pour moi qu'un impact esthétique dans ma décision d'achat. Et comme je le disais (mais ce bout de phrase t'a échappé), c'est simplement une variation dans le design. Qui personnellement m'as plus.
Quelle phrase dit que le smartphone existe depuis la 3G? J'ai eu des smartphones avant la 3G, dont un HTC Touch Cruise.
J'avais déjà lu, et ton affirmation initiale est toujours aussi fausse ^^
Pourtant je t'avais indiqué de lire depuis le début : "Le smartphone existe depuis la 3G qui correspond avec les avançées technologiques qui ont permis l'écran capactif multitouch et autres intégrations pour obtenir une bonne autonomie dans un volume compact,sinon effectivement les smartphones ont une vingtaine d'années mais on ne les voyait quasiment pas (c'était plutôt des PDA)." "There’s a 3.5” 240 x 320 pixel resistive touchscreen display, a 400 MHz processor, 64MB of RAM, a memory card slot (for an SD card) and GPRS data. There’s no 3G support, WiFi, GPS, Bluetooth or even a camera, but all the basic functions are here."
Hum, Hum... <i>"ce n'est pas un point ni négatif, ni positif pour moi."</i> Tu payes donc 15% de plus pour quelque chose qui, selon toi, ne change rien à ta perception globale du modèle.
Allons allons, trêve de mauvaise foi : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/d/d9/20120630230848!HTC_Wallaby.jpg https://www.mobilegazette.com/retro-htc-wallaby-12x05x02.htm
Et qu'est-ce qui est nouveau là-dedans? Vous pensez vraiment tous que l'on paye la matière première et uniquement cela pour tout ce que l'on achète? Vous choisissez comment vos couverts par exemple? Vous prenez toujours les moins cher chez Lidl? Ou un modèle un peu plus sympas (même si il y a pas le wifi en plus) juste plus jolie/plus à votre goût?
Oui bien sûr,mais c'est mieux en lisant depuis le début ^^ Voici les premiers smartphones: https://uploads.disquscdn.com/images/4b78f4b6d1b8e69f7671469498ae353d0e8b8b708dd783f06f8b5e5b488e8ae0.png https://uploads.disquscdn.com/images/10f18214a9d4af93494098fadad696ea39b1936dddb27b4246e4844dfcfd0d13.jpg
Mdr. Il y avait des smartphones bien avant la 3G ^^.
D’après ma compréhension de l'anglais, si. Au sujet de l'iPhone, j'étais à Shenzhen à sa sortie et parlait avec mes amis de ce qu'il n'était pas capable de faire...
https://www.frandroid.com/marques/zte/307595_prise-main-zte-nubia-z9-celui-lon-aimerait-importer-de-chine https://youtu.be/HJBwbEuFXcY?t=610
C'est très esthétique. Par contre c'est assez marrant de voir une des fonctionnalités mise en avant par une main qui ne tient pas le smartphone. Dans la réalité ca se passe comment, le smartphone lévite pour qu'on puisse les utiliser ? :D
Il y a quand même quelques petits trucs intéressants : https://www.youtube.com/watch?v=jfvj-9ZZtXI
L'article ne dit pas précisément la même chose que toi. Au passage, les premiers iPhone, n'étaient pas 3G.
Et tu payes cette variation dans le design 15% plus cher que le modèle normal... OK.
On parle de fabricant de hardware,pas des ventes de smartphones. Sinon,oui tu as raison,les monstres qu'étaient Nokia et Ericsson ne sont plus qu'un vague souvenirs...
Pourquoi pas ? Apple a mit moins de 4 ans pour renverser le marché. Pour les smartphones, c'est trop tard pour les chinois. C'était il y a 5 ans qu'il fallait exploser. Maintenant il n'y a pas autant de marge à ce faire qu'il y a 3-4 ans. Il y a des gros qui vont tomber. Le marché se tasse doucement et le nombre d'acteur qui cassent les prix est trop nombreux.
"The 3G standard is perhaps well known because of a massive expansion of the mobile communications market post-2G and advances of the consumer mobile phone. An especially notable development during this time is the smartphone (for example, the iPhone, and the Android family), combining the abilities of a PDA with a mobile phone, leading to widespread demand for mobile internet connectivity. 3G has also introduced the term "mobile broadband" because its speed and capability make it a viable alternative for internet browsing, and USB Modems connecting to 3G networks are becoming increasingly common." https://en.wikipedia.org/wiki/3G
Depuis la 3G? tu es sûr de toi?
BRAVO, enfin quelqu'un d'honnête. parce que à part la critique "ça ne sert a rien" , on ne lit rien d'autre et c'est toujours les mêmes en plus.
Oui on sent bien que ça s'est convaincu sur 4 photos en ligne et qu'ils n'ont pas vraiment utiliséutilisé de version Edge. "Photos déformé " oui c'est sur quand tu regardes la photo depuis la tranche du tel, elle est déformé. Sinon vue de face il ne comprennent pas qu'une courbure descendante ne courbe pas l'image...
Tellement peu d'intérêt que ça vient lire un article à leur sujet...
Non je ne me contente pas de ça, mais je vois pas pourquoi ça vous irrite tellement La version Edge s'utilise comme un autre et je n'ai pas de souci avec. Cela n'apporte pas d'avantage particulier mais pas d'inconvénient non plus...
j'ai un pantalon, un slip, un t-shirt pour toute l'année, mais ça ne change rien au faite que l'écran incurvé c'est inutile et pas pratique. Il tient moins bien en main, tu touche et active sans cesse et sans vouloir des trucs à l'écran. Samsung a les moyens de faire mieux que ces fausses innovations, perso j'attends plus que ça par leader du marché. Toi apparemment tu te contente d'un écran incurvé bidon...
Disons plutôt franchement que Samsung ne sait pas quoi apporter comme réelle nouveauté, j'ai un pote qui a le S7 Edge et franchement même lui ne comprends pas pourquoi il a prit le Edge, il tient moins bien en main, tu touche et active sans cesse et sans vouloir des trucs à l'écran, bref hormis le faite que c'est useless c'est très loin d'être pratique au quotidien donc bon. Après l'argument du style pourquoi pas mais Samsung ferait mieux de mettre de l'alu sur ses smartphones ou bien d'apporter de vraies innovations... Mais bon comme je le dis souvent on ne peut que être déçu que Samsung leader du marché n'arrive à innover dans rien, c'est triste. Sinon le bouton arrière des LG est hyper pratique, idem pour la capteur d'empreintes à l'arrière comme sur les Mate, la barre noire HTC c'est moche et inutile, leur but la n'était pas d'essayer quelque chose de nouveau mais d'apposer leur logo sur la face avant...
Waow, que de haine ! J'ai un S6E+ et l'écran courbé est juste splendide et rien que cela me suffit comme argument. Le menu latéral bien amélioré avec Marshmallow est un plus et non, ce n'est pas pareil si l'écran était plat mais il faut avoir essayer pour comprendre... Quand je lis des commentaires de critiques, donc de personnes qui n'en ont pas voulu et donc pas régulièrement utilisé, c'est amusant : écran déformé, fausses manipulations, reflets parasites. Bizarre, je ne constate rien de tout ceci et pourtant, moi, je l'ai ! J'aimerais voir la même animosité à l'encontre de toutes ces nouveautés mineures qui n'apportent rien à MES yeux, le touch 3D par exemple. C'est mon droit, après tout, ce truc n'est qu'un appui long amélioré et pourtant, à lire certains, c'est la trouvaille du siècle d'Apple que les autres vont recopier (=donc cela veut dire que c'est génial et qu'Apple est un génie) Pas très logique et très partisan au final donc crédibilité = 0 Le marché est assez riche comme cela en écran plat pour foutre la paix aux courbes
En même temps il est normal qu'un pays "en voie de développement" fasse cela, mais là on commence à voir de grosses boîtes qui le font à l'échelle industrielle. En franchement niveau technique ils n'apportent rien et ne font que suivre. Ça changera sûrement mais on n'y est pas encore.
Ah oui bien vu. Une rumeur voudrait qu'en des temps éculés, ils aient également inventé la contrefaçon. Les mauvaises langues crieront au fake.
Les cerf-volants aussi !
Tu peux oublier les tempered glass, la perte de sensibilité c'est un carnage
Paraît qu'ils ont inventé la poudre, depuis ils ont un petit passage à froid.
Apple n'est pas un trust. Et même s'ils l'étaient, ça veut dire quoi : truster en termes de fiabilité? Les attaques personnelles ne sont pas des arguments.
Je n'y crois pas trop.
Ca "sert" à rien mais ça plaît esthétiquement, donc c'est justifié à ce niveau... Il y en a même à qui ça plaît tellement qu'ils essaient de trouver à quoi ça pourrait bien servir ;-)
Le smartphone existe depuis la 3G qui correspond avec les avançées technologiques qui ont permis l'écran capactif multitouch et autres intégrations pour obtenir une bonne autonomie dans un volume compact,sinon effectivement les smartphones ont une vingtaine d'années mais on ne les voyait quasiment pas (c'était plutôt des PDA).
Ben oui. D'un écran courbe, on en fait tout un plat ;-)
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/truster Si trouver ce mot t'est impossible, on comprend aisément tes difficultés à comprendre le monde.
Dingue de devoir expliciter un truc aussi élémentaire... Pourtant les gens sont allés à l'école ? Ils ont été éduqués pour avoir un minimum d'esprit critique. Des fois t'as l'impression que t'en arrives à expliquer que la connerie est conne...
Tu trouves pas ça aberrant d'avoir un écran courbé sur les côtés affichant quelque chose qui est censé être plat (photos, vidéos) ? Les téléviseurs courbés vers l'intérieur ont une raison pratique d'être, eux au moins.
Attention, les rumeurs font état d'un futur iPhone avec un écran incurvé.
Déjà,le marché du smartphone n'a pas dix ans mais plus de vingt ans (c'est surtout le marché des smartphones "grand public" qui a une dizaine d'années). Ensuite, lorsque l'on voit qu'une multinationale comme Apple a réussi à dépasser l'ensemble des acteurs historiques en quelques années, on pourrait se dire qu'il pourrait en être de même avec les Chinois.
Il y a plein de puces non-Samsung dans leurs téléphones, surtout de Qualcomm.
N'importe quoi. Et sinon, ça veut dire quoi "trustent"? J'ai cherché un anglicisme sans trouver. Tu ne réponds pas à ma question. Ils ont innové dans quoi? Rien.
Le marché du smartphone à 10 ans, tu penses que les chinois ou d'autres pourraient dépasser Samsung en si peu de temps ? Samsung est le seul à pouvoir fabriquer un smartphone au complet de A à Z Et puis on ne réduit pas une nation à ce seul marché, surtout la Chine.
Ca apporte des commentaires useless comme le tien.
En même temps ça n'apporte pas grand chose sauf de la fragilité et une image tronquée ! :/
C'est juste horrible à l'utilisation les écrans courbés façon S6 , déformations et reflets en vidéos plein écran (insupportable) , trop grande fragilité et des contacts écran involontaires ! Pour le design et le marketing ça peut être intéressant , sinon inutile ... En un mot ..... OSEF
Si si, j'ai bien une barre latérale sur mon Note 4. Elle ne me sert à rien ceci dit, mais je conçois que ça puisse être utile.
Il n'y a pas vraiment à être raciste, c'est juste un état de faits. Maintenant les Chinois ne sont pas encore en phase d'innovation. Ils le seront certainement avec les années, mais ca représente quoi aujourd'hui, quelques sociétés ? La seule grosse société dans le domaine du smartphone qui innove en Chine, c'est Huawei. Ils sont encore en phase de rattrapage technologique, mais ils arrivent à se rapprocher des Américains.
En même temps ,j'ai souvent remarqué que les fans d'Apple étaient racistes envers les asiatiques et toujours à les dénigrer. On disait la même chose des japonais au sujet des automobiles , motocyclettes ,HiFi, appareil photo ,ect ,résultat : ils sont numéros un et trustent les premières places en terme de fiabilité. On disait la même chose des coréens ,résultat: même les japonais sont devancés dans certains domaines...
J'ai un écrans incurvé, et je ne ressent pas vraiment les points négatifs des bords incurvé censé vous éblouir en permanence, vous coupez les mains ou que sais-je encore... Pas sûr que mon prochain téléphone est un écran incurvé, mais ce n'est pas un point ni négatif, ni positif pour moi. Juste une variation dans le design.
En même temps les pauvres chinois qui n'ont jamais apporté une seule innovation au marché, que pourraient-ils faire d'autre que de suivre les vrais leaders?
Je sais.
Oui, mais cela n'est pas dispo sur la version écran plat (pour les modèles existant).
Il y a une différence entre un élément esthétique bénin et un qui a plusieurs points négatifs. Mais sinon je pense que tu as tout à fait raison.
Tu peux mettre un menu latéral sur un écran plat.
Tu as eu du mal à comprendre ou ça rempli juste le vide? Si tu es en manque de reconnaissance, tu peux aller faire un tour par là: http://www.dictee.campuseiffel.fr/
Le Bescherelle ne fait pas partie de tes choix de vie par exemple.
C'est un élément de design, tout comme le verre, l'alu, la barre noire chez HTC, le bouton Power à l'arrière chez LG... tous ces trucs n'apportent rien non plus et pourtant on en fait pas tout un plat. Ce qui est marrant c'est que vous vous plaignez en permanence que tous les phones se ressemblent mais dès que quelqu'un fait un truc un peu différent "olol ça sert à rien".
C'est un signe de ralliement. Wesh le zinc
Cela apporte 2 bords incurvé et un menu latérale. Sinon ton maillot "Wesh Negro" Nike à part l’esthétique, ça apporte quoi?
Le edge est principalement pour le design. Ça n’apporte pas grand chose. Les quelques gadget fournit par Samsung ne sont pas indispensable et marcheraient aussi bien sur un écran non edge. C'est design, certains trouvent ça plus jolie. plus agréable en main. C'est la meme chose pour les ecran 2.5d, a part le design, ça ne change pas grand chose. Pour avoir un edge, il me semble que ça aminci le téléphone. Le fait d'avoir les écran courbés, ça prend un peu moins de place et permet d'avoir un téléphone avec un grand écran un peu moins gros. Par contre le edge, c'est la merde pour les tempered glass :(
Tu sais, il y a plein de chose où je me pose la question de l'utilité de la chose. Pour les écrans incurvé, tout simplement parce que cela apporte une différence en terme de design. Et cela suffit largement au gens. Pouvoir être différent des autres leur suffit amplement pour l'acheter. Alors en terme d'ergonomie et tout ce que tu veux qui peut apporter une utilité à la chose, on frole le 0, comme c'est différent, cela plait. Depuis maintenant 10 ans, on se tape les même styles de téléphone qui se ressemble tous. Alors quand il y en a un qui est différent de part l'aspect, les gens se ruent dessus. ^^'
Et le chromage de la grille de HP ça apporte quoi? À part des reflets, une tenu dans le temps moins bonne, un poids plus important, un surcoût à la fabrication, un impact sur l'environnement? Je me pose la même question pour les voitures, la peinture sert à quoi? L’apprêt et l'anti-rouille sont suffisant, pourquoi utiliser de la peinture et du vernis. Faut arrêté avec cette fausse naïveté concernant l'utilité ou non et la raison d'être de ces versions incurvé. Si ta vie n'est faite que d'utilitaire et de logique je suppose que tu portes tous les jours les même vêtement. Ceux qui sont les plus pratiques et les moins cher, la diversité et le goût ne faisant pas parti des critères de choix.
Bien joué Samsung, en apportant une ''innovation'' totalement inutile vous avez motivé les autres constructeurs à faire la même, à aucun moment on nous explique en quoi c'est mieux d'avoir un écran incurvé (normal il n'y a aucun avantage). Huawei et Xiaomi ont vu les ventes de Samsung et ce sont dit ''bon si les moutons, euh pardon les consommateurs se ruent sur des appareils avec ces écrans on va faire comme Samsung'' C'est devenu n'importe quoi...
A part le coté esthétique, la déformation que ça génère, concrètement, ça apporte quoi ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix