On attend beaucoup du Xiaomi Mi 5, et gare à la déception. Et en matière de photographie, il sera peut-être délicat pour lui de lutter avec les cadors de la discipline. C’est tout du moins ce que semblent indiquer les résultats publiés par DxO Mark, le spécialiste des capteurs photo, il y a quelques jours. Après une période de tests élaborés, le spécialiste n’a attribué au Mi 5 qu’une note de 80 sur 100, loin derrière les HTC 10 et Samsung Galaxy S7 Edge (88) ou même les iPhone 6S Plus et Google Nexus 6P (84).
Un autofocus performant, mais…
Parmi les bons points, DxO mentionne une bonne exposition générale, une bonne préservation des détails, une balance des blancs et une exposition stables, et un autofocus performant en plein jour. Mais DxO semble bien moins emballé par la présence trop récurrente de bruit numérique sur les clichés, même en plein jour, et par certains soucis de surexposition.
Actuellement en test au sein de notre rédaction, le Xiaomi Mi 5 devrait rapidement nous révéler ses petits secrets. Mais les résultats en photographie, sans en dire trop, ne devraient pas être très différents de ceux obtenus par DxO Mark.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
260 Euros le 5X c'est pas 2x plus cher
C'est pas parce que tu as un lecteur de carte sd, que tu peux le comparer à un 128G . Parce que le modèle 32G coûte moins chère que le 64G et donc un 128G c'est logique que ça coûte plus chère qu'un 64G . Qu'il y a une carte sd ou pas. Et juste pour info, je sais très bien que c'est pas parce que ton Moto X à le même apn que mon Meizu Pro 5 ,Pro 6 ,mx5 , Huawei honor 7. Donc tout ça pour te dire que tu as un apn de smartphone dit milieu de gamme, et sûrement pas haut de gamme. Que tu ais un bon traitement logicielle ou pas, l'ouverture de t'as lentille ne permet pas de faire de belles photos dans l'obscurité. Donc il faut pas me prendre pour un cons non plus. Si je te dit que je connais t'as lentille, c'est que c'est vrai. Alors certes elle fait te très belle photo, en pleine luminosité, mais c'est tout. Et je peux aussi te garantir que l'apn du Xiaomi est meilleur que celui de ton moto ou de mon Meizu. D'ailleurs Xiaomi à toujours su parfaitement utilisé leur apn. Ce ne sont pas des débutants, et niveau traitement de la photo, ce ne sont pas des mauvais comme tu l'insinue. Par contre toi, ça ce voit très bien que tu ne connais pas bien du tout cette marque. Donc comment peux tu la juger. Ben tu ne peux pas tout simplement. Après, pour t'as garantie deux deux ans, ça me fait une belle jambe. C'est pas comme si la plupart des centres de garanties essayaient toujours de tout faire pour ne pas prendre en charge ton smartphone hein. Il a un petit choque donc il est tombé, du coup Monsieur il est plus garanti ect.... Alors, il vaut encore mieux prendre un smartphone Chinois, et avoir un assurance qui couvre la casse ou le vol, et au moins si il arrive quelque chose à ton smartphone, tu pourras en avoir un nouveau sur . Et pas besoin de prendre une assurance spéciale que tu payes en plus. L'assurance de l'appartement ou maison s'en charge très bien, si tu as pas la plus pourrie. Et que t'as carte sd puisse enregistrer en 4K ça me fait une belle jambe, mais c'est sûrement pas pour cela que je vais comparer le tarif d'un 64G avec un 128G . Mon Meizu Pro 5 fait aussi 64G plus double sim ou une sim et une carte sd 128G . C'est pas pour cela que je vais comparer sont tarif avec le tarif du Xiaomi 128G . Je le compare au 64G ce qui est logique. Et dernière chose, encore heureux que ton moto X qui est beaucoup plus vieux que ce Mi5 coûte pas plus chère qu'un Mi5. Encore que. Il coûte exactement 399€ sur moto maker, sans aucunes options, bien évidemment à part les 64G de ram. Tout comme le Mi5 64G actuellement. C'est à dire quelques mois après sa sortie, donc pas encore beaucoup de stock et énormément de demandes, donc les tarifs s'envolent. Ont en reparlera quand il aura le même âge que ton moto x de son tarif ,il sera plus dans les 300 que dans les 400€. Bref tu ne connais absolument pas Xiaomi, donc ne juge pas, parce que tu dit n'importe quoi. Surtout que son apn ce débrouille très bien, il galère un peu en faible luminosité, mais déjà moins que ton moto x, ou que mon Meizu Pro 5. Et c'est sûrement pas l'apn que fait que tu as un bon smartphone ou pas. Le 17 mai 2016 3:18 PM, "Disqus" a écrit :
Nan mais là Cata, dxo mark de donner une note de 84 au moto g plus. Actuellement les fans du MI5 sont soit entrain de crier au scandale soit en train de préparer un suicide collectif.
Non mais là c'est la Cata dxo mark vient de mettre un 84 au nouveau moto G4 Plus. Donc c'est même plus une question de prix. J'entends certains entrain de crier au complot pendant que d'autres se rassemblent pour un suicide collectif...;-)
Contrairement à eux je ne suis pas assez intéressant pour être acheté. Mais tu as raison, ta mauvaise foi m'a déjà fait perdre assez de temps.
Et toi t'es né à quelle heure hier? Ah bah oui forcément parce que toi contrairement à eux t'es honnête on doit te croire sur parole parce que tu le dis. D'un côté on a une boîte spécialisé de l'autre un total anonyme qui prétend que... Pourquoi hésité c'est tellement évident! Tu es vraiment no limit. Bref. Pense ce que tu veux, fait croire ce que tu veux je te laisse moi j'ai dit ce que j'avais à dire bonne soirée.
Parce que tu crois encore à l'honnêteté de ces gens là. Quelle naïveté ! T'as quel age ?
Ok et toi en plus de dire meilleur qu'une boîte spécialisé dans le software photo parce que tu as le mi5, le s7 ( attention avec casque VR) et htc 10 tu fais aussi dans l'art divinatoire.... Mdr Tu aurais du commencer par là et envoyer direct tes conclusions à phonandroid....
Aah, ok. En fait le problème c'est juste que tu es jaloux. Fallait le dire tout de suite, on aurait gagné du temps.
Ok super je viens d'apprendre que tu as un mi5, un s7 et un htc10 roooh je suis impressionné. Pourquoi se faire chier à faire appel à des pro qui ont du matos qui va mesurer, la colorimetrie, la saturation, l'exposition, la vitesse d'obturation etc quand ils suffit d'avoir les appareil pour avoir un jugement qualitatif. Ça va les chevilles tu penses avoir un meilleur avis que dxo mark. Remets là dans ton pantalon et garde là pour quelqu'un que ça impressionne. Jusqu'à preuve du contraire ton avis reste celui d'un total anonyme et face une boîte qui a pignon sur rue ça vaut rien ;-). Le fait d'avoir une merco, et une Audi fait pas de toi un pilote pffff
t'as pas de Mi5 ? alors de quoi tu parles ?, de ce que tu as lu ?, ou de ce que tu imagines ?.J'ai 1 S7 Edge (promo avec casque VR, 1 Htc 10 et un Mi5. Moi mes idées je me les faits pas avec les idées des autres. Je parle de mon expérience pas des ont dit. Toi et moi, sur ce sujet c'est comme un mec qui a lu un manuel de pilote d'avion et l'autre qui pilote vraiment un avion, qui parle le plus en connaissance de cause ?
Je l'ai, c'est une petite bombe. Frandroid a fait un test ici de la version non pro, une fois la rom xiaomi eu installée c'est parfait et une autonomie record !
Je peux te donner un complément: la bande 800 me permet également de garder un lien actif dans des conditions difficiles, là où on ne capterait pas forcément sur les autres bandes (sauf 700, mais c'est pas fait!). Genre dans un souterrain pas trop profond ou trop long. Ca ne permet pas forcément de continuer l'activité, mais garder le lien permet de ne pas devoir réinitialiser la connexion, ce qui est un grand confort. D'une manière générale, je préfère qu'un appareil communicant puisse avoir le maximum de voies possibles. Bon, c'est sûr que si je ne me servais pas de la B20, je m'en foutrais à peu près autant que je me fous de la VR...
80, c'est entre un iPhone 6 et un Galaxy S5. Pour un smartphone qui prétend concurrencer le Galaxy S7, ce n'est pas exactement génial...
C'est marrant, le discours des fans de Xiaomi, il y a quelques semaines, c'était : "Le Mi5 va mettre la pâtée au Galaxy S7, grâce à sa super stabilisation optique de la mort qui tue"; maintenant, c'est : "Le Mi5 fait moins bien que le Galaxy S7, mais c'est normal, il coûte beaucoup moins cher."
Ok. Je ne sais pas pour orange faudrait que d'autres qui y sont disent comment ça marche pour eux
C'est plutôt curieux de parler de grotte quand on voit ta manière de t'adresser aux autres et comment tu déformes leurs propos. Bref tes parents doivent être fiers de toi. Kro bisous à ta famille:-).
Et toi tu gobe quoi? Pour dire qu'il est meilleur qu'un autre ton expérience personnelle qui est? Franchement oeil paille poutre et j'ai pas dit qu'il était mauvais mais pas au niveau d'autres ( quand regarde les différents retour). Après s'y t'es persuadé d'avoir raison tant mieux pour toi. D'ailleurs y a que les xiaomi fans qui crient au scandale. Si il était meilleur que le S7 par exemple xiaomi se serait pas gêner pour faire la comparaison ou alors ils sont timides. Mais bien sûr dans un milieu ultraconcurrenciel xiaomi n'a pas besoin de prouver qu'il est meilleur du moment. Sérieusement on va croire ça?
C'est à moi de revoir mes sources quand les tiennes c'est une phrase au conditionnel dans wikipedia? La réalité c'est que dans tous les pays dans lesquels je vais, la B20 est utilisée, et même plutôt massivement. Sans la B20, certains réseaux sont même inexistants: http://www.gizok.com/blog/4g-lte-frequencies/ Maintenant, j'ai bien parlé de mon besoin. Que ce téléphone convienne à d'autres, je le crois volontiers.
Dans ce cas je t'invite une nouvelle fois a revoir tes sources... "mais dans beaucoup de pays les opérateurs ont aussi la possibilité de réutiliser la bande de fréquence des 1 800 MHz initialement attribuée au GSM (2G) ; cette bande de fréquence était la plus utilisée dans les réseaux 4G/LTE européens fin 2012" source : https://fr.wikipedia.org/wiki/4G#Europe En ce qui concerne la mobilité, je le suis également et majoritairement en 4G... Bon j'avoue je triche... Je suis chez Free ;)
Tu vas rire: j'ai besoin d'un téléphone mobile pour être... mobile. Sans la bande 800, tu es bloqué en France, et pas sur tous les opérateurs. La bande 800 c'est juste la plus utilisée en Europe.
C'est un très bon photophone et je t'invite a lire les différent test du téléphone sur la question et ne pas t’arrêter a un seul... En ce qui concerne tes besoins, je suis curieux de savoir ce que ce téléphone ne fait pas et que les concurrent font... Mise a part la 800 Mhz il possède toute les autres caractéristiques...
Roooh lala attention deux smartphones avec le même APN auront le même résultat point de vue cliché.... Bah la on a du lourd ou voit que tu t'y connais. Bon il faut savoir que c'est Sony qui est le principal fournisseur de module APN et on retrouve en générale les mêmes sur les hauts de gamme ( Apple comme Samsung etc)mais bon au moins je sais sur quoi tu bases ton jugement. Je t'invite à te renseigner sur le traitement logiciel qu'il y a derrière. Et pourquoi je compare au Mi5 128 parce que j'ai un moto x 64 et un truc tout nouveau inconnu de xiaomi qui coûte rien une carte microsd de 64 Go uhs-1 u3. Traduction elle est capable de gérer des enregistrements 4k en direct bref... Ah oui je sais cay pas pareil cay Apple qui l'a dit. Pour la garantie merci, je sais pas où tu es moi je suis en France donc autant avoir les deux ans. Er pour info t'as encore faux c'est une transposition de loi européenne http://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/shopping/guarantees-returns/index_fr.htm
Si la qualité de la photo est un point important, c'est un écart phénoménal. Perso, j'ai pris tous les points importants, et aucun Xiaomi ne me convient. Même gratos, un truc qui répond pas à mon besoin ne répond pas à mon besoin.
Effectivement
Difficile de faire mieux que le pro 5 ? Ce que j'aimerais c'est qu'ils traitent la partie audio des appareils testés avec autant d'intérêt que la partie photo. Sincèrement tester le mx4 pro le pro5 et ne pas évoquer le hardware audio , les formats supportés et le rendu casque ca fait amateur.
Tu sais que la rom globale, donc l'international, qui comprend le Français, et intègre les gapps est sortie pour le Mi5.
Même, il a un 64G ,donc je vois pas pourquoi il compare le tarif de son 64G avec le tarif d'un 128G . Le moto X en 128 G serait hors de prix.
Ça me ferait bien rire que le moto X face de plus belles photos que le Mi5. Et j'ai un Meizu Pro 5 qui a exactement le même apn que ton moto x. La garantie de deux ans est obligatoire uniquement en France, et tu trouveras cela dans aucuns autre pays. Et pourquoi tu compare le modèle 128G avec ton 64G . Tu devrais plutôt comparé le 64G avec ton 64G. Bref ton commentaire c'est du grand n'importe quoi. OK notre apn ce défend bien, mais en faible luminosité c'est vraiment pas ça.
Xiaomi à toujours fait du bon boulot sur le réglage de ces apn. Et tu ne fais que confirmer ce que je pensé.
Le problème j'ai une mauvaise connexion adsl ! Alors il me faut de la 4G
À tu seulement déjà eut entre t'es mains un Mi4. Je ne pense pas pour que tu dises que c'est de la merde. Parce que toutes les personnes qui ont eut mon Mi4 entre les mains, dont des personnes fan de la pomme, étaient sur le cul. Surtout quand ils ont vu le prix, et qu'à ce tarif ils pouvaient avoir un appareil tout aussi bien que leur smartphones. Sans la 4G OK. Mais à l'époque où je l'avais acheté je n'avais pas besoin de 4G . Et même de nos jours, une bonne H+ me suffit largement. Et je ne suis pas un Pro Xiaomi, vu que j'ai un Meizu Pro 5 actuellement.
Et surtout qu'ils n'ont pas reçu un exemplaire gratuit.
Quelle bonne idée dit donc de prendre ces clients pour des cons.
J'ai le MI5 64Go depuis sa sortie et je suis toujours aussi conquis. Globalement bien finie, très agréable en main (j'ai même pas mis de protection), fluide, endurant, puissant, ergonomique (et je suis rester en anglais), capte très très bien, l'écran plutôt bon et lumineuses, pas energivore (la 4k ....) etc Mais pas parfait, glissant, fragile sur les tranches, peut rebuter (cambouis ou ROM d'origine) , les "soucies" de bande (et c'est selon chaque un, je suis full 4g). Et l'appareil photo, qui bien que sympa et agréable vite fait, fait moins bien que mes G4 ou le S6, surtout en basse lumière et en rapidité. C'est mimi, sans être extraordinaire.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Carrément d'accord avec toi. L'exemple le plus flagrant c'est le Meizu Pro 6 qui a été super bien noté 8/10 alors que le Pro 5 à été très mal noté alors qu'il est meilleur que le Pro 6. Mais comme Meizu ne les avez pas invité en Chine pour la présentation du Pro 5 ,et ne leur en a pas donné un exemplaire ils l'ont descendu, juste parce que soit disant il avait pas la 800 et que pour Frandroid si pas de b20 c'est de la merde. Mais comme ils ont étaient invités en Chine pour la présentation du Pro 6 , et qu'ils ont reçu un exemplaire. Le manque de la b20 n'est plus vraiment un problème, et du coup c'est devenu un très bon smartphone. Ha et oui pour le Pro 5 c'était flyme 4 aussi le problème. Alors j'avoue flyme 4 c'était pas top à utiliser .Mais Flyme 5 était déjà disponible lors de leur test.
Il y a plusieurs version du idole d'innover une Pro avec S820 . Et la partie audio conçu avec jbl à l'air sympa .
Le idole 4S à l'aire vraiment sympa.
Prends un Mi4S alors.
Le SAV de smartophone.com est quand même un peu plus sérieux je trouve. Et l'envoi du smartphone ce fait vraiment très rapidement chez smartophone, parce qu'il ne vende pas de smartphones qui n'ont pas en stock. Alors que ibuygou qui est une boutique très sérieuse, te vendra un smartphone, même si ils ne l'ont pas en stock. Du coup parfois ,tu peux te retrouver à attendre 4/5 jours avant qu'ils te l'envoie.
Effectivement, ce n'est pas du tout la même taille. Moi ce qui me dérange avec mon 5,7" c'est quand je le met dans une poche de jeans. Ce pas super confortable.
J'espère qu'il ce défend mieux que le Mi4 sur cette partie. Parce que même si son hp était sympa, sa prise casque était une vraie déception, même celle du Mi2 faisait mieux. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait choisir un Meizu Pro 5 comme remplaçant de mon Mi4.
Oui, mais tu auras une bonne H+ à la place.
Tu l'as déjà eut entre les mains pour affirmer cela. Après ils ont pu commettre une erreur sur ce modèle. Mais j'ai eut un Mi2 , une MiPad, un Mi4, une redmi note 2 et ma petite femme un redmi 2. Ben ils étaient tous de très bonne qualité. Avec de bonnes finitions. Et les écrans de leur gamme Mi on toujours étaient de très bonne qualité. Alors effectivement il est que full Hd sur le Mi5 . Mais c'est pour ne pas faire fondre la batterie comme neige au soleil. Après, comme dit je ne l'ai pas eut entre les mains celui-ci mais ça m'étonnerait beaucoup qu'il soit si mauvais que ça. Et encore heureux qu'un S7 ou HTC 10 ont des apn de meilleur qualité ,vu la différence de tarif.
Ça ce voit que tu n'as jamais essayé miui toi. Et juste pour info, il y a une rom miui globale, justement pour l'international. Donc sans toutes les Chinoiseries. Et je voudrais bien que tu me dise qu'elles sont les spécificités sympa qu'on ne peut pas utiliser hors de Chine parce que pas traduit. Si tu n'achètes pas chez n'importe quel revendeur tu as un SAV .La B20 n'est absolument pas vital ,surtout à ce tarif. Et tous les appareils Xiaomi que j'ai acheté était de très bonne qualité, avec de bonnes finitions. Et Bouygues utilise très peut la B20. C'est surtout chez SFR que ça peut poser problème de ne pas avoir la B20. Et chez Orange à la campagne. Les écrans sont de très bonne qualité chez Xiaomi, surtout sur la gamme Mi. Même la gamme redmi, qui est de l'entrée de gamme est très bien fini. On voit bien que tu ne connais pas la marque pour dire de tels âneries
Et c'est pour cela qu'ils ont créé la marque Honor . Pour être sur tous les marchés.
OnePlus y arrive bien, alors pourquoi pas Xiaomi. Certe le tarif ne sera pas identique, mais pas forcément beaucoup plus chère. C'est pas pour rien qu'ils prennent tout leur temps pour s'exporter en Europe, et aux Usa. Et c'est Foxconn qui a fabriqué une usine au Brésil pas Xiaomi.
Ce n'est même pas 86 mais 84 pour le 6P . Par contre ils oublient de dire qu'il coûte presque 2X moins chère.
9%, pour être exact, par rapport au deux exception que sont le HTC et le Samsung. Si maintenant tu le compare a iPhone 6 la tu tombe a 4.8 %. pour le prix de 42% d'un iPhone ;)
ben relativement à l'autre, ça fait 10%, ce qui me parait important. Pour savoir si c'est significatif statistiquement, il me faudrait l'ensemble des valeurs pour faire un test du type X².
Il y a effectivement des cas où cette bande est utile. Pour ma part, même si ce n'est représentatif que d'une partie de la population, j'habite une grande ville et je suis chez bouyuges, donc peu d'usage de la 800. Mais je sais que ce n'est pas tout le monde qui est dans cette situation, l'argument de la B20 absente est tout a fait recevable
Ouai bon, faut arrêter de se gargariser sur le prix. Si tu peux l'acheter à ce prix, je te laisse imaginer le salaire des ouvriers derrière. Pas sur que t'irai bosser pour ce tarif. PS : Les autres constructeurs font pareils bien évidemment, ils ont juste la bonne idée de faire plus de marge :p
Encore une fois. Il ne faut pas confondre "écart significatif" et "écart important". L'appareil récolte un 80/100, c'est pas dégueulasse non plus. Il eut été à 75, oui là "loin derrière" ok, mais relativement à l'autre ? Combien de personne eut fait la différence entre deux clichés ?
Orange. Et je me déplace fréquemment en Europe, la bande 800 est indispensable...
465 euros le Mi5 128
T'es chez quel opérateur ? Moi chez B&you je suis en 4g sans pb avec mon xiaomi
C'est assez marrant cette histoire que sois disant le mi5 est de mauvaise qualité, en tout cas moins bonne que les samsung et ccompagnie moins bien fini.. Surtout que sur tous les autres sites qui ont pu le tester ils ont tous dit qu'il est d'aussi bonne qualité et aussi bien fini que les samsung etc, mais les seuls qui viennent dire le contraire c'est les deux sites français frandroid et phonandroid.. On a compris votre manège..
J'ai commandé mon mi4s chez eux, aucun problèmes.
Vu qui lui manque une bande de fréquence essentielle pour mon usage, l'APN est le dernier de mes soucis!
Moody's c'est le top épicétou !
Toi tu gobes direct l'évaluation Dxo et tu fais tes conclusions. Moi j'ai un Mi5 en main, je parles donc de ce que je connais. ça me rappelle les agences de notation que tout le monde suivaient comme le messie et qui se sont révélées aussi bidon que le reste... (d'ailleurs qui parle encore des agences de notations, disparues corps et biens) Rien ne vaut l'expérience....Le Mi5 est un Excellent photophone n'en déplaisent aux plus influençables. Même comparées a un HTC 10 et un S7 Edge (en main aussi).
8 points d'écart, c'est considérable. Mais mis en perspective avec son tarif notamment, je trouve que c'est acceptable. Ce que je retiens, c'est qu'on en a pour son argent tout de même. Et que même comparé à un cador de la chose, le Mi5 tient la route.
10% d'écart, c'est loin d'être ridicule, non?
Bon bah voilà un autre mythe qui tombe. Alors oui le mi5 est un bon smartphone mais il est pas au niveau des hdg de certaines marques. Alors certes il est vendu pas cher comparé à ces concurrents mais c'est pas innocent. Et pitié ceux qui crient au scandale à l'article biaisé ou acheté par la concurrence regardez un peu vos com. 4 à 8 points de moins par rapport à la concurrence c'est pas grand chose... si ça avait été l'inverse ou aurait eu des wouuha trop xiaomi ils mettent un vent à untel. Il a pas de bande 800 MHz c'est pas grave il marche kro bien par rapport à quoi à un autre smartphone amputé de cette bande? Pas de sav c'est pas vrai j'ai un sav avec une garantie de 1 an. Chouette normalement c'est 2 depuis mars...etc etc Et pour finir j'ai un moto x il fait 84 à dxo mark alors qu'il est sorti en septembre l'année dernière ( on remarquera l'ironie du mi5 sorti cette année à 79), il avait déjà une garantie de deux ans car acheter directement sur motomaker, je suis compatible réseaux français ( comprenez compatible sans exclusion pas comme le mi5 compatible sauf lol). Alors certes j'ai pas de 820 mais j'ai un 808 avec un écran qhd sur lequel je peux faire tourner de la VR....Cherchez l'erreur. Enfin question tarif moto x 64 + 64 = 600€ achat day one Mi5 128 = 500€ En gros 100€ pour justifier un APN moins bon, une absence de garantie ou garantie tronquée et pas de bande de 800mhz. On devrait demander à xiaomi de mettre un écran HD on pourrait peut-être gagner 50€... Je sais pas si frandroid reçoivent de gros chèques pour nuire à xiaomi mais ici il y a en a qui sont visiblement bien payés pour encenser xiaomi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon bah voilà un autre mythe qui tombe. Alors oui le mi5 est un bon smartphone mais il est pas au niveau des hdg de certaines marques. Alors certes il est vendu pas cher comparé à ces concurrents mais c'est pas innocent. Et pitié ceux qui crient au scandale à l'article biaisé ou acheté par la concurrence regardez un peu vos com. 4 à 8 points de moins par rapport à la concurrence c'est pas grand chose... si ça avait été l'inverse ou aurait eu des wouuha trop xiaomi ils mettent un vent à untel. Il a pas de bande 800 MHz c'est pas grave il marche kro bien par rapport à quoi à un autre smartphone amputé de cette bande? Pas de sav c'est pas vrai j'ai un sav avec une garantie de 1 an. Chouette normalement c'est 2 depuis mars...etc etc Et pour finir j'ai un moto x il fait 84 à dxo mark alors qu'il est sorti en septembre l'année dernière ( on remarquera l'ironie du mi5 sorti cette année à 79), il avait déjà une garantie de deux ans car acheter directement sur motomaker, je suis compatible réseaux français ( comprenez compatible sans exclusion pas comme le mi5 compatible sauf lol). Alors certes j'ai pas de 820 mais j'ai un 808 avec un écran qhd sur lequel je peux faire tourner de la VR....Cherchez l'erreur. Enfin question tarif moto x 64 + 64 = 600€ achat day one Mi5 128 = 500€ En gros 100€ pour justifier un APN moins bon, une absence de garantie ou garantie tronquée et pas de bande de 800mhz. On devrait demander à xiaomi de mettre un écran HD on pourrait peut-être gagner 50€... Je sais pas si frandroid reçoivent de gros chèques pour nuire à xiaomi mais ici il y a en a qui sont visiblement bien payés pour encenser xiaomi.
Non non et non! Vous plaisantez sur un sujet aussi sérieux que les smartphones Android qui donnent un sens à ma vie depuis plusieurs années. Je vous déteste. Bandes de gamins
Slt, Tu pourrais te tourner du côté de la gamme des mi4 qui possède en plus un écran full HD et un Snapdragon 808 ;)
Je la trouve très bonne. Honnêtement je ne pensais pas que c'était possible pour un téléphone dans cette gamme de prix. J'ai un chouilla de jeu sur le bouton Power mais je ne m'en sers jamais. Les boutons de volume sont nickels ainsi que le bouton Home. Le châssis est en alu ainsi qu'en verre Gorilla Glass 4 à l'avant ET à l'arrière. Je n'ai pas de "jour" entre les pièces alu et en verre, la finition est très propre sur le mien. Niveau perf cela dépend des modèles: Pour le 3Go/32Go : S820 à 1.8Ghz 3Go de ram à 1333Mhz (pas sûr pour la vitesse) Adreno 530 à 510Mhz Pour le 3Go/64Go (le mien) : S820 à 2.15Ghz (comme le pro) 3Go de ram à 1866Mhz (comme le pro pour la vitesse) Adreno 530 à 624Mhz (comme le pro) Le modèle Pro avec 128Go de stockage : S820 à 2.15Ghz 4Go de ram à 1866Mhz Adreno 530 à 624Mhz Finition en verre 3D dispo mais céramique en retard pour cause de problèmes de prod. Sortie pas avant le 30/05/2016. Les mises à jour de MIUI sont fréquentes et la rom d'origine est très stable dans son ensemble. MIUI8 arrive dans quelques semaines. Je ne suis pas un fanboy Xiaomi, c'est mon tout premier. Auparavant j'ai eu de nombreux téléphones haut de gamme tels que les Galaxy S2/S3/S6, Xperia Z3, iPhone 6 et je peux dire que pour ma part, le Mi5 est le plus fluide de tous (la rom est très légère en même temps). Concernant le fameux manque de la bande 800Mhz (B20) : pour ma part ce n'est pas bloquant car je suis chez Bouygues et toutes les antennes LTE sont tri bandes chez eux (B3/B7/B20). Donc je suis toujours en 4G/4G+. A noter que les autres opérateurs, Orange et SFR viennent d'être autorisés à utiliser la bande des 1800Mhz pour leur réseau 4G (comme Bouygues et Free). Du coup la couverture sera bien meilleure sous peu pour tout le monde. Etant donné mes derniers téléphones en date, le manque de port micro SD ne se fait pas ressentir chez moi, ni même la batterie inamovible. Celle-ci se recharge d'ailleurs très rapidement grâce au nouveau Quick Charge 3.0 du S820. Voilà j'espère que je n'ai rien oublié d'utile.
La résistance et la qualité de fabrication sont 2 chose différente hein... Mais c'est vrai qu'il est assez fragile.
Un retour sur la qualité de fabrication stp ?! Merci ! <3
J'ai le Mi5 64Go noir depuis presque 1 mois et c'est une tuerie. Très bel écran, excellente autonomie et très performant. Je l'ai acheté en Chine pendant mes vacances pour environ 355€. Mon Galaxy S6 est en vente :)
le HTC 10 est aussi très intéressant , plus cher mais c'est aussi autre chose en qualité , le S7 est pas mal mais trop fragile
Ceci dit le Mi5 à une qualité de fabrication loin derrière la concurrence, il se pli comme une gaufrette , ça c'est véridique pour le coup ^^ Son écran et ses photos son aussi effectivement en retrait ... tout n'était pas faux dans ce commentaire "2012 like" :)
La fin de ton commentaire ma fait rigoler :) Les gens sont plein d' "a priori" alors qu'il non pas tester... Dans quelle monde vie t'on ? <3
Mdr !!!!! Tu m’as tué ! Je ne répondrais pas à tous les points (mensongé ?) évoqué parce que j'ai la flemme... N’importe qui avec un minimum de recherche pourra contredire avec exactitude toute les affabulations qui sortent de ton clavier… Je répondrais essentiellement sur le SAV parce que beaucoup de personne, tout comme toi visiblement, pensent que Xiaomi n’as pas de SAV.... Tu es très très mais alors très mal renseigner l'ami... Leur téléphone son garantis 1 an... J'ai eu l'occasion de m'en servir pour l'un de mes Xiaomi (1 sur 4) appareille endommager (le transporteur en est la cause). Oui parce que depuis le S5 tous mes téléphones viennent de cette marque... Pour quelle raison ? Qualité de fabrication, réactivité de leur SAV oui oui tu as bien lu ;), l’OS qui est très bon et très bien traduit et pas de chinois à l’horizon… j’en oublie encore pas mal mais je finirais par le prix ! Qui est celons moi, leur plus fort point positif. Pour revenir au SAV (oui parce que je m’égare xD) j’ai envoyé mon smartphone à l’adresse qu’il mon communiquer, 3 semaine après j’en avais un tout neuf. Il y aurait encore tellement a dire sur toute les sottises que tu viens d’écrire, mais ce soir j’ai vraiment la flemme. Cordialement Ps : pour la B20 je suis chez Free donc je m’en fou royal :-)
En tout cas quel téléphone ce Oppo Find 7, je viens de voir une vidéo et il a l'air magnifique. Le Huawei P9 que j'ai essayé à la fnac est également excellent avec son écran 5.2 pouces et sa taille compact mais il coûte un bras LOL. Je serais bien tenté par le MI5 mais trop cher. Une version standard avec un Snapdragon 652 beaucoup plus accessible en terme de prix m'aurait fait craquer. Je vais voir Smartophone.
Oui sinon tu as smartophone aussi qui est très bien..
Je préfère une utilisation à une main, de plus je pense que la batterie sera meilleur sur le Redmi 3 Pro avec son écran HD amplement suffisant pour mon utilisation. Tant pis pour le Snapdragon 650, je ferais avec le SD616. Je peux avoir le Redmi 3 Pro à 149€ sur le site Ibuygou, c'est une bonne boutique en ligne?
Joli ! Tiens un upvote gratuit pour toi
Et les prix de Huawei ont encore augmentés quand ils ont compris notre obsession des croire que plus c'est cher plus c'est de bonne qualité.
Pas de problème ;)
Mon find 7 rentre sans problème dans ma poche ;) Bonne soirée
Je suis tout à fait calme, rassure-toi. Pas fait attention à la touche d'humour. Désolé si mon message a pu te paraître un peu "agressif". ^^
Effectivement, un ami m'a conseillé la même démarche. Du coup je me suis rendu à la fnac pour essayer le LG G4 qui a une taille se rapprochant du Note 3 Pro. Le seul problème c'est que je n'ai jamais eu de smartphone android avant et mon vieux blackberry 8900 commence a fatiguer. Je suis d'accord avec toi le Note 3 Pro est un excellent téléphone mais un peu trop imposant à mon goût et comme tu le dis si bien c'est une question d'habitude. Après je me demande comment je vais le transporter durant l'été, je dois trouver une veste avec de grandes poches LOL. En tout cas merci pour vos précieux conseils! Bonne soirée.
souffle, respire pète un coup.. c'était de l'humour. T’inquiète pas j'avais compris que tu parlais de l’Europe, de la France... tout ça tout ça quoi ....
Wow, c'est génial on va enfin avoir droit à un SAV en Europe alors... oh wait ! J'ignore comment fonctionnent les taxes en Inde mais si Xiaomi a pu pratiquer les mêmes prix au Brésil c'est uniquement parce qu'ils ont accepté d'implanter des usines afin de fabriquer leur produit (conçu en Chine) en Amérique du Sud. Si tel n'avait pas été le cas je te laisse imaginer le prix de ton Redmi 2/Pro. Quand ils arriveront officiellement en Europe, ça sera difficile pour eux de garder des prix aussi bas, même le prix des Huawei a gonflé lorsqu'ils ont commencé à se faire une place sur le marché européen.
Avant de renoncer au redmi note 3 pro ( qui est exellent ) essaye un smartphone de taille similaire, et fait toi une idée...tu verras ensuite si tu préfères plus petit ou si ça te va.. Me concernant je suis passé d'un Mi2 à un find7, donc la taille a augmenté. C'est une habitude à prendre
Pour le bendtest a part une video tous les autres montre qu'il est resistant. Bref ca pue le fake cette video...
C'est fait, ils vendent en inde, au brésil...on peut en parler ?
effectivement je l'ai enterré :)
Oh, oui, quelles grosses merdes : https://www.youtube.com/watch?v=iYITsZ9Mc1w Et c'est qu'un Mi4i... C'est à dire un Snapdragon 615, et 2 Go de RAM. J'imagine un Mi4c de pauvre (Snap808 + 3Go)... Définitivement, vaut-il mieux être malin et se prétendre pauvre que teubé et s'annoncer riche ? Si tu ne fais rien mercredi soir, j'organise un dîner. Tu pourrais venir parler de tes théories technologiques à mes amis et moi-même ?
Non tu es un troll. Et si je le dit c'est que c'est vrai. Chapeau l'artiste
Non faux. Je me rappelle frandroid m'a fait découvrir le mi2, téléphone dont ils semblaient très fan. L'engouement a été le même jusqu'au mi 3 (après je sais pas, pas fait gaffe). Il y a beaucoup de choses a dire sur frandroid mais dire qu'ils ont toujours été anti xiaomi c'est du mensonge. Punto
B20BA?
Alors j'adore également tes interventions. Si j'avais su que ça te ferait plaisir, je l'aurais affiché depuis longtemps... C'est peut-être un peu trop en finesse pour certains... Moi, j'adore ! Ça a l'aspect du pâté mais le goût du foie gras !
Un commentaire de 2012 d'un troll qui a jamais eu miui entre les mains...
;-(
Le dedmi 3 pro, il est mort non ? Ha ha ha :D
Pareil ! c'est plus la 4G mon problème ! il y a qu'une seule antenne ici et c'est la 800 malheureusement, pas de 800 pas de 4G
La vache j'ai l'impression de lire un commentaire de 2012 sur Xiaomi
Deux fois moins cher pour les meme performances , certe MAIS: -pas de sav -qualité de fabrication en retrait (telephone pliable en 2 tres facilement , finition pas top) -grosse hype sur miui mais dans les faits c'est de la merde pour nous européen , la surcouche est chinoisé a mort (copie IOS) , et 3/4 des spécificité simpa de la surcouche sont inutilisable par les non chinois parceque pas traduit ou pas utilisable hors chine -niveau hardware , on reste en retrait moins bon en photo et ecran moins bon. -obligé d'importer -pas de b20 (chiant pour les clients orange hors grande ville ou les clients bouygues/sfr en zone sfr) Bref autant attendre 1/2mois pour le op3 ou un zuk z2 vendu officielement en europe , des téléphone certainement pas parfait et un peu plus cher que le mi5 , mais full 4g et certainement meilleurs que ce mi5.
Tu as raison, je ne vais pas te croire, il va me falloir quelques preuves mon ami, moi qui suis en train de révolutionner ici-même la formulation de l'accusation number one sur Frandroid, je ne vais pas me laisser devancer par le premier venu qui me dit "j'y avais pensé avant !"
Merci, au début je voulais prendre le Note 3 Pro pour son processeur Snapdragon 650 et la résolution de son écran mais je souhaite utiliser le téléphone avec une coque en silicone fine du coup je crains que la coque vienne épaissir le téléphone me forcant à l'utiliser à deux mains la plupart du temps. Le Note 3 Pro en 5.2 pouces aurait été parfait, je suis tenté par le Note 3 Pro mais j'ai peur de ne pas m'habituer à sa taille. Le Redmi 3 Pro a l'air d'être un bon compromis même si j'aurais préfére un processeur un poil plus performant. Vous utilisez quel téléphone?
Tout dépend de tes usages A moins de 200 euros il n'a pas trop de concurrence, il est top
Bonjour, que pensez vous du Redmi 3 Pro? Je sais qu'il y a mieux comme le Note 3 Pro mais je le trouve un poil trop large. Merci d'avance!
Merci pour une fois que j'ai un supporter affiché, ça fait plaisir. Et ça change de ceux qui me critiquent/traitent de troll ! (Ce que je ne suis pas, je suis juste maître 19eme dan dans l'ironie)
Bien je vois tes limites vu ta dernière phrase...
Bonjour, Que ce n'est pas un huawei, du coup je ne sais pas trop...
Tu ne vas pas me croire mais en écrivant mon message, j'ai effectivement hésité à mettre virement à la place de chèque !
Oui quelles déceptions!! une honte de proposer d'aussi bons appareils à des prix pareils...
C'est chinois c'est le mal...:) Et encore Xiaomi s'en sort mieux que certains...
Oui surtout les mi4 et mi4c
Quelle déception surtout à 340 euros... Ah et puis le Redmi note 3 pro, le dedmi 3 pro, le Mi4, le Mi4c.....sont de grosses déceptions également......
Et l'EOS 1D ne semble pas convaincre pour sa partie téléphonie...
J'ai un Mi5 et un HTC 10 (j'avais abandonné l'idée de recevoir le Mi5, il a été long à recevoir, me suis rabattu sur le HTC10). j'ai eu un S7 Edge pendant 3 semaines avant de le céder à mon fils qui en avait vraiment envie. Le Mi5 m'a bluffé en photos en extérieur. Je m'attendais pas à ça, je le pensais bien plus médiocre. Il est un peu faible en basse luminosité comme la plupart des photophones. Mais vraiment la qualité photo globale est étonnament bonne. Je mets de plus en plus en doute les jugements de DxO. ça ne corresponds pas à mon expérience et les journalistes de Frandroid ne devrait en aucun cas se laisser influencer par ça. Le HTC fait de belles photos, bien que je trouve qu'il manque un poil de netteté dans les détails (si on veut chipoter).
À ce propos, on n'est plus au XXe siècle, et je propose, plutôt que de toujours dire "Frandroid n'a pas reçu son chèque", " Dxo n'a pas reçu son chèque " qu'on dise plutôt "Frandroid n'a pas reçu son paiement PayPal entre amis" ou "Dxo n'a pas reçu son virement" ou encore "Clubic n'a pas reçu ses bitcoins minés par Samsung"...
Décidément tout les produit de cette marque sont déception sur déception..
Bonjour, que pensez vous du Redmi 3 Pro?
Et drôle aussi, j'adore t'est commentaires décallé a toi et Diantro dans les article, en général c'est fendart ^̮^
De toute façon je n'apporte aucune crédibilité à dxo, quand on voit qu'on ne retrouve aucun Nokia/Microsoft pureview dans le top de leur classement, c'est qu'ils n'ont pas du recevoir leur chèque !
Je t'en remercie ;) :p
Moi du coup j'achète que du huawei !
C'est aussi mon impression, je l'ai constaté à plus d'une reprise. Mais bon, perso frandroid ne m'influence pas dans le choix de mes smartphones. Je viens pour les commentaires qui sont plus instructif que les "articles".
" loin derrière les HTC 10 et Samsung Galaxy S7 Edge (88) ou même les iPhone 6S Plus et Google Nexus 6P (84). " Ah oui ! houlala c'est énorme , trop loin, qu'elle grand écart , entre 4 et 8 pts de différence ! Effectivement le Mi5 est loin derrière. ٩◔̯◔۶
80 c'est loin derrière 88 ? Sévère ...
Moi aussi
Je partage complètement ton avis !
Frandroid a toujours etait anti Xiaomi et avant il était anti Huawei également jusqu'à qu'il leurs donne un bon chèque, donc un article qui rabaisse Xiaomi ils vont sont donner à cœur joie mais ca n'a aucune valeur significative surtout que personne ne prends les photos de la même manière et tout le monde n'ai pas pro de la photo. C'est un article sans valeur juste pour orienter les clients vers les marques qui leurs rapporte du cash.
Pour le prix.......................................................................................
Parce que tu penses qu'ils seront meilleurs en photo ? on verra bien. Par contre le soc du 4s n'est quand même pas identique hein... et il est vendu à 450 euros...
Pour 4 point de moin qu'un iPhone ??? xD il ne t'en faut pas beaucoup à toi... Pour la 800 absente absolument pas un problème...
Bon bah ce Mi5 est bon à oublier d'autant plus qu'il n'est pas compatible 4G 800 hz. Maintenant que reste-t-il d'intéressant pas trop cher ? Je dirais le One Plus 3 et j'attends aussi avec impatience les premiers tests de l'Acatel Idol 4s.
On en reparlera quand ils vendront officiellement hors de Chine.
Meme si ce n'est pas au niveau du S7 en basse luminosité, en plein jour d'après GSM arena il lu est supérieure sur certains points.. Vu le prix... Il serait bien également d'attacher autant d'importance à la partie audio des tests ... depuis le temps qu'on le demande
Deux fois moins chère que les cador pour des performances similaires... On ce passera volontiers de quelques petit point ... ;)
GSM arena: "The Xiaomi Mi 5 indeed resolves a great deal of detail and the noise levels are kept reasonably low. The white balance accurate, and we are quite fond of the lively color rendition. The dynamic range is high, which lately becomes a must for a flagship camera. Overall the processing is really mature and we consider those samples among the best 16MP ones we've seen so far. The foliage is way better than the mess we saw on the Galaxy S7/S7 edge with more resolved detail and distinctive shapes even on the tiniest of grass and trees' blossoms. The green color is more accurate, too. And here are a few low-light samples - they turned out to be nothing impressive, though we've seen much worse." Je traduis pour les allemands première langue: "Le Mi5 est excellent en photo, sauf en basse lumière où il est moyen". Perso, je ne suis pas trop inquiet à ce sujet. Si j'étais pas en environnement semi-urbain où chaque antenne 800 MHz compte, je n'aurais pas hésité longtemps..
80% = décevant ? Bravo... C'est pas loin des 88 et 86% du S7/10 & 6S/6P. Dans l'hyperbole vous êtes champions
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix