Cette fois, c’est sûr. Depuis les premières rumeurs à propos du Xiaomi Mi 5s, on évoque des détails très précis sur sa fiche technique, comme la présence d’un Snapdragon 821 ou encore celle d’un double capteur photo dorsal de 16 mégapixels. Aujourd’hui, le constructeur chinois fait un peu de teasing sur son smartphone, puisque son officialisation aura lieu le 27 septembre prochain, et publie donc une photographie du fameux double capteur.
Les deux capteurs photo seront donc superposées, plutôt que placés côte à côte comme sur le Huawei P9, pour ne citer que lui. Comme à son habitude, Xiaomi devrait poster de nouvelles images concernant les composants du mobile dans les jours à venir, et le Mi 5s ne devrait plus avoir de secrets à révéler avant même son officialisation.
Hier, le constructeur chinois s’est amusé à publier un visuel du même type, avec le score obtenu par le smartphone sur AnTuTu. Un score de 164 119 qui prouve que le mobile se veut très haut de gamme.
Pour aller plus loin
Test du Xiaomi Mi 5, un véritable haut de gamme à petit prix
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Il a déjà baissé de prix ce dernier mois :) Mais fort possible qu'il baisse encore.
La version chinoise en partie, il faudr anéanmoins attendre une version d'un autre marché pour parler de compatibilité complète
J'espère qu'avec sa sortie, le MI5 va baisser de prix !
tu compare deux archis differentes dans un domaine bien precis les samrtphones sont quasi tous sur la meme archi (ARM) avec quelques nuances (32bit vs 64bit) alors certes il y a aussi du x86 mais c'est assez marginal un smartphone X est normalement destiné au meme usage que le smartphone Y et la pour les distingué on fait des bench qui justement testent tout le hardware (CPU, GPU, RAM, memoire) et donnent un score global il est vrai que le score global peut etre source a confusion... moi j'ai bien avoir le detail.. savoir combien de point a le CPU, combien de point la RAM et combien de point le GPU... ca me donne une idée plus précise qu'un score global neanmoins oui tu as raison, dans un domaine bien particulier le score global peut etre trompeur mais disons que dans l'ensemble (mutlitache, vitesse par tache, vitesse dans les jeux, vitesse du systeme, vitesse des transfert) que le score global permet de se faire une idee je veux dire un smartphone avec un score de 20k qui est bon dans un domaine bien precis (dison l'execution d'une tache unique sur un seul coeur) risque d'etre pouris pour les transfert, le multicoeur, le jeu etc... mais comme dit rien n'empeche de voir le detail par la suite ;)
je ne veux pas dire que ce que tu dis est faux. car la c'est pas ma specialité, neanmoins le seul cas d'upscaling dans les jeux dont j'ai entendu des echos, etaient ceux de consoles next gen qui font un calcul en 720p et un upscale en 1080p car leur puissance est limité... et la le jeu a été concu pour de plus je vois mal un jeu android faire ses calcul en 640p et upscaler le tout en 2k... cela se verai direct (gros pixel) Pour ma part j'ai plutot entendu le contraire (faire des calculs en haute resolution et faire un downscalling car l'ecran ne supporte pas la resolution) principe des AAX4 d'une epoque ;) du coup meme sur une resolution moyenne (1280x1024) l'image est plus interessante bref j'aimerai pour me coucher moins bete, est il possible de partager un article qui parle du cas que tu evoque ?
il n est pas normal de dire que forcément la résolution agit. Il y a la map d'affichage et l'affichage réel. Les calculs ne se font pas sur l'affichage directement. Avec un hard optimisé pour le transfert entre la map virtuelle et réelle cela peut etre aussi rapide puisque le nombre de calcul peut être le même. Dans les faits, les puces travailles rarement sur la résolution affichée, le hard étant concu pour mettre en adéquation mémoire, vitesse de transfert et vitesse des mémoires...
il est totalement faux de dire qu'un smartphone faisant 165k sera forcement meilleur qu'un faisant 20k, cela dépend dans quel domaine. Un vax d'il y a quelques dizaines d années a toujours battu un pc moderne pour les accès concurents en BD, malgré une différence de puissance monstrueuse. Mais les bench indiquent juste qu'il ne peut pas faire des calculs aussi rapides. Au total selon l usage le 20k est plus performant et plus cohérent pour certaines choses. et il est tout aussi faux de dire que tout le monde se base sur les bench... les pros rarement justement, ils veulent voir le concret
pas faux mais ce qu'oublie de dire le test frandroit c'est que le mate 8 c'est du fullHD (1920x1080) alors que le S7 c'est 2k (1440x2560) or il est tout a faire normal qu'un meme jeu a plus de FPS sur une resolution moindre pour ma part je trouve que le FHD suffit largement sur smartphone... seul en mode VR une reso plus grande est necessaire (car les yeux sont colé a l'ecran) si tu force la rom du S7 a tourné en FHD (possible sur certains terminaux.. j'ignore si le S7 aime ca) alors normalement le Mate8 se prendra une raclée :) les jeux sont tres dependant de la puissance GPU, qui elle varie ENORMEMENT en fonction de la resolution alors que le score global prend l'ensemble (CPU, memoire, ram) donc le mate8 a de meilleurs perf 3D (logique son GPU a largement moins a calculer) mais si tu a plein d'appli en fond... le S7 devrait etre meilleur (quoi que... c'est un samsung ^^ )
J'espère juste que la partie photo sera largement meilleure que sur le mi5... Je le regrette juste pour ça.. Dès que la lumière n'est pas optimale les photos sont digne d'un lg g3g.. .
je prends l'exemple du mate8 qui ne fait pas "des scores de fou" mais qui est plus à l'aise dans les jeux (avec son mali t880 avec 4 unités de calcul) que le s7 (avec son mali t880 et 12 unités de calcul) https://www.frandroid.com/hardware/processeurs/347416_performances-galaxy-s7-s7-edge-compares-aux-galaxy-s6-huawei-mate-8
tout le monde se base sur les benchmark... que ce soit les mobiles ou les cartes graphique ca permet de se faire une idée. un smartphone qui fait 165k sera forcement meilleur qu'un smartphone qui fait 20k de plus les terminaux xiaomi tournent tres bien. Jamais il n'y a eu de gros topic style "mon Mi5 Lag" alors que par ex ce genre de topic existe sur LG G3 et G4 ... l'avantage indéniable de xiaomi est de proposé des rom chaque semaine... meme google ne fait pas ca rien t'oblige a mettre a jour toutes les semaines mais disons que tous les 3-4 mois ca fait pas de mal :) bref xiaomi c'est bien plus que des score de fou... c'est surtout des telephones aussi bon que la concurrence, avec une finition excellent pour un prix moindre
Les smartphones Xiaomi ont tous le temps été compatible avec le réseau 4G. Juste qu'il ne prenait pas en compte certaines fréquences Fr (donc moins de couverture/perf/etc) Cela devrait bientôt être que du passé car Xiaomi commercialise (officiellement) des tels dans un pays Asiatique avec les mêmes frequ que la France.
je pense que xiaomi fait fausse route en communiquant sur les performances "théorique" du Mi5s (score antutu), les benchs n'intéressent réellement que les geek mais les geeks finissent par se rendre compte que "sans maîtrise la puissance n'est rien " ;-p c'est comme le nombre de pixel sur l'APN. La stratégie huawei semble plus cohérente (et c'est un ancien grand fan de xiaomi qui parle)
Oui, c'est la fameuse MIUI : http://en.miui.com/zt/miui8/about.html Elle est aussi disponible sur d'autres smartphones en tant que ROM à flasher. C'est d'ailleurs grâce à MIUI qu'ils ont commencé a être connus dans le monde Android il y a 5-6 ans.
Quand la Chine conquiers le monde....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Xiamoi a sa propre couche graphique aussi ?
Il n'y a pas d'infos là dessus pour le moment.
Bonjour, Est-il compatible avec nos réseaux 4G en France? Merci d'avance,<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix