L’internationalisation de Xiaomi a toujours été un sujet sensible, évoqué à de nombreuses reprises, mais ne s’étant jamais réalisé, la firme restant pour le moment confinée à une trentaine de pays, essentiellement regroupés en Asie. Wang Xiang, nouveau vice-président de Xiaomi depuis le départ de Hugo Barra, se fixe néanmoins un objectif à moyen terme.
À l’occasion d’un entretien avec CNet, l’homme d’affaires chinois a exprimé son désir de déployer sa marque sur de nouveaux marchés à travers le monde. Deux sont visés en particulier, les États-Unis et l’Europe, des marchés énormes où Xiaomi a déjà réussi à se forger une certaine réputation grâce à l’importation.
Actuellement, la firme chinoise rencontre encore quelques difficultés pour se lancer aux États-Unis, notamment en raison des différentes bandes de fréquences LTE et la personnalisation des terminaux requise par certains opérateurs. Par ailleurs, Wang Xiang a également avoué à Engadget que les chaînes de production sont actuellement prévues pour fournir un nombre limité d’unités calculé sur la base des 30 pays dans lesquels la marque est présente. Xiaomi devra donc augmenter cette capacité avant de se lancer en Occident.
Malgré tout, Wang Xiang espère se lancer aux États-Unis d’ici deux ans au plus tard. « C’est ambitieux, mais nous souhaitons nous lancer sur ces marchés aussi tôt que possible », annonce-t-il. Il précise cependant qu’il ne veut pas trop se presser afin d’éviter de décevoir les nombreux fans de la marque.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
https://apple-remont.com.ua?
Effectivement, xiaomi n'est pas prévu pour être commercialisé en France ce qui peut en repousser certains mais quant à la sécurité de miui, je ne vois pas du tout de quoi tu parles: MIUI reçoit les derniers patchs de sécurité d'Android, sans compter que des optimisations sont apportées dans des mises à jour disponibles tous les vendredis
Je garde mes smartphones assez longtemps donc une garantie d'un an n'est pas du tout une option envisageable, surtout si en plus tu dois payer les frais de voyage du smartphones alors que la faute revient au fabricants ! Pour ce qui est des ROM et des UI, c'est effectivement en fonction des goûts de chacun... mais quand il s'agit de sécurité, c'est une autre histoire...
Des entreprises comme Aliexpress proposent une garantie d'un an sur ces appareils, c'est toujours mieux que rien ? mais si il y a un souci que tu voudrais signaler à la marque c'est vrai que le "voyage" du téléphone est à tes frais... Et puis franchement, j'ai testé Colors OS, HTC sense, touchwizz, Windows 10, lineage et j'ai trouvé MIUI vraiment ergonomie et à la hauteur de ce qui se fait de mieux... Je rachèterai peut être pas un xiaomi pour autant mais miui n'est pas un problème
C'est bien ce que je dis, tu en as juste pour ton argent alors que tu ne bénéficient pas du SAV local puisque tu dois renvoyer ton matos en Chine !!! Pour ce qui est du suivi de 4 ans, vu la qualité des ROM Xiaomi, ouai bof...
Non, à 150€, tu peux avoir le redmi 4 pro et avec 180€-200€ le note 4 avec un Mediatek helio x20 decacore couplé à 3-4gb de RAM et 64 GB de stockage, un très bon processeur milieu de gamme rivalisant avec ceux des smartphones à 350€, d'ailleurs, certains en embarquent à ce tarif là. (Pour info les millieux de gamme de Sony embarquent des p20 moins performant) Sans compter que miui est mis à jour 4 ans, que la batterie 4000 mAh est excellente et que la partie photo est correcte
Quel est l'intérêt de se prendre un Xiaomi ? Il faut le flasher à réception. Il faut installer les applications Google. Le téléphone n'est pas garanti en France. Oppo a essayé de venir en Europe. Meizu est en Europe. Huawei est en Europe. Oneplus vend des mobiles pratiquement dans le monde entier. Franchement, les téléphones Xiaomi n'ont aucun intérêt.
C'est faux ! Tu as un smartphone juste potable en fonction de ton budget, rien de plus, rien de moins.
Le C.A est une chose mais le plus intéressant c'est tout de même les bénéfices, parce que la vente à perte ça ne peut durer qu'un court laps de temps... Et je ne suis même pas certain que le CA dans cette partie du monde soit si important quand on voit comment les maj sont si en retard par rapport à d'autres pays et pour les mêmes modèles...
Le classement des ventes n'est pas forcément le critère le plus pertinent dans le choix d'un téléphone.
Bof pas vraiment vu comment leur CA monte énormément d'Anne en année et ils sont très bien implantés au moyen Orient et Afrique
Pour tous les pays que tu cites qui se charge d'assurer le SAV ??? Les locaux ou alors il faut encore envoyer les smartphones en Chines pour le dépannage ??? ^^
Toutes mes excuses ? ??
Possible, ça reste étonnant
Ah, ils sont si mal que ça Apple, en Chine ?
Où ai-je dit que Xiaomi était dépourvue d'intérêt ? Dans mon 1er post à Nikitek87 je dis que ne partage pas le même avis que rastaman971 qui a explicitement dit que Xiaomi n'a plus aucun intérêt. Je dis ensuite qu'à mon avis elle a beaucoup moins d'intérêt que 1 et 2 plus tôt, pas qu'elle n'en a plus. Je répète qu'il ne faut pas surinterpréter mes propos. Ni les déformer d'ailleurs.
Pour le OnePlus, puisqu'il n’ont aucun service après-vente en Europe, le prix n'as pas vraiment de raison d'être différent. Et puis c'est surtout une stratégie commercial. Pour les autres c'est pareil, une partie représente des frais réel, le reste une stratégie commercial puisque les prix sont librement fixé.
Oui, en Chine et uniquement en Chine. Mais il n'empêche qu'il reste sur la corde raide puisque cela varie d'une année à l'autre...
Ce qui ont annoncé ça n'ont pas été très avertis, surtout qu'une grande partie des occidentaux ne connaissent qu'Apple et Samsung
Et pourtant, Huawei sont redevenus leader en Chine devant Oppo...
Paradoxalement Xiaomi vient de se faire doubler par Apple en Chine sur le dernier trimestre.
Je comprends pas quelque chose : je me suis renseigné, en Chine, un Oneplus 3t est au même prix qu'en France, un meizu pro 6 50-100€, moins cher, mais chez Huawei, le honor 6x est 50€ moins cher alors que le honor 8 est 100 -200€ moins cher ???? C'est à croire qu'il n'y a aucune logique...?
J'ai le numéro de Scarlett si besoin...
Sachant qu'ils ne seront pas moins cher je ne comprend pas vraiment l’argument. Effectivement ce sont les flagship qui guident le marché, je ne pense par contre pas que Xiaomi est besoin de rougir avec les produits proposé. Un Xiaomi MiX n'est pas plus bas de gamme et aurait fait forte sensation si il était sorti en Europe.
Désolé, j'avais mal interprété tes smileys...
D'ailleurs, on voit bien que même Huawei/Honor peine à se détacher du lot alors qu'il vend le plus souvent à perte et malgré les aides du gouvernement chinois. Au mieux, Huawei/Honor stagne à l'heure actuel...
Il ne s'agit pas de critiques, mais de faits ! Ça fait des années qu'on nous annonce que lorsque Xiaomi vendra à l'international il va écraser tout le monde, et ça fait depuis autant d'années que je répète que ça ne risque pas d'arriver pour les raisons que j'ai déjà évoquées.
Sait on jamais, pour sa retraite ?
Philippe Starck salarié d'une entreprise ??? Ça risque pas d'arriver puisque ça lui rapporte plus de rester indépendant en plus d'être libre de faire ce qu'il veut et ça, ça n'a pas de prix... ;)
Justement, xiaomi n'a pas cet argent, arrêtez donc de la critiquer. Ils sont déjà dans plus de 30 pays, si l'Europe serait un gouffre financier pour eux, laissez les gérer leur internationalisation pour pas finir comme LeEco pour l'Europe, ils verront plus tard...
Attendez déjà qu'ils finissent leur expansion dans les pays où les gens n'ont pas tous les moyens d'avoir un Samsung, un iPhone ou un Huawei et où ils peuvent attirer de la clientèle. Pas comme en France où LA PLUPART sont obsédés par les derniers iPhone ou au mieux les derniers flagship et ignorent totalement les autres marques (c'est mon avis perso)
Si c'est le pdf de Xiaomi qui dirige l'entreprise ils sont pas dans la merde. MDR La tendance du borderless chez Samsung était déjà connue avant même la sortie du Mi Mix, mais comme je l'ai également dis Xiaomi était simplement plus réactif. Sinon, l'argent est le nerf de la guerre et si une entreprise veut s’internationaliser il lui faut BEAUCOUP BEAUCOUP l'argent, déjà pour les licences, les avocats, mais encore plus pour implanter une logistiques aussi bien pour la distribution, mais surtout pour le SAV !!!
J'ai jamais que le CA avait un rapport avec les bénéfices, au contraire..
Parce que tu crois que Philippe Starck ne se tient à au courant de ce que seront les tendances à venir ??? C'est comme les grands couturiers, ils n'inventent rien ni n'innovent puisqu'il est plus simple de copier la concurrence... ^^ C'est comme avec ton histoire du C.A de Xiaomi qui n'a strictement rien à voir avec ses bénéfices !!!
J'ai pas parlé d'argent !!! Mais du mi mix et son design Sinon, c'est vrai que pour l'argent je suis d'accord, mais l'argent n'a jamais été le but de Lei Juin (pdf de xiaomi), leur but c'est de faire des téléphones abordables destinés à tous sans pour autant y mettre des composants low coast
Xiaomi à loupé le coche à l international c est certain. Et ils ne font pas beaucoup d efforts pour remonter la pente. À peine 6/7 mois après la sortie du redmi note 3 "international" ils arrêtent la production et ne fournissent plus de pièces détachées. Bilan un téléphone neuf inutilisable à cause d un problème de charge :-(. On a déjà connu plus sérieux ... Et encore je reste poli ( si non je dirais que ils se foutent de notre gueule)
Le chiffre d'affaire n'a absolument rien à voir dans l'histoire !!! Il y a énormément d'entreprises qui font de très gros C.A mais qui n'arrivent pas à dégager un bénéfice et qui essuient des pertes pendant plusieurs années consécutives ! De plus Xiaomi n'est pas côté en Bourse, donc il n'a pas trop de compte à rendre... Je te rappelle simplement l'article de frandroid datant du 25 novembre 2016 : https://www.frandroid.com/culture-tech/393300_xiaomi-ne-fait-aucun-benefice-sur-la-vente-de-ses-smartphones
Boaf, à part son accent américain au CES et son air "cool", je vois pas ce qu'il a apporté de si particulier, par contre le mi mix dessiné par Philippe Starck y a plus contribué (ils devraient l'embaucher à sa place, ce mec ??? )
C'est vrai sur les 40 milliards de chiffres d'affaires générés, leur bénéfices sont minuscules, pas comme chez certains ????
Ils sont présents dans 30 pays et ils sont pas internationalisés ??? C'est parce que iPhone et Samsung sont présents dans tous les pays que toutes les marques en ont les moyens...
N'importe quoi, c'est pas une anticipation des futurs flagship mais le fruit de la collaboration entre xiaomi et Philippe Starck qui se sont inspirés d'un téléphone borderless de 2014, le Sharp Aquos Crystal, à moins que Sharp ait anticipé ce que ce serait la nouvelle mode en 2017 ?
Pour démarrer l'expansion de Xiaomi à l'international encore faut-il BEAUCOUP de l'argent pour payer les licences et l'armée d'avocats, alors que la marque gagne à peine de quoi être à l'équilibre et quasiment pas de bénéfices... lol
C'est à cause d'article comme ça qu'on espère encore et encore.. Ils arriveront en Europe quand ils arriveront. Si on en avait pas parlé on ne serait pas tant frustré.
Je l'ai déjà dit, mais ... Pour l'instant, xiaomi est déjà au Brésil, en Inde, à Taiwan, au Pakistan, en Indonésie là où les gens n'ont pas les moyens de se payer un Samsung ou un iPhone et où ils ont une chance d'attirer beaucoup de clients, nous en Europe, on dit qu'ils sont qu'en Chine, qu'ils sont peureux, mais leur internationalisation est finalement pas si stupide, non !
Je ne vois pas ce que Hugo Barra aurait pu faire dès lors que Xiaomi n'a pas un rond pour payer la totalité des licences et les frais d'avocats dès lors qu'il essaierait de s'exporter à l'International... Tous ses concurrents lui seraient tombé dessus et Apple en premier. Xiaomi est tout juste à l'équilibre financièrement parlant... ^^
Excuse moi, mais dans ce cas arrête de dire qu'une marque comme xiaomi qui essaie de faire un téléphone abordable pour tous est dépourvue d'intérêt, surtout que le vrai flagship de xiaomi ce sera le mi note 3 (ou le mi mix 2)
Attend une semaine, tu reliras la même chose ici, et dans 3 semaines cette article à nouveau!
Pour l'instant, xiaomi est déjà au Brésil, en Inde, à Taiwan, au Pakistan, en Indonésie là où les gens n'ont pas les moyens de se payer un Samsung ou un iPhone et où ils ont une chance d'attirer beaucoup de clients, nous en Europe, on dit qu'ils sont qu'en Chine, qu'ils sont peureux, mais leur internationalisation est finalement pas si stupide, non !
Je n'ai ni dit ni sous-entendu ça. Notamment aucune référence à Apple. Eviter de surinterpréter mes propos.
Faut pas mélanger les choses ! Xiaomi a juste anticipé les annonces et rumeurs sur ce que seraient les flagships de ses concurrents. Et c'est plus facile pour une petite structure comme Xiaomi...
Pour l'instant, je n'ai vu personne qui a un xiaomi et qui en est déçu, alors que chez les autres marques...
Parce que maintenant Huawei et Apple regorgent d'intérêt avec leur design de 2014 (excepté le honor Magic) et le prix de leurs appareils...
C'est vrai, il faut voir le côté pratique, c'est pas cher et puis regarde ce que xiaomi à réussi à faire quand ils sont sorti en Inde (et devenu leader), il y a plus de personnes ayant un smartphone que des toilettes saines ?
+100000000000000
c'est vraiment mitigé le sentiment que portent les gens sur xiaomi. pour ma part, je suis déçu. l'arrivée "très prochaine" de xiaomi nous a longtemps été compté. j'aurais bien aimé une réelle arrivée qui aurait poussé des constructeurs à faire mieux pour moins cher, ou les voir donner une claque aux modèles de archos et wiko qui ne sont pas vraiment utilisables sans buguer ou autre.
D'ici, xiaomi aura déjà sorti le mi mix 5 ??
Bof. Je suis assez d'accord avec la formulation de rastaman971 même si je ne partage pas son avis. Personnellement je pense qu'elle a beaucoup moins d'intérêt qu'il y a 1 an et encore moins que 2 ans auparavant. Elle pourrait en retrouver bien sûr mais l'évolution récente bien plus marquée des autres constructeurs chinois me fait douter.
Ah ouais et il a apporter quoi plus précisément ? Quand il c'est fait viré de chez Google . Il était sois disant parti de sont plein grès aussi ??
Je suis d'accord sur un point avec toi la marque à force de ce faire attendre et bien beuaoucp finissent par ne plus l'attendre . Mais parler à la place des occidentaux tu dois connaître énormément de gens toi !? ?
Faudrait savoir. Sur plusieurs site il y a eu des actus ce matin disant que l'internationalisation n'était plus à l'ordre du jour (ou du moins pas du tout une priorité) et vous vous dites qu'ils vont arriver :s
N'importe quoi , Hugo a apporté énormément à xiaomi , et est parti de lui-même...
N'empêche que pour 150€ on a un téléphone qui équivaut à un Sony/Samsung/lg à 350€ , et avec en prime une meilleure autonomie...
Ouai mais Hugo a encore rien branler et c'est encore fait viré ??
Tu parle d'une partie des Fans Français ? Sûrement la ou il y a le moin de client pour Xiaomi ? Là où ses fameux clients ne savent même pas lire un changelog sur les mises à jours ?? ???
Le mi5s est sorti y'a que quleques mois il est toujours aussi classe , le Mi MiX et les mi note . J'ai souvent était déçus pas les Mi HDG classique (le mi3 était horrible de mon point de vue , le Mi4 correct mais sans plus) . Ils changent de design à chaque fois même si c'est plutôt risquer au moin ça change !! (Je vous laisse comparé Mi1 / Mi2 / Mi3 / Mi4 /Mi5 (et S) / Mi6 ça saute aux yeux)
Tu pourrai écrire : "Plus aucun intérêt pour moi" . Car on a pas tous le même avis ! Samsung et LG ont copier le Mi MiX pourtant tu ne dénigre pas Sammy et LG ??! .
En même temps c'était le rôle d'Hugo Barra mais apparemment il a rien branler ! Pas étonnant qu'il ne bosse plus pour Xiaomi .
plus de chance de me taper scarlett johannsson. C'est vrai la hype est terminé, y'a que leur Mi Mix qui a un quelconque intérêt et encore pour combien de temps?
Je pense qu'il est sincèrement temps d'arrêter de parler de cette marque. Elle a perdu une bonne partie de sa hype. Son Mi6 est la preuve que la seule chose que cette marque sache faire, c'est copier. Elle n'est même plus leader en Chine. Bref, plus aucun intérêt.
En 2013, Hugo devait déjà commencer son expansion vers les USA puis l'Europe, 4 ans plus tard, c'est toujours au point mort...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix