Un Xiaomi Mi 6c avec Snapdragon 660 serait en préparation

Tu te focalises systématiquement sur une ou deux fonctionnalités sans prendre en compte tout le reste. De plus, dans les 700 ou 800 boules que tu paies dans un flagship traditionnel, il y en a une bonne partie qui permet de payer les licences et royalties, ce qui n'est pas le cas des "hdg chinois" dans la majorité des cas, ce qui explique qu'ils ne vendent pas à l'International, et je ne parle même pas du SAV ou du suivi !!! Et ça permet de financer toute la logistique qu'il y a derrière ! Le B20 ou B17 n'ont pas d'importance pour toi, mais tu n'es pas le centre du monde non plus, hein ? Prend les specs de ton Vivo Xplay6 et compare les avec ceux du Samsung S8 et tu vois rapidement les différences. Et en plus, il n'y a aucune innovation puisque ces marques reprennent plus ou moins les standards du marché mais avec plusieurs crans en dessous puisque le S8 propose du bluetooth 5.0 quand les autres sont toujours en 4.1 ou 4.2 au mieux, ou encore pour le GPS ! En plus, ton Xplay6 à près de 700 boules il propose certes 128 Go de stockage mais pas de slot SD et un Snapdragon 820... En plus, à ce prix, c'est encore de l'import officieux, donc rien d'officiel auquel il faut rajouter les taxes diverses et variées. IL est où le stylet ou la fonction Dex, et sans compter toutes les autres fonctionnalités spécifiques à telles ou telles grande marque ??? Même le S7, il contient tous les standards du marché en terme de technologie, souvent même avec de l'avance, donc ça justifie en partie son prix de départ, même si j'admets que ça reste un produit de luxe, tout comme pour le S8...

Que manque t il au vrai hdg chinoi ? je te parle d'appareil comme le Xplay 6 ? Je ne sais pas , je dirais rien .. sauf que lui à une configuration audio d'un autre niveau et ça tu peux dire ce que tu veux c'est la réalité. La seule chose gênante pour les occidentaux, l'absence de la B20 ( qui n'a pas d'importance pour moi ) Je suis objectif oui, je dis simplement que lorsqu'une marque sort appareil à 700 ou 800 boules , il doit etre excellent partout hors ce n'est pas le cas. Aujourd’hui le S7 est un très bon choix au regard du prix, mais pas à son lancement en tout cas pas pour moi car trop faible sur l'audio, et je trouve ça anormal vu le prix... c'est tout ;)

Non, tu n'es pas du tout objectif car je lis régulièrement TES commentaires qui sont axés très majoritairement sur les marques chinoises, et quand tu commentes sur d'autres marques comme Samsung c'est surtout pour tenter de les opposer aux autres produits Chinois... ;) Pour ce qui est de ta soeur siamoise, c'est Jolteon ou dans le même genre puisqu'elle/il avait utilisé également un autre pseudo... lol Pour ce qui est du "HDG Chinois", ça vaut leur prix mais guère plus car le déficit se situe surtout au niveau des firmwares, et beaucoup de capteurs ou fonctionnalités manquants !!! Tout comme la logistique, et le SAV. Pas très grave pour un chinois, mais un très gros manque pour un occidental.

Je suis objectif, je lis les tests et jai eu l'occasion de comparer différentes marques.. Tu sais les chinois savent faire du hdg Regarde les tests du xplay6 Niveau photo il est excellent et sur laudio il surclasse aisément tes références :) C'est qui ma sœur siamoise ? ;)

Tu manques totalement d'objectivité car il est reconnu depuis longtemps que tu prends systématiquement la défense des marques et produits chinois, comme ton autre soeur siamoise. Donc, SVP épargnez moi votre couplet, hein... ;)

Les Iphones se vendaient extrêmement bien en Chine il y a encore deux ans, aujourd'hui certains constructeurs chinois sont devant .. ce n'est pas une question de prix et les appareils vivo ou oppo ne sont pas donnés .. Les chinois savent faire de très bon hdg qui n'ont rien à envier à samsung même en photo .. et en audio c'est le jour et la nuit Le vivo Xplay6 en est le parfait exemple En Chine tu as de tout le pire comme le meilleur

tu achetes chinois et au moins cher ?

Le très gros problème avec les autres marques c'est qu'ils peuvent être très bon dans un ou deux domaines alors que Samsung produit tout de même les meilleurs smartphones avec les meilleurs firmwares AU GLOBAL, et plutôt bien équilibrés ! Et c'est bien que tu pointes du doigts Sony qui est effectivement le fabricants de la quasi totalité des capteurs photo, mais ils sont dans l'incapacité de les exploiter au max de leurs capacités dans leurs propres smartphones ou tablettes...

il n'y a aucun marché à prendre, ce n'est pas un hasard si seul Apple (pour combien de temps ?) et Sony (qui d'ailleurs ne va plus faire qu'un seul modèle en " petit " smartphone) sont les seuls à persister, tous les autres ont abandonné, c'est bien la preuve que ce marché est très restreint et n'est pas intéressant Les gens veulent mater des vidéos, surfer sur internet, utiiser les réseaux sociaux... les appels et sms deviennent anecdotiques, les gens y passent de moins en moins de temps, pour ça c'est minimum un écran de 5 pouces pour un minimum de confort... De toute façon, avec l'optimisation du rapport taille / écran de plus en plus forte, les bordures de plus en plus petites (et qui disparaissent même parfois), ce n'est plus la taille de l'écran qui compte, mais la taille globale du smartphone...

Il va bien râmer, il n'y en a pas (pas de français en tout cas, pas en tout cas de ceux qui ont une bonne audience...) :D

Quels sites ? Ni Les Numériques, ni Kulturegeek, ni Androidpit, ni Phonandroid, ni Ubergizmo, ni Jtgeek, ni Journaldugeek, ni Blog-nouvelles-technologies, ni Cnet france n'en ont parlé (je me contente des sites français) Si tu parles d'un site obscur qui a 10 péquins comme lecteurs, LOL....

Bien sûr, c'est sans doute pour ça que Google avait le meilleur photophone du marché en 2016 avec les Pixel et Pixel Plus... Attends donc les Pixel des 2ème génération... Et c'est sans doute pour ça que le LG G6 et les HTC U11 (et peut être aussi d'autres à venir) font de meilleures photos que le Samsung Galaxy S8 Samsung a surtout une très bonne expérience en photo et les ingénieurs spécialisés qui vont bien avec (il faisait, sur les derniers modèles, de très bons APN numériques, dommage qu'il ait abandonné...), on se demande ce que fait Sony de son expertise en ce domaine (à croire que les équipes ne communiquent pas entre elles et que Sont n'est pas disposé à profiter de leur expérience pour bonifier la partie photo de leurs smartphones, peut être par peur de cannibaliser les ventes de leurs APN...)

S'il y avait un tel marché à prendre, les constructeurs ne l'abandonneraient pas (hormis Apple et Sony, Sony qui ne proposera plus qu'un modèle et réduit la voilure dans les " petits " smartphones). Ce n'est pas 10 péquins (toujours les mêmes à râler) qui se battent en duel qui suffisent à faire un marché, désolé Les gens veulent mater des vidéos, surfer sur le web... les appels et sms deviennent anecdotiques ...comme sur une tablette en fait, et pour ça c'est minimum 5 pouces pour avoir un minimum de confort, surtout avec la forte optimisation du rapport surface écran / face avant du smartphone. Vous allez être contents malgré tout, on va finir par trouver du 5.5 pouces dans un format de 5 pouces, et peut être du 5.2 dans du 4.7 pouces, qui sait... la taille de l'écran ne va plus vouloir rien dire, c'est la taille totale du smartphone qui va désormais compter...

Surtout qu'ils ont l'appui des capitalistes occidentaux pour leurs faciliter la tâche...

Oui, ça se vend comme des petits pains... EN CHINE, tout simplement parce qu'ils n'ont pas tous les moyens de s'offrir des smartphones de meilleurs qualités ! Je dis juste que c'est correcte pour le prix demandé mais ça n'égale certainement pas les marques plus prestigieuses comme Samsung par exemple qui ont à ce jour les meilleurs devs, et en particuliers sur la partie photo alors qu'ils utilisent la plupart du temps les mêmes capteurs que les autres marques, y compris Sony qui est pourtant le fabricant de ces capteurs photos. Peut-être que dans 10 ans ils arriveront à égaler Samsung, mais pour le moment c'est clairement pas le cas. Mais bon, il n'y a pas de quoi s'offusquer puisque même Google n'arrive pas à la cheville de Samsung en terme d'optimisation. Enfin, je te rassure je ne suis pas Coréen et je n'ai aucun lien avec Samsung sinon que je suis un simple client... ;)

Ils ne t'ont pas attendu...

Made for sharing

Avec le retour de Jacky ?

laissez la chine envahir le monde.

Tu parles de quoi ? l'OS ? la partie photo ? Les tests montrent que c'est très bon en tout cas au prix demandé difficile de trouver mieux , ce sont des appareils mdg premium Imx 398, F1.7 PDAF, OIS... Vooc.. Si ça se vend comme des ptits pains en Chine c'est qu'il y a de bonnes raisons

Je parle surtout de la partie logicielle ! Le hardware est une chose, mais les compétences en développement en sont une autre...

Vu ce que Oppo propose avec le , R9s R9s plus et le capteur sony IMX398 , c'est bien parti .. je ne m’inquiète pas sur ce point

C'est les conclusions de ton I.A ??? ;)

NON ! La qualité des photos dépendent avant tout de la compétence des développeurs arrivant à tirer la quintessence du hardware à disposition !!! Tu pourras avoir le meilleur hardware et le plus puissant au monde, si tu as des devs qui codent avec les pieds cela ne servira à rien...

Ça reste à prouver !

Il manque des coeurs big sur le 630! Mais on risque de voir arriver des puces milieu de gamme de plus en plus intéressantes avec les futurs cortex A75, A55 et surtout le remplaçant de big.LITTLE : DynamIQ avec la possibilité de panacher les coeurs comme on veut. Le classique 4+4 pourra être remplacé en milieu de gamme par du 2+6 (ou même du 1+7), moins cher, thermiquement plus stable et pas beaucoup moins performant.

C'est surtout que le 14nm va apporter la stabilité en usage CPU continu... L'API Vulkan va demander des puces qui savent utiliser CPU et GPU simultanément... On constate que la plupart des fabricants semblent plus ou moins l'avoir anticipé (ou le craindre)... La hausse de performances brutes et de fréquence est limitée cette année, malgré le passage de 14 à 10nm. Pour l'essentiel, je suis d'accord : GPU suffisants et intérêt limité du haut de gamme si présence d'un bon APN sur le milieu de gamme. Il est clair qu'en Fullhd sur le Mi6, le GPU du Snapdragon 835 ne sert pas à grand chose

Rabat joie ! Je l'ai appris ici. Tu passes ton temps à râler ici, monter ton site mec !

Justement l'iSP a été mis à jour sur les 630 et 660 ; ce qui fait maintenant la qualité des photos, c'est la taille du capteur, son ouverture, la qualité de l'optique et le traitement logiciel voulu par le constructeur. Le SoC n'est plus un frein.

20/20

Si il a la b20 je le prends.

Merci !

Ne pas oublier que la qualité des photos dépend également de l'isp dans le soc, le hdr+ des google pixel qui est très bon est rendu possible avec le S821 ;)

C'est noté merci. Je prends la voiture.

14:43, le trafic est interrompu entre Bry et Torcy (accident grave de voyageur) #RERA

"Le Xiaomi Mi 6 a été dévoilé il y a quelques semaines en Chine et nous avons eu l’occasion de le tester." Non ce n'est pas un test ça... une prise en main peut etre Meme le son stéréo n'est pas mentionné....

Des apn de qualité sur des mdg équipés d'un S660, ca va venir en import avec le Oppo R11 par exemple

Voilà ce que j'appelle une grande marque ?

nous avons eu l’occasion de le tester Non, Manuel a surtout eu l'occasion de bâcler un test.

j'approuve :D

Beaucoup se plantent, en pensant que la série 600 ne sait pas faire tourner tous les jeux 3D à fond, c'est faux depuis l'arrivée du Snapdragon 650 et suivants. Le 660 est encore plus puissant et consommera nettement moins que ses prédécesseurs car ce n'est pas que la partie CPU et GPU qui consommeront moins mais toute la partie wifi et géolocalisation. La série 800 ne sert que pour les smartphones destinés aux casques de réalité virtuelle.

Mi 6c Paris ! Ok je sors --->

C'est bien, vous avez 2 jours de retard par rapport aux autres sites

Je pense surtout qu'il y a quelques personnes qui râlent beaucoup, mais que le marché à prendre est ridicule en volume face au cout de développement que ça engendre.

Ou le redmi pro 2...