Pas effrayé par le Samsung Galaxy S10, Xiaomi n’a pas hésité à présenter son nouveau fleuron le même jour en Chine. Et pour cause, le Mi 9 présente de nombreux arguments en sa faveur, à commencer par son appareil photo qui semble mériter une attention toute particulière. En revanche, les qualités du Mi 9 Transparent Edition n’ont pas été soulevées outre mesure.
7 éléments et une ouverture à f/1.47
Le Mi 9 Transparent Edition n’est pas seulement plus puissant avec ses 12 Go de RAM et plus original avec son dos faussement transparent — on aperçoit des composants, mais il ne s’agit pas des réelles entrailles du téléphone –, il est également mieux équipé en ce qui concerne la partie photo. Bien qu’équipé des mêmes capteurs, l’un d’eux est surmonté d’une optique en 7 éléments avec une ouverture de f/1,47.
L’ouverture plus grande est censée permettre de capturer davantage de lumière et créer un meilleur effet de profondeur tandis que le nombre d’éléments de l’objectif laisse entendre que le smartphone pourrait mieux gérer certaines conditions, et ainsi améliorer la vitesse de mise au point ou encore la correction des aberrations.
Des chiffres avant tout
Notons cependant que les objectifs et les capteurs de nos smartphones sont très petits et que les améliorations apportées aux optiques apportent rarement des changements radicaux au rendu final d’une photo. On a par exemple pu le voir lors du lancement du Galaxy S9, équipé d’un objectif à ouverture variable. Un passage de f/1,5 à f/2,4 apportait certes quelques améliorations, mais pas aussi visibles qu’un changement d’algorithme comme c’était le cas sur le Galaxy Note 9.
Reste désormais à comparer les deux modèles afin de vérifier si ces améliorations sont visibles et justifient une hausse de prix ou s’il ne s’agit que de chiffres sur une fiche technique.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
On en parle quand même qu'on arrive encore à dire "ouais tel capteur photo est pas ouf" alors que ça fait plus de 10 ans qu'on les améliore, qu'on a un truc que, étant gamin je pensait inimaginable, 48 Mégapixels. Double, triple voirre quadruple capteur photo (voire encore plus...). Bref je pense quand même qu'avec un téléphone comme ça les photos doivent être amplement suffisantes voire carrément très bien. Même si loin d'être parfaites.
Où (et quand) pourra t'on acheter un MI9 PRO ?
C'est sûr, mais ça rentre moins bien dans la poche du jean ;-)
Un stabilisateur optique serait un vrai plus
Un stabilisateur optique serait un vrai plus
pas vraiment, regarde ce que peut faire un pixel 3 de nuit, alors qu'il a une ouverture bien plus faible mais un meilleur algorithme
Moi aussi je vis dans le passé. A l'heure de l' argentique et des plus grands photographes. La technologie n'est pas un garant de qualité. Certes les smartphones ont fait d'énormes progrès côté photos, mais les comparer à ce que peut t'offrir un reflex....un truc que je n'ai jamais compris. A part mal maîtriser le sujet et son sujet! J'utilise toutes ces technologies et il ne me viendrait pas à l'idée de les comparer. Epoque, fonctions premières autres... complémentarités...
oui, il me semble que c'est Robert Capa qui avait dit ça. C'est lui aussi qui avait dit "si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'étais pas assez prêt de l'action". Avec ces deux citations, on n'a plus besoin de stages de photo.. :)
c'est pas faux ;)
Je me contenterai de cette phrase : "Le meilleur appareil photo, c'est celui qu'on a sur soi"
Peut être passionné oui mais c'est tellement plus agréable sur le piqué et autres :)
Si, le double/triple du prix d'un smartphone, facile
Bah écoute, pour l'instant, les mobiles sont sympas mais rien ne vaut un reflex. Je vis peut être dans le passé mais c'est indéniable que la qualité n'est pas la même.
Les reflex ? Tu vis dans le passé... Et perso j'ai un Sony A7 III et je prends 60-70% de mes photos avec mon smartphone...
la tu parles en tant que passioner mais pour un client X c'est suffisant
Ouais enfin... Un objectif se revend facilement. Un canon eos200d se negocie pas trop cher et alors en matière de photo, ça n'a absolument rien à voir... Le tel est polyvalent certes mais quel plaisir de shooter avec mon canon...
Même si y a des améliorations constantes... Rien ne vaut un capteur reflex ^^
"Un passage de f/1,5 à f/2,4 apportait certes quelques améliorations, mais pas aussi visibles qu’un changement d’algorithme comme c’était le cas sur le Galaxy Note 9." Cet phrase est vrai pour des clichés en plein jour mais pas lorsque la lumière vient à manquer.
"Un passage de f/1,5 à f/2,4 apportait certes quelques améliorations, mais pas aussi visibles qu’un changement d’algorithme comme c’était le cas sur le Galaxy Note 9." Cet phrase est vrai pour des clichés en plein jour mais pas lorsque la lumière vient à manquer.
Normal on voit mieux parce qu'il est transparent
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix