Xiaomi pourrait augmenter ses prix pour améliorer sa réputation

a voir les tests, pour l'instant rien de special

Va voir le Black Shark 2 et va me dire qu'ils ont pas fait un téléphone ultra haut de gamme pour la moitié du prix.

Mdr Apple et leur 66% de marge je pense que même 10% de la part de Xiaomi ça serait plus que acceptable.

Je l'ai toujours dit mais si Xiaomi faisait un téléphone à 1000 euros ça serait le meilleur téléphone du monde.

Faudrait que je retrouve l'article. Mais sinon c'est différent : Huawei a toujours prévu de gonfler ses prix, alors que Xiaomi non et se vante de garder seulement 5% de marge. L'avenir nous dira si Xiaomi tient ses promesses...

Je ne sais si Huawei s'en est vanté ou pas. Mais néanmoins le résultat est le même.

c'est pas cheap mais c'est pas aussi abouti que samsung et apple, après huawei aussi c'est pas ouf non plus donc bon

OK pour OnePlus (bien que ça reste contenu qd même face à la concurrence), mais Huawei ne s'est jamais caché de ça et ils avaient ouvertement dit qu'ils allaient augmenter les prix une fois qu'ils auraient la notoriété de Samsung et Apple.

Ecrire du design qu'il est cheap est injustifié. Il suffit de consulter des tests des Mi Mix 3 et MI 9 pour se convaincre du contraire.

Je comparerai plutôt avec ce qui s'est déjà fait dans le même domaine. Huawei et Oneplus ont commencé avec des prix relativement bas, qui ont augmenté d'année en année, en même temps que leur notoriété. Et, à mon sens, Xiaomi risque de faire la même chose. D'où aussi, au préalable, Redmi, qui est devenu une sous - marque à part entière.

HTC n'a jamais eu cette politique.

Il ne sait juste pas lire

La recharge ultra rapide n est pas un gadget. La certification c est une histoire de fric. Le port jack, belle excuse et ils finiront par l enlever aussi et la tu demanderas à samsung de les vendre 2 fois moins cher du coup... Et en plein soleil lol, oui niveau écran rien ne vaut Samsung c est sur donc un point pour toi. Le lecteur sous l écran , enfin!!! chez Samsung il est mal noté , PT être une simple maj mais pour un tel 2 fois plus cher cela devrait être l inverse non ??? Donc quoi ? tu veux que les gens paient 2 fois plus cher pour ne pas être embete en plein soleil? Magnifique

Tu vois c est trop facile sur des smartphones , tu as trop de paramètres que chacun peut aller chercher pour justifier ce qu'il veut. Surtout qu'il y a des gens comme toi pour justifier 1000euros d écart avec un design ou il n y a rien de plus subjectif, une qualité photo soit disant meilleure ou la encore c est subjectif et 1% de plus sur AnTuTu ou la c est risible... Je fais de la domotique depuis des années chez moi comme par ex les ampoules, j ai des hues et pdt longtemps je ne voyais que cette marque et depuis que j ai des yeelight je vais remplacer petit à petit les Philips. Merci xiaomi. Pour ton info personnel aujourdhui je n' ai aucun téléphone Xiaomi juste du wearable et de la domotique. La dessus tu pourras toujours courir pour justifier tes prix Le dernier achat que j ai fait de cette marque c est le mi band 3 a 20 euros , livre par Cdiscount et donc la garantie 2ans. Cours forest

Si si ... Antutu ! :-D c'est bizarre mais les Xiaomi ont toujours l'air plus performant que les Samsung et Huawei. Jamais vu de lags sur MIUI contrairement aux autres. Je n'ai rien supposé : juste vu des vidéo d'étanchéité de différents Xiaomi sous l'eau. Pour Huawei : seul la charge rapide et la photo sont meilleur que Xiaomi. Pour Samsung seul l'écran et la photo sont meilleur que Xiaomi (pour le S10 seulement, l'année dernière ce n'était pas le cas). Pour tout le reste Xiaomi est équivalent ou meilleur. Donc non globalement ils ne sont pas en dessous sauf dans ta tête. Un P20 Pro et un Galaxy S9 ne sont pas meilleurs qu'un Mi8 !

Samsung fait des SMARTPHONES depuis 2008 (voir sérieusement 2010), je te parle pas de téléphone basique à l'époque où Nokia dominait. L'expérience qu'ils ont ce sont donc sur des téléphones standards ... rien à voir avec les smartphones d'aujourd'hui. Tu es exactement comme ceux qui critiquaient Samsung et LG au début des années 2000 (par rapport aux américains et surtout japonais). Donc je répète "l'expérience et l'avance" des autres marques sur le Ultra haut de gamme est très léger. Encore une fois, la seule différence c'est leur indépendance vis à vis de Qualcomm sur le terrain des Soc.

Tu es clairement dans ton monde En plus tu brasses du vent car même en allant dans ton sens et que xiaomi fait un téléphone qui pour toi enfin ne manque de rien etc etc il sera toujours bien moins cher qu un Samsung ou a un apple. Ceci étant le sujet de l article, le prix. Si tu veux faire un laius sur la qualité des Xiaomi face a Samsung ou apple ce sera sur un autre article Encore faut il que tu comprennes le titre La logique entre un tel a 500 euros et un autre a 1600, voudrait qu'il n y ai pas débat. 1000 euros de plus c est pas rien et il est donc forcément meilleur sur tous les point de vue et devrait apporter une expérience utilisateur incomparable. Force est de constater que tu es là , a débattre , a essayer de démontrer qu ils sont meilleurs a tt point de vue. Si tu en es là c est que tous n en sont pas convaincu . Rien a aujourd'hui ne justifie 1000 euros d écart. Ton discours pourrait s entendre avec 100 ou 200 euros d écart, pas plus. Je te le répète c est tout sauf gratifiant de comparer 2 produits dont l un coûte 2* ou 3* plus surtout pour des détails que seul toi trouve important pour accepter, pire justifier une telle différence de prix

Tu ne convaincra personne. En France Xiaomi n est connu que depuis peu, dans les autres pays d Europe la communauté est énorme et la qualité de leurs produits est connu et reconnu par tous si ce n est les haters et pas seulement sur leurs smartphones.. Je te dis arrête , tu t évertues a comparer des téléphones a 1000 balles avec des tels valant 2 fois moins cher. C est tout sauf vendeur surtout quand ce sont sur des détails que tu pinailles, détails qui pourtant, pour toi justifie le double ou le triple de prix ... Passer d un Xiaomi a un apple ou a un Samsung ne te fera pas passer dans un autre monde, par contre toi tu y es dans ton monde.

samsung fait des tels depuis 2008, xiaomi existe depuis 2010, mdr c'est sensé me contredire ? c'est tellement debile comme remarque comme ci avant 2008 samsung et huawei n'avaient pas d'experience sur les techno mobiles et autres. Puis il est ou le tel pliable , dans une video de pub, incroyable ...

tu dis toi meme qu'ils font des concessions, donc ils sont un cran en dessous, merci d'avoir participé.

Tu pinailles , encore et encore.

et le lecteur, moins rapide peut etre, mais plus versatile

tu sais clairement pas lire et tu comprend rien à part les délires que t'as dans la tete, relis moi, ca t'évitera de dire n'importe quoi

tu me demande ce qu'il y a de plus, je répond, le reste rien à carrer, ya des choses en plus sur les huawei et samsung hdg par rapport aux xiaomi à chaque itération et sont meilleurs globalement , c'est un simple fait, aussi useless soient ces choses en plus. Et pour l'ip: 1) ca coute rien puisque le prix est divisé par le nombre d'unités vendues 2) tu suppose que les xiaomi résistent forcément à leau ce qui est faux. Globalement les xiaomi sont en dessous, ya peut etre cà ou là des points meilleurs mais tout les tests sont unanimes, personne n'a jamais dis qu'un mi était meilleur qu'un galaxy.

Ca c est moi qui le dit, faire des produits de meilleures qualités , de nouvelles fonctions ou innovations amènent forcément a augmenter le prix mais pas forcement la marge. Même si Xiaomi fait un smartphone a 800 l Essentiel c est qu'il reste a 5% de marge, ce qui sous entendra qu a qualite équivalente chez Samsung ou apple ils coûteront toujours beaucoup plus chers... Au prix actuel d un smartphone Xiaomi je trouve que tu les descends pas mal sans prendre en compte justement ce rapport qualité prix. Le reste ce que tu me dis c est du flan. Et ne pas être d accord avec toi, comme toute une communauté hyper active le serait d ailleurs ne fait pas de moi un fanboy..

mdr t'es un tel fanboy c'est affligeant, je dis justement que si xiaomi augmente un peu pour s'améliorer c'est une bonne chose, si et seulement si ils arrivent à faire aussi bien que les plus cher et pas juste augmenter à la oneplus, et surtout sans dépasser les limites (600e à mon avis) Pk tu répond à coté de la plaque à chaque fois ? Faut apprendre à lire

En sortant un écran pliable 3 fois moins cher ! Ils ont actuellement le capteur sous l'écran le plus rapide, la recharge sans fil la plus rapide. "des marques aux compétences historiques bien plus larges" : t'es conscient que Xiaomi existe depuis 2010 et le premier Samrtphone de Samsung sort en 2008, Huawei en 2009. Tu suis tes propres croyances je pense.

Bon là je vois que tu n'y connais pas grand chose en fait. Le design c'est ton point de vue, le port Jack tu l'a sur les Xiaomi bas de gamme pas besoin d'expertise pour ça, la "certification" IP c'est seulement payer plus pour un produit peut être déjà étanche, la recharge gadget encore subjectif pour toi, caméra frontale n'est pas meilleure chez Samsung, le lecteur sous l'écran soit disant à ultra sons est plus lent que celui du Mi9 pourtant optique. Et pour l'écran en plein soleil, seul Samsung (expert dans ce domaine) peut se vanter de ces chiffres là, tous les autres sont au niveau de Xiaomi car fournit$s par Samsung : sont-ils moins haut de gamme alors ?

la seule expertise de xiaomi actuellement, c'est de réduire leur marge, je vois pas comment ils vont faire pour concurrencer des marques aux compétences historiquement bien plus large sur le ultra hdg

le design, le port jack, la recharge gadget, la certification ip, l'écran et oui on voit la différence en plein soleil, la camera de devant aussi, le lecteur sous lecran aussi

Je te parle du premier et non du dernier, même s'il n'était pas complètement bord à bord : qu'y avait-il en face !? Le Galaxy Note 7 qui explosait ? Et Il était tout en céramique (comme la version spéciale du Galaxy S10 aujourd'hui). Pour les fonctions : la photo était très bonne mais certes pas les meilleurs mais ce n'est pas pour cela que ça ne fait pas parti des des haut de gamme. Pareil pour l'écran : l'iPhone 7 Plus était toujours en LCD comme le Mi Mix (avec un très bon LCD) là ou le Mi Note 2 était en OLED bien qu'inférieur au Samsung (mais c'est pas pcq c'est inférieur à Samsung sur ce point que ce n'est pas HdG, sinon dans ce cas aucun téléphone ne le serait) Bref, tu racontes n'importe quoi.

Elle était bien bonne celle là tient ! 540€ pour l'époque c'était assez cher, là où la concurrence était à 599€/649€ (Samsung/Apple). Donc c'est quasi pareil, et rien à voir avec ce que proposait Xiaomi à l'époque (plus dans les 250€)

Elle était bien bonne celle là tient ! 540€ pour l'époque c'était assez cher, là où la concurrence était à 599€/649€ (Samsung/Apple). Donc c'est quasi pareil, et rien à voir avec ce que proposait Xiaomi à l'époque (plus dans les 250€)

Justement ils ne disent pas le contraire, c'est toi qui comprend le contraire. Dire que Xiaomi sera toujours en dessous pcq c'est ce que tu penses : c'est toi qui est ridicule. Samsung a juste une expérience plus poussée sur les écrans et la Flash RAM qu'ils embarquent, Huawei sur les puces réseaux. Mais en tant que fournisseur ils se doivent d'équiper la concurrence (bien qu'il y a aussi LG, BOE, Hynix, Sansdisk ... pour ça). La seule différence c'est qu'ils ne sont pas dépendants de Qualcomm (qui d'ailleurs donne les meilleurs résultats avec Xiaomi).

Cite moi 1 point ou 2 sur lequel le Mi9 est bien inférieur au Galaxy S10 ? Les photos ? oui mais va faire un tour sur Youtube avec les Camera Comparison pour voir si c'est réellement visible. L'écran ? oui mais 600cd/m² ou 800cd/m² est-ce vraiment si déterminant. Batterie/charge rapide : Le Mi9 est devant. Après le PDG peut très bien sous entendre l'arrivée du téléphone pliable : et forcément il sera plus cher ...

Ou toi tu comprends rien

Ben sur le fond il n'a pas tort, tu dis qu'ils sont un cran en dessous mais pour avoir vu passer beaucoup de marques différentes, je trouve au contraire que les finitions sont très bonne chez Xiaomi. Les écran aussi, la fluidité reste même après les années. Le seul gros handicap je trouve c'est que leurs prises usb-c sont en 2.0 ce qui empêche de d'utiliser un usb-c-hdmi pour mettre sur sa télé. Et là dessus il faut qu'ils changent ça c'est clair

Perso à prix équivalent moi je prends une marque mieux implantée en France que xiaomi. Augmenter les prix pourquoi pas, mais à condition que ça améliore les fonctionnalités.

ba tu sais pas lire

essaye de te convaincre que les xiaomi sont aussi bon que les grandes marques si tu veux en tout cas tout les test disent le contraire, encore une fois ca ne justifie en rien de dépenser 500e de plus, mais comparer l'expertise samsung huawei avec xiaomi c'est juste ridicule, ils seront toujours un cran en dessous.

le HTC One X a été un temps le meilleurs smartphone du marché pour 540€ au lancement. C'est après qu'ils ont entamé une bascule applesque

je vois pas comment t'en arrive à tirer cette conclusion "Il n'y a que a te lire pour le comprendre" Ce que j'essaye de dire, c'est que in fine, c'est bien pour augmenter leurs bénéfices, comme n'importe quelle décision d'une société

J ai une tablette Nexus 10 sous pie, qui quand je lance 3d mark, l appli ne va même pas jusqu' au bout car elle plante, sur AnTuTu j' ai un peu plus de 30000. Je ne joue pas aux jeux, PT être que la effectivement j y verrais une gêne, pour le reste elle est parfaitement fluidd et encore fonctionnelle surtout depuis que j ai changé la batterie pour 50 euros a peine. Le reste c est du flan

Arrêtes ça devient navrant

le mi mix meme le dernier ne font pas du tout bord a bord surtout le premier qui était juste immonde, en photo c'est sur vu comment c'est retouché ca a l'air top, une fois en main on voit clairement la différence avec un hdg samsung, pour les fonctions ya la photo surtout et quelques truc useless par ci par là, mais c'est déjà ca. L'écran aussi est moins bon.

ici même https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/563406_contre-toute-attente-la-marque-redmi-xiaomi-prepare-un-smartphone-avec-un-snapdragon-855

https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/563406_contre-toute-attente-la-marque-redmi-xiaomi-prepare-un-smartphone-avec-un-snapdragon-855

Moi ce que j ai compris, c'est que pour toi pas cher, pour toi pas bien

Es tu capable de faire un lien entre rapport qualité prix ? Es tu capable de comprendre qu'il y a, et encore... des compromis a faire quand tu as un mi9 a 500 euros et un Xs a 1600 euros ? D ailleurs c est toujours très amusant de voir des gens s évertuer a dire qu un Xs a 1600 balles est meilleur qu un mi 9 qui coûte pourtant 1000 euros de moins ... Ça ne devrait même pas se justifier et pourtant tu ne cesses de les démonter face a des smartphones qui coûtent beaucoup plus cher ... Un peu comme si tu devais jjustifier qu'une maison a 500000 est mieux qu'une maison a 100000 ... Idiot non ? Alors continue, tu joues le jeu de Xiaomi a t évertuer a dire qu'il est n est pas mieux qu'un Samsung ou un apple jusqu' a en devoir le justifier

Oui au delà il vaut souvent mieux maintenant s'orienter sur du milieu de gamme qui vient de sortir.

Le dumping ne rapporte pas. Ceux qui croyaient le contraire vont se réveiller avec une grosse migraine. Le dumping ne sert qu’à détruire la concurrence. Quand ils auront ce qu’ils voulaient, les prix augmenteront avec leur marge.

En Design : à l'époque du Mi MIX je ne pense pas que les autres HdG faisaient mieux. En fonction : à part l'étanchéité dont je me contrefous, je ne vois quel fonction est en dessous (surtout chez Apple).

et pk ils veulent croitre ?

une fois en mains ils font clairement pas tres hdg, et il manque toujours deux trois truc pour etre parmis les milleurs, apres oui dépenser le double pour des tels de grandes marques faut vraiment etre riche ou débile

Le seul téléphone ou il était moins cher de le prendre avec l abonnement le moins cher de Bouygues puis d utiliser la loi Châtel que de l acheter nu

Car leur matos pour en avoir pas mal a la maison surtout en wearable et en maison connectée sont déjà très bon. J aurais beau te dire qu une hue ne vaut pas mieux qu'une yeelight que toi comme beaucoup ne le croiraient pas simplement parceque c'est 2 ou 3 fois moins cher. Y a pas ,dans l inconscient collectif, le prix est gage de qualité. Il n'y a que a te lire pour le comprendre

t'as pas du les avoir en mains, pleure pas comme ca je donne mon avis c'est tout, l'amis avec lequel je vais voir les tels en magasin a eu la meme sensation, c'est du bord à bord qui donne pas une impression de bord à bord, on voit bien qu'il y a toujours des petits millimetres de plus par ci par la contrairement aux vivo par exemple, genre les coins, et parlons pas du mi mix 1

Oui et non la marge...

Leur design font chinois ... Ce qui faut pas lire je te jure

Les Nexus 4 et 5 étaient des exceptions, en dehors de ça, les Nexus ont toujours été proposé à un tarif haut de gamme.

J ai eu le mate 7, a aujourd'hui de tous les telephones que j'ai eu c est un de ceux que j ai préféré, vendu par Bouygues a l époque pour un prix dérisoire en plus et qu aucun conseiller ne connaissaient

Le Mate 1 est sortit en 2013, soit en même temps que Le Xiaomi Mi3 qui était bien meilleur (qui a été retardé de plusieurs moi c'est vrai). C'est le Mate 7 en 2014 qui a commencé a monté légèrement en gamme (en prix) mais qui n'étais pas supérieur au Xiaomi Mi Note sortit quelques mois plus tard.

J'espère qu'ils ne suivront pas. Car s'il y a une faible fraction qui suit, ça pourrait être rentable pour Xiaomi.

Il y a des rumeurs d un redmi avec un 855 et un écran Amoled peut être d ici milieu ou fin d année

Xiaomi a très peu d années d existence, il est donc très difficile de comparer au temps du mate 1 par ex. Une chose est sur c est que Huawei a fortement augmenté en gamme, s est externaliser , a augmenter sa r et d, fait de la pub a mort, je ne vois pas comment ils ne pourraient pas augmenter leurs prix... et non encore une fois leur marge ! Vouloir le beurre et l argent du beurre c est bien mais n attends pas la crémiere non plus

Non Huawei a toujours été plus cher que Xiaomi d'une part. Et d'autre part le PDG de Huawei avait ouvertement déclaré à la presse que lorsqu'ils auraient la notoriété de Samsung ou Apple : ils appliqueraient le prix de Samsung et Apple !

certe et a mon avis ça ne changera pas quoi qu'on en dise. Que les prix augmentent c est une certitude , qu'ils conservent leur rapport rapport qualité prix est une autre certitude

Ils ont rompu leur promesse ?

ca se joue dans les détails, leurs design font tres chinois, meme les mix, huawei a le meme probleme d'ailleurs.

Pourquoi ? lis les commentaires et de ce que les gens en ont compris.. Il laisse trop de latitude a l interprétation.

La c est clair et ne donne avis a aucune interpretation comme on peut le lire dans la majorités des commentaires ici

Je suis sur un sujet Xiaomi... et je n' aurais aucunement parler d apple si tu n avais pas employé le mot pigeon Apple ne s en cache pas, ils margent a mort, leurs clients le savent et ça n empêche pas qu'ils achètent de toute façon. Pas sûr que la communauté Xiaomi accepte la même chose, non vraiment pas. Après tout, l'image de luxe qu a véhiculer apple pdt des années ils la mettent bien a mal aujourd'hui avec des réductions dans tous les sens et j en passe. Je l aurais pas cru non plus tu vois

C'est vrai surtout au niveau prix. Mais quand tu y penses le Nexus 4 299€ en 2012 avec 2gb RAM et un AnTuTu à environ 30000, c'était assez haut de gamme à prix correct. L'équivalent chez Samsung, le S3 AnTuTu 20000 était à 649€. Après la technologie évolue c'est clair. Et on peut payer la nouveauté, si l'on a les moyens. Donc 299€ Mi Mix 2S ;)

Sauf que les fan ne suivrons pas et Xiaomi le sait. Les "Fans" comme tu les appelle, son devenue Fan parce que Xiaomi proposer les meilleur rapport qualité/prix. Si ce rapport disparait, les fans s'en irons avec... Je ne croi pas une seconde a une augmentation des prix... Puis ça fait des année que les médias le prédise et nous n'avons toujours rien vu et ceux malgré leur arrivé en Europe...

HTC a eu la même intention. Dans les mots et dans les actes. On a vu ce que ça a donné. Au final une autre marque asiatique prendra le flambeau

Comme dit ailleurs, le gros problème vient du fait que beaucoup de personnes pensent que plus c'est cher, mieux c'est ou meilleur est la qualité ce qui n'est pas toujours le cas. Donc pour attirer cette clientèle qui finalement est plus rentable que ceux qui cherchent le meilleur rapport qualité/prix, ben ils augmentent les prix. C'est logique vu comme ça! Après, je reste complètement d'accord avec ton commentaire, et j'ai beaucoup de produits Xiaomi chez moi mais je n'accepterai pas payer plus cher parce que c'est Xiaomi! Je resterai sur le meilleur rapport qualité/prix pour mes achats!

L'eternel cycle des marques émergentes

je vois pas en quoi ca contre dis mon commentaire, à savoir les hdg xiaomi sont toujours un cran en dessous des hdg samsung huawei apple, en design et en fonctions

javoue c'est que 500e de plus

Comme tu dis pas forcément ... en attendant si ils augmentent leur marge de plus de 5% on en reparlera. Pour l instant on n en sait rien Article qui ne sert a rien

Je pense que la frustration de pas pouvoir acheter créé plus de frustration qui donne envie que de questionnement chez une majorité

C'est marrant : je l'avais fait acheté à un collègue chez Bouygues aussi à un prix dérisoire, et c'était la meilleure proposition à cette époque par rapport à la concurrence (iPhone inclus, sauf le SoC qui commençait à devenir un peu vieillot)

excuse moi 850 euros mini si t'as prix le Xr ?

Qui t'a dit que j'avais acheté un iPhone à plus de 1 000 balles ?

Donc ils ont augmenté leurs prix, CQFD.

Comme si le fait qu'acheter un produit d'Apple était un argument disqualifiant, trouve autre chose. Oui j'ai acheté un produit Apple pour voir ce qu'iOS avait à proposer, oui j'en suis grandement satisfait contrairement à ce que certains peuvent avancer ici et ça ne m'empêche pas du tout d'apprécier les qualités d'Android. Je ne suis pas borné et totalement fermé d'esprit. Ensuite, le fait de payer moins cher ne fait pas de toi un acheteur plus malin, on croirait entendre une pub pour Joom/Wish, cette grosse blague. "huawei n'a pas augmenté ses prix" et un peu plus loin "les prix forcément ont augmenté". Merci de confirmer, toutes les marques finissent par entamer une montée en gamme et, donc, des prix. Ça ne change à ce que j'ai dit.

Qui dit "montée en gamme" dit augmentation des marges donc bientôt finis l'excellent rapport qualité prix...

Oui celui la il est compatible toutes bandes après faut voir si il agrège le 1800 MHz et le 2600 Mhz par exemple.

Le Mate 1 est sortit en 2013, soit en même temps que Le Xiaomi Mi3 qui était bien meilleur (qui a été retardé de plusieurs moi c'est vrai). C'est le Mate 7 en 2014 qui a commencé a monté légèrement en gamme (en prix) mais qui n'étais pas supérieur au Xiaomi Mi Note sortit quelques mois plus tard.

Oui celui la il est compatible toutes bandes après faut voir si il agrège le 1800 MHz et le 2600 Mhz par exemple.

Pour avoir eu un 5X, au moindre effort le téléphone chauffait, avec les jeux du coup le téléphone n'en pouvait plus, et à cause de ces problèmes de chauffe certains composants se dessoudent et à terme ils entrainaient des boot loops infinies. Certes le téléphone avait de quoi rivaliser avec des haut de gamme sur le papier, mais des les faits pas vraiment, on oublie les longues sessions de jeux. Prix intéressant aussi, mais vu tous les problèmes avec ce device, l'investissement ne valait pas vraiment le coup. Pour moi il avait les mêmes limites qu'un milieu de gamme au final. Et on ne parle pas de l'autonomie exécrable.

"marge".

Source ?

Dans ce cas la tu prend un redmi note 7 qui fait 145k sur antutu, tu as un téléphone flambans neuf et suivie logiciel au top... Je ne voie pas l'interet des vieux HDG. Sauf peut être les n-1 et encore...

Le Mi9 n'est pas compatible toutes bandes ?

Le S10 a encore des avantages sur son OS, compatible toutes bandes, agrégation de toutes les fréquences et fonctionne en appel 4G chez Orange.

Xiaomi, bande de pd (PD : petits dictateurs)

Comme l'a fait Google du Nexus au Pixel. Il faudra trouver alors une autre marque. Le tout est de ne pas se jeter sur les produits dès leur sortie. Bugs et prix élevés. Le mi mix 2s à 300€ par exemple toujours très performant. Ça laisse encore de quoi s'acheter une vraie console de jeux.

HTC a toujours été cher.

C'est vrai surtout au niveau prix. Mais quand tu y penses le Nexus 4 299€ en 2012 avec 2gb RAM et un AnTuTu à environ 30000, c'était assez haut de gamme à prix correct. L'équivalent chez Samsung, le S3 AnTuTu 20000 était à 649€. Après la technologie évolue c'est clair. Et on peut payer la nouveauté, si l'on a les moyens. Donc 299€ Mi Mix 2S ;)

Ah bon, essai de trouver rapport qualité meilleurs que le Poco, le mi 9 ou le redmi note 7 après on en reparle... Prends le moins cher de la marque redmi 6 et trouve moi un seul appareil a ce prix et capable d'offrir la même chose.

Pas sûr que ces fans depensent plus juste pour la marque quand je vois qu'ils priviligie l'achat via la Chine déjà pour économiser.

Je pense qu'il y a un mélange le CEO a déjà dit qu'il séparait la partie redmi pour avoir une ligne de conduite sur le Mi. En clair Xiaomi se focalisera sur ces appareils Mi pendant qu'un autre s'occupera de la partie redmi et l'autre Poco. Du moins c'est mon avis.

Faut aussi avouer que le s7 est le dernier hdg de Samsung à avoir une diagonale d'écran raisonnable, ça peut jouer dans sa durabilité. Je doute qu'on entende parler du s8 aussi longtemps

Un Redmi avec un 855? T'as vu ça où ?

Tu achetais ça ?

Ils avaient fait la promesse que leur marge ne dépasserait pas 5%. Bref, on a compris la stratégie des marques chinoises Huawei OnePlus Xiaomi, ils commencent comme des challenger bon prix pour avoir une base de fans et ils augmentent leur prix pour pigeonner leurs fans .

On n'est pas tous des sans-dents hein.

Ouais enfin entre les Nexus et les Pixel il y a quand même eu une montée en gamme.

Tous les 3 mois vous sortez des articles pour annoncer que les prix des Xiaomi vont augmenter. Faut arrêter hein... Même en arrivant en Europe, ils continuent d'être le meilleur rapport qualité/prix... Même en sortant des smartphones concepts comme les Mix. Ce que veut dire le CEO c'est qu'ils vont laissé les bas de gamme à Redmi et Poco s'occupera de faire des téléphones puissants mais avec des concessions. Les Mi continueront d'être le plus irréprochable possible sans net augmentation des prix.

On ne remet pas ça en question dans l'article, on rappelle que Xiaomi a promis de garder des marges basses et que le seul moyen de les garder à ce niveau en augmentant les prix, c'est d'investir plus, soit dans les composants, soit dans le développement logiciel. On n'évoque pas une augmentation des marges, mais les pistes qui devraient être suivies si les prix augmentent.

En quoi est-ce un article de m****? (c'est une vraie question, pas de la provoc') Justement, selon moi, il soulève les bonnes question: Xiaomi veut monter en gamme et la question est maintenant de savoir s'ils vont respecter leur promesse de garder une marge à 5% en améliorant la qualité des terminaux ou s'ils vont bafouer leur "promesse": https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/500643_xiaomi-promet-de-ne-jamais-devenir-cupide -> On est d'accord la réflexion pourrait être poussée un peu plus loin mais bon après tout Frandroid est un média tech et pas un média économique, cela n'en fait pas pour autant un "artcile de m****"...

Tout comme les articles traitant des déboires d'Apple font réagir des gens comme toi. Il en faut pour tous, des graines.

En attendant la preuve du contraire, c'est toujours le cas pour le moment...

Pas forcément non, après dans l'industrie il est d'usage de "marger" sur le hdg, et de jouer sur les volumes avec les moyen/bas de gamme. Xiaomi ne semble pas être non plus une entreprise philanthropique.

Montee en gamme dit forcément augmentation des prix ça c est certain, mais pas forcement de la marge.. C est vraiment un article de m...

Je crois que ce sont les marques Redmi et Pocophone qui vont se concentrer sur le rapport qualité / prix... (un SD 855 est prévu pour la marque Redmi). Xiaomi va donc se concentrer sur le plus haut de gamme avec sa marque principale

Exactement

Tu penses que je vais te parler normalement en commençant par pigeon, si tu veux qu on te respecte commence déjà par toi même. Chaque année les prix augmentent et ça partout et dans tous les domaines. Cet article est juste là pour faire réagir des gens comme toi et leur donner l occasion de taper sur ceux qui font différent d apple. Augmenter les prix ne veut pas dire augmenter les marges. D ici la si ils le font tu reviendra. Mais évites le mot pigeon

Ouais soit mini 769 euros à l'époque. A cette même époque j'avais acheté un mi5s (certes en import) pour 220 euros. Même avec les taxes et la TVA ça reviendrait autour des 280 euros. Je pouvais m'acheter 3 Mi5s pour le prix de ton Iphone 7. et les perfs de mon mi5s sont toujours d'actualité aujourd'hui :)

Loupé, le dernier iPhone que j'ai acheté, c'était un iPhone 7 il y a 2 ans et c'était le maximum que j'étais prêt à mettre dans un smartphone. Aujourd'hui encore, je suis satisfait même si ça coûte plus cher qu'un Mi8, ses perf sont encore très bonnes pour mon utilisation. ¯_(ツ)_/¯

Et oui c'est un fait, les autres le font. Ils augmentes leur prix ET la qualité de leurs produit. Les gens veulent de plus en plus de technologie coûteuse à intégré dans un smartphone, sans jamais se poser la question de savoir si ça à pas un coût peut-être trop élevé par rapport à ce que ça apporte vraiment. Dans une logique d'entreprise, c'est un peu bête à dire mais je comprend que le CEO de Xiaomi essaye de faire. Maintenant soit Xiaomi va suivre la tendance pour s'adapter à la concurrence et monter en gamme. Soit ils vont rester en outsider mais l’intérêt pour eux, ben il est pas énorme objectivement. Maintenant je suis comme tout le monde, je préfère payer moins pour la même chose. Je vois pas en quoi ça fait de moi un pigeon, que de comprendre que si un smartphone à 300€ est pas 2 fois moins bon, bien que 2 fois plus cher qu'un smartphone à 600€, ben j'ai tout intérêt rester sur le moins cher des deux. Y'a pas qu'une marque et qu'une gamme de produit sur la marché. C'est l'avantage avec Android, on ne manque pas de choix, et personne ne t'oblige à rester client si tu trouve le produit trop cher. Encore une fois, en disais ça tu pars du principe qu'ils vont juste augmenter leurs prix, sans augmenter la qualité de leurs produits et donc fatalement leurs gamme. Lis bien la news, au final il y a plusieurs façon d'interpréter ce que le CEO dis. Sachant en plus que rien est encore fais, et que y'a pas que le CEO qui a sont mots à dire la dessus. Je dis juste qu'avant de gueuler, faudrait peut-être regarder ce qu'ils vont faire et comment ils vont le faire. Je dis juste que si il y a un glissement de gamme, je vois absolument pas le problème. Si ils deviennent plus HDG; ceux qui achetais les Mi pour le rapport perf/prix se tournerons vers les futurs Pocophones ou autre, et entre la gamme Redmi et Mi A1, Mi Max etc. Y'a déjà largement de quoi contenter pas mal de monde. Prend leur Mi9, il a serte un très bon rapport qualité/prix, mais ils ont du faire des concessions sur pas mal de petits trucs pour arriver à faire rentrer le smartphone dans le prix. Je ne les crois pas spécialement assez stupide pour venir juste augmenter leurs prix, sans rien mettre derrière. Mais je peux me tromper, on verra bien.

Ben tu achètes un Iphone à plus de 1.000 balles et tu viens dire que les clients de Xiaomi (qui peuvent acheter 3-4 Mi8 pour le prix de ton Iphone) sont des pigeons... C'est un peu contradictoire tu ne trouves pas ?

Beh on oubliera vite ce constructeur si c'est réellement le cas :)

Et aller, encore un constructeur qui veux faire du premium pour gagné plus de tune. Si ca continue je vais ressortir mon 3310 ;-)

Pour vendre plus il faut investir plus. Je préférais l époque où les Xiaomi, Oppo , Huawei etc restaient en Chine et uniquement accessibles en import. C était l assurance d avoir des prix défiant toutes concurrences. Aujourd'hui ça ne peut plus être le cas.

Penses tu sincèrement qu en augmentant la qualité des appareils, s externaliser a l international, augmenter la partie r&d, faire de la pub a outrance peut se faire en conservant les prix de leurs débuts ??

Vouloir faire du prix premium, sans R&D sur l'expérience logiciel. 🤔

Si c'est pour faire du S10, autant acheter du S10.

Bof la largeur on s'en moque non ?

C'est exactement ce qu'ils veulent faire

Enfin de bonnes nouvelles !

Voilà une information qui laisse plutôt dubitatif. Maintenant, est ce que les clients attendent de cette marque une image plus "premium" au sacrifice du prix?

130k c'est déjà bien plus que la moyenne des smartphones et tout tourne déjà tres bien a ce niveau là. Par contre ouai le probleme et le suivie des maj et le design qui peut être un peu passé.

Étonnant de la part de Xiaomi alors que les derniers smartphones annoncé sont encore moins chère que l'année dernière. C'est surement pour ça qu'ils ont mis Redmi en marque mais de là à augmenter les prix..

Et merrde j'espère que ça va pas trop augmenter, c'est la dernière marque à proposer de la qualité et du hdg à "prix normal"

Lol le mix 3 et le mi9 sont cheap tu t'es pas perdu au rayon wiko des fois

Ça fait belle lurette que Antutu ne sert plus à vérifier la fluidité d'un téléphone... Je connais effectivement encore pas mal de gens qui ont un S7, quand mon S8 est parti en garantie j'en ai repris un d'un pote et j'ai pas senti de gêne... Du tout... Je suis censé recevoir le S10 bientôt, je m'attends effectivement à une différence mais je me ferais même pas ch*** à installer Antutu :P

Le S7 date de plus d'un an mais il faut avouer qu'il se vends encore très bien.

Tout a fait Xiaomi a dit se focaliser sur ça marque et laisser redmi et poco sur une branche indépendante.

Tant que Xiaomi respectse a promesse de ne pas faire plus de 5% de large (correction : marge) sur ses produits.

Des gens qui ont trouvé que leur rapport qualité/prix pour un smartphones Xiaomi est meilleur que celui d'une autre marque sont ils des pige.... clients (désolé!)?

Parce que pour continuer de croître, il faut convaincre d'autres cibles que les leurs, et ces cibles sont justement celles qui considèrent qu'un bon smartphone a un prix > 700 €.

Non, Huawei a augmenté en gamme et en qualité, ce qui forcément augmente le prix...

Pour l instant il n y a rien, et c est marrant de parler de pigeon en tant que client apple... Augmenter les prix, ne veut pas dire augmenter ses marges... Quand il sera démontré que Xiaomi prend plus de 5% de marge tu pourras venir faire le Kéké si tu veux. Si tel est le cas les clients Xiaomi auront profite de produits de qualités le temps que cela aura duré et toi tu auras toujours payer le prix fort pour des produits qui ne sont pas vraiment meilleurs pendant ce temps la.. Article pour faire du clic.. Et Huawei n a pas augmenté ces prix, j ai eu le mate 1... Il a augmenté en gamme et les prix forcément ont augmenté... Cqfd Ils se sont ouvert a l international, font de la pub et ont fait exploser leur enveloppe en r&d, tout ceci se fait en conservant les prix chinois d'il y a qq années évidemment... Réfléchissez un peu les gars

Oui et un prix trop haut c'est... Un grand questionnement.

En effet, les smartphones n-1 c'est des super plans, suffit de renouveler au bon moment.

Mon commentaire c'est uniquement pour illustrer le fait que les hdg se vendent maintenant sur plusieurs années. Quand le Galaxy s3 est sorti par exemple, tu n'avais pas beaucoup de gens qui se tournaient vers le s1. Tu avais en général le nouveau modèle et celui de l'année précédente. Aujourd'hui les gens n'hésitent plus à acheter des modèles commercialisés depuis 2 ou 3 ans. On est au s10 (pour reprendre mon exemple) et on nous vend encore un s7. Je suis persuadé qu'un note 9, un p20 pro...vont se vendre sur plusieurs années

les xiaomi sont toujours un cran en dessous des grandes marques, et leur design est vraiment cheap meme sur les mix, si augmenter de 100e leur permet de faire des s10 pourquoi pas, mais si c'est pour faire du oneplus, ils vont juste se faire remplacer par d'autres .

Redmi pour les modèles à moins de 300€, Poco pour la puissance à prix serré (moins de 400€) et Xiaomi plus haut de gamme, je ne vois pas où est le problème

Pour augmenter leur marge on appelle ça !

Je vois pas spécialement le problème. Tous les autres le font. Et si ils segmentent bien leur gamme comme ils ont l'aire partie pour le faire, au final tout le monde pourra y être gagnant. Si vous avez pas besoin du ultra haute gamme, ben pas la peine de payer plus. Descendez en gamme, renouvelez un peu plus souvent et tout se passera bien.

Le S7 commence à dater et pour un smartphone dont le suivis est terminé ça reste cher meme avec une ODR

C'est cohérent avec la création de la marque Redmi, tant que ces derniers restent en dessous de 200€ ca me va!

Les gens se tourneront vers des smartphones commercialisés depuis un certain temps et donc moins chers. Suffit de regarder du côté de Samsung dont le s7 est toujours en vente et bénéficie (encore ?) d'une odr. Et ils ne sont pas issus de vieux stocks poussiéreux En terme de puissance tu ne vois aucune différence sauf peut-être en jeu.

Non, c'est pas pour les bénéfices. C'est parce que, encore et toujours, dans l'inconscient général, plus c'est cher, plus c'est haut de gamme.

Ce qui devait arriver arriva. C'est d'autant plus triste pour que le grand public un prix bas semble louche de gage de non qualité

Ok e S7 est un n-3.

Oneplus a déjà fait ce genre de comming out. Un traitre en remplaceun autre.

Je ne peux pas en être sûr, mais ça se vérifie assez facilement dans pas mal de secteurs : mode, automobile, informatique en général, etc.

Apple...

Comment peux-tu en être sûr ?

Faudrait pas qu'ils prennent le même chemin que OnePlus...

Dire qu'à l'époque des gens osaient affirmer que les prix n'augmenteront pas, que c'était dans l'ADN de la marque, amusant. Pourtant Huawei a adopté la même stratégie lors de son implantation hors de Chine, des prix bas pour appâter le pige... client (désolé !) pour ensuite augmenter progressivement le prix de vente de ses produits. L'augmentation chez Xiaomi était donc prévisible.

ca s'appel viellir, en plus, le truc à 4 ans, un 660 à 200 fait pareil qu'un 855 homris les jeux et les tests débiles

L'idée débile du jour

et pk ils veulent paraitre hdg ?

meme avec 5 milliards de différence ca changera rien à ton utilisation

Tout à fait.

Quelle découverte ... Et tout cela pour surtout faire plus de bénéfices.

Fallait s'y attendre, d'où la création des marques Poco et Redmi.

:'(