Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design
Par son placement tarifaire, le Xiaomi Mi 9 SE n’a pas forcément besoin d’impressionner. Et pourtant : en purs termes de design, il fait beaucoup avec très peu. À l’avant, on retrouve une encoche en forme de goutte d’eau qui libère la face avant pour l’écran. Ses bordures sont, qui plus est, étonnamment fines pour un appareil sur cette catégorie de prix, avec seulement 5 mm d’épaisseur au menton et 2 mm au front.
La face avant se colle ensuite à un cadre métallique très arrondi, laissant apparaître un large haut-parleur frontal dans sa rainure. Le cadre en lui-même accueille en haut un micro de réduction de bruit et un émetteur/récepteur infrarouge, la trappe dual SIM (pas de microSD) à gauche, les habituels boutons de volume et de verrouillage à droite, et deux grilles haut-parleurs ainsi qu’un port USB type C en bas.
Enfin, au même titre que son grand frère, le Xiaomi Mi 9 SE dispose d’un dos intégralement en verre et très plat n’ayant pas énormément de marques distinctives si ce n’est son coloris bleuté dans notre version de test ainsi que les informations légales de Xiaomi en bas. Son triple capteur photo s’intègre à la verticale en haut à gauche de celui-ci, et dépasse sensiblement de l’ensemble faisant que le téléphone n’est pas stable posé sur une surface plane.
Pas de lecteur d’empreintes au dos ? C’est normal : celui-ci s’intègre sous la dalle à l’avant, placé à peu près au même niveau que sur les Galaxy S10 soit très bas.
Ce qui plaît le plus avec ce Xiaomi Mi 9 SE est très clairement son format. Léger et relativement compact, il prend sa place très naturellement dans la main et est très agréable au toucher grâce au verre et à son cadre arrondi. De ce fait, il a une aura vraiment « mignonne » qui lui donne un petit plus, surtout avec le coloris chatoyant que nous pouvons tester ici, même si son design en lui-même est assez classique dans l’absolu.
Écran
Le Xiaomi Mi 9 SE dispose d’un écran AMOLED de 5,97 pouces supportant une définition maximale Full HD+. Comme dit précédemment, il est légèrement entrecoupé par une encoche en forme de goutte d’eau, qui ne gêne qu’à peine sa visibilité.
À l’oeil nu, impossible de trouver quelque chose à reprocher foncièrement à cette dalle OLED. Elle nous apparaît très lumineuse et réactive, avec de très belles couleurs qui plus est. Comme toujours, les couleurs semblent un peu froides, mais il s’agit de la tendance naturelle sur le marché.
Notre sonde confirme ces premières impressions. Avec une luminosité maximale de 446 cd/m², le Xiaomi Mi 9 s’assure d’être lisible même en plein soleil, même s’il n’est pas le champion sur ce terrain. La température moyenne est relevée à 7 561K, soit tirant vers le bleu comme c’est le cas sur la grande majorité des appareils.
Ceci étant, comme il est commun sur les smartphones Xiaomi, vous pouvez re-régler de vous-même la température de l’image dans les paramètres de l’interface MIUI. Vous pouvez ainsi régler la température de couleurs librement, et choisir parmi trois modes de contraste : automatique, augmenté ou par défaut. Fait amusant : l’option réellement activée par défaut est le contraste automatique.
Logiciel : MIUI 10.2
Le Xiaomi Mi 9 SE dispose d’entrée de jeu d’Android 9.0 Pie avec l’interface MIUI 10.2 en version stable. Le patch de sécurité est daté à février 2019, soit tout de même pas mal de retard.
Comme toujours, l’interface MIUI n’est pas forcément à mettre entre toutes les mains. Les plus grands fans d’Android seront déçus de ne pas voir de tiroir d’applications disponible, en option ou non, mais une interface qui se rapproche sensiblement plus d’iOS avec un côté acidulé plus marqué. On retrouve donc un bureau, des raccourcis dynamiques sur la gauche (et non Google Feed) et le volet de notification en tirant de haut en bas.
Toujours est-il que cette interface propose tout de même énormément de personnalisations profondes du système et de son fonctionnement, et est loin de manquer de fonctionnalités intéressantes comme la possibilité de créer deux instances d’une même application de réseaux sociaux. Elle dispose également de la très bonne navigation par gestes de Xiaomi.
On regrettera une chose : le fait qu’à chaque installation d’application, un « antivirus » l’analyse et pousse à la télécharger sur le store de Xiaomi. Cette analyse est désactivable, mais fait grincer des dents. Également, les icônes de notification ne s’affichent pas sur le côté de l’encoche, mais profitent du système d’un système de « bulle » de notification proche d’iOS, qui s’affiche sur les icônes des applications elles-mêmes. Là encore, c’est très éloigné d’Android.
Reconnaissance faciale et empreintes
Le Xiaomi Mi 9 SE dispose d’une reconnaissance faciale logicielle basée sur le simple capteur photo avant. Cette dernière est très efficace et rapide, mais peu sécurisée comme le rappelle d’ailleurs l’interface à sa création : si vous cherchez la sécurité maximale, mieux vaudra l’éviter.
S’y couple un lecteur d’empreintes sous écran utilisant la technologie optique. Celui-ci fonctionne très bien, au même niveau que les derniers capteurs fournis sur les Huawei P30 ou Xiaomi Mi 9 à titre d’exemple.
Performances
Le Xiaomi Mi 9 SE est propulsé par le Snapdragon 712, une version TRÈS légèrement améliorée du Snapdragon 710, ainsi que 6 go de RAM dans notre version de test. Le processeur haut de gamme (la série 8 est premium) de Qualcomm ne nous a jamais déçu, et continue d’être un excellent partenaire au quotidien sur cet appareil qui est de tout temps fluide et agréable à utiliser.
Xiaomi Mi 9 SE | Samsung Galaxy A50 | Nokia 8.1 | Huawei Mate 20 Lite | Xiaomi Mi 8 | |
---|---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 712 | Exynos 9610 | Snapdragon 710 | Kirin 710 | Snapdragon 845 |
AnTuTu 7.x | 179 116 | 144 549 | 170 113 | 137 975 | 266 201 |
PCMark 2.0 | 6 856 | 5 630 | 7 056 | 6 746 | 8 245 |
3DMark Slingshot Extreme | 2 078 | 1 294 | 1 828 | 954 | 4 162 |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | 1 981 | 1 142 | 1 699 | 807 | 5 164 |
3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 508 | 2 426 | 2 491 | 2 619 | 2 478 |
GFXBench Aztec Vulkan high tier (onscreen / offscreen) | 8,3 / 5,3 FPS | 5,2 / 3,4 FPS | n/c | n/c | n/c |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 13 / 15 FPS | 8,3 / 9,2 FPS | 12 / 13 FPS | 7 / 8 FPS | 33 / 35 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 33 / 36 FPS | 22 / 24 FPS | 31 / 33 FPS | 19 / 21 FPS | 59 / 82 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 485 / 184 Mo/s | 496 / 191 Mo/s | 287 / 201 Mo/s | 307 / 217 Mo/s | 729 / 192 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 31k / 6k IOPS | 26k / 4,5k IOPS | 17,5k / 1,83k IOPS | 19,2k / 12,8k IOPS | 34,5k / 5,6k IOPS |
Sur Fortnite, il est possible de pousser la configuration jusqu’aux graphismes moyen, mais pas élevé ni épique, à 30 FPS. Par défaut, le rendu est à 75%. Mieux vaudra conserver ces réglages, puisqu’ils offrent la meilleure stabilité à 30 FPS maximum, avec quelques chutes à 24 FPS de temps à autre sur les environnements les plus intenses graphiquement. Quoi qu’il en soit, c’est tout à fait jouable.
Sur PUBG Mobile, le jeu débloque au maximum ses graphismes HD (HDR et Ultra HD ne sont pas disponibles), avec la fréquence d’image Élevé et l’anti-aliasing activé. Nous enlevons naturellement les ajustements graphiques automatiques. Voilà qui s’appelle très bien se connaître, puisque le jeu tourne parfaitement avec ces réglages et offre une expérience de jeu fluide et confortable.
Surtout, on retiendra que le Xiaomi Mi 9 SE maîtrise excellemment bien sa chauffe qui malgré le retour des beaux jours ne s’est jamais véritablement exprimée sur le smartphone. Et ce même en subissant les benchmarks !
Appareil photo
Triple capteur photo arrière
Le Xiaomi Mi 9 SE s’équipe d’une configuration à trois capteurs photo. Le principal est un capteur de 48 mégapixels à objectif ouvrant en f/1,8. Il est rejoint par un capteur de 13 mégapixels à objectif ouvrant en f/2,4, qui est un ultra grand-angle. Enfin, un troisième capteur de 8 mégapixels à objectif ouvrant en f.2,4 est un téléobjectif offrant un zoom x2 sans perte.
En plein soleil, on ne peut pas vraiment se plaindre de l’expérience photo proposée ici par Xiaomi. Les couleurs sont excellentes, quoiqu’un peu plus vives que le naturel, et le cliché ne manque pas de précision. Toutefois, on notera que le HDR aura tendance à dédoubler quelque peu certaines zones fines du sujet, ou manquer de subtilité dès lors qu’il s’agit de retrouver un peu de lumière sur une partie sombre de l’image (ce qui est beaucoup moins marqué en utilisant l’ultra grand-angle). Mais surtout, les fortes lumières peuvent provoquer de gros effets de halo qui perturbent l’image : attention au cadre donc. Les larges plages dynamiques peuvent également poser problème sous certaines conditions.
En intérieur et en basse luminosité, la qualité en prend tout de suite un coup. Un bruit numérique apparaît directement dans des conditions qui ne sont pas nécessairement difficiles, particulièrement à l’arrière-plan. De ce fait, la netteté générale de l’image en pâtit, même si les clichés restent exploitables dans l’absolu. Surtout, on notera de grandes difficultés, voire impossibilités, à se focaliser sur les sujets proches, ce qui gâche bien des photos. L’ultra grand-angle ne peut hélas pas être utilisé pour trouver un mode macro. Les couleurs, au moins, sont bien retranscrites.
De nuit, tous ces problèmes sont naturellement toujours plus présents. Trouver le focus est compliqué, le bruit est vraiment présent, et les clichés manquent véritablement de nettetés. Ceci étant dit… ils sont tout de même largement exploitables à condition de ne pas y regarder de trop près, et la qualité des clichés reste correcte également sur l’ultra grand-angle ; seul le zoom sera à éviter.
Le mode nuit disponible dans l’interface est quant à lui honnêtement anecdotique.
Capteur photo avant
À l’avant, on profite d’un unique capteur de 20 mégapixels à objectif ouvrant en f/2,0.
De jour, on remarque une nouvelle fois de grandes difficultés avec les plages dynamiques. Cependant, la qualité générale du cliché est très bonne : si les couleurs sont un brin surcontrastés, le piquet est très bon et le rendu vraiment excellent. En basse luminosité, le téléphone aura tendance à lisser les clichés, mais le rendu final est également très bon. De nuit, le bruit vient vraiment gâcher la fête, mais le résultat reste exploitable.
Mode portrait
À l’arrière, le mode portrait utilise le téléobjectif pour mieux apprécier les contours du sujet. À l’avant, tout se base uniquement sur l’algorithme utilisé par Xiaomi. Les deux modes vous permettent de régler le niveau de flou, et d’utiliser si vous le souhaitez un éclairage différent.
Quoi qu’il en soit, l’effet bokeh est toujours très plaisant à l’œil et la détection des contours du sujet vraiment réussie sur les smartphones Xiaomi. Le Mi 9 SE s’inscrit dans cette lignée.
Vidéo
Le Xiaomi Mi 9 SE est capable d’enregistrer, par son capteur principal uniquement, des vidéos en 4K à 30 FPS ou 1080p à 30 FPS. La stabilisation numérique n’est disponible qu’en 1080p. Ce que l’on peut dire est que la qualité est plutôt bonne, avec les mêmes défauts qu’en photo. Cependant, sa stabilisation n’est pas vraiment au point, et on sent que l’appareil manque d’OIS.
Un mode ralenti à 960 FPS en 720p est également disponible, et est d’une qualité… quelconque. Ni bonne ni mauvaise.
À l’avant, vous pouvez enregistrer en 1080p à 30 FPS. La qualité est bonne, mais les plages dynamiques posent une nouvelle fois problème.
Observations
L’expérience photo qu’offre le Xiaomi Mi 9 SE n’est pas mauvaise en soi. La qualité des clichés est là et, pour son positionnement tarifaire, est plus que satisfaisante. Le véritable problème de l’appareil est son temps de traitement. Pour chaque cliché, il peut arriver que l’application freeze pendant une demi-seconde voire une seconde entière avant de pouvoir relancer quoi que ce soit.
C’est la plus grande faiblesse de ce qui serait autrement une très bonne expérience. Le tout semble surtout lié à un manque d’optimisation de la part de Xiaomi, potentiellement du fait de la présence du Snapdragon 712 qui reste très rare sur le marché. Il y a donc bon espoir que tout cela s’améliore par mise à jour.
Son
Première information importante : le Xiaomi Mi 9 SE ne dispose pas d’une prise jack. Il fournit cependant un adaptateur USB type C mâle vers jack femelle dans sa boîte. Le téléphone est compatible avec le Bluetooth 5.0 qui vous permet de connecter deux appareils sur un même flux audio.
Concernant les haut-parleurs, petite déception : seule la grille en bas à droite est réellement utilisée. Le haut-parleur d’écoute n’est hélas pas utilisé pour fournir un son stéréo, alors que la grille en bas à gauche ne sert strictement à rien dans ce cadre. Le son en lui-même est assez plat et manque de basse, comme souvent, mais le volume est très satisfaisant. Cependant, à 100%, il sature quelque peu : mieux vaut rester à 80% pour la meilleure expérience.
Réseau et communications
Le Xiaomi Mi 9 SE est compatible avec toutes les bandes françaises, à savoir la 2100 MHz (B1), 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3), 2600 MHz (B7), et la 700 MHz (B28). Cette dernière est particulièrement intéressante pour les abonnés à Free Mobile.
En appel, la qualité audio est très bonne et le micro de réduction de bruits fait très bien son office. Concernant le GPS, le fix est rapide et la boussole bien réglée par défaut : il ne posera aucun problème.
Batterie
Pour garantir une autonomie correcte, le Xiaomi Mi 9 SE s’équipe d’une petite batterie de 3 070 mAh. Sur le papier, celle-ci semble quelque peu en retrait par rapport au reste de la fiche technique, et nous n’en attendons pas grand-chose.
À l’usage, la gestion de MIUI est très bonne, et permet au téléphone de garder longuement sa charge lorsque le Mi 9 SE n’est pas utilisé. Sur une journée classique composée de réseaux sociaux, de photos, de vidéos YouTube et de quelques brèves parties de jeux, il aura su tenir la grande majorité du temps et finira aux environs de 40% de batterie en fin de soirée. Ce n’est pas énorme, simplement dans la moyenne.
Sur notre test Viser personnalisé, il a atteint de 100 à 10% d’autonomie restante en 9 heures et 15 minutes. Il s’agit-là de la moyenne constatée sur les appareils de 2019, prouvant bien nos impressions à l’usage.
Surtout, il profite de la recharge rapide Quick Charge 3.0 d’entrée de jeu, qui lui permet de regagner 52% de batterie en 30 minutes de charge. Ainsi, en cas de problème, il est très facile de rebondir sur ses pieds avec une prise à portée de main. Il ne supporte par contre pas la recharge sans fil, pratique mais moins puissante quoi qu’il en soit.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le Xiaomi Mi 9 SE est disponible à 369,99 euros en version 64 Go, et à 399,90 euros pour la version 128 Go. Deux coloris sont accessibles : noir et bleu.
À ce prix, on vous conseillera plutôt de jeter un œil au Samsung Galaxy A50 qui pour une dizaine d’euros de moins offre une meilleure expérience photo et une meilleure autonomie.
le mi A3 est plus grand et sera moins puissant mais aura de l'android stock... A voir, en fonction de ce que tu recherches
Bonjour, J'ai vu que vous avez mis le lien pour acheter le xiaomi mi 9 SE sur amazon à 296 euros alors qu'il vaut 369 euros de base, ce ne serait pas une arnaque ? merci de votre réponse
Sur l’accueil uniquement, pour tout le reste il faut partir du haut.
Pas besoin de tirer depuis le haut pour faire apparaitre les notifications
"Cette agence qui ne contrôle même pas la qualité des aliments importé sur le marché (et même sur le marché français) ? Effectivement on peut leur faire confiance" Quelles sont tes sources fiables expliquant les missions précises de cette agence non remplies concernant tous les aliments importés. Quel smartphone utilises tu ? "Alors oui les DAS des xiaomis ne sont pas parmis les plus faibles. Apple non plus (et d'autres marques) et pourtant on dit rien." J'ai lu plein de post et d'articles critiquant le fort das des anciens iPhones, Blackberry, xiaomi,... " la règlementation permet quand même d'éviter certains soucis. " La réglementation peut évoluer au fil du temps. Cette eventuelle évolution permettrait d'éviter certains autres soucis. En parlant d'éviter des soucis. Des constructeurs se couvrent déjà en conseillant d'utiliser leur samrtphone avec le kit piéton. "De là à pleurer et ou parler pour rien dire, acheter pas de téléphone tout simplement, ça ira plus vite." C'est toi qui va vite dans tes conclusions. pourquoi tanst de mépris envers les clients désireux d'un smartphone avec un das faible ?
Quelle appareil en rom stock Android utilises tu? Et pour le bouton hamburger de certaines applications?
"Bon, si la 5G se démocratise on risque de changer d'avis, sachant qu'il faudrait 0 obstacles entre l'émetteur et le récepteur 5G (vous)." Ca dépend des fréquences et le 26 GHz n'a pas d'obligation de couverture.
"Compact dans la largeur. On a rarement besoin d'atteindre le coin supérieur gauche quand on est droitier.* Pour affirmer cela tu ne dois pas utiliser les application telles que Gmail, maps,... Elles ont toutes un bouton de déploiement de commandes en haut à gauche. Quelles applications en substitution utilises tu? Comment fais tu lorsque tu veux rester en mode total stock pour déployer les notifications ?
Ici on est en France... Donc comparons ce qui est comparable. En 2007 mon Sony Ericsson était a 0,95 W/kg et ce n'était pas spécialement un bon élève... Samsung était déjà bon élève. Aujourd'hui on a Xiaomi qui crève le plafond. OnePlus n'est pas mal non plus dans le genre #jecramevotrecerveau avec 1,5 W/kg. Pendant longtemps Huawei était très mauvais élève aussi, mais s'est amélioré ces 2 années, en espérant que les données fournies soient vraies.
Compact dans la largeur. On a rarement besoin d'atteindre le coin supérieur gauche quand on est droitier. En revanche, ne serait-ce que pour le clavier, on a toujours besoin d'atteindre le bord gauche. Personnellement la hauteur d'écran ne me gêne pas, les trop grandes largeurs rendent le téléphone plus difficile à prendre en main et l'écriture à une main impossible (sauf à redimensionner son clavier )
Dans ce cas, autant comparer avec le prix du Galaxy A50 dans les mêmes conditions.
Ce n'est pas non plus le cas pour Xiaomi, car si tu l'achètes en import, tu t'assois sur la garantie ...
Comme dit juste au dessus les méthode de messure du DAS varie suivant les continent. En Europe elle est vivement remis en cause... Au USA la ou la réglementation est plus strict qu'ici, il est en dessous de la concurence. Exemple : un Mi9 est en dessous d'un S10+...
Penses tu que l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement fait également une fierté sur le DAS?
Xiaomi ne vend que 2 type de téléphone, les chineses version destinait au marché chinois et les Global version, destiné au reste du monde... ( a quelque exeption près). Une global version acheté en import sera indentique a un téléphone acheté en France... Ce qui n'est absolument pas le cas des Samsung...
L'Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail recommandé de choisir un téléphone dont le das est le plus faible. Les 1,35 du das de ce Xiaomi sont loin d'être les plus faibles. Bien au contraire. "Ainsi, pour limiter les expositions aux radiofréquences, notamment des populations les plus vulnérables l’Agence recommande : pour les adultes utilisateurs intensifs de téléphone mobile (en mode conversation) : de recourir au kit mains-libres et de façon plus générale, pour tous les utilisateurs, de privilégier l’acquisition de téléphones affichant les DAS[1] les plus faibles ;" https://www.anses.fr/fr/content/radiofr%C3%A9quences-t%C3%A9l%C3%A9phonie-mobile-et-technologies-sans-fil
"Autant prendre un mi8 qui se " Même pour ceux qui trouvent que les dimensions plus petites sont un critère important à prendre en compte ?
"Surtout que plus on avance, en terme de maîtrise et développement de la technologie, et moins les smartphones émettent d'ondes." Sauf Xiaomi apparemment...
Compact. ? Perso tour les smartphones, pour lesquelles je peux atteindre le haut de l'écran avec le pouce en tenant le smartphone normalement sans le faire bouger, sont des compacts. Les autres ne le sont pas. Avec mon a3, j'arrive tout juste à toucher le haut de l'écran avec le pouce. Pourtant j'ai de grande main et la hauteur du A3 est inférieure à 140mm. Conclusion. Je ne trouve pas que le mi9se (hauteur 147mm) soit "compact".
Cette agence qui ne contrôle même pas la qualité des aliments importé sur le marché (et même sur le marché français) ? Effectivement on peut leur faire confiance. Quand au DAS. La méthode de mesure est soumise à questionnement en Europe et pas forcément juste. Aux USA aucun problème les xiaomi rentre dans les clous (et les tests sont plus rigoureux). Car oui les valeurs diffèrent parfois d'un continent à l'autre, sûrement les effets de bords. De plus, ce n'est que pour l'instant des hypothèses sur les risques, la règlementation permet quand même d'éviter certains soucis. Alors oui les DAS des xiaomis ne sont pas parmis les plus faibles. Apple non plus (et d'autres marques) et pourtant on dit rien. Alors oui c'est une information qui devrait être présente. De là à pleurer et ou parler pour rien dire, acheter pas de téléphone tout simplement, ça ira plus vite.
Ah bon. Et pourquoi ?
Autant prendre un mi8 qui se trouve pour moins de 350 euros et qui est meilleur partout. Bizarre ce positionnement tarifaire de ce mi9 SE
Je ne suis pas sur de comprendre la comparaison avec le Samsung A50 pour moi les deux téléphones n'ont pas les même objectifs/clientèle. Le Mi 9 Se est un smartphone "compact" , quand le A50 ne l'est pas.. Du coup l'autonomie qui diffère me paraît normale. Une comparaison avec un S10e ou smartphone au dimension similaire serait plus judicieux. Après je vous rejoint sur le principe que le positionnement tarifaire et rapport qualité/prix me semble moins intéressant que le reste de la gamme Xiaomi. Dans les 300€ (comme trouvé en import) me semble nickel mais au prix de vente initial je suis moins fan.
On dirait un écrivisse...peut être Qu un jour ils vont trouver chez eux des personnes agréables à voir. Ou alors la laideur est un critère de recrutement, ça permet de les payer moins cher?
C est ton avis on est pas obligé de te croire et d adhérer
Re lol alors !
yep
Tu peux ranger et nettoyer ton appartement...ou alors évites nous les photos de celui ci
Ouais. Et quand tu cliques sur le lien ça te dis qu'il n'est plus dispo.
Version globale : version compatible avec le réseau Européen dont la France et ça concerne l'import
Les MI A se base plus sur les redmi note y'a des rumeurs comme quoi il aurait un S675 comme le 7 pro un 712 comme ce mi 9se
Il parait même que le glyphosate, ce n'est pas si mauvais :)
C'est quoi cette fixette sur le DAS ? Sincèrement ? Je n'ai jamais compris pourquoi les gens se focalisent là-dessus. Je viens de passer 2h à lire des articles universitaires et jusque là on n'est même pas capable de dire à partir de quel degré d'exposition un risque quelconque existe .. Surtout que plus on avance, en terme de maîtrise et développement de la technologie, et moins les smartphones émettent d'ondes. (Bon, si la 5G se démocratise on risque de changer d'avis, sachant qu'il faudrait 0 obstacles entre l'émetteur et le récepteur 5G (vous). Lors d'un appel, vos mains absorbent ~40% des ondes émises par votre smartphone et votre tête absorbe ~55%. Il y a eu des études sur une potentielle corrélation entre le réchauffement du cerveau/ des mains et le DAS (SAR en anglais) et les résultats font peine à voir .. Les autres études ne sont pas "meilleures", entre autres on a droit à : un manque d’exigence/discipline dans les protocoles, des échantillons (groupe de cobayes quoi) trop marginaux (désolé mais 500-1000 personnes ne représentent rien du tout à l'échelle nationale, encore moins mondiale), des résultats hypothétiques du genre "il pourrait potentiellement avoir corrélation" ... Bref, perso tant que c'est en dessous du seuil maximum légal ça me va. Pour le Mi9 SE le DAS est de 1,385W/kg
Oui, il y a des chances, attendons la présentations du Mi 9X en Chine qui aura une fiche similaire au Mi A3.
Oui
Qu'appelles - tu les versions globales ? De l'import ?
La photo d'Omar dans la section Mode portrait, on dirait qu'il va te vendre des roses 😅
NFC ?
Bonjour je voudrais savoir si c'est sur cette base que l'on peut attendre le mia3 Android one Cordialement
Attention petite erreur "Surtout, on retiendra que le Xiaomi Mi 9 maîtrise excellemment bien sa chauffe qui malgré le retour des beaux jours ne s’est jamais véritablement exprimée sur le smartphone" Ce n'est pas un Mi 9 , mais un Mi 9 SE :p j'ai essayé de le signaler mais il me dit " code de verification invalide"
exact ! donnez-nous son DAS ou vous êtes morts !
Comment pouvez-vous dire que le prix est de 370 même si c'est l'annonce officielle et qu'à ce prix il est plus cher que le A50 et moins bien alors que tout de suite après les version globale sont à 294 euros. A ce prix c'est l'inverse qu'il faudrait dire, à savoir qu'il est mieux que le Samsung. Maintenant ce n'est pas la même expérience. Bref...
Vous ne devriez plus présenter de téléphone sans afficher son DAS, encore plus un Xiaomi !
lol le prix sur eBay !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix