Xiaomi Mi Mix Alpha officialisé : l’écran fait le tour du smartphone

Avec l'IA si ils ont bien fait les choses quand tu l'utilises en mode classique les zones sur les cotés et a l’arrière seront désactivés je pense.

il ne met pas sur le même pied d'égalité huawei et samsung, ce qui est assez difficile à comprendre. Et puis comparable est un terme vague. Ils ne sont pas dans la même grille tarifaire mais leurs produits sont comparables. Xiaomi, huawei et samsung font des smartphones avec des performances comparables, des matériaux comparables, des appareils photos comparables. Evidemment, huawei et samsung font mieux dans quelques secteurs (apn par ex ) mais cela reste comparable. Si on parle du produit lui-même, c'est comparable même si le positionnement tarifaire est différent. le marketing formate un peu trop En tant qu'entreprises,chaque entreprise a ses particularités mais ce n'est pas le sujet

Apple aussi fera les présentation en 2040 quand ils auront fini de copier et de voler les brevets xD

Ils ont rien copié vu qu'ils ont inventé les techno et déposé les brevets. Les copieurs se sont ceux qui espionnent et qui vendent plus cher pour l'effet marketing. Je t'invite à consulter Apple, tu verras leur produit, ils sont très en retard et sont donc obligé de copier l'existent

Samsung et Huawei sont actuellement un cran au dessus. Tu peux comparer avec Iphone plutôt même si en 2020 ils risque de prendre durablement la place de numéro 3.

Tu devrais changer tes sources...

Pourquoi ne pas comparer xiaomi ou huawei à samsung ? Ils font des smartphones. Et tous ont des divisions dédiées à cela. Je n'ai rien contre samsung mais faut pas tomber dans l'idolâtrie. On peut les comparer sur un tas de points, en commençant par des critères objectifs. Par ex, la fiabilité : https://www.bfmtv.com/tech/voici-les-marques-de-smartphones-les-plus-fiables-selon-l-ufc-que-choisir-1659334.html 4 des 5 premières marques sont chinoises. Innovation ? T'as remarqué que Xiaomi viennent de présenter le Mi Mix alfa, plutôt bien accueillies ? Sans parler qu'ils avaient lancé le concept de l'écran bord à bord (mi mix) Que Samsung s'est quasiment retrouvé à courir derrière Huawei en nouveautés matérielles ? On parle aussi de la batterie, mieux maîtrisée par les constructeurs chinois ? Le note 10 est derrière le mate 30 On parle de la recharge rapide, mieux maîtrisée par oneplus, oppo ou huawei ? Pourquoi ne veux tu pas que l'on compare ces marques à Samsung? Parce qu'il faut se convaincre du prix plus élevé ?

"Comparer Xiaomi et Huawei à Samsung..." En quoi ils ne sont pas comparables selon toi ?

Tu dois être nouveau sur smartphone non? Windows Mobile, Symbian, ça doit rien te dire. Comparer Xiaomi et Huawei à Samsung... La réaction d'un Samsung face au Note 7 et au Fold démontre le respect que peut avoir une entreprise envers ses clients, ce qui n'est pas le cas de Apple. Tu devrais bien mieux te renseigner que de faire circuler des détails dont tous le monde a connaissance.

Au niveau de l'aspect pratique: Je suis pas du tout hypé. En plus j'imagine la batterie souffrir, puis niveau protection (il tombe une fois et c'est terminé) et traces de doigts partout... Néanmoins je le trouve magnifique et c'est le turfu

Je trouvais le S7 edge parfois pénible à l'utilisation avec les doigts posés sur les côtés et qui parfois interféraient avec la navigation. Donc j'ai de gros doutes sur l'aspect pratique de ce genre de phone ou ça déborde de partout. Il faut bien des zones neutres pour tenir le téléphone...

Justement il n'y en a pas vu que ça n'est PAS destiné au grand public.. Comprendre ce qui est dit c'est bien aussi...

S'ils sortent cette techno en Gorrila Glass, ça pourrait grandement faciliter al réparation des écrans brisés. Sauf si ce tube est collé.

En fait ils testent les usages pour leur téléphone pliable ainsi que l'écran. Tout en dévoilant un produit fonctionnel, ils ne veulent pas vivre un fold Gate. C'est utile pour gagner de la place et de la productivité comme avec les bureaux virtuels sous Linux Une idée, on regarde une conférence Ted devant, la tranche gauche donne les notifications quand on reçoit un message ça vibre on regarde vite fait avant de répondre au dos

Le Meizu pro7 avait un écran au dos. Très pratique en fait: pas seulement pour les selfies mais surtout pour l'autonomie de la batterie car pas besoin d'allumer l'écran principal pour voir la plupart des notifications, qui appele, le nombre de pas, l'heure etc.

mais quel grand public paie son telephone 3000€

Tu donnes des généralités. Je t'ai répondu par du concret Comme tu dis Apple : maj qui ralentissent pc (j'en ai fait l'expérience, j'ai du mettre linux sur un mmacbook ), antenne mal placée... Samsung : Fold commercialisé mais non finalisé. smartphone qui explose...En ce qui me concerne, les samsung n'ont jamais été mes meilleurs smartphones comparés à des xiaomi par ex. Sony : le scandale des fissures spontanées des écrans Tu parles du respect du client, j'ai répondu que les marges appliquées par le fabriquant incluent le respect. Dans les études qualité, les chinois sont plutôt bien placés. Et puis il faut nommer de quelle marque tu parles ? On ne dit pas les coréens font des smartphones qui explosent (on dit samsung) par ex. Les oppo, xiaomi, huawei sortent des modèles innovants et risqués (camera rétractable, les premier mi mix sans micro). As tu des retours d'informations qui fait que ces smartphones produisent des modèles moins finis que les autres ? Par ailleurs, une grande partie de ce que tu utilises est fabriqué en Chine. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, la fabrication en Chine n'est pas seulement dictée par le coût, mais aussi par la qualité de la main d'oeuvre. Ecris depuis un lenovo, qui comme tu le sais est une marque chinoise et qui reste le pc le plus qualitatif que j'ai eu

"Ouais mais au moins c'est innovant" J'ai pas trop compris en quoi... Ca répond à quelle problématique ? Qu'est-ce qu'on peut faire de plus avec un écran à l'arrière ? Les smartphones pliables je veux bien que ce soit utile, mais là je vois pas du tout... Mettre un second écran juste pour ne pas mettre d'encoche (qui n'empiètera que sur la barre d'état), ça me paraît exagéré.

Vivement le test de résistance en vidéo de JerryRigEverything.

Donc un écran sur les 2 faces, juste comme le NUBA Z20. ;) Utilité à part un seul appareil photo de qualité pour les selfies? J'en vois pas d'autre. Un concept qui semble inutile, d'ailleurs les concept (car notamment) ne sont pas en vente, l'alpha oui. Son prix prohibitif ne me dérange pas car je n'en voudrais pas même si j'avais les moyens. La batterie doit pas faire long feu vu l'écran. La miniutarisation de l'appareil photo par Samsung me semble une innovation avec plus de sens, même son fold bien que je ne sois pas fan.

Ca fait combien d'années qu'on entend ça ?

Pas logique et pas clair mais on l'a régulièrement vu avec ces chinois. De plus, ce Xiaomi ne sera pas disponible avant 2020 et contrairement à Apple qui accuse ses clients, certaines marques sont respectueuses de leur clientèle.

Merci !

Si c'est juste pour les selfies ils auraient pu faire un petit écran à l'arrière de 2-3 pouces histoire de voir notre joli gueule. là dans l'état ça fait peur. Par contre j'attends les clichés de son nouveau capteur

Et voici en exclusivité, le téléphone le plus fragile du monde !

la seule utilité c'est d'utiliser les meilleurs appareils photos au dos pour les selfies, les chinois adorent les selfies ! Asus propose aussi cette possibilité mais il y a une partie mécanique qui bouge (certains sont craintifs) Perso je préfère la solution d'Asus

Pas de Intel Core i9-9900K processeur 3,6 GHz Boîte 16 Mo Smart Cache -> next

Je parlais de Apple pour l'accusation des utilisateurs en ne reconnaissant jamais un défaut de fabrication. Aux dernières nouvelles le fold de Samsung est disponible quand Huawei n'a pas encore annoncé de date de commercialisation, parler de technologie et comparer Huawei à Samsung c'est un peu ne rien y connaître. Je parlais du fait que les chinois annoncent des nouveautés qu'ils ont copié pour générer du buzz autour de leur marque et n'attendent pas d'avoir un produit fini et présentable.

Magnifique !!!! En le voyant je me suis dis !!! WOUAAHHH!!! JE LE VEUX !!! ... puis j'ai vu le prix... :-(

Faut arrêter de croire que c'est un smartphone pour monsieur tout le monde, c'est une vitrine technologique, une démonstration de savoir faire Xiaomi nous montre qu'il faut compter sur eux pour le futur Samsung et Apple en sueur 😭

Ou si tu gagnes 50 000 euros par mois...

Pour la 1000e fois, il n'y aura pas de Mi Mix 4, le chiffre 4 est associé à la mort en Chine et porte malheur...

Encore un qui N'a pas compris :)

Peut être mais aux dernières nouvelles celui qui s'est précipité s'appelle Samsung pour sortir le fold avant le Huawei mateX et qui leur demande de ne pas trop l'utiliser après l'avoir sorti en septembre. Et en quoi les constructeurs chinois ne te respectent pas ? Parce qu'ils te proposent des smartphones de qualité mois chers ? Tu aimais bien quand Samsung n'avait pas de concurrence et te balancait la gamme J au prix d'un quasi haut de gamme chinois actuel ? Parce qu'ils ont réussi à faire en sorte qu'Apple baisse ses prix sous peine de ne pas vendre ? Tu veux parler des Sony Xperia qui n'ont jamais reconnu les défauts de fabrication des premiers Xperia avec écran dragontrail ?

Ils détournent la mesure du "screen to body ratio", habituellement mesuré pour la face avant. En regardant la face avant, on ne voit pas les éventuels 80% de la face arrière, donc la mesure est inutile selon moi. C'est que du chiffre, façon OP et Huawei.

Bonjour à toutes et à tous. Suite aux discussions dans ce fil de commentaires, j'ai tenté une formulation différente pour expliquer ce fameux «screen-to-body ratio» de 180,6 %. N'hésitez pas à me dire si vous trouver cette forme plus claire ! 🙂

C'est n'importe quoi ce ratio 180%. Si on prend en compte la partie de l'écran au dos il faut aussi comptabilisé le dos dans le calcul. Ça aurait été différent si l'écran était dépliable. Mais ce n'est pas le cas. Et ceux qui trouve ce calcul bon il devrait retourner à l'école.

Justement, ce n'est pas 180,6 % de la surface totale. Ça voudrait dire que l'écran est plus grand que toute la surface du smartphone, ce qui est faux.

Sa va être compliqué pour mettre la protection d'écran... Sinon j'adore ce genre de conceptphone mais comme le Fold ils restent hors de prix ... Hâte de voir des conceptphone où tout le téléphone est recouvert par l'écran et les capteurs (caméras, proximité, ambient light, ...) sous l'écran 🤩.

C'est vrai que 512 go en UFS 3.0 ce n'est pas suffisant..

Premier smartphone Xiaomi a plus de 1000€ no 2000€ ... Mais ça reste un joli concept par contre à voir sur la durée surtout pour l'écran derrière l'utilité. Après l'effet wahou passé je me vois pas utiliser ce genre de smartphone en téléphone principal. Comment le protéger aussi etc Vivement le mi mix 4 aussi ! Je pensais qu'il serait annoncé aujourd'hui...

Enfin là tu évoques 0,1 % de la population

Enfin, tu t'en rends compte :) Il n'est jamais trop tard :)

🐐🐂🐄 CONCEPT 🐄🐂🐐 Représentation abstraite d'un objet ou d'un ensemble d'objets ayant des caractères communs

🐄 Cette petite vache est plus utile que ton commentaire.

C'est un concept, un prototype, c'est forcément plus cher que lorsque ça se démocratise, c'est partout pareil.

Oufff un concept, bon c'est cool mais sortez le mi mix 4 maintenant !!!

Trop cher ? Pas pour ceux qui vivent encore chez leur parent à 40 ans

J'attends leur note avec impatience

2559 euros ? Samsung, Huawei et Apple doivent se sentir minable

Est-ce qu'ils couvrent ta face avant à 180,6 % ? J'crois pas noooon !

Qu'est ce que tu en sais ? Tu l'as longuement essayé ? Non, tu parles donc sans savoir...

Tu sais lire ? C'est écrit dans l'article, oui je sais il faut le lire, c'est fatigant....

C'est vrai qu'ailleurs l'innovation est mieux....

Ben en gros, la surface de l'écran est de 1.8 fois la surface de la face avant. Y a rien de trompeur. Alors par contre, est-ce que ça sera 1.8 fois plus utile ou ergonomique...

Tu crois donc que Xiaomi n'a pas prévu cela et n'a pas renforcé l'écran ? Tu les prend pour quoi ? Vu le prix je pense que si, cela doit expliquer (en petite partie) le prix délirant....

C'est un Mate X non dépliable

180,6% de la surface avant, ils se moquent de qui ? Je savais pas que le dos faisait parti de l'avant... En tout cas beau concept, mais fragile avec cet écran flexible.

l'iPhone quoi ? Laisse moi rire, Apple est une marque du passé, ringarde (qui copie des smartphone de fin 2017, début 2018, une génération de retard quoi :) c'est désormais définitif. Vive Xiaomi !!!

<blockquote>recouvrant 180,6 % <b>de la surface avant</b></blockquote> c'est beau, mais je pense qu'il y a comme un 'tit problème de calcul...

J'avoue que j'adorerais l'essayer. Le concept est génial je trouve. Bon, ok la fragilité, la coque toussa, bla-bla ok. Mais l'idée est géniale. Bon par contre, je ne pourrai jamais l'acheter.

Dans la mesure où l'écran est enroulé, ce doit être du plastique.

Tu me donnes un exemple d'innovation française, allemande ou américaine récente ?

Je suis étonné de tous les commentaires positifs sur ce smartphone alors qu'il est moins innovant et plus cher que les Galaxy Fold et Mate X qui s'en sont pris plein la gueule il y a quelques mois (en dehors même des reproches sur les reflets et le côté souple des écrans), alors qu'au moins eux se transforment en tablette. Franchement quand je vois le design de de Xiaomi, je m'attends à ce que l'écran se déplie.

Ne sous-estime pas la taille de ses leggings

Le mi mix 4 n'existera pas

Bonjour, c'est quoi un écran ?

En effet les concept cars ne sont pas vendus a quelques exceptions près chez des constructeurs de super car (Bugatti ou koenigsegg par exemple). Cela dit ça reste une vitrine technologique non destinée au grand public

Il y a pas mal d'intérêt à avoir tout de même une carte SD : - on peut gérer ses fichiers directement sur pc, - en cas panne il suffit de la retirer pour que le Sav n'est pas accès aux données sensibles qu'elles contiennent, - le prix au Go est beaucoup moins cher que pour le stockage du téléphone (par exemple 64 Go de stockage + 64 Go de SD moins cher que 128 Go de stockage), et en plus on n'a pas besoin de racheter ces Go supplémentaires au prix fort à chaque changement de smartphone ( e qui évite au passage de repayer l'arnaque de la taxe copie privée), - on peut réutiliser la SD sur d'autres appareils si on change pour une plus grande (pc, tablette, appareil photo, caméscope, box Android, voire tv), - pas besoin d'effectuer de transfert de fichiers quand on change de smartphone, ce qui est d'autant plus utile quand le smartphone remplacé est mort et n'est plus sous garantie (c'est du vécu), - ça offre plus de souplesse sur la quantité de stockage désiré avec les cartes en 32, 64, 128, 256 Go. Dans le cas présent je préférerais n'avoir que 128 Go et acheter une carte Sd à côté. Ça ferait économiser peut-être plusieurs centaines d'euros.

Eu non... Si la conception est bien faite ça peut être très simple a le démontrer...

Entièrement d'accord, sauf que dans l'automobile il me semble qu'on ne vend pas les concepts cars... D'où le mélange des genres ici et l'incompréhension.

Le smartphone dans quelques mois sera 1000 euros moins cher 😂

Soit pas jaloux 😆😆 newsky8

Donc plus de 2500 euros le téléphone pour te la péter dans la rue , pourquoi pas , si tu n'as pas la notion de l'argent ce téléphone est fait pour toi.

Il faut considerer ce modèle comme les constructeurs automobiles qui présentent un concept car. C'est une vitrine technologique qui permet a la marque de montrer aux consommateurs et aux concurrents sa maîtrise et son avancée technologique. L'usage ou le prix ne rentrent pas en ligne de compte sur ce type de produit

C'est rare mais on est d'accord!

Bonne reformulation Omar, après si on prend le temps de lire ton article c'était déjà explicite avant ;)

il sera commercialiser. Mais ils nous donnent une idée sur le MI mix 5 ou 6.

Oui bien vu

Ah oui suis je bête ! Du coup c'est nawak ce calcul !

Belle prouesse technologique. Quant à l'utilité réelle j'émets des doutes. À quoi peut bien servir la partie arrière🤔

Le but n'est pas d'en vendre mais d'obtenir une image de marque au top de la technologie et pas seulement de suivre les autres en moins cher

Oui c'est le cas c'est eux les premier mais l autre constructeur inconnu à ce jour qui a un produit supposé meilleur ( flou artistique ) aurait du se bouger plus pour etre le 1er bref raissonnement pas logique et pas clair .

Oui je pense qu'une protection en tube à enfiler sera le meilleur choix

Je pense que niveau protection on peut partir sur un "tube" en verre/plastique à enfiler sur le téléphone

S'ils se sont hâtés pour le présenter, c'est qu'un autre constructeur doit avoir un produit plus abouti mais ils veulent que l'on parle d'eux comme ceux qui l'ont présenté en premier...

Intéressant comme proposition ! Mais je ne suis pas sûr par que le calcul soit effectué comme ça. Il y a aussi les bordures sur les côtés à prendre en compte. Mais je vois bien que ça porte à confusion, alors je vais essayer de reformuler ça de la meilleure des manières :)

C'est un concept, un beau concept. Évidemment hors de prix mais on pouvait s'y attendre. Une chose est sûr, la note de réparation de iFixit fera très mal.

Parfait avec une coque recouvrant 80% de l'affichage. Ou sans coque, mais à la moindre rencontre avec le bitume sera fatal. Du coup la protection en verre fait tout le tour de l'écran d'un seul bloc ?

On verra ça bientôt. Pourquoi avoir inventer l'écran tactile alors qu'on avait des boutons ?? Quand tu tiens ton tel à une main. Tu as 3-4 doigts inutiles qui tiennent ton téléphone, et 1 doigt pour l'utiliser. Pourquoi ne pas crée de raccourci sur le dos? D'ailleurs avec l'écran au dos, plus besoin d'appareil photo frontal de mauvaise qualité. On verra bien quoi, arrêter d'être anti innovation. C'est un concept, si on en trouve pas l'utilisation aujourd'hui ça restera un concept. Vous connaissez pas les bureaux d'études ?

Non le 5, le chiffre 4 est lié à la mort en Chine...

C'est plutôt excitant, cher et je me pose des questions de l'utilité d'un tel écran. Mais la prouesse doit être saluée, à l'heure où certains constructeurs "innovants" se targuent de sortir un modèle avec 3 capteurs photo, issus d'un partenariat secret avec Phillishave.

C'est un concept technologique plus qu'un Mi Mix "grand public". Il faudra attendre le mi mix 4...

Les gens ont du mal à saisir la différence entre concept et produit grand public.

Au moins ça indique que l'écran de smartphone enroulable est possible. En vrai c'est intéressant, si ça se trouve, ils vont trouver une nouvelle façon d'utiliser le téléphone. Une même idée qui pourrait être implanter pour les futurs smartphones enroulables. Les commentaires c'est trop cher. On s'en tape c'est pas un téléphone grand public.

J'y avais pas pensé ahahaha, il va se chopper un 0 assurément ^^'

La taille de l'écran fait 1.8 fois la taille de la surface supérieure. Donc correspond à 180% de cette surface référence. ça me choque pas.

C'est un concept, c'est pas le mi mix 4.

Ce n'est pas un MiMix C'est un Mix Alpha

Tu te rends pas compte des prouesses techniques ! C'est un concept qui mènera à une démocratisation, si ça en vaut la peine.

Ah, enfin un commentaire lucide. Merci à toi. 👍

2500€ le smartphone serouisly ?

Bien trop cher c’est dommage le défi technique était intéressant mais soit

C'est juste pour faire beau, ça sert à rien, ça surconsomme à moins d'éteindre la partie arrière quand tu t'en sers pas (c'est à dire toujours), et dans ce cas tu perds l'effet wahou, ça fragilise la structure, tu peux plus mettre de coque, mais alors par contre c'est classe!

Comme tout le monde c'est la douche froid au niveau du prix. L'appelé Mi Mix na de sens que dans la taille de l'écran, mais n'en a plus quand il s'agit du prix, les fan de Xiaomi qui son avec eds Mi Mix ne se reconnaîtrons pas dans cette tranche tarifaires (Mi Mix 3 environ 450 €) Encore dommage, ils aurait pus avoir la hype est devenir le nouvelle Apple Chinois en proposant un pris plus doux avec une réelle innovation.

C'est trompeur, on peu imaginer que l'écran fait 360° et que donc 180% correspond à 180° donc la surface visible de la face avant uniquement... j'aurai dit à 100% de l'avant+ 80% de l'arrière

On a inventé le Startac mdrrr

Avant d'être condescendant, tu devrais apprendre à lire ... Ellio a raison, c'est purement marketing de jouer comme ça avec les chiffres. Face avant 100%, face arrière xx%. Xiaomi veut juste la jouer un seul bloc écran, et cherche à pousser ses chiffres de données pour dire "on est les 1ers"

C'est un Concept donc le prix est logique, cependant cela n’empêche pas un Mi Mix 4, du moins je l’espère fortement, faut combler le vide ou bien la concurrence le fera.

Avant de tourner en ridicule, on essaie de comprendre, merci ;)

Donne moi un seul usage où tu as besoin d'avoir un écran au dos de ton appareil que tu ne puisses voir. Un seul. Et j'irais alors dans ton sens. ☺️

Ouais donc là faut retourner à l'école ! Aucune des formulations n'a de sens. Mais entre celle de l'article et la tienne je garde celle de l'article. Et d'ailleurs l'écran ne recouvre pas 100% de la face avant vu qu'il y a des bandes en haut et en bas...

Pas d'article sur le Xiaomi redmi note 8 pro qui est disponible en pré commande sur le site officiel de xiaomi.?

Dommage pour le prix je l'aurais bien tenté en premier Xiaomi celui-la ! En tout cas ca fait plaisir de voir des entreprises qui tentent des choses pour innover dans les smartphones. En ce moment c'est relativement pauvre.

Attend nous on a Wiko et Archos, à la pointe de la très haute technologie !

il faudrait plutôt dire un truc du genre "représente l'équivalent de 180% de la surface de la face avant", parce qu'en l'état ça n'a aucun sens.

Merci.

Pas de commentaire plus intelligent que ça ? Next ---------- >

Deux infos importantes : Ne prend pas en charge toutes les bandes 4G européennes (en 2019... à 2500 €...) : pas de B20/28 donc il faudra attendre une version globale. On ne sait pas de quoi est fait l'écran : verre, plastique ? Ils n'ont parlé que des tranches et du capteur. Plus d'infos ici : https://www.mi.com/mixalpha/specs

J'attendais ce commentaire... A aucun moment on est obligé d'acheter le dernier modèle qu'une marque sort. C'est un "concept" comme on peut retrouver des "concept car" de Renault à 400k € et pourtant, personne ne se plaint en disant "une Renault à 400k € là c'est n'importe quoi, je passe mon tour et je garde ma Clio 4" ! Je rejoins Nawi, c'est avant tout pour les riches, et pour payer une partie de la R&D qui permettra de produire ces techno à moindre coût par le suite.

Pas de carte SD -> next

C'est beau, mais inutile et hyper fragile (-:

C'est moche la jalousie...

Même cette formulation n'est pas cohérente, il faudrait ramener le "180" à une valeur inférieure à 100 (100% étant le produit dans son entièreté).

Il y a bien des années que ce n'est plus le cas, il est grand temps de te réveiller...

Il y a bien des années que ce n'est plus le cas, il est grand temps de te réveiller...

C'est vrai que quand tu regarde le fold... 😂 La au moins on a un truc qui a de la gueule au fonctionnalité multiple et qui tiendra certainement mieux que les 10 ouverture du Samsung...

t'as été a l'école , tu as fait des maths ? C'est justement supérieur a 100% donc c'est plus que la face avant.

Khan ?

moi en attendant, j'ai pris 2 leggings pour 24 € !

proposition de rédaction : "Xiaomi est donc très fier de parler d’un écran flexible « Surround Display » recouvrant 180,6 % <b>de la surface totale du smartphone</b>"

C'est faux, xiaomi ne fait que montrer ce dont ils sont capable. Xiaomi se fait de la publicité. Ils savent très bien que le grand public n'achetera pas un téléphone à ce prix là mais ils s'en foutent, les riches qui l'acheteront couvriront une petite partie de la R&D de ce téléphone mais c'est pas l'important.

En 2019 ils ont inventé ça, en 2020 ils en trouveront une utilité

ah oui ! suis je bête, désolé

l'idée est somme toute séduisante. Evidemment comme tout modèle hors norme, ça a un prix... hors du commun. Cela prouve surtout que les chinois ne sont plus(uniquement) des copieurs ou des suiveurs.

Pour que ça dépasse le plafond de 100 % c'est bien un pourcentage calculé par rapport à la surface avant. S'ils avaient fait leur calcul sur la surface globale du smartphone (avant et arrière), on serait sans doute sur du 80/85 % (à la louche). Du coup j'ai essayé de trouver la meilleure manière de le dire dans l'article :)

Un smartphone à double écran, Yotaphone l'a déja fait, Meizu et Nubia aussi (sauf que ce sont 2 écrans distincts et non 1 seul qui s'enroule sur le smartphone) et en beaucoup moins cher...

C'est vrai que les Français sont bcp plus innovants en matière de téléphonie mobile ...

Très joli et très impressionnant, curieux de voir quelles possibilités il pourra offrir.

Article: "Évidemment, comme la dalle « déborde », le pourcentage annoncé dépasse largement le plafond de 100 %. " -> Problème de vocabulaire peut-être ("180,6% de la surface du téléphone" mais le calcul a l'air OK ;)

Ca va, il suffit d'enlever l'écran et t'as accès à l'intégralité des composants !

Ils prennent la surface de l'écran divisé par la surface avant, ce qui donne un beau chiffre mais qui ne sert à rien Et je comprends maintenant d'où huawei sort son 99.6% dont tout le monde rigolait

C'est donc l'innovation chinoise ? 😂 J'ai un peu pitié... On leur dit ?

C'est super impressionnant ! Sans crier gare, ils nous sortent un téléphone hyper avant-gardiste.. Xiaomi et sa gamme Mix est en avance sur la concurrence

iFixit aime ça 👍

Bon bin je renvoie l'Iphone 11 et j'attend celui la 😍

Design intéressant, le côté sofware a l'air être bien pensé pour utiliser ce design de la meilleur des manières. Quand il a commencé a parlé des matériaux nobles et onéreux, des nombres d'heures qu'a passé les ingénieurs, je sentais arriver la douche froide. 2600€ pour l'innovation ca fait mal.

😍😍😍😍😍😍😍😍😆😆😅😍😍😍😍

Ouch le prix :( La claque, je ne m'attendais vraiment pas à ça...