Prise en main du Xiaomi Redmi Note 8T : à la fois logique et redondant

Je vois la suite, ça se confirme, je suis définitivement d'accord avec ce que tu dis. 1 mois que j'étais pas venu. Je sais enfin presque utilisé disqus, ouf, ça m'évitera quelques bourdes.

Désolé ull, pas encore familiarisé assez avec disqus car je répondais plutôt à SKMBlake concernant son opinion sur le manque d'innovation design car étant plus intéressé par la technique. Du coup en cliquant sur toi pour répondre, mon post paraît effectivement à côté de la plaque lol, vraiment désolé. D'autant plus que je suis d'accord avec toi sur l'innovation des chinois. On a vu l'alpha de Xiaomi, même si ça reste un peu beaucoup du concept au stade actuel mais démontre une sacré maîtrise et innovation qui trouvera certainement un intérêt pratique bientôt, toujours chez Xiaomi la caméra mécanique pop UP évitant une pollution de son film ou de son jeu par un trou ou une encoche tout en enlevant de la bordure (j'avoue quand même pas être chaud bouillant sur un système mécanique niveau fiabilité, en cas de faible chute ou choc ou autre, à voir, je peux complètement me planter, je suis juste sceptique, j'attends de voir sans véritablement poser un bilan formel prématuré pas forcément fondé). Bref, désolé encore pour mon erreur en répondant, tu as dû halluciné en voyant la réponse. :D Édit: en plus je viens de m'apercevoir qu'au moment de mon commentaire j'avais mis un positif sur ta réponse, truc de cinglé. Pour le coup j'ai mis à l'instant un positif sur ton com me disant HS. ;) XD

Bah si on prend le Sony Xperia 1 par exemple , il ne tire pas aussi bien profit du snapdragon 855 que d'autres smartphones équipés du même soc. Pour la différenciation techniques certain Snap 845 font mieux que des 855 selon utilisation et optimisation, des kirin Huawei ou des socs samsung ou a12 (mais là c'est apple os) font parfois équivalent voire mieux que le 855, le 855+ est envisageable pour le gaming, le 865 va pas tarder, la ram intervient, le GPU aussi, le son stéréo ou pas, le traitement logiciel pour la partie photo ainsi que le type de capteurs utilisés aussi, sachant que plus de pixels ou de capteurs n'est pas synonyme de meilleure qualité (clin d'oeil à Xiaomi vs Samsung), dual sim ou pas, sd ou pas, prise jack ou pas, qualité de la dalle, Oled ou LCD, etc etc. Plein de caractéristiques techniques qui dépendent de ce que tu recherches: axé photophone, axé gaming, recherche d'un équilibre, de ton Budget, etc etc. Donc le design je me répète je vois pas trop l'intérêt. Ok, la supression d'un menton et de bordures c'est cool car on gagne en espace avec un bordless. Mais en contre partie parfois on a plus de voyant de notification, ou alors on se retrouve avec un trou Samsung ou une encoche quelque soit sa forme sur son jeu ou sa vidéo affiché à l'écran, perso j'apprécie moyennement mais comme je le dis tout dépend de ce que l'on recherche. Autre exemple Le capteur frontal mécanique rétractable bah j'ai pas confiance niveau fiabilité, et j'ai peut être tord.

Je sais, je te donne 100% raison. Quand Apple ou Samsung décideront que les appareils seront tendance en jaune à pois rose avec une caméra sur la tranche du cell, les autres marques suivront le mouvement voire rajouteront des chevrons violets pour innover, et nombreux seront les afficionados de l'adopter les yeux fermés comme une bonne grosse barbe bûcheron hypster et/ou un pantalon trop court et moulant à la Tintin sans chaussettes même en décembre à Dunkerque. Je sais, ça compte même pour un téléphone. Chacun est effectivement libre de ses propres choix... Erm, si je relis ma dernière phrase, en considérant ce que j'ai écris au dessus: "Libre"... "propres choix"... Pas convaincu d'avoir utilisé les bons mots; potentiel sujet de philo pour le bac STT 2020 nez en moins, quoi que ce serait plutôt le menton qui ne soit plus à la mode sur les tél ;)

Même si comme je l'ai dit je me tape du design sur un smartphone n'y recherchant que l'aspect technique, et cela inclut forcément du design (ex bordless permettant une plus grande surface d'écran par rapport à un cell de même taille avec menton bord etc (nb: en plus j'aime les grands écran, je sais que nombreux sont ceux qui recherchent du plus compact actuellement et désespèrent un peu, il faudrait d'ailleurs que les gammes s'étendent sur ce segment aussi pour satisfaire tout le monde, mais le pliable y arrivera certainement) Je n'arrive pas trop à savoir ce que tu souhaites comme innovation purement design? Des coques en fibres de carbone? Quoique ça jouerait sur le poids et la résistance donc pas uniquement stylistique. Je n'arrive pas à comprendre, sincèrement: d'un côté tu apprécie que des marques conservent une "identité" (comme les voitures si j'ai bien compris) et d'un autre côté que le design évolue, sans que tout se ressemble? Et tout ça à prix maîtrisé et sans influence, tout en r&d pour du design. Ça me paraît complexe à moins d'y aller à fond et de finir avec des apple et Samsung à 2500€ et des Xiaomi à 1000€, car il faut compter en plus l'évolution techno. Non, je capte visiblement pas.

Il y a des contradictions dans ton discours. Tu cites l'encoches comme élément du design mais tu ne considères pas les alternatives comme faisant parti du design . (camera rétractable par ex) ou écran percé (honor, samsung)... Tu parles du design borderless chez LG mais pourquoi ne cites tu pas le mi mix 1 ? Il faut distinguer deux aspects. L'innovation pure et ici en l'occurence on parle du design et la capacité à diffuser un choix. En principe, ils arrivent plus ou moins aux mêmes résultats. Les premiers à avoir déposé le brevet du smartphone à encoche sont huawei, mais Apple ont eu le mérite d'imposer cette solution comme il est de tradition dans cette boite. Entre temps, Huawei ont changé de dimension. Enfin, les chinois n'ont jamais caché leur attrait du design Apple. Il faut voir en dynamique. C'est les derniers arrivés, ils partaient de loin, ils devaient d'abord sécuriser du hardware...(le futur leur a donné raison avec l'histoire huawei) Le design n'était pas leur premier souci. Mais ils ont évolué. On voit par ex comment adossés à des firmes très innovantes, ils ont réussi à s'émanciper des oled samsung. BOE display ou visionox accompagnent les huawei et xiaomi pour les écrans oled et les concepts de pliables. Je pense donc que tes propos devraient être plus nuancés.

Je parle du discours voulant qu'un design est innovant et se démarque totalement juste par l'aspect du capteur photo frontal (rétractable ou avec trou plutôt que l'encoche). Pour moi c'est toujours la même chose. Et, de manière purement subjective, je trouve que tous les smartphones que tu cites ont exactement la même gueule. Oui, le Mi Mix était innovant, certes un peu bancal (capteur frontal sur le bas), mais l'effort était là. Mais ces efforts ont été jetés à la poubelle dès la sortie de l'iPhone X, c'est ce que je regrette. Et maintenant c'est devenu un nouveau standard en matière de form factor. Le seul truc qui sauve certaines marques "historiques" est qu'on arrive encore à voir leur touche historique et personnel. Tu peux coller toutes les évolutions de design que tu veux, quand tu as un teléphone Samsung dans la main, tu reconnais des éléments qui sont là depuis des années. Pareil pour Sony d'ailleurs. Mais globalement, on parle de la même chose, ton approche étant plus positive que la mienne.

Les constructeurs chinois se sont tous engouffrés dans la brèche des téléphones à encoche et aux bords arrondis dès qu'Apple a adopté ce design pour l'iPhone X en 2018 alors qu'avant, tant Samsung avec son S8 et Note 8 que LG avec son G6 proposaient des modèles de borderless plus recherchés. Alors oui, LG a sorti son G7 qui a la même gueule qu'un iPhone X mais, parce qu'ils ont suivi la tendance, tout comme Samsung a fini par céder à la mode de l'encoche pour ses milieux de gamme. Mais l'idée de base était de sortir des téléphones qui ressemblent au dernier iPhone à moindre prix, ça a fait les premiers succès des marques chinoises, et encore un peu aujourd'hui d'une certaine manière. Mais aujourd'hui ce design est complètement dépassé.

Les constructeurs chinois se sont tous engouffrés dans la brèche des téléphones à encoche et aux bords arrondis dès qu'Apple a adopté ce design pour l'iPhone X en 2018 alors qu'avant, tant Samsung avec son S8 et Note 8 que LG avec son G6 proposaient des modèles de borderless plus recherchés. Alors oui, LG a sorti son G7 qui a la même gueule qu'un iPhone X mais, parce qu'ils ont suivi la tendance, tout comme Samsung a fini par céder à la mode de l'encoche pour ses milieux de gamme. Mais l'idée de base était de sortir des téléphones qui ressemblent au dernier iPhone à moindre prix, ça a fait les premiers succès des marques chinoises, et encore un peu aujourd'hui d'une certaine manière. Mais aujourd'hui ce design est complètement dépassé.

Et en quoi c'est spécifique aux constructeurs chinois par rapport aux autres, notamment samsung ou apple ? Le sujet est là.

Bien sûr que j'argumente, je me suis déjà répété 3 fois. Si tu trouves que 2 téléphones 18:9 de 6,4" aux bords arrondis ont deux design complètement différent parce que l'un a une encoche en forme de goutte d'eau et l'autre un appareil photo rétractable, c'est sans doute une question de sensibilité.

Tu ne dis pas clio ou posrshe tu dis que les chinois font les mêmes design et aucun moment tu argumentes tes généralités. Reprend ton post initial argumente un peu plus, tout le monde apprendrai et tu aurais moins de réponses. Tu n'as jamais répondu aux questions qui t'ont été posés.

Tu ne réponds pas sur le design. Je te dis Clio ou Porsche, tu me parle de couleurs de jantes comme élément de différenciation en disant que c'est innovant. Pour moi ça n'a aucune valeur. Bref, autant s'arrêter là

Encore une fois, je te réponds sur le design. Quand à l'innovation en général, prend les Huawei, apple, Samsung, Vivo, Xiaomi et regarde qui a le plus innové dans une période où pourtant c'est plus difficile qu'à l'époque du duopole Samsung apple.

Tu parles du nombre d'innovation. Mise à part l'écran 90Hz, je n'ai pas vraiment vu d'innovation chez les constructeurs chinois

Pourquoi pas de comparaison avec le Note 7 Pro

Ben plus que 0, voire 1, beaucoup hein. Et tu ne réponds pas sur le design, je te dis "rectangle 18:9 aux bords arrondis" tu me dis "taille de la protubérance de ce même rectangle 18:9 aux bords arrondis" en occultant la forme-même de l'objet. À force de se focaliser uniquement dessus, les gens sont persuadés que c'est devenu le seul élément de différenciation, mais c'est faux, et tu fais cet écueil. Et très mauvais exemple les ordinateurs, qui ont des aspects bien différents (un Macbook et un HP ou Surface n'ont absolument rien à voir par exemple niveau design, sauf les ordinateurs chinois type Matebook qui copient le design à la Apple.

Je ne comprends pas ce que tu dis. Reviens à ton post initial. Tu es trop focalisé sur les constructeurs chinois. Tu as lancé une généralité et tu t'es enfermé dedans

L'aspect technique alors que pratiquement tout le monde colle le dernier Snapdragon + 6/8 Go de RAM ? Où est l'élément de différenciation ?

Tu réponds hors sujet.

Tant mieux pour toi, c'est pas le cas de tout le monde...

Tu n'en tiens pas compte certes, mais n'en fait pas une généralité ;)

Merci pour cette info, bien plus importante que de savoir si ce sera la mode histoire de faire bling bling. C'est pas des fringues mais de la technologie lol

Et, le design sert à quoi? C'est un objet de décoration qu'on recherche ou ou la perf, fiabilité, qualité etc dans un tel. Mon seul intérêt est l'aspect technique perso

Euh, peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Le design perso je m'en tape, j'attends de la perf, de l'autonomie, de la carte sd pour assurer ses données (sd waterproof, pas le Xiaomi ou redmi), prise jack, perso je continue à préférer le capteur arrière, pas de mediatek, du suivi, du gcam compatible, de la fiabilité, de la résistance, un grand écran bien calibré, des photos réaliste et si Xiaomi améliorait enfin la prise en faible luminosité ce serait bien... Bref, ce qu'il a dans le bide est ce qui compte. La mode design dans le high tech j'en vois pas vraiment l'intérêt.

Pas complètement d'accord. Mi9 dans toutes ses versions: pas de Sd. Pas la peine? Si car des cartes sd sont waterproof, pas le téléphone, et on ne veut pas forcément de cloud. Donc risque de perte de données. Redmi note 8 pro: pas confiance en mediatek et son gpu. Il aurait un Qualcomm G équivalent, même si soit disant moins puissant que l'helios sur antutuu, mais plus de chance d'avoir rapidement du bidouillage genre gcam, également mieux optimisé pour la batterie, gravure plus fine oblige etc. Certes c'est juste mon avis, mais crois moi mediatek est vraiment un stop pour beaucoup d'utilisateurs.

Oui un peu de bon sens. Je change de tel quand j'en trouve un techniquement meilleur: perf, autonomie, calibrage d'écran, qualité photo, suivi des mises à jour, amélioration, optimisation des os, etc. Pour le design je laisse ça a la déco de la baraque... On est pas chez Dior collection tendance automne hiver mais dans de la technologie, non?

Oui un peu de bon sens. Je change de tel quand j'en trouve un techniquement meilleur: perf, autonomie, calibrage d'écran, qualité photo, suivi des mises à jour, amélioration, optimisation des os, etc. Pour le design je laisse ça a la déco de la baraque... On est pas chez Dior collection tendance automne hiver mais dans de la technologie, non?

Osef du design. On est dans le high tech pas dans la mode automne hiver lol

Euh, peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Le design perso je m'en tape, j'attends de la perf, de l'autonomie, de la carte sd pour assurer ses données (sd waterproof, pas le Xiaomi ou redmi), prise jack, perso je continue à préférer le capteur arrière, pas de mediatek, du suivi, du gcam compatible, de la fiabilité, de la résistance, un grand écran bien calibré, des photos réaliste et si Xiaomi améliorait enfin la prise en faible luminosité ce serait bien... Bref, ce qu'il a dans le bide est ce qui compte. La mode design dans le high tech j'en vois pas vraiment l'intérêt.

Tu parles du design et je te réponds sur le design (perso ce n'est pas ma préoccupation première) et le positionnement des capteurs photos entre dans le design c'est même le principal sujet de discussion (rétractable ou pas, carré ou aligné...) car pour le reste, tu n'as pas beaucoup de liberté dans le design d'un objet occupé par l'écran devant. Pour les coloris et la texture et le matériau de façon generale, idem. Un des points differentiateurs des produits Apple d'ailleurs (McIntosh, le blanc des MacBook qui s'appellent d'ailleurs MacBook blanc, les imac finition aluminium) Les fabricants de smartphones communiquent sur ça aussi. Je te repose la question : quelles marques ont fait plus dans la même période ?

Déjà une grande partie concerne les capteurs photos, ce qui n'a aucun intérêt, la forme, le nombre ou le positionnement d'un capteur photo n'est pas une innovation. À titre d'exemple, Nokia a bien plus de capteurs que n'importe quel Xiaomi ou Huawei. Et rajouter des capteurs n'est pas de l'innovation. Les couleurs encore moins. Et le design des Huawei n'a absolument rien d'innovant, tout le monde sort des téléphones borderless aux bords arronds avec encoche, ce n'est pas une innovation. Pour le Mate X, c'est une innovation, mais vient tout juste de sortir, et n'est pas grand public.

Oui c'est le redmi note 8,

Il a raison c'est le redmi note 8 sorti en version globale en même temps que le redmi note 8 pro mais qui n'a pas eu de présentation officielle en France

Il s'agit tout simplement du Redmi note 8 (non pro) sorti en version globale en même temps que le note 8 pro mais qui n'a pas eu de présentation officielle en France

Je t'invite à écouter le dernier podcast salu techie qui parle de ça 😉

Ils investissent depuis des années, leur succès est mérité huawei : Formats des apn, coloris (repris par les note 10 et s10), nombre de capteurs. Le format des mate 20 est repris par l'iphone. Idem pour les p30 et plus récemment le mate 30 qui réussi à se différencier stylistiquement Xiaomi : ont lancé la tendance actuelle des écrans bords à bords (mi mix). On peut aussi citer les capteurs dorsaux, les caméras selfies rétractables (oppo, vivo), premiers à commercialiser les capteurs sous l'écran. Oneplus ont fait de jolies choses dans le design. il y a les pliables (royole et surtout le huawei mate x et plus récemment le xiaomi mi mix alpha, plébiscité un peu partout. Si tu connais des marques qui ont fait plus dans la même période, n'hésite pas

Apple le fait, et ça fonctionne quand même.

Apple le fait, et ça fonctionne quand même.

Innovants en quoi ? Ils ont saturé le marché en sortant des téléphones qui ont tous la même gueule depuis 2 ans

Lel Sony est le seul qui a sorti un design différent cette année, mauvais exemple. Et le Note 10 se démarque un minimum également. Et je parlais pour l'an prochain, on n'a encore rien vu pour les marques que tu cites

Oui, Huawei avait quelque chose bien à lui, jusqu'au Mate 10 Pro. Xiaomi pareil, les Mix étaient recherchés. Maintenant limite tu changes la marque affichée et c'est bon...

Parce qu'avant k'arrivé de l'encoche des coins arrondis et du borderless t'avais plus de diversité ? Pas vraiment hein

C'est vrais que chez Samsung Apple Sony et consort ça bouge plus

C'est tout le secteur qui sature. Les chinois et particulièrement Huawei et Xiaomi, ont au contraire été les plus innovants

Le rapport avec le dernier écran? Je parle de design, que ce soit à l'avant ou à l'arrière c'est la même, un peu de bon sens. ;)

Tu penses que les hauts de gamme de chez Xiaomi, Huawei et consorts seront différents dans 3 mois ?

Tu peux pas prétendre à avoir le dernier écran sur un smartphone d'entrée de gamme, un peu de sérieux.

tu as lu l'article ? "l faut surtout l’imaginer comme une évolution logique du Redmi Note 7 et une alternative moins chère du Redmi Note 8 Pro " Voila :D

Ça reste un smartphone premier prix, il faut pas s'attendre à voit arriver les ecrans percés surtout à ce prix.

Je suis un peu perdu avec toutes ces références. Est-ce le même que le Note 8 vendu en ligne ?

C'est pas mal pour le prix après autant mettre 50 euros de plus pour le Redmi Note 8 Pro (mieux en tout) ou bien le Mi 9 Lite (ecran amoled notamment). Je parle même pas de l'import où on chope le Mi 9T à 240 euros. Bref, c'est vraiment pour ceux qui ont 200 euros max de budget.

La B28 est également présente.

C'est fou comment en 1 an et quelques ce design est devenu ennuyant, ce téléphone pourrait être un Xiaomi, un Huawei voire un Samsung. Voilà ce que c'est de sortir des nouveaux modèles à la pelle.

Vu l'absence totale d'évolution dans le design des nouveaux appareils des constructeurs chinois, je sens que la méga hype de 2018 et 2019 va vite redescendre. Ils devraient pourtant le savoir que se reposer sur ses lauriers n'est jamais bon.

Parce qu'avant k'arrivé de l'encoche des coins arrondis et du borderless t'avais plus de diversité ? Pas vraiment hein

C'est vrais que chez Samsung Apple Sony et consort ça bouge plus

Tu peux pas prétendre à avoir le dernier écran sur un smartphone d'entrée de gamme, un peu de sérieux.