Xiaomi Mi 10 Pro : un tarif de 1000 euros bien trop élevé à vos yeux

Le prix se compare à ce qui est comparable. Il est honéreux, certe, mais pas cher dans sa gamme.

tu a parfaitement compris la tournure de mon propos. la definition du dictionnaire n'englobe pas la richesse de la langue francaise. en exemple, si tu fume 1/2 paquet de clopes par jour, tu te ruine la santé. il y a plus de telephones portable que d'habitant sur terre, c'est une ruine pour notre planete. allez bon dimanche😂

Début du hors sujet Pour ne pas être hors sujet je me suis contenté de te donner la parti relative deà l'achat de la définition du Larousse. Cette dernière est : Littéraire. Endommager gravement quelque chose, lui faire subir des dégâts : Les inondations ont ruiné les cultures de la région. Altérer profondément la santé par une action progressive et irréversible : Le gin lui a ruiné l'estomac. Faire perdre ses biens, sa fortune à quelqu'un, un groupe, compromettre sa situation financière : La guerre a ruiné le pays. Constituer des dépenses excessives : Ces vacances nous ruinent. Causer la perte de quelque chose, le réduire à rien : Cet échec ruine tous ses espoirs Fin du hors sujet Je ne comprends pas de quel autre sens pour "ruiner", que endommager sa capacité financière ou faire une dépense excessive, fait référence ton avant dernier post. Je reste donc sur la définition du Larousse pour interpréter tes propos. Je confirme donc qu'il n'y a pas forcément de lien entre un objet cher et se ruiner pour l'obtenir. Car un achat cher, comme ce Xiaomi, peut ne pas ruiner son acheteur. Vu les circonstances tagiques, à ton "bon dimanche" je ne peux que te retourner que "chance et patience pour ton dimanche". Difficile de faire plus.

"parce que tu n'a pas compris le vrai sens de 'se ruiner'" Définition Larousse de ruiner : Faire perdre ses biens, sa fortune à quelqu'un, un groupe, compromettre sa situation financière - constituer des dépenses excessives Quel autre "vrai sens" à ruiner relatif à un achat?

mais c"est quoi les perf au top? rien du tout. l'ajout de fonctions que l'on te vante , et qui deviennent indispensable bizarrement et que tout le monde veut? A tel point que dans le langage, s'il n'y a pas 20 millions de pixels, la 4k, le dernier snap truc de la mort et l'ipx, c'est de la m*** là est le langage actuel. et pour rien , bien entendu.

parce que tu n'a pas compris le vrai sens de 'se ruiner' Alors quand pour exemple tu parle de 'nombreux smartphones' ( dont tu as surement d'excellents arguments d'indispensabilite) c'est la meme chose.

Maintenant on est deux... à bien rigoler. 🧑‍🤝‍🧑

Le bon sens suffira a te faire remarquer qu'il n'y a pas de rapport absolu entre le fait qu'un objet soit cher et le fait de se ruiner pour l'obtenir. La preuve toute simple: j'ai acheté de nombreux smartphone. A chaque fois je trouvé leur prix chers pour leur fonctionalités: le dernier en date, avril 2019, s10E acheté 399€ (environ un tiers du SMIC) . A ce prix, je trouve que c'est cher pour un smartpone. Je ne me suis pas ruiné pour autant On peut trouver qu'un objet est cher sans pour autant avoir la nécessité de ce ruiner pour l'acheter. Autre exemple: une baguette simple à 2 euros, c'est cher. Pourtant je peux l'acheter sans me ruiner. Bien sûr qu'il y a des exemple où les gens se ruinent pour acheter des objets cher. Mais le lien prix élevé pour tel ou tel objet ne signifie pas systématiquement que l'on doit se ruiner pour l'acquérir. Pour en revenir au 1000 euros de smartphone de l'article, je le trouve cher, même très cher, pas en tenant compte de la capacité financière individuelle mais plutôt par rapport au salaire médian des français, et aux montants mensuels qu'ils mettent dans les actions essentielles comme se loger et se nourrir. Imagine avec le prix de ce smartphone tu peux faire manger correctement deux français pendant un mois.

Quel rapport fais tu entre savoir si 1000 euros pour un smartphone c'est cher ou pas ( le sujet) en France et que des gens se ruinent pour une belle auto?

faut attendre 6 mois 1 an voire 2 le prix aura baisse du quart voire de moitie !!!

[…] Just a week ago, Xiaomi finally announced the arrival in Europe of its new Mi 10 range. A range that starts at 349 euros, with the Xiaomi Mi 10 Lite, which continues at 799 euros with the…Read more […]

le rapport est identique et commun. tu devrais faire un peu de sociologie. c'est exactement le meme comportement et cela s'appelle le 'plaisir possecif' tout les autres arguments sont falacieux et inutiles.

En Chine, à cause de l'objectif de ventes non atteint, les mi 10 et mi 10 pro ont vu leurs prix chuter :)

Désolé je me suis un peu senti agressé haha ! C'est clair en revanche que le mobile est devenu hors de prix, pour 1000 euros il est possible d'avoir un ordinateur, certes moins pratique, mais bien plus performant et polyvalent. Le soucis c'est que maintenant il n'y aura plus vraiment de rapport perf au top/prix correct pour le consommateur...

ou vois tu un jugement de valeur ? soit pas naif, le mobile est une poule aux oeufs d'or, donc il faut monter les prix et les options inutiles, mais tu peut acheter un mobile a 200€ neuf qui fait 95% du job, et meme de l'occasion . mon jugement n'en est pas un. xiaomi monte en gamme, maintenant qu'il est assis sur le lowcoast, il faut mettre 'pro' monter le prix et faire comme les autres, et ca marche au poil.

c'est 2 balles aussi pour les blagues. et tu ne sais sans doute pas que beaucoup se ruinent pour avoir la belle auto, la belle tv et le beau smartphone, a credit de surcroit.

🙃 Ça dépend avec quoi tu l'as compare. Car en tenant compte de la valeur moyenne des blagues en ... 😭

Je pense que c'est surtout ça, je n'ai pas eu de problème avec le Mi2s mais la suite a été toute autre. Sur le Mi5s c'était les écrans LG qui posaient ce problème d'image rémanente. Pour l'AMOLED il semblerait que ça arrive d'avoir une colorimétrie biaisée. Il est moins facile d'obtenir du blanc que sur un lcd semblerait-il.

Possible que ce soit un problème de pas de chance, sur le Mi5s c'était ceux ayant un écran LG qui présentaient ce problème. Pour l'AMOLED orangé pas mal de galaxy S8 avaient ce problème.

Merci pour le raccourci et le jugement de valeur, ça fait toujours plaisir. Je n'ai jamais payé un mobile cher. Et si je suis forcé à le faire parce qu'il n'y a plus de tarif agressif ce ne sera pas chez xiaomi c'était simplement le fond du commentaire.

bravo , tu viens d'inventer l'analyse a 2 balles 😂

tu es tres naif, le prix de vente ne fait aucunement la qualité ( eventuellement qualité percue) . c'est marrant cette illusion du 'je paye cher mon precieux mobile, donc il est solide, durable, performant ... et meilleur que celui a 30% moins cher. le markering produit est a des années lumieres de ca. 😂

Bizarre! Je suis possesseur d'un Mi 8 (copie d'Iphone X au niveau design,c'est vrai),impeccable et puissant sauf sur la batterie(moyen) et les photos en faible luminositées.Tous le reste tourne impeccable sans lacune. Bel écran amoled!!J'ai orienté 2 collègues sur le MI 9 et ils sont très content de leur achat.Tu es peut-etre mal tombé!?

Il faut partir chez Realme avec le X 50 et surtout le x 50 pro avec des specs balaise et quelques bricoles en moins comme faisait xiaomi en rapport qualité prix jusquà l'année dernière(j'etais client jusqu'à présent). Le boss milliardaire disait au début qu'il faisait des smartphones rapport qual prix pour toutes les bourses,mais je pense que l'appat du gain a changé la donne;qu'on ne me dise pas qu'il ne vont pas gagner grand chose dessus.Je constate qu'ils prennent la grosse tete et veulent le beurre et l'argent du beurre etc......Pour les Realmes,rien que le processeur et la baterie avec charge ultra rapide et un bon son stéréo et j'en passe pour environ 600 eur et moins sur certains site.PS:ils sont dans le giront de BBK,Oppo,One Plus.A méditer!!

Il y'a une chose que personne n'a encore énumèré ici (je crois). Peut être qu'il est à mille euros mais il est fort à parier qu'il ne le restera pas bien longtemps. Je suis persuadé que d'ici 3 mois nous verrons apparaître les premières baisses de prix qui le rendront alors bien plus attractif. Samsung n'y échappe pas sur ses flagships alors je ne vois pas pourquoi Xiaomi y échaperrait lui...

je prend cette marque depuis 2012 pour moi et ma famille, donc un grand nombre de téléphone depuis 8 ans et jamais eu aucun problème de la sorte. Ni aucun problème tout court d’ailleurs .

Probablement sous la barre des 600 euros rapidement, comme le Mi 8 ou Mi 9 qui ont été sous la barre des 300€. surtout si les ventes ne suivent pas ce qui risque d'être le cas vu le tarif très élevé

C'est bizarre, je n'ai jamais eu les problèmes dont tu parles.

"Cher, ça dépend d'avec quoi on le compare" Facile il faut le comparer avec des donnée qui relie tous les Français : -le salaire médian mensuel net 1800€ -Le montant moyen pour se nourrir 295€ - le montant moyen pour se loger 661€ Donc le mois de l'achat, on débouse l'argent pour se nourrir et pour se loger il faut en plus débourser plus de la moitié du salaire (1000 €) pour juste acheter un appareil permettant principalement de communiquer et de se divertir numériquement (besoin non indispensable). Comme tenu du fait que se loger et qe nourrir est plus important que de communiquer/divertir numériquement, ce smartphone à 1000 euros est cher.

Et ils sont restés sur de l'USB 2.0. C'est le piège de ces marques qui sont parfois pleins de petites concessions par ci par là.

Pourquoi pas. On ne sait jamais. Je suis peut être un dictateur. Et toutes les personnes qui utilisent le "NE DOIT PAS" dans leurs phrases, le sont peut être aussi. On est peut être super nombreux C'est bon de rire.

Tu le fais toujours rire.

Si les consommateurs achètent ils seront complices de cette politique de prix qui vise à monter tant que suffisamment de consommateurs achètent. Tu me fais encore bien rigoler ...

La loi de l'offre et de la demande ne doit pas être toujours le justificatif à la vente à tel ou tel prix de tel ou tel objet Tu me fais bien rire ...parole d'évangile ... NE DOIT PAS... dictateur ?

Alors perso, la certification IP ne sert à rien tout simplement parce que pour moi un téléphone ne sert à rien sous l'eau ... Alors on va me dire : "oui mais imagine qu'il tombe dans l'eau blablabla" OK ... Mais bon, cela fait plus de 20 ans que j'ai un téléphone mobile et à part mon 8310 qui était tombé dans les toilettes (et qui fonctionnait même après nettoyage et séchage) je n'ai jamais fait tombé un appareil dans l'eau ... il faut faire attention à ses affaires quand même ! En fait, le gros problème aujourd'hui vient du fait que les batteries ne sont plus amovibles. Avant, le téléphone tombait dans l'eau, on enlevait rapidement la batterie et on attentdais que ça sèche. Régulilèrement cela fonctionnait mais ça c'était avant bien sûr ...

Yes mais va falloir attendre un peu :(

Ben le mi10 lite ^^

Le mi 10 pro a une meilleure note dxomark pour l'audio que le s20 ultra 76 face a 69 (je me suis trompé j'avais mis ce commentaire dans un autre article)

Je suis sur Xiaomi depuis 2013 (Mi2s, Mi4s, et maintenant Mi9SE) et je n'ai jamais eu les soucis dont tu parles. Tu peux paramétrer la colorimétrie de l'écran, mais il est possible que tu sois tombé sur un modèle défectueux.

personne n'a souligné que le mi 10 et mi 10 pro n'ont pas de gorrila glass 6 comme verre de protection, à 999€ c'est impardonnable

pas de hauts parleurs stéréo sur le k30 dommage

Maintenant qu’il y a un équilibre tarifaire entre tous les acteurs , je regarde attentivement les commentaires car ils regorgent de détails que les gens avaient pour habitudes de laisser de côté car c’était « pas grand chose » et qui sont aujourd’hui indispensable.

Il est super intéressant ton commentaire car ces petits soucis dont tu parles , est-ce que tu les retrouvent ailleurs ? Puis surtout , serais-tu prêt à payer plus cher pour ne plus en entendre parler ?

"Partant du constat que 30 euros sur un smartphone d'un montant de 500 euros" pour le OnePlus https://www.androidpit.fr/certifie-ip-oneplus pour un tel a 1000 c'est peux etre le double

Xiaomi a mis plus de temps à préparer le mi 10 contrairement au Redmi k30, ils ont donc eu le temps de mettre l'ufs 3.1 sur ce Redmi k30. Et puis la différence de prix entre ces 2 versions est sûrement faible puisqu'il n'y a pas de véritable évolution.

de toute façon ils vont vendre bien plus de K30 Pro et Redmi note 9 que de Mi 10 pro

Les Xiaomi Mi 10 et Mi 10 Pro ont une mémoire de stockage UFS 3.0 pour tous les modèles, contrairement au Redmi K30 Pro moins cher qui a une mémoire de stockage UFS 3.1 sur tous les modèles au-dessus de 6GB de RAM Sources ? Site officiel de Xiaomi https://www.mi.com/global/mi-10/specs Ou sinon ici aussi https://fr.xiaomitoday.it/redmi-k30-pro-ufs-3-1.html

Personne

du même avis j'attends le OnePlus 8Pro

Tout le monde

Je suis franchement surpris de cette position tarifaire même si par rapport a la concurrence il ne font que se positionner juste en dessous. Sa surprends mais je n'achetrais pas ce modèle kit a baisser en gamme.

Source? (Je veux bien le croire mais...) Ca n'augmente pas le prix de l'appareil, ça augmente les coûts de production, nuance.

Voilà un avis que je partage dans sa globalité.

Pour avoir eu de nombreux téléphones Xiaomi j'ai toujours rencontré des petits soucis qui pourrissent le quotidien. MIUI est une surcouche que je n'aime pas. Mais lorsque l'on switch sur une rom custom on perd la majorité des contrôles manuels sur l'appareil photo. Pour ce qui est des soucis que j'ai pu rencontrer : - lenteurs sur le Mi4 le téléphone semblait ne pas sentir les mouvements rapides ce qui entraînait des sautille ment des animations, manque de sensibilité de l'écran tactile. -Mi5s : mêmes lenteurs que le Mi4, en plus de ça j'avais un LCD qui laissait des sortes de burn-in (image rémanente en sur impression) si je ne changeais pas de force l'espace colorimétrie et si je ne diminuait pas certaines couleurs. -Mi9 : AMOLED limite défectueux, au leu d'avoir soit un blanc pur soit un blanc bleuté je me retrouve avec un AMOLED ayant une teinte orangée. Alors à 400-450 euros on peut passer outre ces problèmes, par contre a 1000 euros non. Je ne pense pas que Xiaomi ait u en qualité assez solide pour se permettre de jouer sur cette gamme de tarif ou alors il faut vraiment qu'ils revoient leurs contrôles qualité et leur manière de coder le tactile..

Concrètement quelles sont tes actions de la vie courante qui sont des actes politiques et sociaux ? Et lesquels ne le sont pas ?

il y a du vrai , cependant c'est le consommateur qui achete. et le consommateur sait parfaitement qu'il achete en chine a bas cout. accuser les industriels oui, mais ils repondent au besoin consommateur . il ne faut pas se de-responsabiliser sur ce sujet. c'est d'autant plus vrai qu'une grosse partie de ces produits sont avant tout du consommable, pas des produits necessaires.

le mi 10 pro lui a 5g le snapdragon 865 donc meilleure autonomie (comme des test le montre il a une meilleure autonie que le s20 ultra) et pas besoin forcement du IP68 pour tenir sous l'eau (comme pleins de video qui le montre) et le WQHD+ sert a rien sauf réalité virtuelle et y a pas beaucoup de monde qui utilise ça (et si tu veux ça alors prend le s20) et a un chargement 50W (et 30W sans fil)il a des meilleure photos je pense (a attendre les test)et un meilleur son donc je vois la des vrais avantage qui serve pas comme le ip68 1440p etc et le Corning Gorilla Glass 6 et le 120hz je pense que y a pas une grande différence et ils ont préférer miser sur d'autre chose

Excellent commentaire. "La faute n'est pas au consommateur lambda mais aux nombreuses entreprises qui ont délocalisé en chine pour utiliser la main d'oeuvre bon marché pendant des années, en prenant les chinois ouvertement pour des esclaves du monde moderne." Au début du "made in china" me consommateur dans certains domaine avait le choix entre payé moins cher/fermer les usines européennes et payé plus cher. Le consommateur a fait le choix de fermer les yeux en achetant moins cher. Le consommateur lambda dans certains domaines commerciales a bien été complice. Les disculpés en prenant prétexte leur ignorance est impossible sachant qu'ils ont élu ou laissé élire des dirigeants qui ne les ont pas prevenus que leurs achats ceux sont leurs emplois.

Franchement 1000€ c'est trop cher, il manque pas mal de specs importantes pour comparer avec le S20+ qui est équivalent niveau prix. (120 Hz, 1440p, Gorilla Glass 6, IP68). Pour ma part, j'attends de voir le positionnement tarifaire du OnePlus 8 Pro qui lui pourra être comparé au S20+ ! Et j'espère qu'il ne dépassera pas les 850€.

C'est vrai que c'est cher (un rein). Pratiquement un SMIC pour le pro. Si les consommateurs achètent ils seront complices de cette politique de prix qui vise à monter tant que suffisamment de consommateurs achètent.

C'est vrai que c'est cher (un rein). Pratiquement un SMIC pour le pro. Si les consommateurs achètent ils seront complices de cette politique de prix qui vise à monter tant que suffisamment de consommateurs achètent.

Cher, ça dépend d'avec quoi on le compare. À ce prix, chez les concurrents, on à moins bien. Personne ne force à acheter le très haut de gamme. Que Xiaomi fasse des téléphones à 1000€ , du moment qu'ils continuent à faire une gamme large, ça me convient. Perso, mon MI9, à un peu plus de 500€ full option me convient parfaitement et reste dans le haut du panier encore aujourd'hui. Il est normal qu'une marque se place sur tous les créneaux, après, c'est aux consommateurs de choisir en fonction de leurs besoins.

qui en 2020 met plus de 500€ dans un smartphone ?

moi ce qui m'ennuie le plus (c'est pas mon truc de payer cette somme pour un smartphone) c'est ce foutu écran incurvé et ce poinçon à la C... donc même à 600 c'est pas mon choix

"Si il tiens la comparaison avec les autres flagships pourquoi il ne serait pas à 1000 €." Peut être parce que contrairement à OnePlus, Xiaomi a promis de ne pas faire plus de 5% de marge. N'oublions pas qu'il manque au mi10 pro le ip68, 120hz, sdcard, gorila glass 6, ... "tant qu'il y à des gens pour acheter des télépones à ce prix là, les fabricants aurait tort de ne pas en profité." La loi de l'offre et de la demande ne doit pas être toujours le justificatif à la vente à tel ou tel prix de tel ou tel objet. Car on peut vite être amèné à justifier le fait que certaines ventes enfoncent les acheteurs dans un cercle vicieux abimant leur santé ou nourrissant leurs complexes.

Je fais très peu de photos mais en effet je le trouve assez cher 😅. Après il me semble que Xiaomi avait prévenu que leur hdg seraient vendus plus cher désormais...

Comparons cela a des flagships 5G comme le S20 ultra et on se rend compte que le prix reste bien en dessous. Et personnellement ce qu'offre le mi 10 est largement suffisant pour moi pas besoin de taper dans le pro. Ce qui fait grosse économie par rapport au S20 ultra... Xiaomi a bien dit qu'il voulait se lancer dans du très haut de gamme et forcément les prix augmentent mais reste en dessous de ce qui se fait ailleurs. Maintenant si on ne peut pas s'offrir un smartphone 5G à 800€, Xiaomi ne nous abandonne pas avec le Mi 10 lite qui pourrait bien faire de l'ombre au mi 10. Sans parler du redmi K30 pro qui n'est pas (encore) sorti.

le K30 pro me parait vraiment bien donc pourquoi pas celui-ci

Y a toujours des personnes qui se sentent obligé d'acheter n'importe quel smartphone même des Xiaomi.

ca serait quoi ton choix

Point de vue respectable. L'application est par contre utopique. Le Made In China c'est la quasi totalité des biens finaux (j'ai acheté un appareil à gauffre hier à Auchan, il est made in china), et la quasi totalité des biens intermédiaires. Attention également aux raccourcis erroné de votre analyse, partiellement vrai, les 1000€ investit dans un smartphone Xiaomi ne vont pas à 100% en Chine bien évidement, l'économie est circulaire, les retombées d'un tel achat sont mondialisées. Une partie retomberont vers Google, Qualcom, Samsung etc qui ne sont pas des entreprises chinoises. Acheter un Iphone, un Samsung, un Alcatel ne changera pas la direction du flux financier, la quasi totalité des boites aujourd'hui utilisent des composants ou de la main d'oeuvre chinoise. L'achat d'une Renault n'ira bien évidement pas à 100% à la France, et une partie des composants d'une Renault proviennent également de Chine. La solution, c'est de s'abstenir de tout achat accessible : tapis, mobilier, électroménager, électronique... car même le tapis de votre salon est made in china. Le diable n'est pas la ou on croit. La faute n'est pas au consommateur lambda mais aux nombreuses entreprises qui ont délocalisé en chine pour utiliser la main d'oeuvre bon marché pendant des années, en prenant les chinois ouvertement pour des esclaves du monde moderne. Le monde ne devrait pas venir s'étonner que la chine à utiliser à son avantage cette exploitation moderne du monde occidental, en copiant les bases de la technologie et proposant aujourd'hui mieux pour moins chère. Ce n'est pas un fait de société qui m'enchante mais c'est mérité pour l'Europe et toute ces boites qui ont utilisé cette population pour maximiser les profits et les dividendes. Votre réflexion est bonne, mais je doute que vous l'appliquiez à tout vos achats.... PS : heureusement que nous sommes confinés pour passer du temps sur frandroid et laisser des commentaires hors sujet

moi ce qui m'ennuie le plus (c'est pas mon truc de payer cette somme pour un smartphone) c'est ce foutu écran incurvé et ce poinçon à la C... donc même à 600 c'est pas mon choix

Oui c'est vrai j'ai juste comparé avec samsung qui propose deux versions d'un même téléphone. Il faut donc attendre les test (et les comparer entte plusieurs forum) pour voir si il est mieux géré niveau logiciel notament au niveau de la photo car je possède le mi9 et il manque quelques améliorations (comme pour sony) même si au niveau vidéo il est excellent.

Impossible de voter, on se demande pourquoi... Pour revenir au sujet, je n'ai pas souvenir avoir vu ce type de sondage lors de sortie du dernier iPhone...

Si il tiens la comparaison avec les autres flagships pourquoi il ne serait pas à 1000 €. OnePlus à pris la même direction. Après, ce qui est important c'est qu'il garde des modèles abordables (le 10 lite par exemple). Perso, je ne mettrais de toutes façons jamais 1000 € dans un téléphone. Après on va pas rentré dans le débat, tant qu'il y à des gens pour acheter des télépones à ce prix là, les fabricants aurait tort de ne pas en profité.

Comment tu sais qu'il est plus lent ?

Un S20/S20+ 4g+ à 909€/1009€ est le meilleur smartphone du marché à l'heure actuelle. et pour le s20 jai pas la force de te montrer que le mi 10 qui sort 100 euros de moins est mieux

Le problème ce n'est pas uniquement de trouver telle ou telle application, mais surtout le risque voir certaines applications ou jeux ne pas fonctionner car les devs ont implémenté des API Google dedans. Il encore énormément d'application sur App Galerie si on fait un état des lieux au moment de la sortie du P40

La technologie de verre d'écran est très peu importante car tout le monde installer un verre trempé dessus. Sur la partie photo c'est évidemment Samsung qui domine car c'est le leader incontesté avec Huawei aussi. Samsung a toujours fait d'excellents photophones, preuve en est avec mon Galaxy S10e qui produit de merveilleux clichés de jour comme de nuit avec un mode nuit qui est génial et fonctionne parfaitement. Seule la certification IP68 garantit que le smartphone est réellement étanche et des youtubeurs qui jouent à plonger un téléphone non étanche n'est pas une preuve valable d'étanchéité. Mon S10e a une résolution de 440ppp en FHD+ ce qui est parfait même si je perçois les pixels facilement. La WQHD+ c'est merveilleux et tous ceux qui en sont équipés le diront. Avec un écran en 1440p, impossible de distinguer les pixels même en regardant l'écran de très près. Jai teste le 120hz et c'est bof ça n'apporte rien et consomme de la batterie inutilement et augmente le prix de téléphones déjà très chers. Donc un S20 sera toujours mieux qu'une Xiaomi d'autant qu'il va baisser de prix. J'ajouterai aussi qu'entre un Snapdragon 865 et un Exynos 990, la différence de puissance est minime mais qu'effectivement l'autonomie sera meilleure sur le Snapdragon (ce qui a été prouvé) mais la 5G ne sert strictement à rien pour le moment car il n'y a pour le moment aucune antenne 5G installée en France pour l'instant donc pourquoi acheter un téléphone équipé de la 5G qui n'est pas prête de fonctionner ? Un S20/S20+ 4g+ à 909€/1009€ est le meilleur smartphone du marché à l'heure actuelle.

Le prix ne serait pas le même avec un snapdragon 730g hein...

Alors j'imagine la marge de prix sur un Samsung Galaxy a50... 🤣

T'as oublié le son stéréo bien meilleur que les autres téléphones. La photo et la vidéo, bien meilleures aussi.

Oui, donc soit en gardant le snapdragon 855, soit en prenant un 730g.

non ils regarde frandroid pour avoir le meilleur smartphone aussi

Être un pigeon c'est dépenser des milles et des cent pour rien, sans compter son argent. Le téléphone vaut son prix.

viens on compare au prix de sortie les différence (puisque de le mi 10 pro devait sortir au wmc et ils ont prévu le prix donc ils n'allait pas le changer mais après la sortie ils ont bien compris que ça va pas marcher puisque on trouve le s20 plus a 700 euros donc ça va vite tomber le prix) (ou même en exportation ça va être bien moins cher)donc le s20 plus a ip68 carte sd WQHD+ 120hz Corning Gorilla Glass 6 USB 3.0 le mi 10 pro a la 5g le snapdragon 865 donc meilleure autonomie 256GB et tiens oui sous l'eau des youtubeur ont tester et le WQHD+ sert a rien sauf realite virtuelle et y a pas beaucoup de monde qui utilise ca (et si tu veux ca alor prend le s20) et a un chargement 50W (et 30W sans fil)il a des meilleure photos je pense (a attendre les test)donc je vois la des vrais avantage qui serve pas comme le ip68 le WQHD+ le usb 3.0 c'est tres tres rare que tu envoie des donne donc c'est pas grave si tu attend un peu plus et le Corning Gorilla Glass 6 c'est tres rare que tu va tomber sur une chute qui tient au 6 mais pas au 5 et il faut tester si y a une tellment grande diference entre le 90hz et 120hz

[…] Read more at www.frandroid.com […]

Contrairement à l'iPhone qui est acheté par certains à n'importe quel prix, personne ne se sentira obligé de l'acheter, donc où est le problème ?

HTC, merci jerry 😁😁😁

*499e de trop (fixed)

Mouais s'ils ont certifié ça aussi bien que les prothèses mammaires...

Pourtant selon frandroid le prix fait la gamme dans laquelle se situe le produit...

ca augmente le prix du telephone de 30 euro avec certification

ca augmente le prix du telephone de 30 euro avec certification

Les prix y a longtemps qu'il n'ont plus rien à voir avec les coûts de production. Maintenant ont parle de prix de marché. C'est a dire le prix que le consommateur est prêt à mettre. Pour ce Xiaomi l'avenir le dira... Xiaomi fait comment tout les autres on fait en leur temps on rentre sur un marché avec des prix bas une fois que on c'est fait une place on remonte les prix c'est du classique. Après suffit de voir les critères et les commentaires fait ici et ailleurs pour ce rendre compte qu'il a toute ces chances...

1000€ pour 20 minutes de trading c'est un capital de 10K au minimum ou l'utilisation d'un effet de levier au max avec un risque de perte important. Faut pas motiver des gens qui ne s'y connaissent pas en bourse à investir sous prétexte que c'est facile :-) ça serait simple, on serait tous riche

Aucun téléphone ne mériterait de coûter 1000 €. Aucun téléphone coûtant 1000 € ne propose quoi que ce soit justifiant son prix.

À ce prix là il manque USB 3, un mode bureau style Dex, certification IP68, écran 1440p 120Hz, Gorilla Glass 6, port microSD et UFS 3.1 Xiaomi se tourne en ridicule

Non plus car Xiaomi vends en grosse quantité aux revendeurs à des tarifs plus intéressants mais certainement pas avec 5% de marge. Cela voudra dire que le revendeur se fait 80%.. ça me paraît énorme perso

Ton prix de vente à perte ne fonctionne que pour les revendeurs... Xiaomi pourrait très bien le vendre avec 5% de marge

En ces temps ou la chine , dictature sanguinaire est en train de mettre le monde entier a genoux, il faudrait peut être réfléchir a l'opportunité d'envoyer des sommes pareils dans ce pays qui va nous racheter pour une bouchée de pain après nous avoir empoisonne avec ses modes de vie moyenâgeux. Oui, il est temps de réfléchir, meme quand on est jeune et assez idiot pour dire "je peux me l'offrir je paye".. Nos achats deviennent, plus encore qu'avant, des actes politiques et sociaux. il n'y a aucune urgence a acheter un jouet a 1000e ... Il y a urgence a reflechir aux conséquences de nos achats.

Le mi5 et mi5S étaient le top de Xiaomi tout ce qu'il fallait avec un prix doux. À 200 balles quoi demander de plus.

Et à quoi sert donc le bluetooth 5.1, qui est très récent sur les smartphones? L'usb 3.0 est une norme bien établie qui permet des débits de transfert 10 fois plus rapides (également indispensable pour un bon mode pc). L'IP offre une garantie à l'acheteur, je sais parfaitement que les appareils non certifiés peuvent être tout aussi résistants, mais sans qu'on puisse en avoir une preuve. C'est ce que doit posséder un smartphone à prix très élevé.

Pas de Xiaomi!

au moins samsung intègre ip68, carte SD, gorillaglass 6.

si si rassure toi, il se vendra. la vie est ainsi faite, les exemples multiples , et le consommateur balot.😇

Je parle sur ce produit !

pas une grande dif

en fait la question n'a pas de sens. xiaomi reproduit ce que tout les constructeurs ambitionnent. monter en gamme, en prix et dégager plus de profit . rien de neuf sous le soleil. une fois que le marché a été bien arrosé en produits a faible cout, hop on monte les prix😂

là tu as parfaitement raison. Et heureusement que le 'luxe' existe car il finance des industries, et des artisans . en revanche et bizarement ce sont les mêmes ici qui hurlent quand le forfait a 4€ n'a pas assez de data, ou que l'essence est trop cher, ou le pain trop cuit. Pas les riches dans le luxe curieux non 😂 ici il n'y pas question de luxe. juste un positionnement prix , du marketing de base pour tirer vers le haut le consommateur.

"Sur la partie photo c'est évidemment Samsung qui domine car c'est le leader incontesté avec Huawei aussi. Samsung a toujours fait d'excellents photophones, preuve en est avec mon Galaxy S10e qui produit de merveilleux clichés de jour comme de nuit avec un mode nuit qui est génial et fonctionne parfaitement." le mi 10 pro a la meilleur note dxomark alors dit pas évidemment seulement faut voir les test des s20 et la preuve a aucun rapport. "et des youtubeurs qui jouent à plonger un téléphone non étanche n'est pas une preuve valable d'étanchéité" mais arrête de raconter des bobards si ils le font et il marche c'est une preuve ! La WQHD+ c'est merveilleux et tous ceux qui en sont équipés le diront. Avec un écran en 1440p, impossible de distinguer les pixels même en regardant l'écran de très près. ils y a pleins de preuve que apres un certain nobre de pixels sur une dalle de cette taille on ne perçoit plus a l'œil nue et faut être vraiment très près "mais la 5G ne sert strictement à rien pour le moment car il n'y a pour le moment aucune antenne 5G installée en France pour l'instant donc pourquoi acheter un téléphone équipé de la 5G qui n'est pas prête de fonctionner ?" dis moi tu achete un telephone qui coute mille balle c'est pour le garder un an ou 2 ?! non au moins les gens garde 2 3 4 5 et il aura bien sur la 5g en France et tu voudra pas acheter encore un pour avoir la 5g

Je sais bien qu'ils ont dit ça mais sur aucun produit quand on calcule la marge, c'est largement plus que 5%. Y a un écart entre ce qu'ils disent et ce qui se passe. Cela voudra dire que le Redmi Note 8 qui sort à 250€ ne peut pas subir une réduction de plus de 13€.. on sait tous que ce téléphone va coûter 150€ d'ici peu de temps. Et comme il est interdit de vendre à perte ben forcément le prix de revient du téléphone est inférieur à 150€. C'est juste un exemple sur ce modèle mais c'est valable pour tous

Le Huawei AppGalery ne me fait pas peur et ne me repousse pas d'autant que l'on sait que le nombre de personnes désirant s'écarter de Google augmente et les Mate 30 et P40 pourraient d'ailleurs toucher spécialement cette clientèle spécifique, allergique au géant Google. Toutes les applications ou presque sont disponibles (Netflix, Twitter, Snapchat, Netflix, Asphalte 9...) et Huawei a mis en place AppSearch qui trouve des applications sur d'autres magasins d'applications comme Amazon Appstore... Donc au final l'absence de Play Store n'est pas si contreignant...

Vouloir se faire plaisir ça n'existe pas dans votre monde ? :-) Peut être certains peuvent mettre 1000€ dans un téléphone et 40 000€ dans une voiture ? ça n'a rien à voir avec le complexe d'infériorité et vouloir se la raconter en publique. J'aime changer de smartphone régulièrement. J'ai actuellement un MI9T, je vais surement passer au MI10 car des fonctionnalités m'intéressent, alors oui, c'est gadget au final, mais ça me plait. C'est votre vision qui est pathétique. Si une personne aime les belles voitures et a les moyens, pourquoi elle irait acheter une Aygo?

La photo est tout aussi bonne que le Samsung Galaxy S20+ vendu pourtant plus cher et n'ayant que pour avantage un zoom ×100. Surtout que cela rend le smartphone bancal et moche.

mais si il prenne le 730g les gens vont dire a mille euro il na pas le 865 !

La maturité vole pas haut.

Un Smartphone haut de gamme s'apparente plus à un bujouc. J'ai toujours mon Note 5 et je compte le changer bientôt peut être par un Huawei Ys

Pas de certification mais il est résistant, pas de 120hz mais bien plus autonome. Il a de l'UFS 3.1, je sais pas où tu regardes les caractéristiques mais sûrement pas sur Frandroid.

ba regarde les video youtube qui teste

Toto, je doute que vous achetez un smartphone a mille euros, d'habitude ceux qui fouine les sites FrAndroid et les forums ne sont pas des pigeons. D'habitude ceux qui achètent chère le font pour la mode. C sure qu'au mieux vous avez un iphone 6+

Si ils l'ont dit !

Oh la blague les Samsung et huawei 😂 faut être bête de prendre sa

Tu peux vérifier sur le rapport annuel investisseur (Xiaomi est coté en bourse). Tu n'as pas le détail parfait de la marge par produit, mais en tout cas, sur le segment téléphone, la marge est à 8,8% avant les impôts et les résultats exceptionnels. Donc je suppose que si, 5% c'est possible https://uploads.disquscdn.com/images/727368057478dab0b51880209abf85a0e126988e0e025cbc49bdab90229bc8dd.png

Le k30 pro est déjà sortie, et ils ont que le SoC en commun, et même avec le même SoC le k30 pro est un peu plus lent et ce fait dépassé sur tout les point par le mi10pro, après est ce que sa suffira pour justifier un tel écart de prix en les deux smartphone, sa je sais pas pour tout le monde mais moi oui, car je n'achète pas un téléphone que pour sa puissance

Moi j'y vois une autre issue à cette augmentation de ses tarifs, la dissociation de la marque Xiaomi et Redmi à l'international comme en Chine, et la Redmi reprendra le rôle de flagship killer, avec le k30 et k30 pro et Redmi note 9/9pro pour le milieu de gamme Perso le tarif de lancement me dérange sans certification IP 67/68 et seulement Gorilla glass 5... Plus que à attendre 2 3 mois que les chose se tasse et on pourrait les avoir pour 100-200 € de moins

pour le coup entre mi 10 ou S20 je préfère le Mi 10 (à voir les tests bien sur). en tout cas en Europe avec leur Exynos. mais on est bien d'accord qu'à ce prix les deux sont trop chers. Le P40 on l'exclu malheureusement à cause de l'absence de Google.

Votre raisonnement vaut pour un téléphone à 500€ et je le partage (j'ai un op6T), y'a pas de petites économies pour rogner sur le prix final, mais à 1000€ c'est indispensable.

Bien sûr que non. Par contre, j'en connais beaucoup ici qui ont l'air de s'être fait baisεr par Xiaomi 😏

Vous ne comprenez pas que la certification IP ça sert a rien y a pleins de téléphone qui tienne sous l'eau seulement ils ne veulent pas payer une blinde pour juste une certification il préfère mettre ça dans la photo ou la charge, etc… Et de ou tu sais qu’il est est 2.0 ? et je peut dire pareille ah le s20 ultra 1350 euro est pas Bluetooth 5.1 c'est inacceptable

Pas d'IP68 ni de Gorilla Glass 6... Il ne suffit pas d'augmenter le prix pour faire du haut de gamme.

Pas obligé de prendre le plus cher... Le Redmi K30 pro sera plus raisonnable niveau prix sans pour autant faire de grosses concessions. Les mi10 et mi10 pro sont juste de nouveaux échelons au sommet de la gamme de Xiaomi.

"Le Xiaomi Mi 9 était en effet lancé il y a un peu plus d’un an à un tarif de 499 euros, moitié moins que le Xiaomi Mi 10." Est-ce que 499 est la moitié de 799 ?

Y'en a plus justement depuis janvier des clients

Le problème c'est que xiaomi c'est planté alors que les ventes mondiales sont en chute libre (corona) et qu'on s'achemine vers une crise mondiale conséquente c'était vraiment pas le moment de monter les prix à ce niveau. Lorsqu'ils se trouveront avec un énorme stock ça sera la braderie dans qq mois

C'est devenu ridicule. Quand je pense au Xiaomi Mi2S qui était à même pas 300€ et qui dépassait les 25000 sur antutu, j'en rêvais de ce téléphone.

USB 2.0 et pas de certification IP, c'est inacceptable à ce prix.

Et puis + que la décote, ton Samsung/iPhone intéressera beaucoup + de monde (et donc trouvera preneur + rapidement) que ton Mi 10. J'ai eu un mal fou à me débarrasser de mon ancien HdG HTC il y a quelques années (alors que son équivalent Samsung était passé en dessous niveau prix).

Oui mais ce prix de 999€ montre que Xiaomi abandonne son positionnement de haut de gamme abordable pour devenir un haut de gamme tout court. Xiaomi a perdu son ADN. Pour ce prix là, je prends un Galaxy S20/S20+ qui dispose de meilleures specs pour un prix égal (S20+) voire inférieur (S20). Certes le Mi10 Pro va baisser de prix mais c'est le fait que Xiaomi commercialise un smartphone à un prix aussi élevé qui fait croire que Xiaomi a changé de stratégie de positionnement. Mais personne ne va acheter un Xiaomi à 1000€ car pour ce prix on a des S20 et P40 qui ont une vraie image de smartphones premiums.

C'est comme Huawei qui nous pond des téls au prix des S20+ et Ultra avec un seul HP d'ailleurs !

Bien sûr que la certif IP sert. "y a pleins de téléphone qui tienne sous l'eau seulement ils ne veulent pas payer une blinde pour juste une certification il préfère mettre ça dans la photo ou la charge, etc" N'importe quoi, stop à la désinformation.

Bonjour y a cette phrase dans les caractéristique ça veut dire quoi ? TÜV Rheinland Certified Safe Fast-Charge System 3.0

Ça veut dire que je système de recharge rapide a été certifié par l'organisme Tüv comme étant sûr.

Pas immédiatement. Les 100 à 150 euros se tiennent. Quand Xiaomi baissera, Samsung le fera probablement aussi.

Mi 5 acheté 380€ à sa sortie. Un rapport qualité prix inégalé à l'époque. Huawei faisait encore des téléphones moyen. Ça paraît si lointain maintenant...

le s20 ultra est sorti a 1350 donc c'est pas 150 euros ah mais maintenant il a baisser ? ba aussi le mi 10 pro va baisser !

De 1 ou tu a vu les photos qui fait de 2 dxomark sont des professionnelle donc si toi tu n’aime pas c'est juste toi et ils ne vont pas baisser le prix pour une personne et de 3 pourquoi tu sors l'iphone 11 et pas un autre y a plein mieux que lui moins cher peut être que tu est boucher dans ta tête sur Apple comme pleins de gens ?

il va se faire dégommer par le Oneplus 8 / 8 Pro et surement par le Redmi K30 Pro

ça n'a jamais été à 5%, sur AUCUN modèle depuis des années

il faut comparer les sous catégories dans DxO mark, la note globale ne veut pas dire grande chose

Xiaomi devient le low coast du snob. Ça s'embourgeoise ! 100 à 150 euros d'économie sur le GS20 Ultra, tu parles d'une affaire !

tous les snapdragon 865 sont 5g non ?

C'est la même pour certains et leur voiture, s'en est pathétique.

Personnellement je trouve que oui, même si il faut attendre les tests pour savoir. Pour ceux qui regrettent cette montée en prix, il faut savoir qu'ils proposent pleins de modèle à tous les prix ( on s'y perd d'ailleurs) comme le mi note 10 qui est très bon aussi. Après peut être que un mi 10 4g aurait permis un rabais puisque en France la 5g ne sera pas prête tous de suite.

"Xiaomi était revenu sur cette promesse il y a quelques temps " J'ai lu l'article et je ne trouve pas mention de ton affirmation. Soit ton article n'est pas une source pour le sujet de ce fil. Soit j'ai mal lu. Dans le deuxième cas, indique moi stp où précisément dans ton article Xiaomi est revenu sur sa promesse concernant la marge à 5%.

il y a 199e de trop ! Ok SD865, 5G, 90HZ et chargeur 50W (tous ça c'est top), mais la qualité de photo et vidéo, je le trouve en dessous d'un Iphone11 (malgré la note Dxomark).

la réponse est oui bien sur. tant qu'il y aura des gens pour acheter

c'est une erreur de comptabilité, la secrétaire s'est trompée au lieu de mettre 5% elle a mis 55% ! enfin, je pense ;)

https://www.frandroid.com/marques/xiaomi/574267_xiaomi-augmenter-ses-prix-pour-ameliorer-sa-reputation

Mi5 acheté 185€, une belle affaire aussi !

Sources?

Xiaomi était revenu sur cette promesse il y a quelques temps et avait expliqué que leur produits seraient désormais plus chers.

Mon mi 9 payé 400e est vraiment super, j'avais envie de le faire plaisir en achetant le mi 10 pro mais la c'est n'importe quoi le prix. A la revente les "grandes" marques décotent moins pour pas beaucoup plus a l'achat et a ce prix perso je préfère mettre un poil plus et avoir un un Samsung ou même un iphone. C'est vraiment dommage parce que jai quité Oneplus pour leur augmentation de prix et la Xiaomi fait pareil.

Mais évidemment qu'elle est fausse ! C'est que du vent ce que raconte le c*n du boss de XiaM*rde !!!!! Tu es trop naïf comme pour comprendre...

A ce prix je me seraits achèté deux s10E.

"Les flagships killers sont bons sur les specs générales, mais dès qu'on rentre dans les détails c'est là que ça pêche, et c'est ce qui justifie le prix de nos bons gros flagships." Non Cela n'est pas une justification pour tous les flagships. Cela explique en partie mais cela ne justifie pas. Car les marges sont plus grandes sur les flagships. Les entreprises de flagship n'ont pas d'obligation mortelle à faire autant de marge. Tim Cook a sous entendu que les prix élevés des iPhones étaient liés à l'existence de suffisamment de gens metqui veulentsont d'accord pour acheter leurs iphones à ces prix.

[…] // Sauce […]

Comme l'est Honor avec Huawei.. On va attendre les clones des P40 et p40pro s'ils sortent un jour. Je pense qu'ils seront autour des 700/900e

Si ils le peuvent. Mais cela signifierait moins d'entrée d'argent. Est ce que xiaomi et Huawei vendent des flagship killer en chine (Bon rapport qualité/prix)?

Ben c'était un promesse du Big Boss de xiaomi que la marge xiaomi ne dépasse pas 5% du prix de l'objet vendu. J'aimerai bien lire une enquête FrAndroid sur l'état de cette promesse pour cet appareil Xiaomi.

"ils ne pouvaient plus tenir ses prix." Non, ils ne veulent plus. Nuance. "Les realme suivront d'ici 1 an je pense." J'en doute, Realme étant la marque low cost d'Oppo.

Ben oui si en plus tu veux te la raconter dans le style "j'ai un téléphone cher donc je suis quelqu'un de valeur" Tu peux pas réduire un complexe d'infériorité avec un smartphone ayant un bon rapport qualité/prix. J'en sais quelque chose j'ai un smartphone cher (400€).

Beaucoup beaucoup trop chère pour un Xiaomi

Il aurait fallu l'étanchéité

A t on besoin de mettre 1000€ dans un téléphone pour qu'il puisse assurer correctement les taches qu'on lui demande ? Sûrement pas.

Bien sûr que si ils peuvent le faire ! Juste qu'ils n'en n'ont pas envie à cause de l'argent...

Fini les flagship killer, depuis les chinois (huawei, xiaomi, honor, One+, etc..) sont apparu en occident, ils ne pouvaient plus tenir ses prix. Aujourd'hui il y a que des flagship de 1000 a 1300e. Les realme suivront d'ici 1 an je pense. Il est loin le temps des one+5 a 500e le S850! La certification ip68, la charge sans fil, le zoom x500 ne justifie pas la différence pour une augmentation significative de prix. (j'entends par là 300/400e)

Mdr on y croit à la marge de 5%...

S'il est au niveau dans les moindres détails oui, sinon non. Les flagships killers sont bons sur les specs générales, mais dès qu'on rentre dans les détails c'est là que ça pêche, et c'est ce qui justifie le prix de nos bons gros flagships. Mais ça commence déjà mal, pas de vraie certification IP et USB C 2.0...

À ce prix, je m'achète un Samsung voir un Huawei pour la photo!

Trop chère par rapport à ce que Xiaomi nous a habitué, mais j'attends quand même les tests.

"ils ne pouvaient plus tenir ses prix." Non, ils ne veulent plus. Nuance. "Les realme suivront d'ici 1 an je pense." J'en doute, Realme étant la marque low cost d'Oppo.