Le Xiaomi Mi 10 Ultra détrône le Huawei P40 Pro en photo selon DxoMark

Dxo🤔... Ha oui ce sont les sois disant pros qui à l'époque ont placés le galaxy s5 devant le 808 pureview (avec une note du flash au xénon inférieur à un flash led 😂) et qui ont toujours refusés de tester le 950xl.... Et le lumix cm1 on en parle ???

Je vis exactement la même expérience... Il n'y a pas si longtemps en famille les mêmes smartphones que vous citez + mon OnePlus 7 ont pris pratiquement les mêmes photos. Et devinez quoi ? C'est mon OnePlus 7 qui a été encensé aussi bien en vidéo qu'en photo. Comme quoi....

Aussi, le mi9t manque un peu de détails par rapport au s8+ et P20 pro en basse luminosité sûrement à cause du manque d'ois

Oui beaucoup, l'application caméra d'origine produit d'excellents résultats de jour mais la nuit c'est pas génial. Gcam fais aussi des merveilles. A l'époque, Gcam n'était pas très bien optimisé et je rencontres quelques problème avec les photos de jours avec les visage dans l'ombre. Je sais pas si les développeurs ont réglé ce soucis avec Gcam surtout que les autres smartphones équipés du même capteur s'en sorte bien. La capture vidéo est excellente même en basse luminosité ( meilleur que le s8+ qui lisse beaucoup) La caméra frontal produit des résultats mauvais avec Gcam. Par contre j'ai rencontré une truc bizarre Avec l'écran ( je sais plus comment xiaomi appelle cette '' technologie '') mais en plein soleil, l'écran essaye de maximiser la luminosité et le rendu des écriture et images devient étrange.

et le mi 9t tu a aimer ?

Tout le monde doit être au courant 👌

Depuis le temps que tu nous racontes la même histoire, tout le monde doit être au courant ;)

J'ai un oneplus 7t et tout le monde me dis que mon smartphone fais de magnifique photo. De jour comme de nuit. Comme quoi. Les personnes avaient des p30 pro, s20+, s10+, iphone 11 pro, note 10+ et j'en passe Comme quoi les tests d'une personne ne valent pas l'avis de plusieurs personnes.

Frandroid considère le p20 pro comme le meilleur photophone de son époque 🤣 si tu voyais ma déception quand je suis passé d'un s8+ et Mi9t au Huawei. Il fait moins bien dans tout les domaines sauf la quantité de détails en basse luminosité par rapport à mon s8+

Regarde les photos et fait toi ton propre avis

Le x3 est le meilleur compromis mais sur mon P20 pro, le zoom numérique de 1x à 2,9x est mauvais ( sûrement à cause du traitement très agressif et les 10mpx) mon ancien s8+ fait beaucoup mieux avec Gcam de 1x à 2x.

En basse luminosité, il se débrouille mieux que le p40 pro ce qui est un vrai exploit mais en plein jour, le galaxy S20 ultra reste beaucoup plus plaisant à mon avis. Gcam devrait faire des miracles sur ce capteur et l'application est généralement bien optimisé pour les smartphone xiaomi. J'attends vraiment les capteur 1/1,3" en 12mpx sans pixel binning

Peut-être, mais... DxO quoi...

J'ai corrigé mon commentaire entre temps reconnaissant mon erreur concernant les calculs entre temps. Et sinon pour reprendre notre long débat, je ne critique pas vraiment la qualité du cliché, un zoom X2 numérique sur un capteur de 48mpix sera très bon, puisqu'on peu très bien exploiter un zoom X2 sur l'objectif principal de son smartphone sans avoir de vrai zoom optique. Ce que je critique c'est le marketing de Xiaomi, qui annonce un zoom x10 optique qui n'en est pas un. Un zoom X2 optique + X2 numérique n'est pas un zoom x10 optique même si la qualité finale en sera proche et que beaucoup de gens ne verront pas la différence. C'est mensonger d'annoncer ça , car des différences même si mineures subsistent. Car dans ce cas (je prends un exemple complètement stupide) on pourrait prendre un très gros capteur de 800mpix avec une focale x1 de 25mm et croper dedans jusqu'à dire qu'on a un zoom optique x10 de 8mpix puisque le résultat final s'en approche en qualité.

Lol, je crois que j'ai répondu 2x! J'ai du mal aussi...à force d'écrire des pavés

Je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un téléobjectif x5. Un téléobjectif x5, ça signifie que lorsqu'on zoome moins de 5x, le zoom est numérique. Or, lorsqu'on prend des photos au quotidien, on zoome couramment 2x ou 3x à la rigueur, mais rarement 5x. En zoomant sur le capteur principal (ou même en utilisant le capteur x2), voilà la définition réelle des photos prises : - 1x : 48 MP (12 MP réels en couleur, à cause du pixel binning), - 2x : 12 MP (4 MP réels), - 3x : 5.3 MP (1.3 MP réels), - 4x : 3.0 MP (0.75 MP réels), - 4.9x : 2.0 MP (0.50 MP réels). Autant dire que le zoom 3x à 5x est probablement inutilisable (à vérifier à l'usage). Le zoom 5x sera probablement meilleur que sur la plupart des autres smartphones, mais à quel prix ? Un téléobjectif x3 me semble être un meilleur compromis.

Oui effectivement je me suis trompé concernant le zoom désolé je suis pas bien réveillé il faut croire haha. Sinon pour répondre au fait que croper dans le capteur de 48mpix produira un meilleur résultat que croper dans un 12mpix évidemment on est d'accord. Mais en cropant X2 dans un capteur de 48mpix x5, on restera loin du résultat d'un vrai capteur 12mpix ayant une vraie focale de x10, et encore plus d'un capteur 48mpix avec une focale x10. De même, la focale a une incidence à la fois sur la profondeur de champ et la largeur de scène. Donc sans parler de qualité, une focale 120mm zoomée en X2 produira un résultat différent d'une focale 240mm : bokeh moins prononcée et champ moins resserré. Et donc la photo n'aura pas la même gueule.

Mais en cropant de moitié du 48MP tu obtiens une image 12MP sans interpolation...on est plus sur un traitement numérique qui devine des pixels : là, les pixels existent

La définition de la photo est divisée par le carré du facteur de zoom. Zoom x2 : 48/2² = 12 MP

Le téléobjectif x2 a une définition de 12 MP, donc le problème est le même. De plus, je ne sais pas s'il est utilisé lorsqu'on zoome sur l'app appareil photo.

Bah.... Non ? c'est un 48mpix en x5, ça reste un x5 même si on fait du pixel binning ou si on crop dans l'image. Tout ce qui est au dessus de x5 (crop notamment) c'est du zoom numérique. La focale est fixé à 120mm, 120mm c'est un zoom optique x5 point barre

Comment marche votre calcul ? (simple curiosité)

Test fait sur papier quadrillé. Là où je vois 28cm en x1, j'en vois bien seulement 14cm en x2 Ça corrobore totalement mon calcul...précis au delta près (distance focale très faible par rapport à la distance objet) J'attends les tiens...;-) Pourquoi digresser sur la profondeur de champs? Là n'est pas le sujet...d'autant que nous sommes sur des prises de vues éloignées puisque nous parlons zoom. Nous ne cherchons pas à sortir un portrait avec un effet bokeh. Je te rejoins sur la chose, mais à ce moment, il faudrait aussi l'expliquer à la plupart des sites qui indiquent que l'objectif macro est inutile (je ne dis pas pour autant qu'il est forcément bon, juste différent)...la différence de profondeur de champ est à mon sens bien plus perceptible sur genre de clichés (par rapport à un crop du capteur principal) que sur le crop utilisé en zoom sur des sujets éloignés où normalement on ne recherche pas le flou, mais bon...et comme tu le dis, le champ est moins resserré en x5, donc il y a moins de zones hors champs, donc moins de flou... Bon je continue dans ta digression, sur le K30 Ultra, Xiaomi a justement mis un 5MP 50mm macro sur des clichés pris à 3cm, là on est vraiment sur un truc différent du 48MP 24mm pris à 10cm et cropé. Sur de si petites distances, oui tu cumules la profondeur de champ qui augmente quand ta focale diminue et qui augmente aussi quand ta distance augmente...effets de flou très probablement radicalement différents. Je reviens au sujet de base. Oui un 48MP x5 cropé x2 n'est pas aussi bon qu'un 12MP x10 (tiens d'ailleurs ta comparaison tend à indiquer que finalement tu es d'accord avec mon calcul?)...avec de mauvaise conditions de lumière on pourra en être loin, avec de bonnes conditions de lumières on pourra être vraiment très proches... J'ai quelques photos 64MP x1 sur des monuments sur lesquelles je tire de meilleurs détails qu'un iPhone en 12MP x2... Bien entendu, lumière, stabilisation, tout ça, ça joue...de nuit je me fais rétamer. Je ne dis pas que l'affirmation de 10x "non numérique" est une vérité absolue...juste que dans certaines conditions, elle est défendable. Tout ça part quand même du postulat que 24mm, c'est du x1...là encore, c'est discutable. Moi ce setup caméra me plait bien plus que les trucs type 48 x1 et 12 x2... Y aurait eu ce zoom sur le K30 Ultra avec une dispo en France, je crois que j'aurais fait un caprice. En tout cas, merci pour la discussion, on est pas forcément d'accord sur tout, mais c'est intéressant

Les test de photo par FrAndroid sont aussi pas toujours vrais c'est pas des professionnelles dans ça et à part ça dxo compare plusieurs photos avec le p40 pro et le s20 ultra et tu vois qu’il est mieux

il ya aussi un zoom optique x2 donc ton probleme est resolu

Effectivement, je sais pas ce que j'ai foutu, je suis mal réveillé 😂 M'enfin ça change rien à la 2eme partie du message ni au sujet de base qui était que crop dans un capteur n'entraîne en rien un zoom optique plus grand et que le résultat est très différent.

PlumPlum a parfaitement raison dans son calcul. Un zoom x2 (sur un smartphone, du moins), ça réduit la définition verticale et la définition horizontale d'un facteur 2. Je viens de faire le test en suivant exactement la méthode que tu préconises (diviser par 2 la hauteur et la largeur d'une photo prise avec le capteur principal), et cela correspond parfaitement au champ de mon téléobjectif x2.

Quand le test DxO est publié en même temps que la présentation du smartphone, c'est en général un bon indicateur qu'il ne faut pas lui faire confiance... DxO a de gros conflits d'intérêts qui l'empêchent (potentiellement) d'être objectif, et FrAndroid "oublie" constamment de le préciser.

DXO j'ai du mal a croire en eux vu les scores qu'ils donnent aux Oneplus alors qu'en test et en réalité c'est loin d'être aussi dingue. Pour moi c'est plus vraiment un gage de confiance.

J'ai repris un petit papier Un zoom x2 correspond bien à une focale x2? En posant x la dimension de l'objet, d sa distance à l'objectif, x1 la dimension de l'image sous focal f1, x2 et f2 Par homothétie (Thalès), on obtient X/(d-f1)=x1/f1 X/(d-f2)=x2/f2 En considérant d très largement supérieur à f1 et f2, on peut considérer que : X/d peu différent de X/(d-f1) et X/(d-f2)... On a donc x1/f1 peu différent de x2/f2 Donc double ta focale et tu doubles la taille de ton image. Comme une image est en 2 dimensions, tu fais la même chose avec y. X double, y double... Donc en nombre de pixels, il y a bien un rapport de 4... Tu considères que croper c'est appliquer un traitement...je ne peux pas te donner tort. Il y a toutefois une différence entre obtenir du x2 en cropant du 48MP en 12MP : les données existent... Et agrandir du 12MP en x2 12MP car cela nécessite des algorithmes pour créer des données qui n'existent pas.

Le s20 Ultra a un x4 optique

et le s20 ultra a un X10 optique ? parce que le mi 10 ultra a une meilleure qualite dans le x10 par apport au s20 ltra

Tu n'as pas l'air d'y connaître grand chose en photo 😅 Si tu crop une photo de 48mpix en 12 déjà ça équivaut à un zoom x4 😉 Donc d'après tes dires on obtiendrait un zoom x20 en optique, ce qui n'a absolument aucun sens. Cropper dans un capteur c'est exactement la définition du zoom numérique. Ça équivaut EXACTEMENT à la même chose que prendre une photo puis ensuite zoomer dedans avec les doigts. La seule façon d'obtenir un zoom optique est d'augmenter la focale, tout le reste c'est du zoom numérique

Xiaomi a mis un capteur 48MP sur le Zoom x5...(je crois que j'avais évoqué cette idée il y a déjà plusieurs mois...en critiquant l'utilité des setups 48MP en principal et 12MP x2...j'aurai du poser un brevet! Zut!) Donc on peut en théorie sortir du 12MP en optique x10 pour peu qu'il y ait assez de lumière...

C'est un zoom x5 pas x10. Ils ont joué au même jeu qu'apple a dire que le 11 a un zoom X2 car il a un ultra grand angle x0.5 donc aller de x0.5 à x1 ça fait un zoom optique x2...