Moins d’un an après son Blade S6, et surtout quelques semaines après la sortie de ses récents Axon, le dernier-né de la série Blade est aujourd’hui officiel. Contrairement à son prédécesseur, le Blade S7 adopte un design faisant la part belle au métal, mais aussi à la couleur, puisqu’il se décline en jaune-vert, or rose, blanc et gris.
Le ZTE Blade S7 est donc un smartphone 5 pouces, doté d’un écran IPS Full HD sous lequel se cache le même SoC que chez le Blade S6, puisqu’il s’agit d’un Snapdragon 615. L’appareil est en outre doté de 3 Go de RAM, mais aussi de 32 Go d’espace de stockage (avec port microSD), et d’appareils photo de 13 Mégapixels en façade comme au dos, où l’on retrouve en outre un autofocus laser. Le tout mesure 142 x 67 x 7,2 mm pour 131 grammes et est animé par une batterie de 2500 mAh. Côté logiciel, ZTE a opté pour Android 5.1 Lollipop, habillé de MiFlavor en version 3.2. Notez également le support prévu des trois bandes de fréquences 4G hexagonales (800, 1800 et 2600 MHz).
Atouts non négligeables, le smartphone est doté d’un lecteur d’empreintes digitales ainsi que d’un pourtour métallique, bien que sa coque semble faite de plastique. Son prix, lui, n’a pas encore été précisé par ZTE, qui évoque un lancement réservé à la Thaïlande, puis à l’Asie Pacifique, sans évoquer une commercialisation dans le reste du monde. Côté prix, il faudra se contenter des informations de Geekbuying, puisque ZTE reste encore discret : d’après le revendeur, il serait de 380 dollars, avec une réduction lui permettant d’être actuellement facturé 280 dollars. Tout cela devrait être prochainement précisé par ZTE.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Oui, c'est suffisant, c'est clair, mais c'est même trop puissant par rapport à sa finesse de gravure, ce qui le rend inutilisable après un moment assez court (il surchauffe, c'est encore pire que le S810, et pourtant, d'après ce que j'ai déjà lu ici et ailleurs, faut y aller pour faire pire)
Regardez sur google, le S615 est encore pire que le S810 en terme de dégagement de chaleur (et c'est facilement compréhensible, autant de coeurs dans les 2, mais gravure 28nm contre 20 nm pour le S810, qui souffre déjà). Qui plus est, j'ai offert le Sony M4 Aqua a ma copine et, l'ayant testé, je regrette avoir fait ce cadeau. Après un petit moment sur un jeu comme Nebulous, le smartphone est brûle, obligé de le mettre de côté car il est impossible de le garder en main. Et déjà en restant simplement dans les menus, il commence à chauffer. Donc voilà, je vous déconseille franchement tout smartphone avec un S615. Apparemment, les MT6752 et MT6753 sont de bien meilleur processeurs et, qui plus est, sont en principe dans des smartphones moins cher (je n'ai en revanche pas pu les tester)
A priori ma réponse n'a jamais été posté. Je ne parlais pas de copie au sens ou tu l'entends, si ce produit n'est pas attaqué sur le sol Américain et Européen c'est que quelque part Apple y trouve son compte ou que tout simplement la copie n'est pas assez évidente. La copie d'un produit industrielle quand il y a contrefaçon avec le logo de la marque est bien sur illégale surtout si on cherche à duper le consommateur, maintenant ici ce n'est pas de l’imitation. C'est un produit qui ressemble à l'iPhone, et certains te diront que l'iPhone ressemble aux htc, et d'autres encore que ces deux sociétés ont signés des partenariats et partages de brevets. Dans tous les cas, je ne pense pas qu'il soit intéressant de se demander qui a commencé à copier qui, mais plutôt si c'est un produit contrefait ou non. Ici ce n'est pas le cas, donc non je dirais pas de mal à ça, c'est un produit qui pourra légalement être vendu, il n'y a pas de souci. Après les copies "100% copies" que l'on retrouve en Chine en import là effectivement posent problème, et sont souvent impunément commercialisé, mais ces produits ne sont pas à confondre avec ce ZTE... Le service juridique d'Apple se saisirait de l'affaire s'il estimait ses intérêts attaqués de toute façon, ici je doute que se soit le cas.
alerte! alerte! un troll s est glissé parmis nous! saurez vous le reconnaître? je vous aide: c est celui qui snobe ceux qui n ont pas le magnifique, le genialissime, grandiose i phone. une bonne caricature, quoi :-D pour en revenir à ce tel, il lui ressemble grandement, ont ils le droit de copier ainsi? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Je ne parle pas de contrefaçon illégale, si Apple estime que ses intérêts sont menacés il peut attaquer les sociétés qui violent ses propriétés intelectuelles (et le fait d'ailleurs). A partir du moment ou c'est commercialisé (surtout en France) c'est qu'on est pas dans de la copie meme pour le cas du nouveau HTC par exemple meme s'il est vrai qu'il ressemble à l'iPhone. Après certains diront d'ailleurs que c'est plus Apple qui s'est inspiré de HTC d'autres l'inverse je pense que c'est vrai dans les deux cas sur certains points et détails du produit. C'est pour ça qu'Apple ne va pas attaquer devant les autorités compétente htc (par exemple). Parce qu'il ne s'agit pas d'une contrefacon, d'une copie du sens ou tu l'entends.
Je ne suis pas d'accord. Mais bon... Dès qu'il y a eu dans les téléphones suffisamment de stockage ou le support de stockage externe, le MP3 fonctionnait très bien sur pas mal de modèles. J'ai eu 2 HTC par exemple dont j'étais très content (avant un 6680 mais c'était pas ça pour le MP3), j'utilisais Winamp dont je continue d'apprécier l'interface et le fait que je la retrouve sur tous les OS que j'utilise (xmms sous Linux) Je peux te donner un exemple d'utilisation pour laquelle l'iPhone a très longtemps été en retrait et a fini par adopter des services tiers: le partage d'agendas. Cela se faisait sans souci avec Windows Phone et surtout BlackBerry. L'iPhone est arrivé au bon moment, c'est surtout ça qui a fait sa force. Et ce n'est pas un hasard, c'est même là qu'était le génie de Jobs. Il a sorti le bon appareil au moment où pour un tarif correct il pouvait vendre un appareil cohérent, compact et répondant aux usages créés par les autres. Parce qu'en soi, il n'y avait rien de réellement innovant techniquement, mais IOS a unifié et simplifié l'utilisation. La discussion est partie du design. Ben sincèrement je n'ai jamais trouvé l'iPhone révolutionnaire. En terme de forme, c'est dans la l'évolution de ce qui se faisait, l'écran capacitif permettant de minimiser à l'essentiel les boutons physiques. Et depuis? Ben pas grand chose. Aucune révolution. J'aurais bien du mal si on me montre un iPhone à dire si c'est un 3, un 5... et pour ce qui est d'IOS, Apple prend justement soin que les ajouts se fassent en gardant le look and feel des versions précédentes. C'est très bien, c'est ce que pas mal de leur clientèle attend. Mais à mes yeux, il n'y a pas de quoi dire que c'est une entreprise innovante et leader en terme de design. Et j'en ai autant pour tous les constructeurs, sauf peut-être BlackBerry. On aime ou pas, mais au moins ils essaient de faire différent. J'ai 45 ans, je suis ingénieur système Unix.
J'ai 38 ans et je suis développeur. Les smartphones avant l'iPhone étaient merdiques sous tous les points de vue, fonctions de lecture MP3 inclue.
Effectivement, tu n'as pas lu parce que je n'ai pas dit que l'iPhone n'avait rien fait. Mais si tu n'es pas ouvert à la discussion, tu as raison, évite de me faire perdre du temps. Des téléphones multimedia avec des applis, on en avait déjà fin des années 90, j'aurais bien voulu que tu m'expliques en quoi ils ne servaient pas de baladeur mp3 par exemple. En as-tu au moins eu un jour dans les mains?
Oui, l'iPhone n'a rien fait tu as raison... pfff Sérieusement je n'ai même pas lu, tu es ridicule.
Où est le mal à copier le design d'un produit industriel ? Ca me semble tellement évident.
Je ne vais pas perdre plus de temps avec toi.
"pourtant datés d'un an seulement" mon iPhone 5S qui a 2 ans est très fluide. Apple a souvent merdé au niveau logiciel, dans un an Apple Music sera beaucoup mieux.
La vie quoi, Apple prend une idée, l'améliore et voilà, ensuite la concurrence reprend le truc, fait mieux pour moins cher, ainsi de suite. Et encore, je trouve que le coté "reprise de qualité" se perd avec Apple, il y a qu'a voir la fluidité des appareils au fil des mises à jours sur les anciens produits pourtant datés d'un an seulement, aussi, Apple Music par exemple qui propose une experience de navigation degueulasse... Après, j'espere qu'ils vont s'améliorer comme ça le reste du monde suivra et au final ça servira à l'utilisateur ;) Mais Apple n'est clairement pas le dieu dans le domaine, l'image de marque fait croire que si, parce que c'est à la mode et c'est cher. Mais attention, de plus en plus de marque (chinoise par exemple) gagnent du terrain (Huawei par exemple). Et ca risque de vite renverser la tendance. C'est déjà le cas dans plusieurs pays d'ailleurs. Enfin bref.
Tes énorme mon grand continue ainsi , tu as le mérite de faire rire.. un peu
Exactement ! c'est comme les voitures toujours pareil : 4 roues (toujours positionnées de la même façon), un volant circulaire à gauche, des vitres qui s’ouvre !, les sièges (2 à l'avant et une banquette à l’arrière), une trappe à essence (et pourquoi pas deux ! un peu d'originalité).
Crotte alors. L'écran est un rectangle aux proportions des vidéos les plus courantes! Avec d'un côté un micro, de l'autre un écouteur, et de l'autre côté un objectif d'appareil photo. C'est trop nul! Et puis l'emplacement de la carte SIM, il est même pas en forme de coeur, c'est pas gentil de la part des opérateurs de ne pas nous laisser choisir la forme de notre carte SIM! Nan mais sérieux? Et après quoi? Il est nul Dieu avec tous ces vertébrés terrestres qui ont le même nombre d'yeux, d'oreilles, de bouche, et de membres? Il aurait pas pu trouver un design plus tendance et plus fun genre un mouton à 5 pattes comme cherchent la plupart des recruteurs? Tout ça parce que la sélection naturelle a fini par uniformiser par ce qui correspondait le plus aux besoins. Heureusement que l'éléphant à un grand nez et la girafe un long cou pour vous faire triper les gars. Dieu il a même fait l’ornithorynque pour vous prouver qu'il a de l'humour (Merci à Kevin Smith pour celle-là!)
C'est corrigé ;)
Ben justement, on n'a parlé que de la forme. Comme je le dis plus bas, que de la cosmétique, tout sauf du design.
Je n'ai parlé qu'à la première personne du singulier. Par contre quand je dis que quand j'ai le téléphone à l'oreille je ne l'ai pas devant les yeux, il me semble que c'est assez courant comme design de tête humaine.
Ah. Dis-moi donc la marque de mon téléphone, tiens... On est vendredi, je pense qu'on peut s'amuser un peu. Plusieurs participants le savent, et même le modèle, si tu veux un minimum de garantie que je ne vais pas sortir venu du fin fond de l'espace juste pour te donner tort.
Je répondais précisément à ton commentaire. Tu as choisis un mauvais exemple, ce n'est pas de ma faute... Tu dis "quand tu téléphones" pour parler de l'aspect extérieur d'un téléphone, alors que c'est précisément à ce moment là qu'on le voit le moins, et qu'on le montre le moins (la face caché par notre visage, le dos par notre main). Maintenant évidemment qu'on fait plus avec nos smartphones, mais je n'allais pas déformer tes propos. Je t'ai répondu sur le point que tu soulignais. Cela dit, l'aspect exterieur du téléphone est important. Le smartphone est un objet que l'on montre et donc il a une valeur identitaire forte. C'est souvent le principal mobile d'achats ;). Après ils se ressemblent tous car commercialement c'est plus rentable, puis le consommateur a d'ailleurs une "référence" en tete, cette référence est très souvent l'iPhone. Ceci explique cela... Pour illustrer je peux te donner un exemple qui me vient de mon prof de technique de vente en ecole de commerce, qui a une société de conseil et qui est un conférencier reconnu Mikael Balondrade. "Si demain je crée un soda, le MikaCola, vous allez le goûter et immédiatement vous demander s'il est plus ou moins bon que le CocaCola, plus ou moins cher". Aujourd'hui les smartphones se ressemblent car la référence principale du consommateur lambda ressemble à ça. Après ça peut plaire ou non. Mais ça me semble factuel...
Bah non, justement, j'ai dit le contraire.
Non, je crois que c'est toi qui ne sait pas lire. On te dit que l'aspect extérieur on s'en fout. Et qu'on continuera à s'en foutre tant que quelqu'un n'inventera pas une nouvelle forme plus pratique qu'un parallélépipède et que cette nouvelle forme n'apportera pas de nouvelles fonctions. Ce qui se fait aujourd'hui pour "être différent", sauf chez BB, c'est juste pour te vendre plus cher la même crotte: des bords arrondis, un écran incurvé, un dos en cuir/verre/kryptonite... pour quoi faire? A quoi ça sert? Juste à faire joli? Ben dans une coque que je vais mettre dans ma poche, ça va pas changer ma vie. Ca, ce n'est pas du design, c'est juste de la cosmétique.
En ce qui concerne l'aspect extérieur je suis bien d'accord ! Après j'ai envie de dire, admettons le et point barre ou est le mal ? Perso je suis pas fan des iPhones, mais le 5S je l'ai trouvé magnifiques, après certains le trouveront moche mais il fut un succès commercial, donc il en a inspiré d'autres mais ce n'est rien, franchement s'il y avait que ça de grave plus personne n'aurait de problèmes ^^.
Non. Et si tu penses qu'un design c'est juste une forme c'est que tu es un peu naïf
Ta place est plutôt sur un forum de fanboy, bon courage avec ton téléphone à 1000 boules :*
Je sais que c'est de la merde c'est tout
C'est toi qui a une telle affirmation, pas moi, mais qu'on vienne pas critiquer les iphones pour leur manque d'originalité et leur sens de la copie si c'est pour faire des téléphones chez Android qui se ressemblent tous.
Ha donc c'est vrai tu fais comme cela donc tous le monde fais la même... Mdr tu es un standart universel j'oubliais
Et mais vous êtes tous à ce point ...aveugle???? C'est dingue d'être aussi naïf et de ne pas voir que tous les smartphones commencent à tous se ressembler les un les autres, et après ça va critiquer apple et ses fanboys avec leur esprit fermé et uniforme, la bonne blague
Genre un smartphone ça sert qu'à ça
Attends, là... en dehors des BlackBerry, tu peux me citer un téléphone qui se détache vraiment? Et ne serait-ce qu'un seul qui ne soit pas un parallélépipède rectangle dans des dimensions et proportions qui soit réellement différentes? (j'en connais un, un BlackBerry, justement). L'iPhone 5s, hein... marrant, en terme d'arrondi des coins, de position des capteurs, je viens de me remémorer un téléphone qui ressemble plus au 5s que ce S7. Le Wiko Cink King. Sorti avant le 5s. Faut-il en conclure qu'Apple pompe son design sur Wiko? Et la position sur le S7 du capteur d'empreinte, c'est piqué au 5S aussi? Nan, chercher tout le temps des ressemblances pour "dénoncer" que les téléphones sont tous des variations d'un foutu rectangle, c'est ça qui est ridicule.
Je ne comprends pas tes arguments, sincèrement. Pas le même tactile... c'est surtout une évolution technique vers le capacitif. Apple l'a utilisé mais ils n'étaient pas les seuls. Pas le même multimedia et internet? Ah. On a eu une révolution de l'écoute de musique, du visionnage de photos/vidéos, de la navigation web? Détaille un peu, je n'ai pas cette vision. Pas les mêmes applis? Effectivement, quand l'iPhone est sorti, il n'y avait rien ou presque. BlackBerry, Symbian et Windows Phone avaient une logithèque bien fournie. Et au final quelles applis? Quelle est la killer app à côté de laquelle je suis passé qui m'aurait fait acheter un iPhone? Le store, oui, ça n'existait pas vraiment pour les téléphones. C'est plus une pratique commerciale qu'une révolution technique, mais oui, ça a changé des habitudes. Cela dit le temps passé à installer des applis c'est pas l'essentiel du temps passé avec un téléphone. Le seul truc qui a vraiment changé avec l'iPhone c'est son intégration totale pour ceux qui étaient équipés en Apple. Un de mes meilleurs amis l'est et il a du être dans les premiers à avoir un iPhone. Je reconnais que c'était bluffant. Son Mac, celui de sa nana, leurs iPods. Bon, il a donc aussi été un des premiers à râler sur iTunes... Mais si tu n'avais pas de Mac, pas de plus-value et ton iPod... ben un des buts de l'iPhone était que tu puisses le donner à ton neveu de 8 ans. Par contre pour ce qui a été de la productivité, les premiers iPhones étaient franchement à la traîne. Qu'est-ce que les premiers utilisateurs d'iPhones ont pu se faire chambrer en particulier pas ceux qui avaient un BlackBerry!
Pas le même tactile. Multitouche à très faible latence. Pas le même multimédia. Photo, vidéo et internet comme jamais auparavant. Pas les mêmes applis. App Store avec applications de grande qualité.
N'importe quoi. Les design des téléphones avant l'iPhone étaient extrêmement variés. Ils le restent relativement : les téléphones HTC, Microsoft, les derniers Samsung. Dire que tous les téléphones se ressemblent pour défendre ce clone d'iPhone 5S est ridicule.
Bien! Crée ton cabinet de design et fais-toi des couilles en or en proposant des dessins originaux de téléphones, on te regarde.
Non, il faut simplement arrêter de systématiquement définir des objets par rapport à d'autres objets. Parce que c'est ridicule. Si j'avais une heure à perdre, j'irais chercher dans des banques d'images des images de téléphones antérieurs aux iPhones pour te montrer que leur design n'a jamais été innovant. Ca tombe bien: on s'en fout.
Il va falloir que tu définisse "tel qu'on l'utilise maintenant" alors. Le tactile? Ca existait avant. Le multimedia? Ca existait avant. Les applis? Ca existait avant.
Samsung n'avait rien dit pour le Blade S6, pourquoi ça leur ferait quelque chose ?
Et Samsung va accepter un smartphone qui se nomme s7 ???
C'était sur le ton de la blague mon com, passer au delà du 5S quand on le possède est inutile, tout comme passer d'un Z3C à un Z5C ou d'un Note 4 a un Note 5.
Effectivement mais l'aspect et les proportions sont identiques. C'est fou que même la fente pour les cartes SIM a été copiée par tellement de téléphones.
Non ça reste le téléphone avec le plus beau design de tous à mon avis, et quand on regarde les tests de puissance c'est toujours un des 30 téléphones les plus puissants du moment. Il ne rame pas, toutes les applis tournent dessus parfaitement, il a un très bon capteur d'empreinte et APN et, last but not least, il a un format qui me convient parfaitement. Aucun autre téléphone de cette taille aussi puissant n'existe.
En même temps c'est largement suffisant pour aller sur facebook instagram et occasionnellement bouger des friandises sur candy crush
il m'a vraiment l'air sympa sur papier ce téléphone !! Juste pourquoi n'a t'il pas un vieux proc hdg ? Un 810 sous cadencé aurait peut être fait un meilleur choix ... J'imagine que le 801 n'est plus disponible, question de segmentation du marché....
Bah la honte t'as pas le iPhone 6S et t'as un vieux truc sortie il y a une éternité :P
Blade S7 = Blade S6 avec en plus un écran Full HD, 3Go de Ram, 32Go Rom
En effet, le 5/5S étant à mon goût le plus réussi des IPhones ^^
Ce serait bien de dire aussi si un nouveau modèle est compatible avec la gamme 700mhz qui sera utilisée at partir d'avril 2016, merci.
Je suis assez d'accord
Ce n'est pas le même, ton 5S ne fait 5" et il ne dispose pas de 3B de RAM, d'ailleurs si la fourchette de prix annoncé dans l'article est exacte pour 32Go alors ton 5S était bien plus chère, de plus ton 5S ne dispose pas d'un écran Full HD, comme quoi ça fait quand même quelques différences...
Le smartphone tel qu'on l'utilise maintenant a clairement été inventé par Apple.
J'ai le même téléphone depuis 2 ans. L'iPhone 5S.
Faut arrêter avec ça. C'est une copie évidente de l'iPhone 5S. Vous passez simplement pour des idiots à faire semblant de ne pas voir.
5 pouces avec ces dimensions :o ! Parfait format !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A mon avis il téléphone surtout avec le téléphone à l'oreille, alors que ses yeux soient fermés ou pas...
Je ne suis pas une limande, quand j'ai le téléphone à l'oreille, je ne l'ai pas devant les yeux. Et comme le premier truc que je fais quand j'achète un téléphone c'est le mettre dans une housse/coque, le design du machin qui va dans ma poche, je m'en moque un peu.
Quels sont les différences entre le S6 et le S7 ?
Genre ce parallélépipède rectangle aux coins arrondis a été inventé par Apple... tout comme le smartphone, c'est bien connu.
Tu veux quoi des bordures en pain d'épice, en chocolat kinder ? Le Meizu pro 5 c'est de la merde ? ah bon tu n'y connais pas grand chose visiblement
Vive Apple! Un design original, des fonctionnalités nouvelles, les seuls crédibles:
une future marque que je lance :P Avec des bordures métalliques, un design unibody, des trappes d'accès sur le côté arrondis, une batterie non amovible, et un bouton petit et rectangulaire en bas...ha non merde c'est déjà fait par plein de monde!
Non le S615 chauffe également pas mal et les perfs sont très moyennes
https://uploads.disquscdn.com/images/5f90d3218df758e13fd93c1c51d8c8435cc390b65c41187af6de79e43ccd0d24.jpg
Bah le petit frère S615 se débrouille pas mal question chauffe si on le titille ^^
tu vois la forme rectangulaire approximative et tu te contentes de ça? dans ce cas c'est que tu n'aimes pas regarder le design des téléphones, tu téléphones peut-être les yeux fermés.
"compagnie" : quelle est donc cette marque ? :P
Les marques que tu cites font des téléphones avec une forme différente d'un parallélépipède rectangle ? Parce que c'est de ça dont il était question...
Snapdragon S615 fin 2015 ce n'est meme pas envisageable
? euh, LG, motorola et compagnie, eux au moins c'est pas des clones de clones de Huawei/honor/iphone/Htc et j'en passe! pardon mais le design à la bordure métallique, la façade de ce style c'est du revu et rerevu et ça lasse, je ne dis pas que ce sont des moches.
Tu voudrais quoi comme forme toi pour un objet qui s'utilise à une main (ou deux) et qu'on porte à l'oreille ?
oui et tu trouves ça normal que les designs chez android se ressemblent autant toi? bonjour l'originalité!
Copie d'Iphone ou pas tans pis, le truc c'est que tous les téléphones se ressemblent et ça c'est vraiment pathétique, ils se clonent tous, et les androslaves qui défendent le fait que: "non mais y'a pas 1000 façons de faire un téléphone quoi" dans les commentaires ont faux, et en faisant ainsi ils prônent l'iuniformité dans un univers supposé plus varié qu'Apple, bravo les Androslaves!!
Comme dit plus bas, le Blade S6 était déjà équipé du S615... Une recherche Google ne prendrait même pas 10 secondes, franchement vous décevez. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas maaaal x)
Pour les taques de cuisson je ne sais pas mais tu à l'air d'être au taquet question processeur !
Non ça c'est le s810 :) le s615 est un très bon proc.
Autant prendre un MX5
A ce qu'on m'a dit ZTE a poussé le vice à y intégrer une fonction révolutionnaire copié sur Apple qui l'a inventé : la fonction téléphone. Salaud de chinois ;)
Je me suis arrêté à S615. Franchement, ce processeur est juste infecte. Sauf si vous voulez faire des économies en évitant d'utiliser vos taques de cuisson
C'est une copie d'un iPhone quoi. Le bouton home ils l'ont fait rectangle pour pas faire trop abusé lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais écoutez vous serieux... Le blade S6 c'est un S615 déjà, vous êtes des pro ou quoi ?
Le Blade S6 possède déjà un snapdragon 615 donc ce S7 n'est pas plus puissant.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix