Blade V8 Mini
On s’y perd complètement entre les versions du Blade V8. Voici la version « Mini » qui n’a rien de mini. Avec un écran de 5 pouces en définition HD et en technologie IPS LCD, un Qualcomm Snapdragon 435 avec 2 Go de RAM.
Il propose ainsi deux capteurs à l’arrière de 13 et 2 mégapixels, pour des fonctions bokeh mais aussi une étrange fonction qui permet de capturer des images en 3D. Nous ne savons pas comment cette mode de la 3D est revenue chez ZTE, mais elle est surprenante. L’Axon 7 Max affiche des images en 3D également.
La conception est bonne globalement : une coque en métal, agréable en main et des dimensions correctes grâce à son écran de (seulement) 5 pouces. On soulignera par contre la présence d’un vieux microUSB, alors que tout le monde passe à l’USB-C. A l’arrière, on retrouve également un capteur d’empreintes digitales qui fonctionne rapidement, avec de l’Android 7.0 Nougat très peu modifié dessus.
Le ZTE Blade V8 Lite, une variante moins musclée
Le ZTE Blade V8 Lite présente la même conception que le V8 Mini, avec un corps métallique. La seule vraie différence entre les deux, à part les caractéristiques techniques, est le fait que le V8 Lite n’a seule caméra arrière. Il a gardé le même design cependant, la barre noire étendue au dessus du V8 Lite semble être là pour maintenir une esthétique uniforme dans la gamme Blade V8. Enfin, ZTE a choisi un MediaTek MT6750, moins puissant que le Snapdragon de l’autre variante.
Pas de prix ni de disponibilités, pour le moment. ZTE avait déjà annoncé un V8 Pro, concurrent de l’Honor 6X, pendant le CES en début d’année.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
À partir du moment où il y a modification, ce n'est plus un cortex A53... Un A53 est in-order... Si Qualcomm, le modifie, ce n'est plus un Cortex A53, ce n'est plus la même licence avec ARM... Et ça consomme 3x plus car c'est plus complexe et c'est plus cher. Les Kryo et les Krait sont des ARM modifiés Id CPU pour 435 est la suivante : ARM implementer 65 architecture 8 variant 0 part 3331 revision 4 Pour mt6750, l'id est : ARM implementer 65 architecture 8 variant 0 part 3331 revision 2 Pour toute modification de coeurs, l'Id serait différente Effectivement, Mediatek utilise une révision plus ancienne du cortex A53 sur mt6750... Historiquement, Mediatek a utilisé de la révision 2 sur mt6752/6732, de la révision 4 (la même que sur 435) sur mt6753 puis est revenu à la révision 2 sur P10/mt6750...puis à nouveau la révision 4 sur P20. Mt6750 est plus récent que 6753 Entre les révisions 2, 3 et 4, les différences de performances sont faibles. La révision 0 du 410/412 est pour sa part complètement pourrie (15 à 20% de perfs en moins à fréquence égale)
La grosse différence, c'est que Qualcomm a décidé d'améliorer l'architecture A53 de ARM pour permettre l'exécution Out-Of-Order. C'est censé rendre le processeur vraiment plus fluide à l'utilisation puisqu'il va moins souvent "attendre" qu'un résultat de calcul termine. Pour plus d'information sur l'exécution Out-Of-Order (OOO dans le jargon) par rapport à l'exécution In-Order, c'est Wikipédia. Source : le site NoteBookCheck (dans leurs benchmarks de processeurs mobiles)
La différence entre le s430 s435 c'est juste la catégorie 4g Entre le Mt 6750/s430 c'est équivalent... Vraiment rien de vraiment différenciant pour avoir tester les 2 https://youtu.be/G6P889qI_Ck
[…] Prise en main des ZTE Blade V8 Mini et V8 Lite […]
[…] Prise en main des ZTE Blade V8 Mini et V8 Lite […]
[…] Prise en main des ZTE Blade V8 Mini et V8 Lite […]
[…] Prise en main des ZTE Blade V8 Mini et V8 Lite […]
Du micro-USB? Au moins ils ont l'honnêteté de ne pas mettre un type-C inutile et qui ne serait qu'un truc marketing.
Entre Snapdragon 435 et mt6750, doit pas y avoir grande différence... Octa A53 1.4ghz pour le 435 et Octa A53 1.5ghz pour mt6750. Entre maliT860mp2 et Adreno 505, plus beaucoup de différence non plus... Reste la Lte catégorie 7 pour 435 contre 6 pour mt6750...Qui change la vitesse d'upload... Donc moins musclée...bof
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix