Même si plusieurs rumeurs avaient déjà plus ou moins confirmé certaines caractéristiques matérielles du nouveau SoC Octa-Core de MediaTek, il demeurait pourtant qu’aucune annonce officielle n’avait été faite à son sujet. Les rumeurs disaient vrai à propos du 20 novembre, et aujourd’hui, le fondeur taïwanais officialise son SoC octo-cœur, le très désiré MediaTek MT6592.
Bien qu’il ne soit pas encore affiché sur le site officiel de la marque, nos confrères anglais de GSM Arena ont pu mettre la main sur les principales caractéristiques matérielles de nouveau SoC signé MediaTek, qui pourrait venir se positionner au côté de certains SoC haut de gamme. Bien sûr, l’absence de benchmarks ne nous aide pas vraiment, mais l’évolution voudrait que les performances se situent à mi-chemin entre les Qualcomm S600 et S4 Pro.
Aujourd’hui, nous avons donc la confirmation officielle que le SoC MediaTek MT6592 s’appuie bel et bien sur une architecture ARM Cortex-A7 gravée en 28 nanomètres avec un processeur de huit cœurs qui peut être levé jusqu’à 2 GHz. En plus de s’appuyer sur un algorithme avancé visant à surveiller la température et la consommation d’énergie du SoC, le fondeur taïwanais confirme également que le MT6592 est capable de lire du contenu vidéo en 4K, sans oublier la compatibilité avec des capteurs de 16 mégapixels et des écrans Full HD (un atout déjà disponible avec les MediaTek MT6589 et MT6589T).
En plus de cela, le SoC MediaTek MT6592 intègre également ClearMotion. En quelques mots, il s’agit d’une technologie capable de convertir des vidéos de 24 et 30 images par seconde en vidéos à 60 images par seconde. Bien qu’il n’y ait toujours pas d’informations sur la compatibilité LTE 4G, le MT6592 se dote également d’une compatibilité native Wi-Fi 801.11n (Dual-Band), du Miracast, du Bluetooth, du GPS et d’un TunerFM.
Les premiers smartphones dotés du MediaTek MT6592 devraient commencer à arriver à partir de la fin 2013 ou de début 2014.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] puce « véritable octo-cœur » qu’est le MT6592 selon MediaTek, a été officialisée en fin d’année 2013 par la marque […]
[…] Officialisé le 20 novembre dernier, l’octo-cœur MT6592 de MediaTek limite malheureusement sa compatibilité à de la H+ (ou 3G++) jusqu’à 42 Mbit/s en réception de données sur les réseaux mobiles. Fort heureusement, il semblerait bien que la donne va évoluer avec le MediaTek MT6595 , une déclinaison toujours octo-cœur et avec une compatibilité native LTE 4G. […]
[…] qui ne relève toutefois encore que de la rumeur, serait son processeur MediaTek MT6592, officialisé il y a seulement quelques jours. Ce SoC est un octo-cœur Cortex-A7 basé sur la l’architecture big.LITTLE, et vanté pour être […]
Pour ceux que ça interesse, le premier smartphone qui intègre ce processeur, c'est le Zopo ZP998 (successeur du ZP990) ... La page produit (vu qu'ils viennent de lancer un shop international o/), c'est ici : http://207.210.192.178/index.php?route=product/product&path=79&product_id=83
Je suis pas du tout d'accord, il suffit de voir AMD et Intel pour PC. AMD sort des octo-core 3.5GHz et Intel fait mieux avec du quad-core 3.2GHz. Augmenter les chiffres c'est juste la manière la plus simple de gagner en puissance mais ils vont se heurter aux problèmes de chauffes et de conso.
Un octo coeur A15 pas vraiment d'interet mais un octo A7 si.. un dual A7 rame un max, un quad A7 fait juste le boulot, et d'après les videos (et les benchmark) un octo A7 est vraiment super fluide.
c'est pas faux... pour l'amélioration du quad-core, t'inquiètes, ça vient aussi : mt6588, quad A7 à 1.7Ghz et Mali450mp4 à 600Mhz (contre 700Mhz sur le 6592)...ils upgradent un peu le CPU et beaucoup le GPU
Il y a tout un tas de raisons pour lesquels multiplier du Cortex A7 est intéressant : - l'A15 est énorme et énergivore : en 28nm, difficile de trouver sa taille, mais elle doit être proche de 3.0mm². En comparaison, l'A7 est minuscule et occupe 0.45mm²....8A7 prennent donc beaucoup moins de place que 4A15 - la taille a un impact direct sur la consommation - la taille a un impact direct sur le prix - la puissance est de 3.5Dmip/mhz pour l'A15 et 1.9Dmips/mhz....En Full multithread, à fréquence égales, on a donc une puissance globale équivalente pour une conso moindre et un prix moindre Ce qu'on perd avec l'A7 : - la puissance sur du monothreadé est presque divisée par 2, beaucoup d'applications actuelles seront impactées...ça ce sera ressenti - l'A7 est dit "in Order", il exécute les instructions à la chaine sans pour intercaler une tâche urgence en cours de route (pour ceux qui ont eu des Cortex A8, les lags viennent de là, les A9 et A15 sont beaucoup plus flexibles de ce point de vue). L'intérêt de multiplier les coeurs A7, c'est d'avoir toujours un coeur libre sous la main pour supprimer les lags
Gameloft parle d'optimiser certains jeux pour cet octocores : Modern Combat 5 est dans la liste par exemple...
Nul c'est relatif! Quand un téléphone à 250€ te propose de la FullHD, des perfs 3D pas au top mais descentes, et le support dual-sim....c'est pas si mal! D'autant que certains téléphones à 600€ ne font pas mieux : http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Alps+mt6592_phone_720p&D2=Apple+iPhone+5C&cols=2
Et puis il faut voir avec qu'elle antutu il a été benché car mediatek annonce autour de plus 29000 points pour 1,7 ghz et plus de 32000 points environ pour le 2 ghz a voir donc.
En fait dans le test, ce processeur arm mediatek mt6592 il tourne a 1,7 ghz autour de 30000 points a 2 ghz environ pour les versions T je pense comme sur les versions du 6589 qui gagne 3 mhz en version 6589T. A voir quand les versions turbo sortiront aussi et a quel prix aussi.
je pense que tu pose les bonnes questions. Et je pense aussi que tu as plus de chance de trouver ta réponse sur un forum spécialisé... si il en existe bien sur?
Bah moi c'est l'inverse je trouve plus logique d'augmenter le nombre de coeurs d'un processeur assez peu performant à la base, que d'un proc intrinsèquement plus véloce. Et le résultat est semble t'il là , comme lorsqu'ils sont passé du dual core A7 à un quad core A7, leur soc s'annonce du coup à la fois performant et économique
je vois pas l'intérêt d'un processeur octo-coeur. Aucune appli n'utilisera 8 coeurs que je sache... du moins pas dans l’immédiat.
On va retrouver ce soc par palette dans les futurs 'Chinoiseries'. La compatibilité 4g sera déterminante pour son intérêt. En attente des premiers retours. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Salut! J'ai une question pour les nerds :) Voilà, je ne suis pas un spécialiste des SoC mais j'ai cru comprendre une chose : le Cortex A7 serait une évolution du A5 et le A15 une évolution du A9. Or, la première catégorie serait destinée à produire des processeurs peu gourmands en énergie tandis que la seconde catégorie viserait à obtenir des performances meilleures, au prix d'un produit plus énergivore. Et finalement c'est cette dualité qui donnait tout l'intérêt à l'octo-coeur de Samsung. Les quatre Cortex A7 assuraient le support des tâches peu gourmandes et de la veille, tandis que les quatre A15 prenaient le relais lors de l'exécution de tâches plus lourdes et gourmandes en calcul. En contrepartie les 8 cœurs ne tournaient jamais en même temps. Du coup moi je m’interroge quant à la pertinence de faire tourner 8 cœurs A7 en même temps. Est-ce réellement plus efficace? En plus les cadences d'horloge ne sont pas cumulatives, un dualcore à 1Ghz ne correspond pas automatiquement à un monocore à 2Ghz. J'ai toujours cru que la multiplication des cœurs servait surtout à améliorer le multitâche. Mais si je ne dis pas de bêtise, en quoi cet octo-coeur serait réellement plus performant que la version précédente, un quadri-coeurs basé lui aussi sur une architecture Cortex A7? Sans vouloir être mauvaise langue, ou un poil parano, j'ai parfois l'impression que cette course à la multiplication des coeurs sert surtout à un mettre plein la vue sur le papier, sans ajouter de réelle plus value en termes de performances. Mais comme mes connaissances en la matières sont extrêmement superficielles je préfère éviter d'émettre un jugement hâtif. Du coup si quelqu'un qui s'y connaît un peu peut me donner des précisions sur tout ça, je lui en serais reconnaissant. C'est une question sérieuse et non un troll bas de gamme. Merci d'avance :)
Euh... Le S4 pro est un quad core et le S600 aussi il me semble... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
5000 seulement en 3D 1280*720 Nul le 450MP mdr... quand le ADRENO320 fait 6400-7200 en 1920*1080
Tout ça pour ce faire déchirer par un dual core, c est moche
Oui, j'ai rencontré Emmett Brown ;)
Back to the future mdr fin 2012 début 2013 Tony Balt es tu sur ?
Fin 2012???
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix