Chamboulement chez Qualcomm. Le géant de San Diego vient tout juste de dévoiler quatre nouveaux SoC ainsi que deux nouveaux modems : les Snapdragon 620, 618, 425, 415 et le modem X8.
Snapdragon 620 et 618 : le Cortex-A72 fait son apparition
Qualcomm confirme donc les rumeurs : les Snapdragon 620 et 618 utiliseront bien les Cortex-A72, des cœurs tout récemment annoncés par ARM. Alors que le Snapdragon 620 est un octo-core composé de quatre Cortex-A72 cadencés 1,8 GHz et quatre Cortex-A53 cadencés à 1,2 GHz, le Snapdragon 618 est un hexa-core avec deux Cortex-A72 assistés par quatre Cortex-A53, les fréquences de fonctionnement étant identiques au grand frère. Les deux puces devraient être disponibles dans des terminaux au cours du deuxième semestre 2015. Une information intéressante et qui laisse la porte ouverte à un LG Nuclun en Cortex-A72 avant la fin de l’année. En effet, on pensait que les Cortex-A72 arriveraient plutôt en 2016.
Pour le reste, les caractéristiques sont identiques : un mystérieux Adreno de prochaine génération qui pourrait être l’Adreno 510, un DSP (pour la partie multimédia) Hexagon V56 – le même que le Snapdragon 810 -, la solution cellulaire RF360, l’USB 2.0, le Bluetooth 4.1, le Wi-Fi 802.11ac (1×1) MU-MIMO, la capture de vidéo 4K @ 30 FPS et Full HD @ 120 FPS, la lecture et l’enregistrement en H.265, le support des capteurs photo de 21 MP, les écrans WQXGA (2560 x 1600 px), et la LPDD3 à 933 MHz. Le SafeSwitch (le kill switch à la sauce Qualcomm) est également présent au sein du SoC. Enfin, la 4G de catégorie 7 est supportée grâce au nouveau modem X8. Les deux puces sont gravées en 28nm.
Snapdragon 425 et 415 : l’octo-core pour l’entrée de gamme
Ces deux nouvelles références de Qualcomm signent l’entrée de processeurs octo-core au sein de la série 400. Ainsi, les Snapdragon 425 et 415 possèdent tous les deux huit cœurs Cortex-A53. Dans le premier, ils sont cadencés à 1,7 GHz contre 1,4 GHz pour le second. Autre différence : le modem X8 du Snapdragon 425 supporte la catégorie 7 alors que le modem X5 (anciennement Gobi 9×25) se contente de la catégorie 4. Au niveau des disponibilité, le Snapdragon 425 est prévu pour le second semestre alors que le Snapdragon 415 devrait se trouver dans des terminaux dès ce semestre.
Le reste de la fiche technique est presque identique : un Adreno 405 (identique aux Snapdragon 610 et 615), un DSP Hexagon V50 (similaire au Snapdragon 805), la solution cellulaire RF360, l’USB 2.0, le Bluetooth 4.1, le Wi-Fi 802.11ac (1×1) MU-MIMO, la lecture vidéo Full HD @ 30 FPS en H.265 et l’enregistrement Full HD en H.264. Les autres caractéristiques sont légèrement différentes : le Snapdragon 425 supporte les capteurs photos jusqu’à 21 MP, les écrans Full HD, la LPDDR3 à 933 MHz ainsi que les puces eMMC 5.1 (dont nous vous parlions ce matin) alors que le Snapdragon 415 se limite respectivement de 13 mégapixels, 720p, LPDDR3 à 667 MHz et d’eMMC 4.5. Les deux puces sont également gravées en 28nm.
Les Snapdragon X : les remplaçants des modems Gobi
Qualcomm semble vouloir se servir de sa marque Snapdragon qui est très forte et beaucoup plus connue que Gobi pour ses modems. Les Gobi étaient chez Qualcomm les modems et les Snapdragon les SoC. Dorénavant, les modems 4G s’appelleront aussi Snapdragon et auront pour suffixe un X suivi d’un chiffre : les Snapdragon X5, X7, X8, X10 et X12. Le Snapdragon X5 est en fait le Gobi 9X25 en supportant la catégorie 4 (150 Mbps en téléchargement et 50 Mbps en upload). Le Snapdragon X7 est quant à lui basé sur les Gobi 9×30 et 9×35 pour supporter la catégorie 6 (300 Mbps en réception et 50 Mbps en émission). Le Snapdragon X12 n’est autre que le Gobi 9×45 (et Gobi 9×40) et supporte donc la catégorie 10 avec des débits de 450 et 100 Mbps. Les Snapdragon X8 et X10 sont véritablement nouveaux. Le premier est de catégorie 7 avec des débits de 300 et 100 Mbps. Enfin, le second supporte la catégorie 9 en permettant un téléchargement à 450 Mbps et un upload à 50 Mbps.
Une nomenclature des modems à revoir
C’est une bonne chose d’éclaircir la gamme des modems mais on aurait préféré que Qualcomm fasse concorder le numéro du modem avec la catégorie qu’il supporte. Ca aurait été beaucoup plus facile dans la tête du consommateur. Toutefois, cette petite infographie devrait vous aider à vous y retrouver, tout comme notre tableau récapitulatif.
| Débits (download / upload) | Agrégation (download / upload) | SoC | |
|---|---|---|---|
| Snapdragon X12 (Gobi 9×40 / 9×45) | 450 / 100 Mbps | 3 x 20 MHz 2 x 20 MHz | – |
| Snapdragon X10 | 450 / 50 Mbps | 3 x 20 MHz | Snapdragon 810 et 808 |
| Snapdragon X8 | 300 / 100 Mbps | 2 x 20 MHz 2 x 20 MHz | Snapdragon 620, 618 et 425 |
| Snapdragon X7 (Gobi 9×30 / 9×35) | 300 / 50 Mbps | 2 x 20 MHz | |
| Snapdragon X5 (Gobi 9×25) | 150 / 50 Mbps | 2 x 10 MHz* | Snapdragon 415 et 210 |
Une gamme de SoC complète mais parfois trompeuse
Au niveau des processeurs, la gamme Qualcomm commence à être très étoffée et plutôt claire sauf peut-être sur un point. En effet, les nouveaux Snapdragon 415 et les actuels Snapdragon 615 sont susceptibles d’avoir des performances similaires, voire, dans certain cas, de permettre au premier d’être supérieur au second. Pourtant, la série 600 est censée avoir des meilleurs performances que la série 400. Il aurait peut être mieux valu changer de dizaine pour le Snapdragon 415 histoire de mieux marquer la différence entre les deux. On espère maintenant l’officialisation des Snapdragon utilisant des cœurs Krait 64 bits lors du Mobile World Congress de Barcelone.
| Cœurs | Fréquence | GPU | |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 820 | 2 x Kryo 2 x Kryo | 2,1 GHz 1,5 GHz | Adreno 530 |
| Snapdragon 810 | 4 x Cortex-A57 4 x Cortex-A53 | 2 GHz 1,55 GHz | Adreno 430 |
| Snapdragon 808 | 2 x Cortex-A57 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,44 GHz | Adreno 418 |
| Snapdragon 805 | 4 x Krait 450 | 2,7 GHz | Adreno 420 |
| Snapdragon 801 | 4 x Krait 400 | 2,5 GHz | Adreno 330 |
| Snapdragon 800 | 4 x Krait 400 | 2,3 GHz | Adreno 330 |
| Snapdragon 653 | 4 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,95 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 652 (620) | 4 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 650 (618) | 2 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 626 | 8 x Cortex-A53 | 2,2 GHz | Adreno 506 |
| Snapdragon 625 | 8 x Cortex-A53 | 2 GHz | Adreno 506 |
| Snapdragon 617 | 8 x Cortex-A53 | 1,8 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 616 | 4 x Cortex-A53 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz 1,2 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 615 | 4 x Cortex-A53 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz 1 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 610 | 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 600 | 4 x Krait 300 | 1,9 GHz | Adreno 320 |
| Snapdragon 435 | 8 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 505 |
| Snapdragon 430 | 8 x Cortex-A53 | 1,2 GHz | Adreno 505 |
| Snapdragon 427 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 308 |
| Snapdragon 425 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 308 |
| Snapdragon 415 | 8 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 412 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 410 | 4 x Cortex-A53 | 1,2 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 400 | 4 x Krait 300 ou 4 x Cortex-A7 | 1,7 ou 1,6 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 212 | 4 x Cortex-A7 | 1,3 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 210 | 4 x Cortex-A7 | 1,1 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 208 | 2 x Cortex-A7 | 1,1 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 200 | 4 x Cortex-A7 ou 4 x Cortex-A5 | 1,2 ou 1,4 GHz | Adreno 302 ou Adreno 203 |
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] cadencés à 1,8 GHz assistés par quatre cœurs Cortex-A53 cadencés à 1,2 GHz. Pour rappel, les Cortex-A72 d’ARM sont en fait les successeurs des Cortex-A57 permettant d’augmenter les performances de 16 à 30% à fréquence égale ou de réduire la […]
[…] réseau et l’autre dans la partie processeur. Si la plupart du temps, les modems de Qualcomm – qui ont récemment été renommés de Gobi en Snapdragon X – sont intégrés avec les SoC Qualcomm (comprenant notamment le processeur et la puce […]
Mouais... ils partent un peu en vrille là. Le S600 a été délaissé alors qu'il aurait pus faire de bon moyen de gamme. De l'autre côté on enchaine les haut de gamme trop rapidement avec S800-801-805 et 810. Alors pourquoi faire autant de gamme de processeurs si les fabricants ne vont prendre qu'une partie? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sans oublier les performances dans les jeux ;) Qualcomm a beau faire des présentations à 30 FPS, un jeu de voiture est fluide à 60 FPS, pas 30 :)
Si tu savais écrire peut-être qu'on te croirait avec un T quand tu te prétends majeur ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
si tu étais inn peu malin tu aurais qu'il serais difficile qu'un fan aujourd'hui de dbz ait quinze ans-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pas du tout, relis ce que Plumplum a écrit :) Sur smartphone il n'y a pas de GDDR, seulement de la LPDDR qui est partagée entre le CPU et le GPU. Donc la fréquence (et la bande passante) de la LPDDR est très importante pour le GPU sur les smartphones et tablettes. Surement plus que pour le CPU qui est largement moins limitant dans les faits que le GPU !
mdr
Héhé !! thanks-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bientôt des téléphones entre de gamme octacore
On parle de calvaire ? paille-poutre-toussa
Ce n'était pas drôle ne te sens pas vexé. En même temps avec une photo de profil pareille on ne peut pas dépasser les quinze ans hein ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Soit pas vulgaire sinon je suis d'accord avec toi mon grand gland<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Comprends*. S'il-vous-plaît améliorez votre écriture, c'est un véritable calvère à lire... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Du snapDRAGON c'est fait pour cracher du feu.........
C'est juste Android qui demande pas beaucoup de ressource finalement mais ça n'empêche pas de faire évoluer les processeur . On sais déjà que Android tourne impeccable sur S800 (même S600) . C'est juste question d'évolution et aussi pour l'autonomie . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Donc 2015 année du 2 fois 4core si je comprend bien ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
On s'en fout de comment elle s'appelle, ce n'est pas ce qui fera la différence :-) L'important c'est la bande passante...et elle est surtout primordiale pour le GPU Comme je le dit sur un autre post, sur Smartphone c'est de la mémoire partagée...lis mon autre post qui contient un lien GFXbench...je crois qu'il est plus parlant. Au passage : GDDR c'est pour graphique...c'est juste pour signaler que les pipeline sont plus large et pas forcément de 64bits comme pour la DDR de CPU LPDDR c'est pour Low Power...ça consomme moins...c'est pour les smartphones Le calcul de la bande passante reste sur le même principe : Fréquence * nombre de canaux * largeur du bus Le tout divisé par 8 si tu veux une valeur en GO/s
Encore heureux de plus le 820 sera gravé en 14nm donc c'est pas du tout comparable . il y à toujours eu un faussé quand même entre les S600 et S800 . un s600 puissance brut sur antutu c'est autour de 25 mille point tandis qu'un s800 c'est 38 mille point . Donc ce sera le même principe pour les prochains sauf si Qualcomm on perdu la tête ce dont je doute !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
En gros tu dis la même chose que moi donc j'ai pas compris ta remarque . Tu devrais donc savoir que ce que les gars viennent de dire tien pas la route ??? (sauf si le GPU et CPU je le répète partage la même mémoire vive) . La fréquence par exemple 600mhz d'un GPU mobile c'est tout simplement la puissance du "Core" du GPU c'est pas la fréquence de la RAM . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Comme je disais j'ai encore jamais vue de RAM GDDR sur smartphone . Faut peut être regarder en détail pour être sur mais j'en doute . Par exemple sur PC une mauvaise carte vidéo on la repaire si il y a marquer par exemple GTX 210 DDR 3 (la tu sais que c'est une CG qui vaut pas un clou) une bonne carte vidéo faut qu'elle soit en GDDR 3 minimum (bon c'est 5 depuis longtemps c'est pas nouveau) AMD on lancé la GDDR 5 avec les première AMD HD 4850 et 4870 donc au moin 5 ans . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
je parler pas de PC au fait . J'ai juste dis si c'est fait comme sur PC . Donc je parle principalement de smartphone j'ai peut être mal écris . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non non ma bonne Vieille AMD 7950 (maintenant sous le nom de R9 280) à 3Gb de RAM GDDR 5 en 384Bits . C'est vrai que Nvidia eux en mettent toujours moin je sais pas pourquoi . la titan c'est du 384bit pour 4 ou 6 Go de GDDR 5 . la je te signal que les gars parle de LPDDR . (pas de GDDR) et il me semble pas que sur smartphone il y ai de la GDDR . Donc pour conclut je disais que peut être les GPU smartphone partage la même RAM (LPDDR) que le CPU . Mais logiquement le GPU n'utilise pas la RAM CPU (par contre le jeux au quel tu va jouer va utiliser les 2 celle du GPU et celle du CPU et utilise aussi la puissance CPU) bref je sais pas si je suis clair ?? Mais le coeur y est ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est ce que je dis la RAM (DDR c'est pour le CPU) et pour le GPU c'est GDDR . Je me suis peut être mal exprimer . je répondais à ceux qui parle de la fréquence DDR de nos smartphone pour le GPU . Moi je disais que c'étais plutôt pour le CPU .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non le GPU n'a pas de mémoire embarquée, elle est partagée avec celle du CPU... Mais c'est le GPU qui est dimensionnant, c'est lui qui pompe le plus de bande passante notamment pour transférer rapidement les textures afin que le GPU les traite. Il y a un exemple très simple, c'est Qualcomm S805 qui utilise une mémoire partagée DDR4 800Mhz/64bits. S801 de la DDR3 933Mhz/32bits...différence de bande passante : S805 25.6GO/s, S801 11.2GO/s Coté CPU, Krait à 2.7Ghz n'est pas beaucoup plus puissant que Krait à 2.5Ghz Coté GPU, regarde notamment la différence de Fillrate (textures) entre Adreno 330 et 420 : http://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx30&D1=Samsung+Galaxy+Note+4+%28Adreno+420%2C+SM-N910x%29&os1=Android&api1=gl&D2=LG+G3+%28Snapdragon%2C+F400%2C+D85x%2C+LGL24%2C+xS990%2C+VS985%2C+LGV31%29&cols=2
Qualcomm fait ça depuis un moment . Si tu te renseigne bien tu serais au courant qu'il y a par exemple plusieurs versions' de S400 (s400 tout court) , pareil y'a eu plusieurs version de s4 pro , de s800 et j'en passe -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je ne m'y connais pas suffisamment en hardware mais je pense qu'arrivé a un certain niveau, le CPU est largement suffisant pour assurer la fluidité d'e n'importe quel smartphone (disons un 4xA15 comme le S800). On nous vante les prouesses de l'A57 et avant même sa disponibilité dans un smartphone, on découvre le A72... ne faudrait-il pas se concentrer sur le GPU puisque le jeu sur mobile devient de plus en plus important et que les résolutions augmentent ? ENTRE LE S600 et le S800, il y avait une réelle différence (brnchmarks a l'appui) mais entre le S800, 801 et 805 voire 810, la différence est bien moins visible... A quand le prochain "bond de performances" (meme en 1440p) chez qualcomm ?
Possible de savoir si Qualcomm ont prévu de fabriquer des module (SoC) pour Le Projet ARA ??-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Moi perso j'attends les s815 et S820 ... mais c'est pour fin 2015 Snif... suis triste c'est trop loin tout ça !!!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Moi je sais que le 815 sera en 20nm et le 820 en 14nm . Pour le reste je sais pas faut consulter le site de Qualcomm ils précisent tout sue chaque processeur c'est bien foutu ;-). -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et grand mère ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Sortir des puces à la va vite ?? C'étais silence radio de la part de Qualcomm en 2014 donc ils devaient s'occuper de toute les gammes de 2015 / 2016 . Je pense . Sinon ce sont de vrai branleurs ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est exactement l'inverse! Regarde sur ton PC : - Ram pour le CPU : DDR3 (ou plus récemment DDR4) 64bits - Ram pour les très gros GPU genre nVidia GTX Titan GDDR5 384bits... Avant de te moquer, assure toi de ne pas te planter!
Par exemple le Nexus 5 le CPU est à 2,26Ghz / Le GPU est à 450mhz . Après la fréquence RAM je sais plus mais il me semble que c'est LPDDR 3 à 800mhz . Mais pas sur faut vérifier . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Après ta les frequence GPU à ne pas confondre avec la RAM qui sert principalement au CPU . Puis pour l'instant je sais pas si le GPU à de la mémoire vive embarquer (comme sur PC quoi) donc possible que ça utilise la même RAM que le CPU donc conclusion on est encore très loin des performance PC . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La RAM est surtout là pour donner des performance au CPU . Au GPU j'ai bien rigoler merci . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
oui s808 et S810 . Problème c'est que les fabricants vont tous prendre le même c'est à dire le 810 donc on ne verra sûrement jamais le 808 ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'ai hâte la !! Qualcomm ont trop ramé en 2014 il faut qu'ils vé bougent le cul un peu . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le 808 a été annoncé mais on ne l'a jamais vu?
Par contre il n'y a aucune indication sur la finesse de gravure,20nm,28nm,14,nm,16nm? Ça a quand même une importance afin de savoir si la consommation et identique au 810.
Ils font le café au moins ? :p
On est complètement d'accord pour la place de la puce :-) On dirait que Qualcomm pensait que s410/615 serait au dessus de la concurrence dans trop forcer et a été piqué au vif... C'est une annonce pour essayer de reprendre la main sur l'entrée/milieu de gamme... Ça fait un peu short le deuxième semestre quand même! Il y a tout de même un truc que je comprends pas... Entre 415 et 425, même gpu, mais 425 a de la mémoire à 933Mhz et 415 a seulement 667. Je trouve que 667 c'est trop bas pour de l'adreno 405, la mémoire va brider les performances, donc soit il est undercloqué et c'est de la surface de silicon en plus (donc c'est plus cher), soit il est là pour faire joli... Et sur s425, la ddr3 a 933mhz (très probablement 32bits...j'imagine mal une bande passante supérieure à un adreno 430 en ddr3-4 à 800mhz 64bits) me semble un peu surdimensionnée, sauf a overcloquer fortement le gpu... Elle convient plutôt à un adreno 330 (c'est la fréquence de la RAM de s801) bien plus performant que l'adreno 405. La fréquence actuelle de la mémoire de s615 a 800mhz me semble être la plus adaptée à adreno 405 (du coup, s415 ne sera a mon avis pas au niveau de s615... Tout du moins sur le GPU. La concurrence a du bon et pousse Qualcomm a faire mieux : sur le papier ça a énormément de gueule. Mais j'ai peur que les délais les poussent à sortir des puces à la va-vite... Avec des intégrations pas forcément réussies et efficaces comme ça a été le cas avec s410... Et il vont faire graver ça où ? Chez les chinois de SMIC?
snapdragon veut ce la jouer a la samsung un proc pour chaque sous gamme remarque si sa peut permettre a des entrée milieu de gamme de fonctionner mieux a voir ds les tests<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai qu'avec la course a la finesse ça va pas être facile ^^ déjà que les batteries...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais c'est une puce en plus à intégrer tout de même.
Pour la place que ça prend, pas forcément plus qu'une autre puce type DDR ou autre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il ne faut pas oublier qu'ARM comparait les performances à consommation égale entre un SoC en 20nm et un SoC à 16nm. Donc dans les faits, ça devrait être largement moins!
Pourtant l'A72 est censé être deux fois plus performant que l'A57 (selon ARM) et je ne pense pas que les quelques 200 Mhz de différence aient un réel impact sur les performances.
Euh y a rien de compliqué. Crois moi que si on rentre dans les détails la oui. Genre sur fonctionnement en pipeline, les registres (avec les instructions en langage mnémonique) . Et encore même ça c'est du niveau première année école d'ingénieur ou même dut info.
Le 620 ne devrait pas être plus performant que le 820 du fait de la fréquence CPU en baisse et du GPU différent. Mais à surveiller tout de même. Pour l'architecture Krait, elle n'est pas abandonnée et devrait arriver pour les flagship 2016.
Quand il y aura plus de place dans les smartphones :D
Oui, Vincent maitrise bien le hardware, voir là pour sa présentation : https://www.frandroid.com/humanoid/213127_famille-frandroid-sagrandrit-gael-vincent-romain
Est ce qu'ils sont "barbecue inside" ? ^-^
Oula ! C'est le level hard de Frandroid ce type d'article.
C'est bien beau tout ça mais quand ils nous feront des iGPU avec autre chose que de la DDR3/4 partagé, ce qui ferait un bon énorme en performance graphique?! Sinon a voir dans les différents test et surtout les feedback<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne comprend pas du tout la logique de Qualcomm... Donc théoriquement le 620 serait plus puissant que l'actuel 810, le 618 serait plus puissant que le 808... C'est juste n'importe quoi. En tous cas, ça confirme que Qualcomm à abandonné son architecture Krait.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix