Acer lance sa nouvelle gamme de Chromebox, la première sous Kaby Lake (8e gen)

Ouais enfin c'est pas mieux ailleurs Mes beaux parents vont changer de mac parce que il est trop "vieux" 2012 faut pas déconner pour la bureautique. Apple le supporte plus et donc plus de maj safari donc la moitié des sites internet en rade et inutilisable.

Moi VRP de Google ? XPTDR Toi actionnaire d'Apple qui essaie de nous faire adopter ta camelote (essaie toujours et va faire une prière à Lourdes, ça ne risque pas :) enfin bon...

Super produit ? : Google For Education : un attrape-données personnelles ? Comme d'autres de ses concurrents, et notamment Microsoft, Google dispose d'une offre de services Cloud destinée spécialement aux acteurs de l'enseignement : Google For Education. Ce secteur est également un des principaux débouchés, aux Etats-Unis, pour le Chromebook. Etudiants et enseignants sont depuis toujours des cibles de choix pour les fournisseurs de technologies. Mais Google pourrait aussi avoir un autre intérêt à être présent sur ce marché, un intérêt directement lié à son cœur de métier : la collecte et l'exploitation des données personnelles. Chrome Sync par défaut sur Chromebook Pour l'Electronic Frontier Foundation (EFF), Google a incontestablement dépassé les bornes en matière de données personnelles et surtout renié ses propres engagements. L'organisation vient à ce titre de saisir aux Etats-Unis le régulateur, la FTC. En cause, les pratiques de la firme de Mountain View dans le cadre de son offre Google For Education. Selon l'EFF, Google piétine le "Student Privacy Pledge", un pacte signé par 200 entreprises, dont Google et qui encadre strictement les pratiques des fournisseurs en matière de confidentialité des données dans l'univers de l'enseignement. Le "Student Privacy Pledge" proscrit ainsi la collecte, la conservation, l'utilisation et le partage des données personnelles des élèves hors des finalités touchant à l'enseignement. Google ne suivrait pas les règles en la matière, et ce de trois façons, juge l'EFF. D'abord, lorsque les élèves se connectent avec leur compte Google for Education, la firme collecte les données personnelles des services non liés à l'enseignement et pour des finalités ne relevant pas non plus de l'enseignement. Deuxième infraction : les ordinateurs Chromebooks disposent d'une fonctionnalité de synchronisation activée par défaut dans Chrome. Ce paramétrage permet ainsi à Google de collecter et d'exploiter intégralement l'historique de navigation, entre autres, des étudiants utilisant Google For Education. Et une fois encore sans que ces collectes de données relèvent des finalités admises. Des pratiques trompeuses pour l'EFF Enfin, Google a prévu dans les paramétrages d'administration de sa suite de services des paramètres autorisant sur les Chromebooks le partage des données des étudiants avec Google ainsi que des tiers. Or, le "Student Privacy Pledge" n'autorise pas un tel partage et une telle option n'aurait donc pas même dû être prévue à cet effet. Et là on ne parle que de l’éducation, pour le commun c’est open bar.

Le danger des os comme chromium, c'est la pérennité des programmes, nous n'aurons plus la sérénité d'avoir une solution fonctionnelle le jour où Google décidera de son obsolescence.

J'ai testé hier, la version cloudready, pour avoir un aperçu, un poil plus rapide que Windows pourtant je le faisait tourner en machine virtuelle, par contre beaucoup plus long à démarrer. Les applications sont en fait des raccourci internet.. C'est pas des appli au final, j’appellerais ça plutôt des favoris. Spotify à pas voulu fonctionner pour une sombre raison (codec installé et lecture drm activé). Je n'ai pas pu avoir le playstore avec cette version. Mais globalement c'est plutôt agréable à utiliser. Je pourrai avoir un Chrome OS "en soutient" mais pas en tant que système principal. Pour répondre à un autre commentaire, oui on peut faire tourner des appli Windows sur Chrome Os (comme sur tout système au final) via une machine virtuelle web, je peux faire ça sous linux aussi sans machine virtuelle et en local. Autre chose qui me bloque un peut, c'est que sur Windows/Mac/linux, on trouve toujours des solutions gratuite et sans pub de logiciel, pour à peu près tout. Sur Android, les appli gratuite sont en général limitées dans les fonctions et bourrées de pub... A voir comment ça va évoluer cela dit.

Il est VRP de Google, alors faut lui dire que le produit est parfait et qu’il ne se sert pas du tout de tes données et de ton travail sur le serveur.

Toi, franchement, tais toi !!!

Le principal c'est ce qu'il en advient, pas ce qu'il était...

n'importe quoi ... on ne peut pas comparer une application sous android et un programme sous pc ou mac ... un peu de sérieux. aux usa les chromebooks sont utilisés principalement comme second oridinateur... on en trouve à partir de 200/250 usd ... En France, pour la même qualité de produit de base, chrome os est vendu plus cher que livré avec windows.

quelle idée préconçu.. à la base chrome os comme son nom l'indique, c'est un os avec comme programme unique : chrome. Si ensuite google veut transformer son os en os multifonction, pourquoi pas ...mais on s"éloigne du concept de base.

on ne peut pas comparer chrome os et windows ... avec windows on peut tout faire, avec chrome os on a chrome et le play store ... on peut difficilement comparer une app du play store avec un programme sous windows ...

Chrome OS c’est une coquille vide, juste un navigateur ou rien ne t’appartient plus.

Sans aller sur les versions Intel Core I5 et I7, la version a Intel Core I3 suffit largement, et là niveau prix, ça va... les Chromebook sont plus adaptées pour des entreprises, il y a des solutions pro très bien adaptées et performantes, et Chrome OS à de gros avantages pour elles... à la rigueur, pour les particuliers, mieux vaut connecter son Chromebook à un écran pour ceux qui veulent le confort d'un grand écran de temps en temps... Enfin, bon, je ne vois pas en quoi Chrome OS n'est pas pertinent en version desktop...

Chrome OS est encore en cours de fusion avec Android, tout n'est pas parfait, mais une fois celle-ci achevée (et au rythme où ça va, ça ne sera pas très long...), Chrome OS va être un putains d'OS (et les Chromebooks de sacré PCs, sauf évidemment pour les gamers et ceux qui ont vraiment besoin de grosses performances pour des logiciels pro hyper exigeants... mais bon franchement, un Chromebook ou Chromebook suffit pour 90 pour cent des usagers... ) il y en a qui vont avoir de sacré surprises...

Et vous ne savez donc pas qu'on peut exécuter des logiciels Windows sur un Chromebook (en passant, par exemple, par Microsoft Azure), au cas où le besoin se fait ressentir ? Et même des logiciels sous Linux, une nouvelle solution est en cours de conception pour cela, Crotinis, et même des logiciels à interface graphique, ce qui sera donc mieux que sur Windows. Suivre un site spécialisé comme Mychromebook vous ferait le plus grand bien, ça vous remettrait les idées en place et vous permettrait de mettre fin à vos idées préconçues et erronées. Vu les développements sur Chrome OS, ceux qui comme vous se font beaucoup d'idées préconçues et erronées sur Chrome OS vont avoir de sacré surprises... et dans parler de Fuchsia en cours...

Dans ce cas qu'est ce qui justifie un core i7 et 16Go de ram ? un core i5 ? Même sur un système plus conventionnel 16 Go de ram est inutile pour 90% des utilisateurs, même pour les "gros jeux" actuellement. Et vu le prix de la ram, ils auraient pu laisser à 8 et baisser le prix non ? Les jeux android ? Je les faisait très bien tourner avec nox à l'aide d'un simple pentium dual core de 2013. De la bureautique ? internet ? Idem le pentium le fait très bien. de la vidéo ? aucun problème non plus. Et au passage pourquoi Windows ? il y a aussi plein de distrib linux (qui aurait été beaucoup plus pertinent ici je trouve, et aussi Mac os Au final, je suis désolé, mais pour de l'utilisation basique, c'est trop cher, et je trouve qu'en version desktop, chrome os n'est pas pertinent. C'est tout, c'est mon avis Mais bon, il y à bien des gens qui achète des macbook à un mois de salaire pour aller sur Facebook. Alors pourquoi pas !

Ben voyons, on trouve un produit non pertinent vu le prix le matos installé et le système installé dessus donc on est fanboy Micro$oft ou Apple ? Désolé mais oui c'est trop cher pour ce que c'est. Les appli android c'est juste une vaste blague, en tout cas à l'heure actuelle

Je comprends son point de vue. En effet il y a beaucoup de choses du quotidien sont faisables sur Chrome OS, mais c'est justement quand on veut faire des choses plus pointues qu'on est bien content d'avoir Windows sous la main pour pas se casser la tête et être efficace.

'un vrai PC' ... tu fais quoi de nos jours sous Windows que tu ne peux faire sous ChromeOS ? Rien a part les gros jeux qui de toute facon necessite un PC bien plus cher.

On ne peut pas faire grand chose avec les applications Android ? Ah, c'est nouveau ça ? N'importe quoi. Windows ou Mac OS fan spotted.

oki

Parce qu'acer avait annoncé à l'époque sortir un smartphone gamer : le predator 6.

Pour ce prix j'ai un vrai pc. Ca fait cher pour un système ou on peut pas faire grand chose dessus

Quel rapport entre smartphone et predator ?

Vu les news qui concernent Acer, j'ai l'impression qu'ils ont complètement lâché le secteur des smartphones pour se mettre aux Chromebook et autre. RIP predator 6. :P