Si l’information se vérifie, ce serait une énorme bombe larguée par Google sur l’écosystème iOS. Selon les informations récupérées par nos confrères du site 01Net, Google s’apprêterait à mettre en ligne sur l’App Sotre l’application Android Wear. Le but de l’opération : permettre aux possesseurs d’un iPhone d’utiliser une montre Android Wear et de recevoir les notifications iOS. Ce n’est pas la première fois qu’on entend cette information puisque nous avions déjà une rumeur similaire l’an dernier. D’ailleurs, Jeff Chang, le responsable produit Android Wear, avait fait part de la volonté de Google de sortir Android Wear sous iOS mais des difficultés rencontrées avec l’API sous iOS.
Si Android Wear sort sous iOS, cela signifierait que Google serait parvenu à régler lesdits problèmes. On sait qu’il est possible de faire fonctionner une montre Android Wear sous iOS depuis qu’un développeur indépendant a réussi cet exploit. Il est aussi possible, mais peu probable, que Google ait travaillé main dans la main avec Apple.
La marque à la pomme va lancer son Apple Watch le 9 mars prochain. Il serait très étonnant qu’Apple mette en ligne l’application Android Wear avant cette date, pour ne pas faire d’ombre à sa montre connectée. Il est d’ailleurs possible qu’Apple trouve une raison pour ne jamais autoriser la mise en ligne de l’application. Rendez-vous donc dans quelques semaines pour voir s’il sera possible de porter au poignet une montre sous Android Wear avec iOS.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Le bon sens c'est relatif.
Non ce n'est pas les applis Google.
"Apple n'investi rien" Comment se ridiculiser en trois mots.
Bien sûr qu'elle passera.
j'ai un iPhone ouai et donc je suis un pigeons ... Et bien je te chie sur la tête alors ;) et j'aimerais que les millions d'autres pigeons comme tu dit fasse comme moi tient .
1 année? C'est depuis le 1 iPhone que c'est comme ça! elle aurait été levée seulement depuis la dernière version d'ios ( pas sur) Ce qui pourrait expliquer pourquoi Mozilla a décidé de bosser dessus
je pense que c'est aussi un cadeau fait à iOS... "tous" les accessoires sont assez rapidement compatibles avec iOS ce qui n'est pas vrai en sens inverse.
la limitation à safari a été levée. la plupart du temps Apple limite la première année ce type d'évolution à ces apps avant de l'ouvrir à tous.
Très juste Apple aura toujours une longueur d'avance du fait de l'écosystème verrouillé .
Sais tu aussi que steve jobs voulais faire une guerre nucléaire a google ? Si ses héritiers sont dans la meme ligne de conduite je ne vois pas comment ils pourraient travailler main dans la main non ?
Et toi iPigeon c'est débile ce que tu dis. Tes au courant que les app les plus télécharger sur iOS sont les appli de Google ?? Donc ils ont en qqe sortent déjà bosser ensemble .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
mais bien sur !! Je sais pas si bonne news ou pas ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le soucis sur IOS c'est le bridage des API pour les développeurs tiers L'exemple le plus significatif ( pour moi) ce porte sur le navigateur internet : seul Safari utilise l'accélération matériel ( impossible pour les autres navigateurs) donc l'utilisateur d'IOS pense que safari est le meilleur.... Ce sera certainement la même chose pour l'interaction iOS/Android Wear : les fonctions paraiterons moins "naturelles" ou bridées et en conséquence l'utilisateur d'Iphone pensera que les montres Android sont nulles comparé a l'Apple Watch! Et Apple pratique ce genre de bridage sur beaucoup de domaine d'application ( pour raison de sécurité?) Pour revenir a l'article , pour moi il n'y a aucune raison pour Apple de libérer les API entièrement (concernant Android Wear).C'est cela le soucis de Google et non pas un problème "technique" Google n'a pas besoin d'aide technique pour développement sur IOS Mais plutôt d'un accord concernant les API ( moins restrictive) Peut-être en ont-ils trouvés un ? Mon commentaire n'est pas anti-Apple et peut être étayé par des faits. (Firefox sur IOS)
Bah yen a qui vont très certainement acheter la G Watch Urban qui fera 350€ je crois. Puis le bon sens, ça se fait rare ! Mais ouais, perso, une Apple Watch avec Android, c'est, comme le disent parfois les gens, comme prendre une salade au mcdo ou demander un câlin à une femme de joie (pour être poli)
Ton commentaire est juste un discours anti apple mais bon rien d’étonnant avec ce nom de profil. Et on va reprocher à une entreprise de gagner de l'argent et d'avoir un strategie gagnante, etre bénéfique est le fondement meme d'une entreprise et toutes aspirent à l'être. Si tu ne crois pas que n'importe laquelle de tes petites entreprises préférées ne seraient pas pretent a tout pour etre a la place d'apple, surtout pour ses revenus, et cest vrai pour google ou une entreprise chinoise quelconque (ex concret intel). Qui, pour l'instant font des prix très interressant seulement dans l'interet de gagner des parts de marché et surement pour augmenter leurs prix par la suite...
Ça serait pas con. Mais la question est : quel possesseur d'androphone avec du bon sens voudrait s'acheter une montre à 400 boules ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok Google est disponible sans aucun souci avec Google Search donc en toute logique, ça ne devrait pas poser de problème. Concernant les fonctions fitness, même chose... Même si Apple à healthkit, pourquoi les solutions santé de dizaines d'autres boites seraient autorisées et pas celles de Google ? Après, oui en effet, la gestion des notifications ne pourrait pas plaire à Apple. À voir... En tout cas ça ferait bien chier... :(.
Tu aurais du t'arreter juste avant de parler de pigeon. Comme si tu n'en était pas un...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Lol, merci pour ta blague aussi. Apple réalise un bénéfice trimestriel plus important que le bénéfice de Google sur une année entière. Apple n'investi rien, ne fait quasi pas de recherche, mais investi certes en marketing pour faire passer la pilule (sans vaseline bien sûr pour maximiser les profits) et vendre leur bousins à prix d'or (ça se saurait si Apple innovait). Apple réalise un bénéfice net de 200 boules par iPhone et encore c'est la version la plus basique (et ce n'est que le bénéfice net, ne parlons pas de marge). Apple possède un trésor de guerre énormissime grâce aux millions de pigeons comme toi qui l'engraisse toujours et encore plus. Au moins, Google gagne de l'argent (et encore, c'est pipi de chat par rapport à Apple) mais investi et participe énormément sur de nombreux projet, en R&D et surtout dans les logiciels libres (qui, par définition, sont des biens immatériels communs à l'humanité). Ce qui lui est d'ailleurs reproché par les marchés parait t'il...
Les fonctions sont quand même plus avancé avec Android Wear. Exemple : - Toutes les fonctions fitness, recherche "ok google" - La gestion des notifications plus complète (aka "vu sur la montre, supprimé sur le téléphone)" Rien d'insurmontable, mais quand même plus complet que la connexion quasi unidirectionnel de la pebble
Je pense que c'est quand même un point de vue un peu trop européen, ou seulement les annonces des grandes entreprises arrivent jusqu'a nous. En fait, quand on regarde de plus près, Apple, Google 'n' co, sont des boites autour desquelles gravitent des centaines de grosses et petites entreprises qui collaborent pour leur apporter un savoir faire. Voir le nombre de boites cités sur la page Apple pay par exemple : https://www.apple.com/apple-pay/
Pourquoi laisser passer Pebble et pas Android Wear ? Ça serait pas logique :/
Tu croit peut être que t'es pas une pompe a fric pour google non plus ;) Aveuglé par ta haine anti Apple .
"Il est aussi possible, mais peu probable, que Google ait travaillé main dans la main avec Apple." Lol, merci pour la blague. Si il y a bien un truc qu'Apple ne fera jamais, c'est bien de travailler avec ses concurrent et en premier lieu Android. Apple c'est une forteresse, un mastodonte, une machine à fric qui a pour objectif de pigeonner un maximum pour en tirer un maximum d'argent de chaque mouton...
Bon courage pour qu'Apple laisse passer cette appli.
Ça va faire BOUM chez Apple ! Héhéhé ! A moins qu'ils réagissent et répliquent en proposant une appli Apple Watch sur le Play Store ?! (Ça serait drôle ;))
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix