Installer Windows sur votre nouveau PC pourrait devenir beaucoup plus coûteux

Non je pense pas a mon avis il y aura un degré de tolérance vis à vis du changement de matériel et je me rappelle a l'époque plusieurs ont du ce problème et fallait appeler Microsoft et leur donner une clé et répondre à des questions, selon tes réponse ils t'activaient ou non Windows

Je ne suis pas sûr que les écoles choisissent Windows comme vous dîtes... La plupart n'ont qu'une connaissance limité en informatique et Windows est vendu par défaut sur une majorité des machines...

Go Linux ! 😜

Je n'exagère rien et ne nie pas ce fait, il y a des impasses sur tous les OS, mais c'est souvent plus rare sous Linux car certes les utilisateurs sont "moindres" mais la communauté est bien plus importante et technique. Il y a tout un paquet de périphériques qui ne sont même plus compatibles avec Windows, souvent des imprimantes (les pires tout OS confondus), et les cameras sans parler des systèmes sons. Certains sont obligé de faire des machines sous XP ou installer des Raspberry pour que leur matos fonctionne

N'exagérons rien. Je connais des pro Linux qui reconnaissent être dans l'impasse sur certaines choses.

Souvent les fabricants ne mettent plus a jour leur logiciels voire sont bugge des la sortie. Au moins sur Linux il y a la communauté qui maintient ca quand il n'y a pas de drivers génériques. Au final on se retrouve souvent a avoir moins de soucis sur Linux

Les personnes ayant ce qui s'appelle de l'honneur et de la moral.

J'ai acheté une clé windows 10 pro à 0,90€ (sur rakuten) et idem même prix pour office 2021 pro plus. D'ailleurs là ils parlent de clé OEM, mais les clés RETAIL n'ont pas l'air concerné donc ça va. Les clés RETAIL c'est ce qu'on peut trouver en très bas prix.

Comme quoi, les expériences varient... Alors que souvent les fabricants ne sortent de drivers que pour Windows.

J'ai payé ma licence Windows 7 il y a un peu plus de 10 ans pour 32 balles sur la plateforme Microsoft. Avec Windows 10/11 filé gratos c'est 32 balles que je n'ai jamais regretté avoir déboursé

J'ai payé ma licence Windows 7 il y a un peu plus de 10 ans pour 32 balles sur la plateforme Microsoft. Avec Windows 10/11 filé gratos c'est 32 balles que je n'ai jamais regretté avoir déboursé

J'ai payé ma licence Windows 7 il y a un peu plus de 10 ans pour 32 balles sur la plateforme Microsoft. Avec Windows 10/11 filé gratos c'est 32 balles que je n'ai jamais regretté avoir déboursé

Sur Windows j'ai besoin de temps en temps de passer par le terminal aussi. L'OS ou je suis le plus dans le terminal reste OSX, un comble. Pour l'installation des périphériques c'est toujours sous Linux sur lequel j'ai le moins de soucis, le pire restant le matos audio sous Windows

Vous etes quand meme bien gonflé de dire ca.

Si 150 € vous poussaient a migrer je vous recommande de le faire, le monde Linux est tout aussi riche que le monde Windows, voire plus. Si je ne migre pas les desktop c'est vraiment la flemme de changer quelques habitudes (que je pourrais conserver au prix d'heures d'apprentissage sur le "comment configurer le bureaux).

Non pas du tout j'utilise un serveur KMS émulé (fait maison) et malheureusement oui une GVLK volée que j'utilise à mes fins personnelles...

Si j'étais obligé de payer 150 euros pour obtenir une licence Windows je passerai certainement sous Linux, Linux Mint ou bien Arch Linux (qui est à l'opposée).

A moins de 10€ qui piratee ckre Windows ?

Re, J'ai était un peu froid dans mon premier commentaire ce matin a cause de divers problèmes. Je m'excuse pour ça :) 2 jour seulement car j'ai eu besoin de Windows pour une tâche. J'ai toujours la machine virtuelle Ubuntu et Lubuntu donc j'essaierai d'aller en détail un autre jour. Mais personnellement j'ai trouver que 2 jours était suffisant pour le basique. :)

Pas de chance, sur ce type de distribution (Xubuntu...) Je n'ai jamais eu de soucis et même avec des équipements anciens.

Quid du cas où quelqu'un achète un PC OEM, puis en monte un autre et souhaite recycler sa licence (chose légale...) ? A partir du moment où la licence a été achetée, nous sommes en droit d'en faire ce que bon nous semble... Refuser à l'utilisateur le droit de disposer de sa licence et le forcer à racheter pourrait coûter cher à Microsoft lors d'une class action...

Sauf si cette revente contrevient au contrat signé lors de l'achat des dites licences.

oki, je pensais aux petits oignons des gamers, qui en général ont des machines qui coutent le prix de plusieurs machines bureautique :)

si vous ne pouvez pas migrer normalement c'est que vous en retirez un bénéfice largement supérieur au cout de licence meme a 150 € donc la question ne devrait pas se poser

En Europe il a été jugé que la revente de licences est légal 🤷🏻‍♂️

"Un moyen gratuit", encore un KMSPico pour bien nourrir les hackers.... Y a rien de vraiment gratuit...

On arpel de l'implémentation de Windows dans les écoles, ça date pas d'hier. Faut remettre les choses dans leur contexte. Ça fait plus de 20 ans quand même... Il faut comparer ce qui est comparable... Arrêtez de tout mélanger, vous ne faites que discuter seuls à en être incompréhensible, c'est lassant.

L'utilisation que je fais du PC ne me permet pas de me désolidariser de Windows. Donc même payant, je trouverai un moyen "gratuit" d'utiliser Windows et ce pour les x prochaines années.

Difficile de répondre. Mais ma licence a été reconnu alors que j'ai changé la Cm, le proc etc.

Les assembleurs peuvent et doivent acheter en gros des licences. Ils passent directement par Microsoft ou par un prestataire. Ils font des devis en fonction du nombre a acheter et voila.

A carte perforé et tout. A école les enfants se lavent au puit. Blague à part, les écoles qui ont leurs financements ont des ordinateurs. Ceux qui n'ont pas leurs financement, alors de toute façon n'ont pas a se pauser la question des choix de OS. J'aimerai bien savoir si il y a encore des ecoles sous MS Dos. J'ai des doutes quand meme.

Est-ce que ça veut dire que si un client achète un pc oem (tour) et change ensuite le hardware (upgrade cpu, upgrade gpu, upgrade/ajout SSD,...) alors son windows ne sera plus activé ? Il devra acheter une nouvelle license au prix fort? Beau bordel en perspective...

Je valide!

Et KMSPico c'est bien pour les pigeons qui offre leur machine aux hackers mais il arrive un moment faudrait peut-être se renseigner avant de dire n'importe-quoi... KMSPico, c'est bourré de cochonneries, faut arrêter de croire que "c'est gratuit"...

Wine n'est pas toujours suffisant et bien loin que tous les logiciels soient compatible. Et c'est Proton de Steam qui permet une compatibilité Linux mais parfois limitée (la liste et sur le site officiel). Il ne faut pas oublié que certains jeux ne peuvent pas être compatible Linux du fait de leur fonctionnement. Pour exemple, Phasmophobia, qui utilise Cortana pour son micro. Sous Linux, le jeu va tourner, mais pas de micro, donc aucun intérêt. Même Lutris a ses limites et reste bancale. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Et en effet, niveau pilote et gestion des pilotes, c'est pas encore ça.

Go Linux "si vous ne voulez pas payer", n'utilisez pas seulement la parti qui vous arrange...

Le premier PC que j'ai touché dans une école on lançait des soft sur disquette via interface de commande, juste comme ça...

Si les écoles ont choisi des environnements Windows, c'est peut-être parceque la maintenance ne demande pas un admin sur place. Peut être aussi parceque quand meme, microsoft 365 et autre produits office, sont bien meilleur en termes d'offre.

On va se taper maintenant plein de commentaire -> Go Linux... Non je resterai personnellement sur Windows ! :)

2 jours ce n'est pas un essai, ça n'a aucun intérêt. Bien évidemment on a été formaté à Windows depuis l'école. Si vos Windows sont légaux, c'est très bien. Néanmoins, je parle aux personnes qui ne veulent pas investir dans Windows. Merci quand même pour votre...avis ?

Et on a des OS émergeants "presque" bien comme Pop! OS, si seulement il n'étaient pas tombé dans le "on est différent donc on change tous nos raccourcis et autre principes de base...", ce serait parfait ! Car le reste fonctionne relativement bien !

C'est pour ça que je dis que ça permettra de faire évoluer la techno qui a encore quelques lacune car Windows s'est bien imposé à coup de pognon dans les écoles pour nous y formater x)

Dans l'ensemble, si ça sort de ces clous, c'est du hors scope des règles de la licence : - Win home ~ 150€ - Win Pro ~ 250€

Ce n'est pas l'intérêt de Microsoft qui s'enrichit <b>avec</b> Windows et non <b>de</b> Windows. Lequel, il y a bien longtemps qu'il n'est plus un OS, mais une plateforme de pubs insidieuses. L'éternelle controverse sur Linux tient sur le fait qu'il n'est pas un OS mais un noyau de 32.767 distributions, pour la plupart incompatibles entre elles. Au moins sous Windows j'ai une quantité d'applications gratuites ET des jeux de qualités alors qu'avec un Linux il faudrait que j'achète une console pour les jeux où il n'est pas possible d'y ajouter des mods.

Sur du Ubuntu, j'ai encore eu récemment un micro et une imprimante impossible à installer (les 2 avaient moins de 5 ans hein, pas des antiquités).

En fonction des distributions il n'y a plus réellement de besoin de passer par le terminal, et quasiment tout les périphériques sont détectés de façon automatique. Après c'est sur faut partir sur les distributions grand public qui sont prévu pour être utilisé en interface graphique avec un store d'application....

Les licences Windows liées à son compte permettent simplement d'activer Windows sur le PC d'origine, pas sur d'autres PC.

La plateforme non, les vendeurs parfois si. Faut pas se leurrer hein, à ce prix là il y a forcément un loup : en l'occurrence, une revente illégale des licences OEM non prévue pour cet usage au départ.

De plus en plus de jeux ne passent par Steam malheureusement. Et il n'y a pas que le problème des logiciels, mais aussi celui des drivers !

Le problème, c'est que sans tomber dans KMSPico, on pouvait payer Windows à moindre prix. Après, Linux c'est bien, mais le terminal, nécessaire pour encore beaucoup d'actions, rebute trop d'utilisateurs. Et l'installation des périphériques, je n'en parle pas...

Hello Tous mes Windows sont légal. Et pas grand monde a envie de réapprendre un système donc moi. J'ai quand même essayer de l'utiliser pendant 2 jour avec quelques distribution, mais je n'ai pas accroché malheureusement ou pas a vous de voir.

Mauvaise foi linuxienne typique ! TOUT se qui se trouve sur mon ordi est vérifié périodiquement par un antivirus fiable (et gratuit) comme Malwarebytes qui ne trouve rien à redire sur KMSPico. Linux c'est de la bidouille qui ne dépasse pas 2 % des connexions Web. Or un OS c'est comme de bonnes chaussures, on ne doit pas y penser. Effectivement pour des "parents" qui ne se contentent que d'un petit traitement bureautique de base et d'envoyer/recevoir des e-mails un Linux est suffisant. Ce ne sont pas ces personnes qui utiliseront des fonctions graphiques à leur maximum pour certains jeux modernes. Donc avec des "parents" ça peut encore aller, mais pas avec des petits frères....

quelle bande de charognards MICRODAUBE ! Déjà qu"ils améliore vraiment WINDAUBE10 et 11 beta oui beta car a aujourd'hui il t'oblige a passer dessus hors qu'il est pas finis !! Un w11 pour jouer soit disant hors qu'il est plus mauvais qu'un w10 ... mais surtout un w11 android de plus en plus ! Quand cela fait autant d'années d'an l'OS et qu'ils arrivent toujours pas a le faire fonctionner correctement ! regardez APPLE et GOOGLE eux ils y arrivent sans problèmes et en plus ils ont plus d'utilisateurs pour des produits utilisés H24 !!! Cela me dépasse un tel niveau de médiocrité ... Perso j'utilise w10 donné avec un pc portable, passer a la version pro j'en vois pas l’intérêt du tout ...

Pour les fanatiques du KMSPico, désolé mais vous êtes des gros pigeons qui rémunérez les hackers. C'est bourré de cochonneries qui infectent vos machines. Si on ne veut pas payer, go Linux. J'ai réussi à faire prendre en main Ubuntu à mes parents, à ce stade, tout le monde peut le faire. Pour aller sur internet et utiliser open office (à moins que vous pensiez encore utiliser une version crackée de MS Office...), c'est suffisant. Pour pas mal de jeu aussi! Et vous aiderez à faire avancer les technos autour de Linux pour délaisser Windows aux entreprises où leur système prend enfin du sens... ...et encore aujourd'hui, ça fait plutôt fainéant qui veut pas se creuser là tête en utilisant un OS d'assister qu'au final il ne maîtrise pas! Combien de sysadmin je connaissent même pas l'architecture par défaut de Windows (Pro, Entreprise...)

Au pire , il y a linux (wine) qui permet de rendre tous les logiciels Windows compatible. Il y a Ubuntu ou Steam OS pour rendre presque tous les jeux steam compatible. 🙂

Euh j'ai tjs monté mes machines perso pour des budgets de 600/800€ en réutilisant d'anciens composants, notamment boîtier et dd...

chiffrement pas cryptage ...

C'est sûr que tout le monde met 2000€ dans un GPU ...

Avec les nouvelles gestions de chaines de certification et de cryptages de disques ca devient dangereux dans tous les cas ces OS. Les crypto virus sont limites plus gentils :p Je sens s'approcher les premieres migrations des workstations de mon coté, déja fait depuis longtemps pour les serveurs et diskstations.

Un coup de KMSPico et le tour est jouer... puis au pire une licence Windows peut être lié à un compte Microsoft

Quand on met une CG a 2000 € le prix de l'OS est marginal sur la machine,que ce soit 10 ou 150 €. Si c'est trop cher c'est que vous n'en avez pas besoin.

100% d'accord avec vous, d'autant qu'ils ont a gagner a favoriser la présence de la marque partout pour vendre les suites bureautiques, serveurs, cloud et autres services en ligne

il faut tout de meme avoir acheté le matériel a Apple. Pour eux faire payer l'OS c'est un peu la poire pour la soif. Microsoft ne vends que des petits périphériques, pas des PC (avec une marge outrancière).

3€ sur Cdiscount qui est loin d'une plateforme douteuse...

Quand on met une CG a 2000 € le prix de l'OS est marginal sur la machine,que ce soit 10 ou 150 €. Si c'est trop cher c'est que vous n'en avez pas besoin.

Quand on paye un matériel au prix d'un mac on a payé largement la licence gratuite initiale. Et arrivé a la mise a jour majeure il faut payer, contrairement a Microsoft qui depuis Windows 7 offre les migrations. Sans oublié qu'un PC (ou MAC) de 10 ans avec un peu de RAM et un SSD ca peut être encore utilisable sauf que.... Apple bloque les mises a jour sur ces matériels pourtant encore fonctionnels (j'ai 2 macbook tout tristes de ça).

En fait ça existe depuis la nuit des temps, mais si tu exerçais vraiment un métier nécessitant d'installer et de revendre des licences tu ne poserai pas la question ;)

Ce n'est pas du progrès, c'est la façon parfaitement légale de faire depuis longtemps.

C'est beau le progrès...

Bah tu achètes une licence Windows complète dans les 150€ au lieu des versions OEM tombées du camion. La première installation va lier la licence à ton matériel.

Et pour les assembleurs ou quand on monte son pc soi même aux petits oignons on fait comment ?

Windows coûte moins de 200€. Tout le monde ne sait pas pirater un OS, ni même l'installer.

MacOS est à moins de 30€. Rien à avoir avec les 120€ et plus de Windows, c'est bien ce que j'ai indiqué dans mon message. Et linux est vraiment de plus en plus accessible, limite plus simple à installer qu'un Windows 10/11, ou tu peux avoir des problèmes de type de formatage de Disque dur, d'UEFI, et être bloqué très rapidement sans savoir quoi faire.

Euh... à 200€ l'OS ils sont sérieux ! Le jour où ça arrivera, soit j'aurais un OS alternatif du genre Linux si c'est possible ou sinon tout le monde repiratera. Microsoft n'a aucun intérêt de faire ça, ils sont déjà ultra riches donc ils peuvent permettre aux gens aux revenus faibles ou modestes d'acheter l'OS à meilleur tarif que ça... Du temps de Windows 98, j'ai payé officiellement Windows à 15€ !

Je doute que Microsoft se lance là-dedans. Ca reste un marché de niche et ils ont tout intérêt à ce qu'un maximum de personnes tourne sous Windows !

MacOS n'est pas gratuit pour les familles. Linux devient accessible pour les jeux certes, mais dispose encore de nombreuses contraintes pour le grand public ne comprenant pas grand chose à l'informatique.

22€ le MacOs...! Beaucoup plus proche du gratuit que Windows à plus de 120€, et annoncé à 200€ dans l'article... Mon message initial était mal formulé, mais l'idée générale était que les autres sont soit gratuit, soit beaucoup moins chers. Te faire rire est un bonus.

MacOS gratuit ^^ Merci j'ai bien ri

Microsoft n'est plus à une décision stupide en ce moment, après les couacs de communication autour des pré-requis de Windows 11 notamment. Par contre concernant macOS, il n'est pas vraiment gratuit, on le paye très largement dans le prix de la machine, et il n'est pas vendu à côté car on n'a pas le droit de l'installer sur une machine non-Apple.

C'est complètement stupide selon moi. Leur intérêt serait au contraire de faire considérablement baisser leurs tarifs pour les OS personnels, voir même de passer à la gratuité pour les familles, comme c'est le cas pour MacOs ou Linux. Tout est dans leur intérêt d'avoir un max. de Windows installé, car les autres OS montent petit à petit en puissance, en particulier Linux qui devient de plus en plus accessible pour les jeux, seule avantage qui impose encore Windows pour beaucoup de gamers.