Dyson lancera une voiture électrique dérivée… de ses aspirateurs

on peut fabriquer l'hydrogene par electrolyse de l'eau. la pile a combustible n'est plus qu'une boite remplie d'hydrogene liquide que l'on recharge, comme un reservoir . A la difference des batteries ( au plomb ou autre metaux rares qui s'use et donc devient un dechet toxique qu'il faut remplacer et recycler. la difference est fondamentale

La pile à combustible utilise pas de l'hydrogène ?

ne dit pas n'importe quoi. on peut produire par exemple de l'hydrogene avec des energies renouvelables, pas les batteries . les piles a hydrogenes sont une excellente source alternative mais on te bourre la tete avec l'electrique et les batteries car le filon est rentable , ni pour toi ni pour la planete mais pour les trusts . pas de quoi revenir au moyen age ,mais reflechir a dans 20 ans quand les gisements de metaux pour les batteries seront chers et epuisés et que les batteries mortes encombreront la planete.

Ouais donc on revient au moyen âge quoi ^^

Je dirais mauvaise traduction qui correspondrait à un moteur à commande numérique genre pas-à-pas ?

Un moteur numérique ? C'est quoi ça

Dyson Break

absolument. c'est bien pour cela que les batteries des auto , a base de metaux rare et fossiles ne sont pas l'avenir. on va assister a l'explosion de ces batteries alors que l'on ne sait pas les recycler ni extraire propre. en clair , on lance cette transformation, et on verra dans 20 ans. c'est pas visionnaire, juste profit

Dyson s'est pris pas mal de claques auprès des gros de l'industrie de l'électroménager qui ne voulaient pas de son produit ou alors pour le racheter et le mettre au placard (le marché de la vente des sacs de rechange était trop juteux sûrement). Il a su persévérer et a finalement gagné sa place sur le marché.

Blue Battery ! enfin si jamais le projet atteint une phase industrielle...

Si l'électrique n'a pas d'avenir, c'est alors que tu envisages un futur où on ira à pied ou à vélo (ou revenir au cheval pourquoi pas ^^). Parce que au niveau des énergies, ce qui n'a pas d'avenir, ce sont les carburants fossiles. Vu qu'ils ne sont pas renouvelables. L'électrique c'est l'avenir des véhicules, après faut voir comment on l'obtient. Que ça soit du solaire, des batteries, des piles à combustible, voir même éolien ou biomasse, ça reste de l'électrique, obtenu de manière différente...

Bah écoute on en reparlera dans 9 ans comme j'ai un aspi Dyson depuis 1 an et qu'il marche plutôt bien. Je ne dis pas qu'ils font de mauvais produits, bien au contraire, mais certains sont vraiment trop chers (à mon sens) pour ce qu'ils apportent. Il n'y a pas que le discount ou le luxe dans la vie (Dyson pour moi est un produit de Luxe) et il est possible de trouver son "bonheur" entre deux. Je ne suis pas pour le tout discount, la qualité se paie (surtout en alimentaire) mais certains produits "discount" sont tout à fait de qualité. Il faut pouvoir comparer et faire en fonction de ses besoins mais aussi de son portefeuille... :)

Pour ce qui est du sèche cheveux pro, un truc qui ne crame pas les cheveux, qui soit léger et maniable, je ne suis pas certain qu'un coiffeur n'investisse pas cette somme. Pour le ventilateur, c'est faire le choix d'un système silencieux sans courant d'air. Pour ces deux produits, il existe du pas cher, avec une durée de vie peut être moins importante si je juge sur la durée de vie de mes aspirateurs, plus bruyants et pas garantis aussi longtemps. On nous habitue tellement au discount que parfois on oublie de se demander pourquoi certains produits dans une gamme sont plus chers. Le monde dans lequel chacun ira en voiture discount au supermarché discount faire des courses discount et prendre un billet d'avion sur une compagnie low cost justifie en partie, selon moi le blocage des salaires. Je m'égare. Alors plutôt qu'abordable, je peux parler d'investissement. Après tout, pour un Smartphone HDG chez Apple ou Samsung tu peux avoir trois aspirateurs chez Dyson qui te dureront certainement 10 ans. Bonne journée.

Un sèche cheveux à 400 boules c'est vrai que c'est très abordable... Je suis pas sûr qu'un coiffeur qui prends du matériel pro paie aussi cher pour ça... Sans compter sur le ventilateur a 480€ ça aussi tu trouves abordable ?

On va enfin avoir des rues propres?

Impossible Musk à trop besoin de capter la lumière. Dyson c'est l'ingénieur fou qui peut développer des produits du quotidien pour tout le monde et en vente partout. Musk c'est l'opposé. Tout génie qu'il est. C'est l'exemple type de la success story a l'américaine

En rapport qualité prix oui.

"tarif abordable" Tu trouves ça abordable du Dyson toi ?

Dyson aussi est coté en bourse. Dyson joue avec le fric des autres dans ce cas. Avec tout le respect que Mr Dyson mérite, il ne joue pas dans la même cours que Musk. Pdt que l'un propulse des fusées et fabrique des voitures électriques, l'autre est plutôt branché aspirateurs et ventilateurs (si bon soient-ils) . Ce n'est pas le même niveau de technologie. Cependant j'aimerais bien voir ces deux là bosser ensemble !

De levées de fonds en recapitalisation il ne joue pas avec son fric. Il n'aurait pas les moyens de ses ambitions. Que je lui souhaite d'atteindre.

Musk ne joue pas avec le fric des autres, il joue avec le sien.

chut. ne lui dite pas que l'electrique n'ai pas l'avenir.

Ben oui.Les mecs qui jouent avec le fric des autres, en fait le nôtre, ne me font pas rêver. C'estafranf mais je n'ai jamais eu confiance en lui.

Tu oublies Elon Musk

Ce type m'inspire plus que les Jobs, Zuckenberg, Ive, Cook, Gates... Je suis fan de ses aspirateurs depuis de le début et j'en suis à mon...deuxième ! Et encore, le premier est utilisé en atelier. Quoiqu'il propose, il innove, que ce soit les aspirateurs, les sèches mains, les ventilateurs... Je pense que si il va sur la voiture électrique ce sera pour proposer du simple, fonctionnel et à un tarif abordable. La vision anglaise versus la vision américaine de l'innovation. Gagner du fric, mais pas que.

Intéressant ! Fort cher comme tout produit Dyson, mais intéressant.