Parmi les annonces de Google formulées hier soir, la société a officiellement présenté son Pixel 5. Le smartphone se positionne sur le haut de la gamme Pixel avec une finition plus soignée. Alors que les Pixel 4a et 4a 5G, disposent d’un châssis en polycarbonate, celui du Pixel 5 est en aluminium. Il est intéressant de noter que malgré l’usage de cette matière, Google a réussi à rendre ce smartphone compatible avec la recharge sans fil.
Pouvoir simplement poser son téléphone sur un plateau de recharge sans fil, c’est plutôt pratique, mais pour proposer un modèle compatible, cela demande une certaine réflexion sur le choix des matériaux. En effet, la recharge par induction magnétique n’est généralement pas présente sur les appareils métalliques.
Pour le choix de l’aluminium est-il surprenant ?
Mais alors que se passe-t-il avec une surface en aluminium ? Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ce matériau ne bloque pas le transfert d’énergie nécessaire pour la recharge. Lorsqu’elle est posée sur un plateau de recharge Qi, la surface métallique d’un appareil chauffe — c’est-à-dire qu’elle consomme elle-même de l’énergie. C’est un phénomène dû à la conductivité de la surface en aluminium. Cette énergie est générée par deux bobines, l’une placée dans le smartphone et l’autre dans le plateau. Avec du métal, le transfert entre les deux bobines n’est donc pas optimal et le temps de la charge de l’appareil s’allonge considérablement.
Pour cette raison, les fabricants de smartphones optent généralement pour une matière non conductrice. Et comme chacun sait, le plastique ou encore le verre ont une conductivité nulle. Et comme le verre est un matériau plus noble que le plastique (ou que l’alliage de matières plastiques que l’on nomme polycarbonate), il est généralement choisi sur les modèles haut de gamme.
C’est la raison pour laquelle le Samsung Galaxy S20, le OnePlus 8 Pro ou encore l’iPhone 11 Pro présentent tous un châssis en verre renforcé.
Et pour le Pixel 5 ?
Selon Android Authority, afin d’optimiser la recharge sans fil sur le châssis en aluminium du Pixel 5, Google a découpé ce dernier juste au-dessus de la bobine qui reçoit le transfert d’énergie du plateau de recharge Qi pour y placer une « bio-résine » de plastique.
Cette résine, imperceptible, serait particulièrement résistante et assurerait la finesse de l’appareil tout en lui offrant un un design premium. Il sera intéressant de voir si d’autres constructeurs adopteront cette même petite astuce à l’avenir.
Pour aller plus loin
Pixel 5 : le capteur radar (Soli) était juste « trop cher »
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Perso, à moto, éviter d’avoir un cable qui se balade est juste une question de sécurité. De la même façon que je ne peux plus imaginer acheter un téléphone pas étanche. Il y a toujours des utilisations qui nécessitent des technologies. Il faut toujours éviter les jugements à l’emporte pièce.
Perso je m’en fou du rendement énergétique, niveau pratique de la recharge sans fil, c’est une bonne techno par exemple en voiture si tu as un chargeur sans fil tu le pose dedans et ça recharge même si tu étais pas dans l’optique de recharger à tout prix ton téléphone. Cette moi perso je préfère un bon chargeur avec son câble je recharge plus rapidement quand c’est dans l’urgence...
Et comment tu crois qu'ils font chez Xiaomi et Huawei/Honor avec leurs smartwatch ? C'est tout simplement un petit socle en USB avec des picots pour assurer le contact. Certaines autres marques font réellement de la recharge sans fil... Pour ce qui est des écouteurs TWS c'est encore des picots dans le boîtier qui assurent la recharge via des batteries internes alors que le boîtier lui-même est chargé via USB... Mais là encore, il y a des exceptions...
Rien de tel qu'une bonne vieille prise sur une smartwatch et des écouteurs truewireless pour les recharger...
L'idée n'est pas d'approuver ou non le "sans-fil", juste de montrer que t'auras jamais un meilleur rendement.
En soit c'est la même chose pour tout ce qui est "sans-fil", moins bon rendement mais plus pratique.
J’avoue avoir rechargé 2-3 fois mon tel avec, c est toujours en dessous du cable pour un gain de temps ridicule.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix