Tableau
| Modèle | Motorola Moto 360 (2eme génération) | LG G Watch | LG G Watch R | Fossil Q Founder |
|---|---|---|---|---|
| Taille écran | 1,37 pouce (42 mm) 1,56 pouce (46 mm) | 1,65 pouce | 1,3 pouce | 1,5 pouce |
| Technologie d’écran | Backlift LCD Traitement Gorilla Glass 3 | IPS LCD | P-OLED | LCD IPS |
| Définition d’écran | 360 x 325 pixels (42 mm) 360 × 330 pixels (46 mm) | 280 x 280 pixels | 320 x 320 pixels | 360 × 326 pixels |
| Format écran | Circulaire | Carré | Circulaire | Circulaire |
| Espace mémoire | 4 Go | 4 Go | 4 Go | 4 Go |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 400 | Intel Atom |
| Mémoire RAM | 512 Mo | 512 Mo | 512 Mo | 1 Go |
| GPS | NON | NON | NON | NON |
| WiFi | OUI | NON | NON | OUI |
| Dimensions | 42 x 42 x 11,4 mm 46 x 46 x 11,4 mm | 37,9 x 56,4 x 8,9 mm | 46.4 x 53,6 x 9,7 mm | 47 x 47 x 13 mm |
| Poids (boitier) | 54 grammes | 59 grammes | – | 72 grammes |
| Batterie | 300 ou 400 mAh | 400 mAh | 410 mAh | 400 mAh |
| Mesure pouls | OUI | NON | OUI | NON |
| Capteurs | Accéléromètre, boussole et gyroscope | Accéléromètre, boussole et gyroscope | Gyroscope, accéléromètre, boussole, baromètre | Gyroscope, accéléromètre, boussole, luminosité |
| Rechargement | Sans-fil induction | Module microUSB | Module microUSB | Station de charge par induction |
| Résistance à l’eau | IP67 | IP67 | IP67 | IP67 |
| Prix | À partir de 299 euros | 199 euros | 249 euros | 279 euros |
| Modèle | Sony SmartWatch 3 (SWR50) | Asus ZenWatch 2 (WI501Q) | LG Watch G Urbane | Huawei Watch |
|---|---|---|---|---|
| Taille écran | 1,6 pouces | 1,45 ou 1,63 pouce | 1,3 pouces | 1,4 pouces |
| Technologie d’écran | Écran transflectif | AMOLED Traitement Gorilla Glass 3 | P-OLED | AMOLED |
| Définition d’écran | 320 x 320 pixels | 280 x 280 ou 320 x 320 pixels | 320 x 320 pixels | 400 x 400 pixels |
| Format écran | Carré | Carré | Circulaire | Circulaire |
| Espace mémoire | 4 Go | 4 Go | 4 Go | 4 Go |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 400 | Qualcomm Snapdragon 400 |
| Mémoire RAM | 512 Mo | 512 Mo | 512 Mo | 512 Mo |
| GPS | OUI | NON | – | NON |
| WiFi | OUI | OUI | NON | NON |
| Dimensions | 36 x 51 x 10 mm | 45,2 x 37,2 x 10,4-11,8 mm ou 49,6 x 40,7 x 9,4-10,9 mm | 45,5 x 52,2 x 10,9 mm | 11,3 mm d’épaisseur |
| Poids (boitier) | 46 grammes | 50 grammes | – | Pas d’information |
| Batterie | 420 mAh | 300 ou 400 mAh | 410 mAh | 300 mAh |
| Mesure pouls | NON | OUI | – | OUI |
| Capteurs | Gyroscope, accéléromètre, boussole | Gyroscope, accéléromètre, boussole | Gyroscope, accéléromètre, boussole | Gyroscope, accéléromètre, boussole |
| Rechargement | Module microUSB | Module microUSB | Module microUSB | Module microUSB |
| Résistance à l’eau | IP68 | IP67 | IP67 | |
| Prix | 239 euros 259 euros | 149 et 169 euros | 349 euros | Pas de prix pour le moment |
| Modèle | Casio WSD-F10BK | Motorola Moto 360 Sport | Tag Heuer Connected Watch |
|---|---|---|---|
| Taille écran | 1,32 pouce | 1,37 pouce | 1,5 pouce |
| Technologie d’écran | IPS LCD (avec mode monochrome) | LCD doté de la technologie « AnyLight hybrid display » | LCD transflectif (retour haptique) |
| Définition d’écran | 320 x 300 pixels | 360 × 325 pixels | 360 x 360 pixels |
| Format écran | Circulaire | Circulaire | Circulaire |
| Espace mémoire | 4 Go | 4 Go | 4 Go |
| Processeur | ? | Qualcomm Snapdragon 400 | Intel Atom |
| Mémoire RAM | ? | 512 Mo | 1 Go |
| GPS | NON | OUI | NON |
| WiFi | OUI | OUI | OUI |
| Dimensions | 61.7mm×56.4mm×15.7mm | 45 × 45 × 11,5 mm | 12,8 mm |
| Poids (boitier) | 93 grammes avec le bracelet | 54 grammes | 52 grames |
| Batterie | ? | 300 mAh | 410 mAh |
| Mesure pouls | ? | Oui | NON |
| Capteurs | Gyroscope, accéléromètre, boussole | Gyroscope, accéléromètre, boussole, baromètre | Gyroscope, accéléromètre, boussole, microphone |
| Rechargement | Recharge magnétique | Sans-fil induction | Sans-fil induction |
| Résistance à l’eau | MIL-STD-810 | IP67 | IP67 |
| Prix | 500 dollars | 299 euros | 1500 euros |
Motorola Moto 360 (2e génération)
Après une première version spectaculaire, la Moto 360 revient dans une seconde version, baptisée simplement 2e génération. Pour l’occasion, Motorola décline la montre en deux moutures : une 42 mm dotée d’un écran de 1,37 pouce (360 × 325 pixels) et l’autre de 46 mm avec un écran de 1,56 pouce (360 × 330 pixels). On trouve également une version destinée aux femmes avec des bracelets un peu plus fins. Tout le monde devrait donc y trouver son compte.
Parmi les différentiations logicielles, notez que la Moto 360 est proposée avec une application Android où l’on peut personnaliser le cadran (les couleurs principalement), mais aussi accéder aux résultats du capteur de pouls. Nous l’avons testée, c’est sûrement l’un des modèles les plus intéressants du moment grâce à des baisses de prix régulières, une très bonne finition et de nombreux bracelets disponibles.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
LG G Watch
Dans le monde récent d’Android Wear, la première montre annoncée – mais pas la plus attendue – n’était autre que la LG G Watch. Présentée en même temps que la Samsung Gear Live, que nous avons également testée, lors de la Google I/O, notre envie de découvrir cet objet n’a fait que croître.
La LG G Watch commence un peu à être dépassée, mais reste intéressante grâce à de nombreuses promotions que l’on voit passer chez les revendeurs. N’hésitez donc pas à guetter les bons plans qui permettent de mettre la main sur une montre à moins de 100 euros.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Retrouvez notre test complet, vous êtes déjà nombreux à posséder cette montre, n’hésitez pas à partager votre avis en commentaires.
LG G Watch R
Il semble qu’avec la première G Watch, LG ait compris la leçon. Une smartwatch n’est pas un objet connecté comme les autres. Du point de vue du design, sa première montre connectée était un simple cadre rectangulaire un peu grossier et, admettons-le, sans véritable charme. Pour la G Watch R, LG a pris un tout autre chemin. Il s’agit avant tout d’une montre, d’un objet que l’on porte au poignet avant d’être un objet connecté. Et c’est beaucoup mieux ainsi.
La première chose remarquable sur la G Watch R, c’est bien son cadre rond en acier présent autour de l’écran. Elle ressemble à une montre classique. Celui-ci indique les quarts d’heure et les minutes comme le ferait n’importe quelle autre véritable montre. Le bracelet peut – comme les autres – être changé, puisque c’est un bracelet classique. Notez que la graduation n’est pas une partie intégrante de l’écran, elle fait partie du boitier. Retrouvez notre test complet !
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Sony SmartWatch 3 (SWR50)
Sony avait une longueur d’avance dans le secteur des montres connectées. On se souvient de la LiveView, de la SmartWatch 1 et 2… voici la SmartWatch 3. Sûrement le modèle le plus ambitieux du fabricant japonais.
La SmartWatch 3 est équipée d’un accéléromètre, d’une boussole, d’un gyroscope et d’un GPS. Sony a également pensé à intégrer 4 Go d’espace de données, pour pouvoir charger quelques contenus (dont de la musique) de quoi partir courir en toute autonomie, en écoutant de la musique avec votre casque Bluetooth et en enregistrant les données de votre parcours. Elle est compatible avec l’application LifeLog, une application qui permet de regrouper toutes les données « bien-être » pour les visualiser jour après jour à travers des graphiques et des tableaux.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Asus ZenWatch 2 (WI501Q)
Après la première ZenWatch, Asus nous livre sa ZenWatch 2, une montre Android Wear animée par une version de l’interface ZenUI adaptée spécialement pour la montre. Ceci va, comme l’explique Asus, permettre une plus grande personnalisation de l’appareil avec des fonds d’écran proposé par la firme et un launcher alternatif.
Avec un écran rectangulaire dans un boitier aux angles arrondis, Asus a du mal à convaincre avec une montre qui s’adresse à ceux qui ne veulent pas dépenser des sommes folles dans une montre connectée, puisqu’il manque certains attributs des montres Android Wear à ce modèle, et notamment un capteur de rythme cardiaque. Retrouvez notre test complet.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Huawei Watch
Huawei a surpris beaucoup de technophiles lors du Mobile World Congress 2015 en dévoilant cette montre. Effectivement, elle ressemble beaucoup à la Moto 360, néanmoins Huawei est allé encore plus loin dans la personnalisation et la finition.
La Huawei Watch intègre un écran AMOLED de 1,4 pouce et c’est la première montre Android Wear (jusqu’à présent) à se vanter d’avoir utilisé du verre de saphir – le matériau super résistant qui est devenu un, ahem, mythe pour beaucoup de technophiles. Avec sa définition de 400 x 400 pixels et ses 286 pixels par pouce, elle peut également se vanter d’avoir la plus haute résolution des montres Android Wear disponibles à ce jour. Son boitier (42 mm de diamètre) et son cadran sont ronds, ce qui lui donne l’apparence d’une montre traditionnelle. Notons aussi qu’il existe deux nouvelles versions de la Huawei Watch destinées aux femmes nommées Elegant et Jewel avec des bracelets plus fins et des cadrans décorés de cristaux Swarovski. Retrouvez notre prise en main complète.
LG G Watch Urbane
Attention à ne pas confondre la version 4G LTE de celle-ci. La première n’est pas sous Android Wear, mais sous une déclinaison de WebOS. La LG Watch Urbane que vous pouvez voir plus bas, n’est pas compatible LTE, mais intègre bel et bien Android Wear. Contrairement à d’autres, on ne voit vraiment aucun frein au port de cette Watch Urbane en public. Elle adopte donc le même écran circulaire que la G Watch R, avec la technologie P-OLED qui offre une véritable qualité d’affichage. Il existe également une version 3G (LG G Watch Urbane 2nd Edition) disponible chez Orange depuis quelques jours.
Vous pouvez jeter un œil à notre test de la LG G Watch Urbane, dans lequel nous avions souligné les bonnes finitions de la montre.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Fossil Q Founder
Fossil, la célèbre marque de maroquinerie et d’horlogerie, s’est récemment lancée dans l’aventure Android Wear avec la montre Q Founder. Un produit qui a un petit air de montre classique, avec son boîtier rond de 47 mm de diamètre et son bracelet fait d’acier inoxydable, mais aussi par la présence d’une couronne sur le côté de la montre. La Q Founder plaira donc aux amateurs de belles montres, mais il faut être prêt à supporter son poids massif de 72 grammes qui en fait l’une des montres sous Android les plus lourdes. La version avec son bracelet en cuir est plus légère et un peu plus passe-partout.
Retrouvez notre test de la Fossil Q Founder qui a eu du mal à nous séduire à cause de son poids et de son encombrement au poignet.
Casio WSD-F10BK
Casio a profité du CES 2016 pour faire son arrivée sur le marché des montres connectées sous Android Wear avec la WSD-F10BK. Un nom qu’on écrira sur un petit bout de papier pour aller acheter la montre chez le revendeur du coin. Pour le moment, la Casio sous Android Wear est uniquement disponible aux États-Unis, à un tarif de… 500 dollars. Pour le prix, nous avons le droit à une énorme montre qui ne passe pas inaperçu au poignet avec son coloris orange. Elle vise clairement les baroudeurs, mais malheureusement, la montre fait l’impasse sur la puce GPS et nécessite donc de passer par un smartphone. Dommage, au regard de son prix.
En attendant le test de la bête, vous pouvez retrouver notre prise en main, réalisée lors du CES.
Motorola Moto 360 Sport
Pour aller de pair avec la Moto 360 de 2e génération, Motorola a commercialisé la Moto 360 Sport, destinée, sur le papier, aux athlètes. On trouve ainsi un design beaucoup plus sportif avec un bracelet en silicone et moins classe que la montre classique de chez Motorola avec ses bracelets en cuir ou en acier. Pour l’occasion, la Moto 360 Sport intègre une puce GPS autonome ainsi qu’un écran davantage visible au soleil.
Lors de notre test de la Moto 360 Sport, nous avons été légèrement déçus puisque la montre est en fait davantage pensée pour les coureurs et non pas pour les sportifs en général.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Tag Heuer Connected Watch
La Connected Watch de Tag Heuer est la montre sous Android Wear la plus chère, à 1350 euros l’unité. Pour le prix, on dispose d’une très belle montre avec des très belles finitions et des matériaux de grande qualité. Pour les clients qui auraient peur de se retrouver d’ici quelques années avec un bout de métal sur le poignet, le constructeur propose un échange : pour 1500 dollars, il sera possible d’échanger la montre connectée pour une Carrera mécanique.
Vous pouvez retrouver notre prise en main de la Tag Heuer Connected Watch.
Les montres bientôt disponibles
De nombreuses montres sous Android Wear sont régulièrement annoncées. Dans les prochaines semaines et les prochains mois, nous devrions ainsi voir apparaître chez les revendeurs : les Q Wander et Q Marshal. On peut aussi noter la montre Access de la marque de prêt-à-porter Michael Kors et enfin la première montre sous Android Wear de Nixon : la Mission.
Pour tout savoir sur Android Wear
Parce qu’une montre connectée, ce n’est pas simplement un design – voici nos différents dossiers consacrés à Android Wear :
Alors, quelle montre allez-vous choisir ?
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
II manque aussi l'autonomie dans votre comparatif ;)
Il manque les montres à encre électronique : http://www.pebble.com http://fashion-entertainments.com/en/ (FES filiale de Sony) La Lenvo vb10 ne semble pas fonctionner sous Android ? https://www.frandroid.com/marques/lenovo/261404_lenovo-vibe-band-vb10-un-autre-bracelet-connecte-avec-un-ecran-e-ink
Je suis très content de ma Sony Smartwatch 3 et j'attends avec impatience la "4" ! Elle est peut-être moins belle que l' Apple mais au moins elle a un GPS et est indépendante du smartphone. Je préfère de loin les montres connectées rectangulaires que rondes car les indications sont plus lisibles sur l'écran rectangulaire.
La Huawei watch possede du wifi et un haut parleur... Depuis la dernière maj android wear il est possible de décrocher ces appels directement sur la montre.
Bah nan, c'est subjectif. :p
Bonjour, FYI, la LG G Watch R possède bien le Wifi :)
Manque quand même l’écran transflecftif de la smartwatch 3 dans votre description.... une montre qui affiche l'heure tout le temps est quand L’ATOUT d'une MONTRE connectée !
La LG G Watch Urbane a le Wifi et la mesure du pouls!
Parce qu'il n'y a rien de mieux que la zenwatch 2 pour jouer à clash royale ;)
Pour moi c'est la catastrophe ce marché, rien ou presque au ces et au mwc ça sent le sapin il faudrait que Google se bouge avec une nouvelle version vraiment nouvelle... Du coup je viens d'essayer une montre sportive de chez garmin ça sera sûrement plus utile...
Oui enfin l'observatoire du NFC est une association et non un organisme d'État officiel comme pourrait le laisser supposer son nom... Cette association est sûrement financée par des membres qui sont des entreprises qui ont un gain là dedans...
elles font toutes exactement la meme choses, alors pourquoi payé 250€ un truc que tu peux payer 50.... ^^
Non autant prendre la zenwatch 2 ;)
C'est toutes les memes a 2 conneries pres , alors prenez la moins chere !!
+1 Je te rejoins sur ce point: ma 16800 au quotidien et mes autres véritables montres me suffisent. Pour le côté smart, je reste sur mon téléphone !
la huawei watch possede le wifi et un barometre :)
Perso j'attends une montre performante, endurante, magnifique et qui se démarque des autres avant de craquer pour une montre connectée
c'est marrant parceque moi je ne me vois pas payer 200 ou 300€ pour une montre normale mais par contre j'ai acheter la lg watch R a 200€...
sur le site de sony, on peut voir la nouvelle version métal qui est beaucoup plus belle ! http://www.sonymobile.com/fr/products/smartwear/smartwatch-3-swr50/
sur le site de sony, on peut voir la nouvelle version métal qui est beaucoup plus jolie ! http://www.sonymobile.com/fr/products/smartwear/smartwatch-3-swr50/
Je ne suis pas forcément pour les montres mais je ne suis pas d'accord avec ton argument. "bonjour, vous avez l'heure ? j'ai plus de batterie.." Perso je n'ai pas de montre comme cité plus haut. Mais si je n'ai plus de batterie sur mon portable, je dirais exactement la même chose... quelle heure? je n'ai plus de batterie. Dois-je supprimer mon smartphone pour autant? je ne crois pas... Chacun juge l'utilité de la montre connecté comme bon lui semble. Pour ma part, je trouve pratique dans le domaine sportif, musique, gps, capteur cardiaque. Nfc? aussi ça peut être pratique on paye avec sa montre? de nouveaux usages apparaîtront. En tout cas, il faudrait que les gens pensent avec plus d'objectivité, ça permettrait de faire évoluer le produit.
Si vous aimé les montres acheté une automatique avec mouvement Suisse ou Japonais mais surtout pas ça !
J'ai moi aussi un petit poignet, et après avoir essayé la moto 360 et la watch R, qui ont toutes deux l'air absolument énorme sur mon poignet, c'est la Smartwatch 3 qui me va le mieux, et c'est en partie grâce au fait que la montre soit bien intégrée au bracelet, et au fait qu'elle soit carrée. Oui oui, les montres carrées font moins l'effet "truc énorme au poignet" que les rondes. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème est qu'elles sont toutes énormes. La Grande Watch R en particulier.
Je ne suis pas acheteur (je portais des montres jusqu'à l'an 2000 ... puis j'ai arrêté, sauf en exercice physique, et mes manches de chemises me disent merci), mais je pense qu'il y a un léger détail qui manque : quelle allure ont/auront ces montres au poignet ? Allumage permanent ? Allumage à la demande ? C'est quand même important.
Recopieur!! C'est mon nom yoann06 normalement !! x)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est moins le nombre de montres qui est important que l'appli android wear vraiment très limitée. J'espère que la sortie de l'Apple watch va pousser Google à revoir le logiciel, à condition que l'on ait quasi dans la foulée les MàJ fabricants (Sony en ce qui me concerne)
faux , toutes ces montres sont très compacte que ça soit en terme d'épaisseur ou en terme de taille . Je vois pas comment tu ose dire ça ! Même les montres de femme font la même taille que la huawei watch ! et ma watch R est plus petite que ma Armani ! alors que c'est une petite montre que j'ai ! j'ai un tout petit poignet d'un gamin de 14ans !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai la watch R , 100% satisfait !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toujours aussi abordable la Huawei Watch ! :-D http://www.amazon.de/Huawei-Watch-schwarz/dp/B00TX5QV06/
Exact
Sans être un expert, je pense qu'on parle de "backLIT LCD" et non backlift. Cela signifierait rétro éclairé et non vaguement quelque chose faisant penser à un retour d'ascenseur (ce qui n'a rien à voir avec un écran).
Je possède la Moto 360 et franchement la bande noire ne se remarque même pas. J'ai presque oublié qu'il y en avait une :P
Le problème de toutes ces montres c'est la taille. Quand on a un petit poignet, ça donne l'impression d'avoir une pendule attachée...
Le plus drôle dans le cadre de ce marché des montres connectée, c'est que tous les constructeurs se sont lancés sur un marché de masse, en proposant des montres ciblant le milieux de gamme dans ce segment des montres, composant des produits sur des bases comprises entre 200 et 400 €/$ (dernier spécimen de Samsung qui se trouve être du coup à 400 €/$). Ce sans jamais chercher à titiller le haut de gamme et s'intimant des limites produits. La recherche et le développement sur le segment se limite au minimum et les constructeurs ne tentent finalement jamais de surprendre ou de donner envie en proposant des produits somme toute assez similaire les uns aux autres. Les produits proposés sont dans le simili-luxe, avec ici et là, au fil du temps des mises en avant de matériaux plus soignés que le quasi tout plastique des débuts de l'aventure : cuir, acier, saphir de synthèse,... Aucun au final ne s'est positionné sur le rêve. Apple semble lui aussi se lancer sur ce marché, la vraie question étant de quelle manière il va se positionner face à cette concurrence ? Va-t-il jouer la carte du snobisme en proposant un produit n'étant pas plus éblouissant que les concurrents mais sur une base de prix bien supérieur ? Où bien toutes ces années passées à analyser le secteur leur aura permis de prendre la tête ? Et "l'iwatch" sera-t-elle une montre comme tous l'ont défini, ou bien dépassera t'elle le concept de montre comme il était admis jusqu'ici ? J'aimerais penser l'idée que c'est ce second point qui fut retenu et nous sera montré.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le plus drôle dans le cadre de ce marché des montres connectée, c'est que tous les constructeurs se sont lancés sur un marché de masse, en proposant des montres ciblant le milieux de gamme dans ce segment des montres, composant des produits sur des bases comprises entre 200 et 400 €/$ (dernier spécimen de Samsung qui se trouve être du coup à 400 €/$). Ce sans jamais chercher à titiller le haut de gamme et s'intimant des limites produits. La recherche et le développement sur le segment se limite au minimum et les constructeurs ne tentent finalement jamais de surprendre ou de donner envie en proposant des produits somme toute assez similaire les uns aux autres. Les produits proposés sont dans le simili-luxe, avec ici et là, au fil du temps des mises en avant de matériaux plus soignés que le quasi tout plastique des débuts de l'aventure : cuir, acier, saphir de synthèse,... Aucun au final ne s'est positionné sur le rêve. Apple semble lui aussi se lancer sur ce marché, la vraie question étant de quelle manière il va se positionner face à cette concurrence ? Va-t-il jouer la carte du snobisme en proposant un produit n'étant pas plus éblouissant que les concurrents mais sur une base de prix bien supérieur ? Où bien toutes ces années passées à analyser le secteur leur aura permis de prendre la tête ? Et "l'iwatch" sera-t-elle une montre comme tous l'ont défini, ou bien dépassera t'elle le concept de montre comme il était admis jusqu'ici ? J'aimerais penser l'idée que c'est ce second point qui fut retenu et nous sera montré.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'importe quoi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Niveau autonomie, aucune n'arrive à la cheville de ma pebble. Elle a peu de fonctions, si ce n'est de bien fonctionner, et longtemps : je suis assez souvent en rade de batterie avec mon smartphone pour pas en rajouter avec ma montre. Laquelle je choisirais ? Réponse claire : aucune. Ce sont de beaux prototypes, mais rien d'utilisable pour l'instant avec ces technologies. Accessoirement : pourquoi on ne voit pas celle d'Apple ? Sont-ils si cons pour être les derniers ? Ou estiment-ils que les produits actuels ne sont pas assez bons pour représenter leur image de marque ? Je me demande même comment en 2014 on peut trouver cool d'avoir un objet de plus à brancher quotidiennement au secteur... Un non-sens pratique comme écologique d'ailleurs.
Il existe deux versions du Z10 n4bb.com/blackberry-z10-snapdragon-plus-omap-4470-video/
c'est pas autant ! moto 360-213 ppi, LG G R-246 ppi, LG G-239 ppi et 277 ppi ( un peu près pour les autres carrés de 1.6" Résultat tu vois les pixels, surtout que ça affiche des éléments très fins ( des aiguilles ), il y aura un effet escalier ... Ne pas se laisser impressionner par les beau rendus 3G ou les présentations photoshopées ! Les prochaines auront une résolution bien supérieur.
Oui c'est un OMAP...c'est comme les Pentium : tu en as à 60Mhz et à 3.33Ghz Ben écoute, je vais arrêter mes pavés...tu vas aller voir les avis des testeurs pro : FrAndroid vient de faire un sujet là-dessus. Je te résume : mauvaise autonomie, lag....c'est marrant, c'est un peu ce que je présentais...ou plutôt ce qui était largement prévisible à partir des specs.
Bonjour, vous avez du mal visité le site, car ma société vend tous le matériel NFC. et réalise également des installations NFC qui sont reconnu par l'observatoire du NFC. je vous invite a visiter ces deux liens : La montre NFC qui est vendu sur le site est fabriqué en suisse et est compatible avec toutes les serrure NFC utilisées en domotique. un article de presse sur ma société : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2013/02/25/smartphones-les-etiquettes-intelligentes-nfc-arrivent-a-pau,1119580.php le lien vers l'observatoire du NFC : http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2013/02/25/smartphones-les-etiquettes-intelligentes-nfc-arrivent-a-pau,1119580.php Precision : le site est réalisé avec la plateforme prestashop !!
Le S400 c'est pour le rapport prix/dispo/perfs/économie Inutile ton petit pavé. T'as oublié de dire que le Z10 de BlackBerry tourait sous OMAP (le même que le GNexus) il y a peu.
Honnêtement si tu veux une smartwatch pour courir, autant prendre la Motoactv (la première montre connectée de motorola). Bien que le produit soit en fin de vie, la maintenance du site est toujours d'actualité. On la trouve à 150€ avec un bracelet et au moins tu as 8 vrais gigas pour y mettre de la musique, enregistrer ton parcours, tes stats, etc... Je l'ai depuis sa sortie aux US (+2 ans) et elle est vraiment bien. Tu peux avoir d'autres accessoires, comme une fixation pour le vélo, un brassard (bien que le bracelet suffise largement). Il y a un logiciel qui te permet d'enregistrer spécifiquement n'importe quelle activité sportive (y compris le golf) et c'est plutôt bien fait... donc à comparer avec une Nike+ + smartwatch3... mais déjà les 4 gigas dédiés en partie aux applis ça fait peur.
je pense exactement la même chose que toi
je suis pas du tout convaincu par android wear personnellement , ça semble plus être sorti à la va vite qu'autre chose ( honeycomb sort de ce corps)... Puis je recherche une montre autonome ( à la fois qui puisse se passer d'un gsm, mais aussi qui ait une autonomie de 4-5 jours ). Aucune de ces "montres" me conviennent
J'attends la montre OnePlus :)
aucune pas encore autonome et basic<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ? Parce que les montres connectés ne sont pas une menace. Qui irait acheter une montre connecté face à n'importe quel montre moyen / haut de gamme ? Les prix sont délirant, je me vois pas dépenser plus de 100€ dans une montre connecté. La ils sont au prix d'une excellente tablette !
La c'est le bracelet "sport" en résine, je crois qu'il sera possible de le changer pour du cuir ou de l'acier il me semble. Après c'est vrai que le cadran reste aussi le plus moche de tous, mais elle est dans la même tranche de prix que les autres pour des fonctionnalités et une batterie au-dessus (GPS, wifi notamment). Donc selon ce que l'on veut faire avec sa montre, le choix variera. Mais perso la Sony me butte bien, même si 240€ pour une montre ça fait mal au c*l pour moi ^^
Aucune, je ne porte plus de montre depuis que j'ai un smartphone et c'est très confortable ainsi :)
Pourquoi les fabriquants de montres classique se laissent mourir sans répliquer ? Silence assourdissant
Bof ces montres qui tiennent un jour, je préfère une cogito qui tient 4 5mois
La G watch R pour Noël :)
Ça fait deux jours que ma gwatch est allumé, il me reste 32%... Le secret? Désactiver le always on, mode avion la nuit, et régler la luminosité à 5 la journée et 3 le soir. Sachant que je navigue avec, lit et envoi mes SMS, et prend des notes avec...
Au lieu de dire que c'est de la merde qu'on veut te refourguer, soit objectif, dis que cela ne te touche pas. Parce que certains y on un intérêt, certains en on l'utilité, merci de ne pas leur marcher dessus...
Au moment où je l'ai achetée je me voyais pas encore utiliser Ubuntu Touch au quotidien, mais mine de rien, deux mois plus tard je me vois presque utiliser Ubuntu Touch au quotidien.
Tu m'excuseras, mais 283 dpi (en général) c'est déjà suffisamment bien.
Oui la Sony est vraiment complète, quel dommage qu'elle hérite du bracelet le plus moche :s
la moto 360 pour le style et la charge Qi, la sony pour le sport ... Mais je n'aurais pas les moyens d'en prendre 2 donc ça sera certainement la moto 360 !
eheh...ça ne fait que confirmer ce que je prévoyais :)
L'un n'empêche pas l'autre. ;-)
Moi je voit la montre comme une extension pour le sport.
Moi j'hésite puisque justement pour l'instant pas compatible avec ubuntu touch... la moto360 j'aime beaucoup la qualité de la montre mais la sony smartwatch à le gps ce qui me permettrais de ne pas a avoir mon téléphone lors d'une session sport.
rien nous dis que ce sont des S400 4core c'est même plutôt des Single Core voir Dual Core max . vue que personne le précise c'est que soit personne le sais soit ce ne sont pas des 4core .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tu va être déçus y'a déjà eu pas mal de fuites sur la iWatch qui sera presenter le 9 septembre normalement donc demain c'est une montre qui n'est pas très différente de celle avec Android . Une iWatch Rectangulaire assez décevant . et le designer de la iWatch qui a les cheville en feu en pensant avoir trouver le meilleurs design lol . Vous allez voir les nouveau produit apple sont très décevant ... même si je suis pas fan de la marque en general ils s'en sortent bien niveau design mais la ils partent en live . La iWatch ressemble pas mal a la Samsung Gear S je trouve . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouaip sauf que celle d'Apple et aussi rectangulaire façon Gear S qu'on a déjà pu voir y'a qqe jours .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso je n'en veut aucune pour le moment, je trouve qu'on bouffe déjà bien trop d'ondes wifi et bluetooth comme ca à longueur de journée pour rajouter encore un appareil. Surtout qu'elles sont assez cher et font très gadget. Il faudrait aussi régler les problèmes d'autonomies... D'une manière générale je suis très dubitatif sur l'interêt de tout ces objets connecté. Mais bon, on vera bien, j'imagien que d'après un an ou deux de distribution au grand public, on va voir des usages intéressants, mais pour l'instant je suis très perplexe. Je manque peut être d'imagination.
Bah ou alors partir sur le concept de la Kairos, montre mécanique avec écran tactile ajouté... Ca évite justement le problème de batterie pour regarder l'heure (et ça consomme justement moins la batterie...) après, le prix n'est effectivement pas le même. Les gens veulent la haute technologie pour pas un sou... Pour ce qui est du gadget inutile, disons que je verrais bien la montre + la tablette remplacer le smartphone. La montre pour tout ce qui est tache quotidienne, rapide, et la tablette dans le sac pour le confort quand besoin est.
N'importe quoi
Est-ce que le fait qu'elles soient toutes plus moches les unes que les autres est un argument valide ? :D
Déjà je n'aime pas les montres rondes, je préfère les montres carrés ou celle qui ont les carrés au bords arrondis. Donc ce sera soit la Gear VR ou celle d'Asus. D'un point de vue purement esthétique je prendrais la Zenwacth mais elle aurait été très bien avec les capteurs de la gear live. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oh la loose...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aucune,je porte une rolex sub au quotidien,et une oméga Speedmaster pour les grande occasion,bref pas question de mettre une de ces daubes a mon poignet.
Bon en même temps une montre ordinaire ne te donne pas des notifs (Sms, emails, réseaux sociaux, appels) n'a pas d'assistant vocale, n'a pas de mémoire intégrée, ni de processeur ou encore un écran tactile voir même un capteur de fréquence cardiaque, un apn ou encore de l'infrarouge. Il faudrait y penser aussi.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aucune. un mix de plusieurs etanche IP68 Ronde fine recharge par induction sim gps bracelet interchangeable standard Android et IOS donc pas pour ces modèles helas <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah oui! Ba je sais juste que la Sony côté Processeur,c'est quadri-coeur ARM A7, 1,2 Ghz. Je suppose que les autres. C'est pareil !
ArsTechnica vient de tester la 360 et c'est un peu la cata: - autonomie 2x inférieur aux autres (donc ca tient une 1/2 journée !!!!) - elle lague/rame D'après eux, cela viendrait du OMAP3 qui est dépassé par rapport à un S400.
Complètement d'accord ! Je ne comprends vraiment pas pourquoi ils ont été mettre du OMAP sur la Moto (certainement le prix mais il y avait surement mieux à faire pour un coût équivalent, ou presque).
Il y a plusieurs sortes de S400 (4 je crois), avec 2 ou 4 coeurs d'où son interrogation.
aucune juste inutiles j'ai encore un tout petit peu de force pour sortir mon téléphone de ma poche ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Voilà ! J'ai le même avis que toi, à un détail près, je suis plus exigeant pour l'autonomie (environ 5 jours). Je possède la Smartwatch 2, que j'apprécie, et j'attendrai toutes ces conditions avant de la remplacer (sauf craquage mais ça m'étonnerais ^^).
moi je préfère celles où la pile coûte plus chère que la montre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le S400, peu énergivore pour un smartphone avec une batterie de 2000mAh environ...là on parle de matériel avec des batterie de 400mAh... Moi aussi je n'aurais rien contre que TI revienne, mais c'est mort. Pour l'OMAP ce n'est pas avec du 3 que TI va revenir...le Cortex A8, le tout 1er CPU Cortex A, n'est ni puissant, ni économe en énergie. Malgré les 4 coeurs, le Snapdragon S400 consomme même probablement encore moins. Par ailleurs Texas Instruments a annoncé stopper le développement de puces Arm fin 2012...pour le support bof bof...TI n'a pas annoncé qu'il ferait son retour. Cortex A8, c'est ce qu'il y avait sur le Hummingbird du Galaxy S en 2010. Le Galaxy Nexus c'était déjà de l'OMAP 4. Rien n'empêche d'utiliser une vieille techno, mais faut l'utiliser à très basse fréquence avec une finesse de gravure qui est celle des soc modernes (28nm) et sur un OS sommaire pour que ça ne rame pas.
Alors en fait ça n'a rien à voir, le site (codé avec les pieds) vend des patch nfc et une montre à aiguilles avec nfc (oui il n'y a que 2 produits
La smartwatch 3 à vraiment les meilleurs specs ! Rien que pour la batterie et la certification ip 68 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En fait le 360 c'est pour indiquer qu'elle est circulaire... C'était pas sorcier à comprendre ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aucune. On ne peut pas les faire tourner entièrement avec des logiciels libres. Il faut rajouter à cela que Google a un contrôle immense et collecte déjà beaucoup trop de données tout en étant soumis à des lois comme le Patriot Act. De plus, il y a d'autres raisons de ne pas aimer Google : le Minitel 2.0 qu'il construit, l'évasion fiscale, etc. De toute façon, je n'en vois pas trop l'intérêt. Sortir mon ordinateur de poche de ma poche n'est pas un effort inhumain, tout en ayant plus d'informations sur une plus grande surface. Et à tout cela, il faut rajouter une batterie qui ne tient pas longtemps.
Ils n'ont surtout probablement pas chercher, ça m'étonnerais que ça n'existe pas pour WordPress.
Le S400 est est surtout dispo facilement et donc moins cher, peux energivore aussi.
Et pourquoi pas cette montre suisse NFC vendu a 89 euros par une boite francaise basé à Pau www.nfc-smartags.com
Et du smartphone qui devra l'accompagner
N'importe quoi
AUCUNE !!
+1000, je n'aurais pas dis mieux :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
de te je préfère l asus niveau design mais j espère que l autonomie tiendra parce que j ai déjà sw2 de Sony et elle tient 4j ce qui déjà pour une montre est très peu mais coter montre connecter elle est la meilleur<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Traduction : on ne trouve pas l'option sondage dans notre CMS. Mdr
tu as un iPhone ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne pense pas qu'elle s'appellera moto 720. XD
Elles ont toutes le s400 (sauf la moto 360)
Je préfère attendre de nouvelles montres notamment la prochaine de Motorola (Moto 720?) pour avoir une montre fine, avec une bonne résolution, avec un écran rond complet et sans bordures énormes (le gros problème de la G Watch) et bien sûr une meilleure autonomie. Pourvu que l'iWatch soit révolutionnaire et que les constructeurs Android s'améliorent...
Elles tiennent 1 jour... Et la Sony peu être 2... Mais c'est trop faible pour des montres...
+1
aucune finalement ça sera une montre mécanique pour moi l'autonomie est beaucoup trop faible pour l'instant je l'aurais pourtant attendu cette moto 360 mais elle m'a déçu pas de GPS et en plus faut la charger tous les soirs
Aucune ! Elles ont toutes une résolution pourrie !!
je kiffe nullement la pomme mais juste pour la iwatch, j espère qu elle va déchirer !!! histoire de relancer la concurrence, Why not ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c est quand même prometteur !! faudra patienter un peu, mais ça donne envie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+ 1000 Tout l'intérêt d'un sondage.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pour moi la asus zen watch est le mieux réeussi ésthétiquement et la moins chere, donc elle sera mienne
C'est vrai que c'est con de pas avoir mis un sondage en place pour comptabiliser les réponses :( Pour moi les deux à sortir du lot sont la Moto 360 et la LG G Watch R A choisir donc entre les deux ce serait la LG Watch R, tout simplement car elle n'a pas cette barre noire qui gâche tout les efforts fait sur la Moto 360 Après comme d'autre je suis prêt à attendre la seconde version de ces deux montres, c'est vrai que l'ajout du GPS serait top pour le sport si on l'associe à Endomodo & Co. Ainsi que e batterie tenant minimum deux jours... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
et l'autonomie ??? parce qu'en fait c'est cela qui compte le plus!!! une montre ordinaire tient loooooooonnnnngtemps avant d'avoir besoin qu'on s'occupe de son alimentation!!!
Aucune, toute trop grosse pour mon petit poignet. Et l'autonomie, non..; Et tout ce que je demande à ma ma montre, c'est d'afficher l'heure. Éventuellement, syncro de l'heure automatiquement via le net. C'est THE fonction qui me servirait. une montre toujours à l'heure.
Je trouve les choix de soc discutables : - OMAP 3 pour la Moto 360...donc Cortex A8, le pire des CPU au niveau rapport performances/consommation...le GPU est par contre largement suffisant pour gérer cette petite définition...tout le monde fait un plat de cette 360 : quand j'ai vu OMAP 3, je me suis dit : ils sont fous! - Snapdragon 400...à quoi bon du Quad-core? et surtout, surtout, à quoi bon cet Adreno 305 pour gérer cette mini définition Nouveau produit, il faudrait donc trouver de nouveaux soc adaptés Le gros point sur lequel bosser c'est l'autonomie...faut sabrer les perfs inutiles, déporter tout le boulot sur le smartphone associé, utiliser les CPU les moins énergivores : avec par exemple un dual-core Cortex A7 ou même A5...voire même sabrer l'OS pour qu'il consomme le moins possible et ce contente de faire ce pour quoi il est fait : afficher des notifications. Sabrer l'affichage en proposant quelque chose de type cristaux liquide façon montre à "Quartz digitale" (l'affichage permanent avec une pile bouton tient plus d'un an sans recharger) + quelques icones pour les mails/sms/appels manqués...voir directions GPS. Avoir au minimum 1 semaine d'autonomie et être parfaitement lisible en permanence et en plein soleil...et l'IP68 pour se baigner avec. Vous allez me dire que les montres digitales c'est moches : qu'ils fassent des efforts de design sur les boitiers
Rolex sub<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moto 360 pour tout les jours et Sony smartband talk ou smartwatch 3 pour les activités physiques (rando, run, kayak, natation..). enfin tout dépendra du nouveau produit Apple, de son look, des ses fonctions et de son prix.
Moi je prendrai la sony pour le gps, ça m'éviterai de prendre mon smartphone pour courir,mais est ce que l'on peut l'utiliser avec runtastic sans smartphone? Sinon elle a un snapdragon 400 4 coeurs, les autres c'est 2 coeurs non?
De toute façon je vais m'acheter une cogito watch. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
pour "moi" évidemment...
j'approuve ^^ +1000000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La bande noire au bas du cadran de la moto est tout simplement ce qui fait d'elle la plis moche alors quelle serait la plus belle si elle ne l'avait pas. :) sinon comme dit précédemment la Sony est la plus complète donc voilà<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si le design s'améliore, encore 3 gros points noirs pour moi : trop chères, trop grosses, pas assez d'autonomie, pour mois il faut qu'elle tiennent au moins un mois sinon trop contraignant.
J'attendrai qu'il y ai vraiment une bonne autonomie recharger une montre tous les soirs ce n'est pas possible. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quitte à choisir ce serait la LG Watch R car c'est ce qui se rapproche le plus d'une montre (un comble). Mais à dire vrai ce sera aucune jusqu'au jour où les montres connectées auront un design premium ce qu'aucune montre connectée n'a encore à ce jour, exception faite de la Kairos Smartwatch (mais on quitte Android Wear).
Trop tôt. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aucune... ce nouvel objet qu'ils essaient de passer en force pour nous faire croire qu'il a une quelconque utilité est tout simplement ridicule. Il n'apporte strictement rien et demande d'avoir son téléphone à proximité. Après nous avoir pondu des écrans de plus en plus grand, on repart sur des écrans ridicules... pour faire quoi ? Lire ses mails ? Ses SMS ? La météo ? Sérieusement... déjà que sur smartphone c'est souvent de taille limite agréable... Et le pire de tout, une autonomie pitoyable. Bientôt, les gens nous accosteront dans la rue pour nous demander "bonjour, vous avez l'heure ? j'ai plus de batterie..." ou alors on trouvera des idiots avec le bras tendu relié à une prise électrique :D
Pour moi ça a été la Gear Live, j'ai pris celle-là plutôt que la G Watch parce que la définition de la Gear Live est plus élevée, et puis un peu pour tester le Super AMOLED. Je voulais aussi une montre avec Android Wear, vu que ça ira dans la continuité de Android, autant en prendre une Android Wear. Je n'ai pas attendu les montres rondes car ça ne m'intéressait pas, j'en reprendrais peut-être une si jamais il y a en des compatibles Ubuntu Touch d'ici là, sinon ça sera ma première et dernière montre.
perso pour le design je prefere la moto mais trop gde apres celle qui se demarque le plus ca serais la sony<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En effet, je pense que le rechargement solaire sera de la partie, là, il garde çà en réserve pour vendre. Avec en plus un rechargement par mouvement, par chaleur, par bruit... on pourrait avoir une autonomie quasi illimité.
Je trouve que faire un sondage serait bien! Et on commente ensuite :-P
la Sony est pas mal pour le sport. j'aimerai bien voir des constructeurs historiques comme garmin ou polar se lancer dans Android wear<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
la sony est la plus complète !!!! elle possède aussi le NFC !mais la plus belle c est la moto 360, je trouve !!! faut attendre l arrivée d android wear 2.0 en octobre /novembre qui sera bien plus complet que l actuel <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca n'empêche pas les gens de commenter et ça permet d'avoir une meilleure vision...
On veut des arguments ! :D
Ca serait quand même mieux avec un sondage non ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix