Rien ne va plus chez GoPro. La firme a récemment dévoilé ses résultats trimestriels, et ils ne sont pas bons, ce qui la pousse à prendre des mesures draconiennes. Sur le quatrième trimestre 2015, les revenus de GoPro sont en effet en baisse de 30 % par rapport à la même période l’an passé, et l’action en bourse de la marque ne cesse de chuter. Elle qui était encore à 65 dollars en août pointe désormais difficilement à 15 dollars. Autant d’éléments qui poussent le constructeur à se séparer de 7 % de sa force de travail, soit environ 102 employés sur les 1460 que compte la marque (chiffres de septembre 2015).
Re/code a réussi à mettre la main sur un email envoyé par Nick Woodman, le CEO de GoPro, à ses employés. Il y dénonce de mauvais choix stratégiques, et notamment en ce qui concerne le lancement et le prix de la HERO4 Session.
« L’annonce d’aujourd’hui reflète les problèmes auxquels nous étions confrontés en 2015 , en grande partie liés à notre lancement et au prix de la HERO4 session. Alors que nous avons fait clairement une erreur en la commercialisant à 399 dollars (plus précisément : j’ai commis l’erreur, c’était ma décision), je suis fier de la façon dont nous avons réagi. Nous avons reconnu le problème et ajusté le prix à 299 dollars, mais cela ne suffisait pas et le prix a été ajusté à nouveau à 199 dollars, ce qui positionne la Session comme le meilleur produit d’entrée de gamme que nous ayons jamais fait ».
Les explications peuvent être nombreuses pour expliquer le déclin de GoPro, mais on pense évidemment au durcissement de la concurrence dans le segment des action-cams. Il n’y a qu’à voir la caméra de Xiaomi vendue à un prix très attractif, ou même la HTC Re qui, même si elle n’est pas exempte de défaut, propose une alternative aux caméras hors de prix de GoPro.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Le problème est que GoPro n'innove plus pour des tarifs de plus en plus élevé. J'ai offert la Xiaomi Yi à un de mes fils à Noël. La caméra dépasse mes espérances en terme de qualité d'images, pour le prix astronomique de 62€, frais de port compris, et j'ai fait une folie financièrement en prenant un pack d'accessoires pour 15€ de plus... Bah voilà, pas besoin de GoPro qui, comme un certain fabriquant de smartphone basé à Cupertino (CA, Usa) prend les gens pour des pigeons/poires/lapins de 6 semaines, bref pour des cons.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le CEO qui admet avoir pris une mauvaise décision. Bravo. Mais ce seront tout de même les employés qui vont payer le prix. Enfin 7%.
Je fais profiter d'un retour d'expérience pour les alternatives à GoPro côté ActionCams. C'est vrai qu'il faut fouiller un peu. Au-delà des 2 extrêmes que sont HTC Re et celle de Xiaomi, il y a la marque SJCam qui cartonne. Et je comprend pourquoi : On a offert une sjcam à un pote alors que j'étais parti pour une GoPro d'occase : - écran lcd - wifi - son exploitable en prise direct sans être dans le caisson étanche (testée en répète en studio), - vidéo de bonne qualité même en 720p Avec une batterie et chargeur de secours, les accessoires (compatibles GoPro) style harnais, perche, etc., et une carte sd de 32go, le tout pour 195balles, ... je pense que c'était tout vu ! Du coup il va se prendre le modèle précédent en secours pour son voyage. GoPro n'a plus le monopole et c'est tant mieux, car comme d'autres l'ont souligné, ils nous prennent pour des pigeons, même si je ne remet pas en cause la qualité de leurs produits ! (édité car le précédent a été signalé en spam)
Le logiciel GoPro Studio est basique, mais c'est mieux que rien. Je préfère monter sur Premiere, sauf pour les timelapse que Studio gère très facilement et agréablement. A ce propos, quelques exemples de timelapses que j'ai faits à la GoPro pour vous donner une idée de ce qu'on peut obtenir... https://youtu.be/6j9Uq5AJUo4?list=PL9lkUHhTEfBzStAcL6x8-zWeF-rY6JGZe
Et? Une entreprise n'as pas seulement besoin d'ingénieur. GoPro à réussi de part la qualité de ses caméras mais surtout par sa communication très réussi. En quelques années même les plus éloigné du monde de la vidéos ont entendu parler de GoPro. Quasiment tous les magasins propose des GoPro (Darty, Auchan, Carrefour, Fnac, ...).
Je doute fortement que les ingénieurs goutent à la Porsche, hormis pour la journée "connaissance de soi pour en tirer la quintessence" (journée offerte par la boîte) ou aux resto de luxe, ce serait plutôt la 208 de fonction (308 pour l'ingenieur en chef) et les tickets restaurant.
Tu oublie le service marketing avec une flopée de designers, communicants, de responsables de machins, de directeurs de trucs, de chefs de choses, tous avec des dossiers (bleus, jaune, vert mais pas trop de rouge) sous les bras ET 3 ingénieurs (qui ce partagent le même petit bureau).
C'est surtout que l'action a perdu 25% qui les ennuie.
C'est surtout que maintenant il y as une réelle concurrence. Avant aucune caméra ne faisait aussi bien que GoPro. Maintenant plusieurs concurrente font aussi bien (mais aucune ne fait mieux il me semble)
Quand tu es seul acteur sur un marché de niche que tu as créé, tu vends, et à n'importe quel prix. Quand la concurrence arrive, avec des produits meilleurs et moins chers, quand pas mal de monde s'est aperçu que finalement ça sert à rien d'autre que prendre la poussière, et que ceux qui s'en servent sont déjà équipés sans penser à renouveler pour avoir 2 fonctions en plus... tu ranges ton barda et tu rentres chez toi. Quant à ce qu'ils prévoient pour faire du chiffre à savoir diffuser des contenus, ils vont aussi dans le mur, il y a Youtube pour ça.
499$ et non 4900$ ! j'ai pas fait attention lol
Si ils veulent garder de bon employés les porsche et hôtel de luxe font partie des avantages en nature requis... Ils ne le font pas par charité.
Mais non t'as rien compris, y a pas de marge, dans ce secteur tout coûte tr-s très cher surtout la R&D (qu'on nous rabache à chaque fois). Moi je crois que ce qui coûte cher ce sont plutôt les porsche de fonction, resto et hôtel de luxe pour séminaires...
Petite question tu as quel GoPro ?
Effectivement, il est possible de faire des montages ensuite. Après c'est comme un film de vacances, tu peux garder le souvenir sans forcement faire un montage. Par exemple, j'ai pas fais de montage pour le premier rafting que j'ai fais, ça m'empêche pas de le revoir ou le montrer à l'occasion.
Dommage pour les employés, mais je reste content de cette nouvelle, peut être que les gens ont ouvert les yeux sur ce qu'est go pro !
Une Action Cam à 4900$ n'aura plus lieu d'être bientôt tout comme les smartphone a +700€ sauf si le produits à Zéro défaut. Perso si une action cam outre que GoPro fait mieux ou équivalant pour un prix correcte y'a pas vraiment a hésité.
Tu peux faire un montage vidéo par la suite depuis un Pc et par le logiciel de GoPro il me semble
Quoi qu'il en soit, quel est l'intérêt d'avoir une action cam si on ne fait pas de montage vidéo par la suite ? Parce que se contenter de scènes "brutes" sur le smartphone ou la TV, ben bof quoi.
Effectivement, ils ont voulu faire leur marge comme des porc pour cette mini caméra et la sanction est tombé, ils ne recommenceront plus je penses haha
Bah le truc c'est à part les action cam avec un format un peu spécial comme la Re de HTC ou celles de Sony, les accessoires GoPro sont devenu la norme (comme pour les SJCAM ou la Xiaomi Yi). Et au pire des cas il y existe des adaptateurs. Pour moi GoPro c'est le Apple des actions cam (prix élevé, bon matériel, bonne communauté) mais contrairement à eux, ils n'ont pas encore trouvé la recette pour un renouvellement du parc contrairement à l'iphone.
GoPro avait une quasi hégémonie sans concurrence. Seulement la concurrence est arrivée avec des produits de qualité et moins chers. Et puis quand la clientèle potentielle est équipée, ben elle n'a pas de raison de changer de matériel à part en cas de casse, donc moins de ventes. Cela me fait penser à l'émission "On n'est plus des pigeons" sur France 4 où plusieurs caméras ont été testées et la GoPro n'avait pas la meilleure image. Néanmoins, le spécialiste la recommande car comme pour Apple, il y a tout un panel d'accessoires conçus pour GoPro et très peu pour les autres marques.
du coup le truc en question à perdu 200 $ de son prix, et après on nous dira qu'il n'y a pas de marge dans ce secteur...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix