Il n’est pas nécessaire de présenter Sergey Brin. C’est l’un des fondateurs de Google et c’est aujourd’hui le responsable de Google X, la branche de recherche et développement de Google, celle qui s’occupe des « moonshots », des projets d’avenir qui peuvent aussi bien déboucher sur un futur meilleur que capoter en cours de route. Sergueï Brin, donc, est l’un des plus célèbres ambassadeurs des Google Glass. C’est simple, depuis l’annonce des lunettes connectées de Google, il y a deux ans, Sergey Brin ne se montrait plus qu’avec ses lunettes high-tech vissées au nez. Jusqu’à la journée du drame, dimanche 16 novembre dernier, où, à l’occasion du Breakthrough Prize Awards (un événement destiné à récompenser des projets scientifiques) Sergueï Brin est apparu en public sans ses lunettes. Il n’en a pas fallu plus pour que de nombreux sites web technophiles y voient tout simplement la mort des Google Glass. Après tout, si le plus grand supporter des Google Glass ne porte plus sa paire de lunette, c’est qu’il n’y croit plus, non ? Et tant pis si Sergueï Brin annoncera quelques minutes plus tard qu’il a oublié ses lunettes dans sa voiture.
Reuters a sauté sur l’occasion pour mener une petite enquête sur l’état actuel du marché des Google Glass. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que ce n’est pas brillant. L’agence de presse anglaise a ainsi interrogé une quinzaine de développeurs d’applications de Google Glass pour savoir ce qu’ils faisaient actuellement. Sur les 16 questionnés, 9 ont affirmé avoir arrêté de travailler ou abandonné leur projet sur Google Glass à cause du manque de clients ou des trop grandes limitations de l’appareil. Trois des développeurs continuent à développer des applications pour les Google Glass, mais uniquement pour les entreprises. Quant au quatre autres développeurs, on ne sait pas ce qu’ils font.
Le site anglais souligne ainsi que Google n’a jamais vraiment fait d’effort pour rendre ses lunettes accessibles. Non seulement elles coûtent cher, 1500 dollars la paire, mais en plus il est nécessaire d’habiter en Amérique du Nord ou au Royaume-Uni pour pouvoir s’en procurer. De fait, le marché des Google Glass est bien trop petit pour attirer des développeurs. C’est un cercle vicieux : comme il n’y a pas assez de clients, les développeurs ne conçoivent pas d’applications, ce qui attire encore moins de potentiels acheteurs. Pire, des projets comme Oculus Rift concurrencent plus ou moins indirectement les lunettes de Google et attirent les cadres de Google. La dernière defection en date – et non des moindres – est Adrian Wong, le responsable du développement des Google Glass, qui est parti rejoindre Facebook et l’équipe derrière le casque de réalité virtuelle. On aborde à peine les barrières légales que sont en train de poser les différents États et entreprises quant à l’utilisation de Google Glass, qui assombrissent encore l’avenir de l’appareil de Google.
Pour autant, faut-il enterrer les Google Glass ? Répondre positivement à cette question, c’est ignorer complètement les efforts que Google a réalisé tout au long de l’année pour rendre ses lunettes plus accessibles. Entre l’ouverture d’un magasin de l’autre côté de la Manche, l’arrivée de nouvelles montures et des verres correcteurs et une arrivée sur le marché grand public prévue l’année prochaine, il semble que le planning de Google soit plutôt bien bâti pour un projet qu’il abandonnerait. Dans tous les cas, il ne faut pas oublier que les Google Glass ont toujours été présentées comme un prototype, un appareil qu’il est nécessaire de tester et d’évaluer avant une (im ?)probable commercialisation. Si Google pensait réellement que ses lunettes connectées représentaient un marché lucratif et prometteur, il fait peu de doute qu’il y aurait mis bien plus de moyens. On attendra donc l’année prochaine et l’ouverture de la commercilisation au grand public pour juger de la pertinence d’enterrer ou non un projet très en avance sur son temps.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Il parait qu'il y a de nouvelles google glass en cours de test.
Reste dans ton ignorance et tes manettes de merde.
Depuis le temps qu'ils sont censés les sortir mondialement... Je n'y croirai que quand je verrai l'annonce officielle du lancement, que ce soit au Google I/O 2015 ou plus tard. Après c'est vrai qu'il y a aussi des problèmes légaux et éthiques à régler, mais ceci ce fera sans doute sur le tas.
Le produit n'a jamais été grand-public il le sera lors de sa sortie officielle en 2015. Pour le moment Google en ai a l'expérimentation. Mais bon le problème c'est le prix et le côté éthique de la chose -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
apt-get install sous debian et Ubuntu -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Eh ben casse toi bouffon, t'as l'impression qu'on en a quelque chose a faire de ton avis ?
c'est trop visible et tellement moche ces lunettes... si c'était super discret (la caméra et la monture) et super sport, que l'image soit projecté par un beamer dans le verre, va sous l'eau de mer à 10m de profondeur etc... Je ne comprends pas que cet horrible grosse monture ne soit pas derrière la tête ou autre part pour que cela soit super discret et peut être caché par des cheveux... bref... chez Google ils ont des sacrés problèmes de design et de développeurs...
Iphone sa se revend bien: - 4S revendu 300€ en 2013 -5S revendu 510€ il y a 1 mois <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah déjà lui éclater 1500€ jpense que ça va un peu le faire réfléchir à son achat pourri. ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtual_Boy effectivement mais bon à la vue de la page wikipedia ça semblait très très loin d'avoir un modèle qui marche sans contrainte un peu comme aujourd'hui encore: p
un lien ? ha oui c'est vrai y a pas grand monde derrière ^^ c'est pas grave lapin :p & oui je suis un con comme toi en faite c'est juste une question de niveau après ^^
je t'invite à chercher sur google alors le nombre de cas déjà répertorié :p
attaquer comment ? par le bon dieu qui va reconnaitre l'agresseur ? ça marche moyen je crois :p si on t'agresse en faite .. il y a peu de chance qu'on les retrouve & après il y a peu de chance que cela dépasse deux mois de prisons ..
de bitte ?
Aucune loi n’empêche de filmer sur la voie publique, et le "consentement" s'applique difficilement pour les particulier (essaye donc de faire condamner les photos touristiques, on va rigoler). Bref, comme d'habitude, ce genre de "personne" sera juge condamnable, et risquera juste de prendre une plus grosse "patate" en retour , donc faux problème ! D'ailleurs, je défie n'importe qui comme MAD venir essayer pour voir ....ça risque d'être drôle à voir (promis, je posterais sur Youtube !)
à 1500€ la paire, l'échec était évident<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Tu me fais peur , terreur....c'est juste que je vais m'essuyer les pieds sur toi, avant de te faire condamner pour m'avoir attaquer, histoire de bien te rabaisser dans la vie !
Sauf que : -Ca reste une agression tu n'as aucun droit -Tu peux te faire poursuivre pour ça -Si je te latte la gueule en retour, ça sera considéré comme de la légitime défense. Donc bon, à part si t'es vraiment trop con et que tu as beaucoup à perdre (et je me ferais un plaisir dans ce cas de te faire lécher le trottoir), ton action ne servira strictement à rien...
Honnêtement, en essayant d'aller dans son sens, tu ne fais que le contredire, et te ridiculiser toi même ! Là ou il traite Frandroid de "torchon" de par la longueur inférieur de leur article par rapport à un site comme "igen", tu arrive en disant "lolilol, un mec oublie juste ses lunettes, et il y a un article dessus"... .....ça tombe bien, tout le reste de la presse technologique, en parle, de même que la presse moins technologique, et c'est un des articles les plus court; donc non, ça n'est pas du "pure Frandroid". L'article mentionne d'ailleurs que c'est un site anglais qui a commencé à faire des déductions Quand a la nullité des articles, on attend toujours vos autres arguments...le premier sus-cité étant d'une incommensurable bêtise ! Mais finalement, si le site arrive à vous perdre, ça ne sera pas un mal !
"Beaucoup plus long"...ah oui, on juge la qualité d'un article au nombre de caractère maintenant? "Mieux documenté" => Tu sais ce que ça veut dire "mal documenté"?? Cite moi une source fausse sur cet article, une approximation, une contre-vérité? L'analyse est plus rapide et succin car il n'y pas grand chose à en dire contrairement à iGen, ils comprennent mieux le business model de Google (croire que Google va se changer" du jour au lendemain" en vendeur de matériel à succès, c'est ignorer le passif de la boite et son ADN.) . Et si l'article reste quand même dans le vrais, les commentaires sont désolant et montre une incompréhension totale ! "Votre torchon" => No comment , car visiblement, c'est de l'attaque gratuite, et ça décrédibilise tout ton commentaire derrière! Maintenant, perdre son temps à faire un commentaire aussi ridicule, alors que visiblement, tu n'as rien à faire là, ça démontre juste une IMMENSE immaturité ! Alors reviens quand t'aura grandis de dix ans, gamin !
Ah? Et qu'est ce qu'il raconte comme connerie?? Perso, je suis d'accord avec lui, et je ne vois pas plus d'intérêt à l’oculus rift que lui. Les lunettes de réalité augmenté ont bien plus de débouchés à mes yeux (si ils prenaient la peine de les développer ...)
"Lol, je m'appelle lecon, je prend les commentaires de haut, mais je prends même pas le temps de vérifier, du coup j'ai l'air d'un crétin...lolilol!"
90% des propriétaire d'iphone l'achète avec forfait , ce qui explique pas mal de chose entre autre ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cydia sous iOs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est surtout la définition de l'écran, la teinte de l'image, mais aussi sa taille qui ont fait defaut à la virtual boy.
getjar ?
Normal, si t'es un mec et que tu portes des Google Glass, tu te fais péter la gueule :p
C'est la facture que tu paieras à ton médecin (aux US bien sûr) après t'être fait pété la gueule parce que tu portais des google glass :p
L'ovi store de Nokia ? Le market place de windows mobile ?
Mais lol, le type qui ne décèle aucun second degrée :p
C'est celui qui porte les google glass qui n'est pas fair-play. Nous on fait que se défendre !
Ben oui c'est aussi simple que ça. Si un mec pointe son smartphone vers moi, il a plus qu'à faire ses prière !
on tape pas les valseuses, c'est pas fair-play-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Euh, c'était quoi le pionnier de l'appstore sur smartphone avant Apple? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oulala t'es un dur dis donc... donc un mec qui a son smartphone orienté vers toi, tu vas lui casser la gueule ? ^^ C'est facile à dire, mais pas à faire au moment m <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je lui mets un bon coup de boule dans les valseuses
y'a pas que le prix qui rebute.faut etre con pour se balader avec ce truc sur le pif...et la camera genre je te filme toi ou ta meuf...le genre de truc de merde a s'attirer des ennuispour l'iphone 5S,cherche pas c'est mort!!pour 500 euros,t'as un Z3 a l'autonomie exemplaire
parce qu'il en a une grosse le Z3
il est bien le Z3 qd meme...et en plus sa formidable autonomie est un mystere dans toute l'industrie mondiale de la terre
Oui bonne idée, j'aurais moins de scrupules a latter la gueule d'un mec avec des Apple glass, plutôt qu'un mec avec des google glass. Mais bon dans les deux cas, si un de ces types croise mon regard, il prendra cher...
Je suis d'accord avec toi, mais le soucie c'est que les autres sites sont pareils... Sur Frandroid t'as au moins l'avantage d'avoir des superbes articles sponsorisés vantant l'autonomie ou les accessoires du Z3 !
si tu le dis, moi je trouve ça con j'ai le droit non ?
Les projets avortés, le virtual boy...
ça t’empêche de rester correct mon commentaire ? Aucune éducation merde...
Quand tu regardes bien, Apple ne crée jamais de nouveau produit, Apple essaie de sublimer un produit déjà existant. Ils n'inventent pas ils ré-inventent. Sur ce créneau des lunettes, il n'y a rien, Apple ne fera donc rien.
Les googles flass ne marcheront pas tant que Apple n'aura pas développé un produit similaire qui boostera ce marché.
à part un fan de segway qui n'a pas peur du ridicule je ne vois pas non plus...
c'est quoi les GoogleGlass ?
Mouais.... mais sinon a quoi le xperia z3 doit-il sa bonne autonomie ?
juste le prix déjà rebute sévère tout simplement donc forcément y'a pas de clients . Comme la je suis en train d'essayer de vendre un iPhone 5S d'un amis mais pas moyen personnes veut claquer 500e cash dedans ... Qui à dit faux bourges ???-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
après les Google glass j'ai décider de nominer dans les futur projet qui vont faire un bide : l' Oculus Rift -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
les gens qui disent "si je croise un mec me regardant avec le pète sa gueule" trop facile derrière un clavier de jouer au chaud ! Vous avez trop jouer a GTA ? j'aimerais vous y voit devant un colosse qui en porte !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui on a toujours l'air con ;)
Les guignols dilapidant l'argent de papa bobo.
Bien dit ;)
Moi perso si je vois un mec avec des google glass croiser mon regard, je lui pète sa gueule !
Ca y est, Techcrunch fait un article, tout le monde s'enflamme !
Ben oui, c'est mort. Qui a envie de ce truc ?
Il n'est pas indisponible. Il manque d'accessibilité. C'est différent.
Nan ça marche pas là.
Les gens ont dit la même chose à propos de la wiimote quelques années avant "t'as l'air con avec ça"...
Ce ne sont pas du tout les mêmes applications à terme. Donc à mon avis pas de concurrence de ce côté là. C'est comme si tu disais : "les développeurs sont plus intéressés par les PC que par les téléphones"... T'en fais pas, y'en a pour les deux.
"Non seulement elles coûtent cher, 1500 dollars la paire, mais en plus il est nécessaire d’habiter en Amérique du Nord ou au Royaume-Uni pour pouvoir s’en procurer. " La SNCF est basée outre-atlantique ?
faut les enterrer avec leurs propriétaires.
Les enterrer non mais les écraser si on croise un guignol qui te filme avec oui.
"Google n’a jamais vraiment fait d’effort pour rendre ses lunettes accessibles." C'est bien ça le problème. Pas de pubs pour les présenter au grand public, disponibilité USA et Royaume-Uni seulement, prix de 1.500 $ : les Google Glass sont un produit ne pouvant être acheté que par les connaisseurs technophiles anglo-saxons fortunés. Pour l'instant ce n'est donc qu'un produit de niche. Et qui dit marché de niche, dit les développeurs qui s'en fichent. On va donc dire que pour l'instant les Google Glass sont au point mort. Elles sont à la croisée des chemins. Soit Google les met plus en avant et elles pourront rencontrer le succès, soit Google arrête là et enterre le projet. En attendant on aura la désormais arlésienne "annonce de la commercialisation des Google Glass à l'échelle mondiale lors du prochain Google I/O".
Tu peux pas comparer un blog vs un site web. iGen a nettement plus d'ancienneté et de vrais journalistes derriere.
Tiens, c'est LE produit qui a réussi à faire pire que le 1+1 niveau disponibilité.
Honnêtement si tu n'es pas content fait comme Bernardo, ferme ta grande gueule, et fait juste ce que l'on te dit.
tg stp au lieude raconter un tas de conneries
Pour les enterrer, ils faudrait déjà qu'elles sortent de terre. ça reste un concept pour l'instant avec quelques beta testeurs
le principale problème pour moi est surtout le risque de prendre une patate quand on les porte .. car les gens ne peuvent pas savoir ce que vous faites avec donc ça semble un peu intrusif pour les autres..
les casques VR y a 20 ans lol :p
Allez salut !
1500 ?! c'est le prix ou le nombre d'unité restant ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
lol -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Autant dire lol...
Franchement pour avoir put tester les glass pendant 2 semaine je trouverai dommage qu'un tel projet soit abandonné, parceque ok pour le moment ya peu d'application, mais enfin c'est quand meme vraiment "pratique" et sympa ces lunettes connectés !
On avait aussi l'air con avec des écouteurs en parlant tout seul il y a quelques années, et on voit le résultat...
mort de rire
faut laisser un peu d'innovation à la pomme ? :D
Honnêtement si tu n'es pas content fait comme moi et ne viens plus sur frandroid. Je suis revenu pour voir où en était le site mais je vois que le niveau est toujours plus bas, faire un article complet sur une supposition parce qu'un mec est pas venu a une conférence avec ses lunettes c'est du pur frandroid. Bref ce commentaire marque la fin de mon aventure ici, dommage parce que au début c'était pas si mal, mais maintenant il y a des pubs partout et les articles sont d'une nullité affligeante.
c'est fou de voir à quel point tous les articles sur frandroid se suivent et s'enchainent avec un niveau de médiocrité constant... Même la concurrence fait de meilleur article concernant google : http://www.igen.fr/ailleurs/2014/11/echec-et-glass-la-fin-de-leuphorie-pour-google-88548 l'article est beaucoup plus long et mieux documenté que votre torchon
Les Google Glass n'ont jamais été un produit destiné à l'ensemble de la population, mais aux personnes aisées souhaitant avoir le premier prototype de ce genre de produit. Mais c'était prévu que le produit ne fasse pas des millions de vente.
Qu'est ce que t'en a a faire d'avoir l'air con quand tu joue chez toi ? Perso j'ai un Rift DK2 et je m'en balance car personne ne me voit et même si on me voyais...au moins j'ai une super expérience chez moi
Je dirais pas non pour un combo Drone et Ocupatate... ^^ Et vu qu'il se porte dans un endroit où tu es en sécurité, personnellement, j'en ai rien à secouer si j'ai l'air bête, lorsque je téléphonais avec un Qtek 9090 on me fessais la même réflexion, et 5 ans plus tard, la plupart possèdent des téléphones aussi gros... ^^
En concurrence vis à vis des développeurs. Ce qui est indiqué dans l'article, c'est que les développeurs sont plus intéressés par le rift. Personnellement la réalité virtuelle me fait rêver...
le principe de porter un casque je trouve ça trop excluant, et sans compter que t'as l'air con avec ça. C'est une des raisons qui font que les casques VR n'ont pas fonctionné y'a 20 ans...
C'est deux types de produits différents. Ocupatate : C'est lorsque tu es à la maison ou endroit spécialisé (démo sur un stand, etc...) Glass : Utilité transparente dans la vie de tous les jours vu que tu n'es pas obligé d'être attaché dans un endroit "sécurisé" pour l'utilisé à l'inverse de Ocupatate.
J'ai jamais compris l’intérêt des Google Glass et de l'Occulus perso
Je doute que l'Oculus rentre en concurrence avec les Glass, il y a du bon et du mauvais dans chacun des deux produits, c'est juste dommage que l’intérêt est plus limité pour le produit de Google, qui au final pourrait être fortement utile si le concept était poussé un peu plus loin.
Normal, si j'en crois toutes les photos vues sur le sujet, les Google Glass semblent réservées aux jolies filles...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix