Le site Phandroid.com a contacté les différents constructeurs de montres sous Android Wear pour savoir si, oui ou non, leurs appareils supportaient le Wi-Fi. La plupart des montres sous Android Wear utilisent le Snapdragon 400 de Qualcomm qui intègre une puce Wi-Fi directement dans le SoC. On aurait donc pu penser que toutes les montres équipées de ce SoC supportaient le Wi-Fi, tout fraîchement apporté par Google via une mise à jour d’Android Wear. C’était sans compter sur l’absence d’antennes Wi-Fi dans la majorité des montres.
En effet, les LG G Watch, G Watch R et l’Asus ZenWatch ne pourront pas se connecter à un réseau Wi-Fi avec la nouvelle mouture d’Android Wear. Elles devront se contenter du Bluetooth à cause de l’absence d’antennes dédiées au signal Wi-Fi. En revanche, la Moto 360 de Motorola et Sony SmartWatch 3 supportent bien le Wi-Fi. Le cas de la Samsung Gear Live n’est pas encore très clair puisque Samsung n’a pas répondu mais on sait, via le site iFixit, que la montre contient bien une antenne Wi-Fi.
On peut donc se demander pourquoi la LG G Watch ne dispose pas d’antennes Wi-Fi alors qu’elle est sortie en même temps que la Moto 360. Les plans de Google en la matière ne devaient pas être très clairs à l’époque et c’est sûrement l’intégration du Wi-Fi dans l’Apple Watch qui a précipité son support sous Android Wear, même si Google devait avoir l’idée dans les cartons. On voit ici les inconvénients d’un ecosystème éclaté avec des constructeurs qui ne sont pas forcément au courant des plans de Google.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] support des réseaux Wi-Fi pour les montres compatibles. Malheureusement, quelques jours plus tard, on apprenait que certaines montres ne pourraient pas supporter la fonctionnalité, malgré la présence d’une puce Wi-Fi. La faute à l’antenne Wi-Fi tout simplement […]
Puis-je suggérer à la rédaction de suivre le lien http://fccid.net/document.php?id=2385567#axzz3Y9pfNpF5 qui vous amènera sur le site FCC qui a testé la LG Watch R. En page 7, L'antenne et à partir de la page 19 le test du wifi.... Alors, toujours pas d'antenne et de wifi ? A mon avis l'Urbane eest en tous points pareille à La R hormis la carrosserie, D'ailleurs lors de sa présentation vidéo sur youtube à 5'20, on peut voir que le chipset est bluetooth ET wifi... Ceux qui répondent à la question chez LG n'étaient la semaine passée même pas au courant de la future mise à jour de wear (5.1) ce ne sont que des employés d'un helpdesk et non des techniciens qui ne savent peut-être pas ce qu'est une montre connectée....
[…] On retrouve à ce prix la version argentée de cette montre tournant sous Android Wear, et associée à un bracelet en cuir. Celle-ci dispose d’un écran de 1,3 pouces de diamètre (320 x 320 pixels) sous lequel on retrouve un SoC Snapdragon 400 quadricœur à 1,2 GHz, 512 Mo de RAM, 4 Go de stockage et une batterie de 410 mAh. La montre est en outre compatible avec le WiFi, ce qui lui permettra de profiter de la toute dernière mise à jour d’Android Wear. […]
[…] On retrouve à ce prix la version argentée de cette montre tournant sous Android Wear, et associée à un bracelet en cuir. Celle-ci dispose d’un écran de 1,3 pouces de diamètre (320 x 320 pixels) sous lequel on retrouve un SoC Snapdragon 400 quadricœur à 1,2 GHz, 512 Mo de RAM, 4 Go de stockage et une batterie de 410 mAh. La montre est en outre compatible avec le WiFi, ce qui lui permettra de profiter de la toute dernière mise à jour d’Android Wear. […]
En même temps l'argent perdu sur la montre LG deja obsolète ne se récupérera pas.
La R n'a rien à envier aux autres Watch sous AW, sauf le wifi maintenant!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Trop cher ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ou acheter Sony....Elle est à 219 Sfr chez Mediamarkt Suisse.
Non....Exemple... Tu es en Haute montagne et tu passe une nuit en cabane. Tu auras le wifi de la cabane et pas de réseau mobile...Tu auras tes mails avec la Watch Sony en wifi et google Now pour la météo ...
IDem, dégouté que ma LG R qui a juste 4 mois soit sans WIFI. C'est minable de la part de LG. Terminé pour moi aussi. J'attend la prochaine monte avec un HP.
ma moto 360 c'est 40-50% de batterie utilisée en 1 jour ( de 7-8h du mat à 1h du mat) 2 jours entiers donc (avec extinction de la montre pendant la nuit) Avec entre 50 et 200 notifs reçues par jours Ambiant mode désactivé bien sûr
Est ce que vous savez de quelle version il s'agit ?
euh ... good point ...
et ce sera le cas tant que le consommateur pensera que c'est à google de complétement de diriger les autres entreprises ...
Avoue que c'est quand-même particulier cette situation. Si j'achète un hdg je compte le garder longtemps donc j'estime qu'il doit être moins facilement obsolète qu'un entrée milieu de gamme sorti en même temps. Au passage bravo à Google de faire faire un nexus pas 64 bits.
c'est meme leur slogan xD http://www.androidheadlines.com/wp-content/uploads/2014/10/android_beTogether_notTheSame.jpg
content d avoir misé sur motorola pour ma montre sachant que google en tirait maintenant les ficelles ..
C'est toujours un plus, et ça ne marche qu'avec les réseaux déjà connus par l'iPhone au préalable. D'utilité limitée je l'accorde.
de toute façon la montre ne se connectera qu'à un wifi déjà configuré sur le téléphone. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Haha je vois bien les gens sortir dehors sans leurs iPhone, et avc leurs Iwatch chercher un WiFi ouvert dans la rue pr pouvoir envoyer un Imessage sur un écran de quelques centimètres xD Ça c'est de la révolution o/ Ala limite une puce 3G pr vraiment ce passer du tel partout oui mais le Wi-Fi je vois pas trop...
tu dit que : "des appareil entrée / milieu de gamme sorte en 64 bit mais pas les HDG" Tu crois qu'il y a pas une raison à cela ? Je fais parti de ce cas avec mon Nexus 6(s805) , j'ai exactement les même performance qu'un HTC One m9 (s810) Oui c'est possible que certains applis ne soit pas compatible dans le futur voir des versions Android . Mais vu les soucis avec les 64bit je trouve qu'il est encore trop tôt ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
qu'on soit bien d'accord , Android One n'est pas un OS Android modifié ! C'est du Android qu'on retrouve sur un Nexus par exemple ! L'appellation Android One n'a aucune utilité selon moi ! C'est juste pour dire : Entrée de gamme pour Pays émergents sous Android "Stock" Alors le moto E s'agît d'un Android One ! Il est aussi vendu en Inde par exemple . Quasi tout les entrée de gamme s'agissent d'Android One . C'est pas logique ! Voilà pourquoi je trouve l'appelation Android One intutile<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il fallait attendre l'Apple Watch :P
Sur Apple Watch tu peux être en extérieur avec du wifi et utiliser Siri et iMessage sans téléphone.
Oui enfin il faut tout de même une connexion entre la puce wifi et l'antenne.
Quelle belle expérience utilisateur. Ca me donne vachement envie de revenir sur Android. /sarcasme
Mais ça ne fait aucun sens ce que tu dis. Qu'est-ce que ça apporte à Google, sinon le fait de donner l'impression de suivre Apple ?
Difficile de voir la stratégie là dedans...
Non. Je réponds à mes messages, je court avec Runtastic, et j'allume l'écran environ toutes les 15 minutes si ne n'est pas pour ce que j'ai écrit en g=haut.
2-3 jours en utilisation normale ? Je suis sceptique, c'est quoi pour toi une utilisation normale ? Allumer l'écran une fois toute les deux heures pour lire l'heure ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une entreprise qui veut adapter un os à une utilisation particulière n'a pas les mêmes besoins et attentes que le client lambda. C'est un autre sujet. La liberté c'est bien mais trop de liberté peut mener à un grand foutoir. Je suis sûr que énormément de gens ayant une montre connectée sous Android wear vont chercher à savoir si la leur peu se connecter en wifi. Certains vont être déçus. Et vu leurs prix, au moins à la sortie, c'est vraiment dommage. C'est la loterie.
C'est donc ça :)
Le consommateur s'en fout presque du coupable. Si Google avait imposé la présence d'antenne wifi (sachant que la connexion en wifi n'est sans doute pas un sujet récent pour eux), il y en aurait forcément une dans la G watch R qui n'a pas 1 an il me semble. Mais encore une fois c'est le client qui trinque.
Et moi je n'upgraderais pas pour un modèle de smartwatch qui n'a pas de haut parleur intégré :) Fonction qui a encore plus d’intérêt vu la portée du wifi. Donc exit tous les modèles Android wear pour le moment! Je suis pas près de remiser la Gear 1(sous android) de Samsung même si je ne suis pas fan de Tizen à cause du manque d'application. Peut être la prochaine Gear Watch si elle est jolie.
"obsolète" ?! t'as une drole de définition du mot obsolète quand meme.
des un peu récente pourquoi ? après tout, imaginons une entreprise, qui veux mettre android sur ses scanners, doivent ils forcément avoir le bluetooth pour avoir accès à android ? Android c'est l'os le plus libre, c'est l'équivalent de linux ( c'est linux même ), pas de contrainte ( les google apps c'est autre chose ). D'ailleurs, tu remarqueras que les constructeur qui produise du très bas de gamme, n'ont souvent pas accès au google apps
Oui mais disons que cette option est "dans le vide/inutile" tant que ta montre n'aura pas reçue la mise à jour :P En gros c'est comme si tu avais le chargeur de ton tel mais qu'il te manque le tel. Tu comprends ce que je veux dire par la ?
je peux déjà activer l'option dans l'app Android mais je vois pas ce que ca change par contre..
Pas forcément les dernières versions de bluetooth et wifi mais des un peu récentes. Hormis les économies d'énergie et l'amélioration de la connection, il me semble que par exemple pour utiliser une montre connectée ton smartphone doit être compatible bluetooth low energy. Effectivement les constructeurs sont libres de faire des économies où ils veulent. Au final ceux qui en patissent sont les consommateurs non avertis et l'image d'Android.
certes, mais là encore, la faute retombe sur LG qui n'as pas implenté le wifi dans sa G watch R, et à samsung pour ses montres ... les deux premières montres ayant déjà un an, elles passent donc comme "vieille smartwatch" à mon avis
étant développeur, et développeur android, je vie exactement ce que tu dit, c'est vrai que gérer les différentes API est long, personnellement, je commence à l'API 11 ... Pour les versions non mises à jour, il faut voir avec les constructeurs, google rend disponible le code d'android, à eux de faire leur surcouche ... si tu n'utilise pas le bluetooth, à quoi te sert d'avoir la dernière puce BT ? ( pareil pour le wifi ), les constructeurs sont libre de faire de l'économie où ils peuvent comme ça ...
En utilisation normale, elle me dure 2-3 jours, et le WiFi c'est pas super énergivore..
Il semble que ça a une plus grande portée, ce qui peut être intéressant pour ne pas trimballer son smartphone dans toutes les pièces chez toi ou en pause café/clope au boulot.
Google aurait bien joué le coup s'il avait sorti la compatibilité wifi en début d'année, coupant l'herbe sous le pied à son concurrent. En plus en n'ayant pas imposé la présence d'antenne wifi, certains consommateurs ne vont pas en profiter alors qu'ils ont acheté leur montre il y a quelques mois seulement.
Quand je dis qu'une faiblesse c'est vraiment que pour l'os et l'écosystème. Le vaste choix d'appareils a du bon pour le consommateur. Mais c'est coûteux et complexe pour les développeurs d'applications qui du coup parfois laissent tomber 40% des appareils Android. Ca crée une fragmentation énorme et un besoin de garder des compatibilités avec des versions de l'os vieilles de près de 4 ans voire plus. Un truc idiot par exemple est la non compatibilité avec la nouvelle api camera introduite lollipop... même pour des appareils sortis parfois plusieurs mois après. Des appareils haut de gamme sortent encore aujourd'hui avec des soc 32 bits quand de l'entrée ou milieu de gamme est en 64 bits. Ca pourra poser des problèmes plus tard. Pour les appareils bas de gamme il y a Android One. Et quand je parle de caractéristiques mini je ne pense pas à supprimer le bas de gamme mais à imposer des compatibilités qui limiteront l'obsolescence programmée (par ex normes bluetooth et wifi récentes). Vu la taille d'Android et des applications qui grandissent, 8Go de mémoire interne ne seraient pas du luxe par exemple. Imposer une diode de notification (ça ne coûte pas grand chose) pourrait être pas mal aussi. Sinon ok Android wear n'a qu'un an mais c'est pas comme si on avait en 2015 beaucoup plus d'expérience sur les os mobiles que du temps des 1ers téléphones et smartphones. La compatibilité wifi aurait pu (du) arriver bien plus tôt à mon sens. J'ai peur qu'apple propose un truc bien plus abouti du 1er coup.
surtout que sortir tout ses atouts dès le début, c'est pas une bonne idée, et ça fait de bonnes surprises pour ceux ayant le wifi :) . Apple as donc cru distancer google avec la fonction wifi, sauf que google avais prévu celà et attendais juste que son concurrent abatte ses cartes .... le business c'est comme le poker :P
Oui, mais y a deux parties bien distinctes quand même ...
T'es scandalisé par toi même. T'as acheté une montre sur une base de spécifications, et là tu râles parce qu'elle ne fait pas davantage.
Pour l'instant il n'y a pas de date précise. On sait juste qu'elle risque d'arriver dans les prochains jours ;-)
C'est vrai que je ne vois pas l'utilité d'un wifi avec sa montre, vu que de toute façon c'est le smartphone qui transmet les infos à la montre, par wifi sur cloud ou bluetooth en direct...Ca ne change pas la manière d'utiliser sa montre.
Tout ça doit être des stratégies qui nous paraissent obscur à nos yeux de consommateurs, faut pas chercher, et pas croire qu'ils sont si stupides que ça....
C'est vrai que ça aurait été un plus, mais bon faut quand même dire que la 360 avec le wifi va tenir encore moins longtemps avec sa toute petite batterie.... ;D je suppose 5-6h max ....
Et aussi l'absence de vision de Google. Sérieusement. Attendre après Apple alors que techniquement, c'est possible depuis un an au moins ??
Personnellement je suis scandalisé, c'est pour cette raison que je vous ai transmis cette information sur Twitter hier! Ma LG G WATCH R est déjà obsolète alors que c'est encore une des montres connectées les plus chères du marché. Je voulais changer mon smartphone, c'est fini LG...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps le wifi n'a aucun intérêt sur une montre ... Ils font ça juste pour contrer Apple et c'est plus que ridicule
Ils sont ou les "G Watch R" fans qui critiquait la moto360? Motorola kick ass :D
On voit sur la photo de l'antenne de la gear, qu'elle sert pour le wifi mais aussi le bluetooth (bt). Toute les montres connectés ont une antenne pour le bluetooth, ca m'ettonerait qu'ils soient vraiment en impossibilité de deployer le wifi sur ces montres ! C'est plus histoire de vous revendre la nouvelle, officiellement capable de connexion wifi ..
Pourquoi qu'une faiblesse ? l'utilisateur peut de cette façon choisir son android en fonction de ses moyens, et de ses envies, tout en ayant les même applications que les autres . "Le pire c'est que Google pourrait imposer des configurations minimum contre la certification Android." et donc mettre les appareils bas de gamme de coté ? Android impose des configurations minimum, kitkat par exemple impose un minimum de 512 Mo de ram ... Android est fait pour contenter tout type d'appareils, pas seulement les haut de gammes ... "La gestion d'Android wear est vraiment catastrophique. Ca ne m'étonne pas plus que ça que beaucoup de montres compatibles Android sortent sous un os différent." Comme tout os jeune d'un an .... Laisse lui le temps de s'adapter, de voir comment les gens réagissent, et de voir ce qu'il faut faire pour améliorer, on ne peux pas contenter tout le monde du premier coup ... Les autres OS vont disparaître, car ils ne seront pas suivis par les développeurs ( sauf si vraiment ils arrivent à détrôner l'un des grands OS )
Pour l'os et l'écosystème ce n'est malheureusement qu'une faiblesse. Le pire c'est que Google pourrait imposer des configurations minimum contre la certification Android. La gestion d'Android wear est vraiment catastrophique. Ca ne m'étonne pas plus que ça que beaucoup de montres compatibles Android sortent sous un os différent.
Sinon une idée de quand ça arriver sur la Moto 360 ? :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix