Mise à jour du 27 juillet 2017
L’interdiction a été levée :
Pour aller plus loin
Air France lève l’interdiction du Bluetooth en vol
Mise à jour du 7 juin 2017
Air France nous a contacté pour préciser que l’interdiction de l’utilisation des casques Bluetooth n’est pas une nouveauté, le Bluetooth ayant toujours été exclu des vols.
En revanche, dans les avions proposant du WiFi à bord, ces casques sont autorisés. En effet, ces appareils en particulier sont conçus de façon à limiter l’impact des ondes sur les instruments de navigation.
Article original
La question des appareils disposant d’une batterie dans les avions fait polémique ces derniers temps, certaines compagnies ayant voulu interdire l’utilisation d’ordinateurs et de tablettes sur leurs vols. Aujourd’hui, ce sont les casques sans fil qui sont dans leur ligne de mire.
Air France a en effet confirmé que l’usage des casques Bluetooth est désormais interdit dans tous ses avions longs courriers durant la durée entière du vol. Il est précisé que les casques en question doivent être éteints et rangés, y compris au décollage et à l’atterrissage.
Toutes les compagnies du groupe sont concernées par cette interdiction, à savoir Air France, KLM, Transavia et HOP !. C’est le cas également d’autres compagnies à travers le monde, comme Air Canada.
Le Bluetooth proscrit
Europe1 rappelle que cette interdiction arrive peu de temps après des problèmes d’explosion de casques sans fil. Ce ne semblent pourtant pas être les batteries qui sont visées par cette interdiction, mais bel et bien la technologie Bluetooth, « proscrite en générale, quelle que soit la marque utilisée ».
Si vous possédez un smartphone dépourvu de port jack, comme le Lenovo Moto Z ou le Xiaomi Mi 6, il vous faudra donc passer par un bon vieux casque filaire à brancher en USB-C, ou par un adaptateur USB-C / jack. Avec un doubleur afin d’alimenter votre smartphone au besoin…
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Le port Jack a dit : éteins ton Bluetooth !
Cette histoire c'est juste du bullshit depuis des années et les gens le font comme des gros moutons sans savoir si c'est vrai ou pas.
Donc on peut en déduire que les vols d'Air France sont extrêmement dangereux. Si leurs avions sont sensibles aux 2mW du Bluetooth, ils le sont aussi aux radiations et ondes cosmiques ionisant 100 fois plus élevés en haute altitude.
M'en fous du bluetooth, Jack ne me court pas sur le haricot <s>magique</s>
C'est bidon, le BT ou le wifi ne représente aucun danger pour un avion.
ah ben si. le fanboy a des airpod a 200€. tu le met ou ton adaptateur ?
https://goo.gl/KGvWRz&ygup
faut pas prendre l'avion.c'est caca pour la planete. aller faire la teuf en espagne pour le week end a 60€ A/R en lowcost c'est mal. avec ou sans bluetooth
pour défoncer apple et ses iphones sans jack.
Ben non je pense que tu n'as pas compris ou mal lu l'article.Si tu utilises le cable du QC35 le bluetooth est automatiquement désactivé.
Certes, moi aussi, mais dès l'instant ou t'as une batterie dans l'appareil, t'es baysay !
Faut faire gaffe aux courriers trop longs, ils rentrent pas forcément dans les boîtes aux lettres
Hé ouais, c'est ça l'avenir.
Non, il parle de l'USB-C je suppose, et l'avenir lui donnera sans doute raison, mais aujourd'hui, à part un retrait progressif des ports jack sur les téléphones, il y a assez peu d'arguments en faveur de l'USB-C pour ça…
Merci Sennheiser, de livrer un cordon avec vos casques !
les usines de surgelés aiment ça :D
pour de l'AF bashing ?
pour le clic ?
oui en long courrier, c'est mieux, épicétou !
tu as raison quand ça pique trop ce n'est pas bon !
sérieux ? il faut en plus recharger le stylet ? O_O
Espérons qu'ils n'apprennent pas que l'iPad Pro et son stylet fonctionnent en bluetooth...
Ah oui ? Une alternative filaire sans fil ?
Tu sais ce qu'est une "connexion électrique coaxiale" ? ?
Tu viens d'appeler une fiche jack et une fiche mini jack par le même nom. :O
[…] était interdit dans ses avions longs courriers, et ce pendant toute la durée du vol, rapporte FrAndroid, pour qui Air France a confirmé que la disposition n’était pas […]
Jack ou pas, je ne mange pas de port, épicé tout.
"Il a refusé la priorité, qu'est-ce que vous vouliez qu'on y fasse ?"
EasyJet on te dit !
C'est un complot de la Wi-Fi Alliance !
Il sert à quoi mon Bose QC35 maintenant ? Désormais il faut choisir sa compagnie en fonction de son matériel à soi, super.
jack "Fiche mâle ou femelle (mâle le plus souvent) à deux conducteurs coaxiaux". Donc n'importe quel connecteur... Mon ordinateur est d'ailleurs alimenté par jack, appelé DC Jack.
https://goo.gl/r9Eehi&jvev
https://goo.gl/tnbiJD&jviq
https://goo.gl/Ps8Rc5&ymibo
Ça signifie qu'ils n'ont toujours pas bougé d'un seul iota depuis que j'ai posé la même question en 2016... https://twitter.com/AirFranceFR/status/776037341483982848
Juste des lasagnes.
C'est quoi ces histoires de chevals là ? C'est la guerre que vous voulez ou bien ?
Je ne comprends pas où tu veux en venir, on parle bien de remplacer une connexion filaire utilisant des jacks par une connexion sans fil basée sur BT. Où est l'erreur ?
A l'heure actuelle le retrait du port jack3.5 n'a aucun intérêt Faudra se trimbaler un adaptateur convertisseur en plus ...
Voilà, faudra "juste" avoir deux équipements qui remplissent la même fonction, alors qu'aujourd'hui un seul suffit. J'appelle ça une régression
C'est ca, mais ce n'est pas l'intention, l'idée est de créer cette 3e alternative.
Depuis 1976, le nom n'a pourtant pas changé et est toujours Apple. À moins que tu parles d'ampoule, mais là j'ai effectivement du mal à voir le rapport.
Ben, si. Aujourd'hui, les deux moyens les plus répandus de transmettre le son d'un téléphone aux oreilles d'un (et un seul) utilisateur sont les casques jack et les casques Bluetooth. Si tu fais disparaître l'un, et que du jour au lendemain, tu limites l'utilisation du second, mécaniquement, ça pose un problème quand tu n'as pas de troisième alternative.
J'ai bien compris, je suis d'accord. N'oublions pas feu micro 2.5 tué injustement par l'appoule. RIP
You must be fun at parties
"Si en plus maintenant le sans fil est interdit en avion, je vois pas comment cette technologie va trouver son public." Tout le monde ne passe pas sa vie dans un avion (ça peut paraître "égoïste" mais c'est vrai) donc la technologie sans fil trouvera son public sans problème. Faudra juste penser à avoir un casque filaire pour les vols et le problème est réglé.
En fait si tu regardes bien c'est surtout le lien entre bluetooth et disparition en pleine mer du jack qui me titille: y'en a pas.
Il n'empêche que le terme est "jack mini", ou "jack 3.5 mm", mais pas "minijack".
J'sais pas, t'as l'air à cheval sur les détails.
Certes, mais si tu vas par là, quand tu achètes "une ampoule", tu vas avoir des problèmes si tu achètes une E27 au lieu d'une GU10. Et pourtant, personne ne te reprend si tu parles juste d'"une ampoule". C'est exactement pareil.
Non non, c'est toi. Tout le monde se comprend quand on dit "jack", même les quelques personnes qui ont besoin d'étaler leur science lorsque ce n'est pas pertinent ont compris :)
Pardon c'set toi le directeur du larousse non ?
c'est pour ça qu'il faut TOUJOURS utiliser du lubrifiant ! ->
Oui, c'est toi qui decide d'appeler deux choses contemporaines très différentes de la meme manière juste par fainéantise. Moi non, par contre je paries que tu distingue bien un mug d'une tasse et un potatoes d'une patate ? t'es chelou
C'est vrai :) Mais si tu t'enfonces un jack de 1877 et un jack de 1960, juste parce que la faineantise t'as empêché de distinguer deux prises tres utilisées qui n'ont rien à voir, ben tu sentira pas la meme chose.
euh <strike>Point.</strike> Epicétou !
Jack "rien du tout" s'applique à une connexion électrique coaxiale. Point.
Ton cher dictionnaire aurait pu te préciser qu'on dit <b>le</b>Wi-Fi.
C'est vrai :) manque de chance "jack rien du tout" ne s'applique très concrètement qu'a une seule prise, celle que 'on utilise en outre toujours massivement...
Ah bon ? http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/minijack vs http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/jack
attention ce n'est pas moi qui joue sur les mots c'est vous, le dictionnaire est tres clair la dessus.
Je te laisse relire la page Wikipédia qui te tient tant à cœur, tous ces ports et fiches s'appellent "jack", sans distinction. Les termes "minijack" ou "microjack" ne sont que des contractions du terme original "jack mini" (qualifiant le 3.5 mm) ou "jack micro".
J'ai detaillé dans une reponse a la news
Tu peux jouer sur les mots si tu veux, mais il n'empêche que aujourd'hui 99% des écouteurs / casques sont en jack 3.5mm Si en plus maintenant le sans fil est interdit en avion, je vois pas comment cette technologie va trouver son public. Après que ce soit universel grâce à X ou Y, osef, le fait est que c'est le standard aujourd'hui
Je pense aussi, par contre la wifi est maîtrisée par la compagnie, en plus d’être moins puissant localement rapport a son usage. Et ca ils aiment pa en france ...
je suis pas sûr : le twit d'Air France dit bien que c'est l'usage du bluetooth qui poserait problème. Et puis les appareils qui utiliseraient le Wifi ont une batterie, tout comme ceux qui utilisent le bluetooth ;)
Je comprend mieux pourquoi autant de gens se trompent vulgairement en associant bluetooth à un un pseudo port qui s’appellerait "jack"... en fait c'est bien frandroid qui s'amuse à entretenir cette légende ! Une fois pour toute : - Un port Jack ca existe, c'est très vieux, et pourtant on s'en sert toujours.... et ce n'est pas du tout adapté aux mobiles - Si on retire les ports dits "jack" par frandroid sur les mobiles ce n'est en aucun cas pour les remplacer par du bluetooth - D'ailleurs le bluetooth stereo a lui aussi plus de 10 ans, et pourtant, bien malheureusement, est toujours très fortement incapable de remplacer un port dit "jack" par frandroid. - Le nom du port est "minijack (3.5)" a ne pas confondre avec le jack de Jimmy Hendrix de 6.35 qui remonte à ... (roulement de tambour) 1877 d'après Wikipedia. Si aujourd'hui le petit jeune a tendance à croire à son coté universel, c'est vite oublier qu'en 2007, il était sérieusement en train de disparaître, grace à l'adoption de plus en plus populaire du "microjack (2.5)" sur les smartphone .... les vrais... non car un petit guignol en 2007 a débarqué et a décidé de faire marche arrière officiellement pour autoriser les casques de qualité... en fait c’était juste une histoire de fric et de bas de gamme, le smartphone en question accumulant de très nombreux retours en arrière, au point que ce créateur refusait qu'on l'appelle smartphone : ce n’était pas le concept... C'est d'autant plsu risible que l'ipoud shuffle en aurait bien eu besoin du 2.5
Ah, et ça s'appelle comment si ce n'est pas une prise jack ? (Et concrètement, on s'en fiche de la raison pour laquelle c'est universel. Le fait est que c'est le port le plus répandu, et de très loin, pour faire transiter de l'audio sur un appareil mobile.)
C'est plus la batterie que le bluetooth le problème
Puisqu'on vous dit qu'on l'avait pas vu cet iceberg !
Alors qu'on nous offre du Wifi dans les avions, d'un autre côté on nous interdit d'utiliser le bluetooth...
Le Jack est interdit en croisière par contre... depuis un certain naufrage du début du siècle dernier ! (ça porterait malheur d'avoir un Jack à bord)
Ceci n'a toujours absolument aucun rapport, cela ne s'appelle pas un port jack, et ce n'est universel que parce que l'appoule l'a empeché de crever completement en 2007.
J'ai toujours cru que le bluetooth était interdit en vol.. et j'apprends qu'il ne l'était pas le jour ou désormais il l'est. VDM.
D'où l'intérêt de conserver le port Jack qui coute rien et qui est universel
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix