Lorsque l’on m’a présenté le 1000XM3, j’ai eu du mal identifier les différences visuelles par rapport au 1000X d’origine. Sony a vraiment réussi à concevoir un design intemporel avec sa première génération, le design ne change donc pas.
Ergonomie et changements
Les coussinets et le serre-tête sont extrêmement confortables et l’ensemble se plie encore dans une forme compacte. De nombreux changements subtiles sont à noter : le rembourrage est désormais plus épais, le casque est très confortable, d’ailleurs les oreillettes sont un peu plus larges et plus profondes. Il a été allégé (255 grammes contre 275 grammes pour le 1000XM2), cela se ressent directement en main, mais il reste plus lourd que le QC35 II (234 grammes). L’arceau a été revu, le casque est plus près de votre tête et met moins de pression sur vos oreilles. Il est très agréable à porter. Sony m’assure également que les problèmes du tout premier modèle, le problème de fragilité des charnières, est une histoire ancienne. La structure du casque fait parfois entendre des grincements quand on tourne la tête, il faudrait tester le casque au quotidien pour vérifier tout ça.
Là où Sony arrive devant Bose, c’est en réduction de bruit : avec la puce HD QN1, le système à réduction de bruit est encore plus puissant et plus efficace que le Mark II. J’étais presque dans le pire environnement : le stand de Sony en plein IFA, musique à fond et des gens qui parlent fort. Dans ces conditions, la différence était nette entre Sony et Bose, avantage au Sony.
Une de mes fonctions préférées est la possibilité d’activer certaines voix pour écouter votre interlocuteur : vous n’avez pas qu’à poser la paume de la main sur la zone droite du casque. Pour écouter un message de service dans le TGV ou pour écouter quelqu’un qui vous interpelle, cela vous évite d’avoir à retirer votre casque. Vous pouvez également utiliser la réduction de bruit sans écouter de la musique, cela permet d’utiliser le casque pour s’endormir ou simplement se reposer en coupant les bruits ambiants. C’est une fonction que j’utilise souvent sur le QC35.
Sony a également peaufiné le design sur le plan esthétique. Les boutons sont plus jolis avec une nouvelle finition brillante, la texture en simili cuir a été retirée et de nouveaux reflets cuivrés apportent une touche plus raffinée.
Un autre grand changement est le remplacement tant attendu du port micro USB pour la charge en USB-C. Il y a toujours une prise jack 3,5 mm pour utiliser l’utiliser en filaire et le port USB-C est uniquement pour la recharge. Avec l’USB-C, Sony peut proposer de la charge rapide. En 10 minutes de charge, le casque tiendrait 5 heures (l’équivalent d’un Paris – Nice en TGV). La charge complète prend 3 heures, selon Sony, pour 38 heures d’autonomie au total.
Les commandes tactiles de Sony sur l’oreillette droite des 1000XM3 sont inchangées par rapport au 1000XM2 — je reste moyennement satisfait de ce système. La partie tactile fonctionne, mais cela demande plus de précision que cela ne devrait. Un glissement vers le haut ou le bas permet de régler le volume, un balayage vers l’avant ou vers l’arrière permet de basculer entre les pistes.
Et la qualité sonore ?
Passons au son… Sony m’a assuré avoir réduit la latence de communication sans-fil. C’est quelque chose qui peut être perceptible lorsque vous regardez une vidéo, un léger décalage labial. C’est l’inconvénient du sans fil, mais la plupart des apps arrive à compenser cette latence.
Comme d’habitude, chez Sony le rendu sonore dépend fortement du genre que l’on écoute. Si vous mettez un morceau riche en notes basses et en distorsion, vous vous laisserez bercer par la basse profonde. Par contre, je trouve que les voix perdent leur puissance émotionnelle en comparaison au QC35. On parle souvent de signatures sonores : le casque de Sony a une signature sonore très différente du casque de Bose. Vous aurez des graves et des basses bien plus marquées et profondes sur le 1000XM3, surtout si vous activez la réduction de bruit au niveau maximal.
L’application mobile a subi énormément de changements avec de nouvelles fonctions. Elle est bien plus pratique et complète que celle de Bose, on peut par exemple configurer le minuteur d’arrêt pour forcer la mise en veille du casque. Une autre différence est l’absence d’assistant vocal intégré, un des avantages du QC35 II. Par contre, vous pouvez toujours questionner l’assistant de votre smartphone.
On peut également noter la présence du codec aptX HD (ainsi que AAC, SBC et LDAC), mais l’absence de Bluetooth 5.0. Étrange car le dernier Xperia XZ3, présenté également à l’IFA, est bel et bien Bluetooth 5.0.
Alors, on craque ?
Vendu à 380 euros, les nouveautés ne semblent pas justifier l’achat du M3 par rapport au M2, ce dernier étant souvent proposé bien moins cher. Quoi qu’il en soit, on peut affirmer que l’une ou l’autre des variantes 1000X de Sony reste un des meilleurs casques sans fil à réduction de bruit. Ce n’est pas un test, mais j’ai passé plus de 30 minutes à écouter des morceaux et à comparer le 1000XM3 au QC35 II. Sony a des arguments non négligeables : USB-C et charge rapide, meilleure réduction de bruit, design plus élégant et excellente autonomie….
Vous pouvez pré-commander le WH-1000XM3 chez Amazon en noir et en gris, le M2 est à 300 euros
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
c'est qui "il" ?
c'est qui "il" ?
ouais mais bon... achètes toi un casque chinois a 15 euros du coup, c'est encore moins cher que Sony ^^
il a une tête en forme de parallélogramme donc forcément ça aide pas
« Une autre différence est l’absence d’assistant vocal intégré, un des avantages du QC35 II. » La dernière version logicielle du 1000 XM2 intègre Google Assistant. Le bouton est d'ailleurs paramétrable.
Quel défaut ?
Je n'ai pas compris. C'est déjà possible. J'allume le casque, ne le connecte à aucune source, et la réduction de bruit est active.
J'ai envie de Pré-commander le Sony Xperia XZ3 et peut-être il y'aura ce casque 🎧 accompagné avec le Smartphone .
MONSIEUR SONY une petite mise a jour sur le 1000X2 POUR utiliser la réduction de bruit sans écouter de la musique ,, ??????
Les deux avis se défendes, je trouve... Mais j'ai déjà choisi mon champ ;)
Ah il y avait un gros défaut sur le Sony...Je ne sais pas si c'est corrigé.. Une mise à jour du firmware est elle proposée ?
Qui nous oblige à entrer une adresse mail, non merci !
" vous n’avez pas qu’à poser la paume de la main sur la zone droite du casque." Hmm...
C'est le plus gros défaut de la V2 ça serait vraiment top si Sony à améliorer le micro. Car j'ai un autre casque Sony et le micro est pas top aussi. Le micro de mon Bose est meilleur pour le coup !
Le Bluetooth 5.0 et je signe pour changer mon 1000X certes très bon, mais ça me permettra de profiter du FLAC correctement !
Pour avoir tésté le XM3 à l'IFA ce week end , je trouve que la réduction de bruit est moins bonne que la version XM2. J'entendais encore les bruits aux alentours en mettant le son à 2 ou 3 barres sur le lecteur audio de Sony.
Je te comprends !
Ce n'est pas subjectif (j'avais les deux, bien configurés comme il faut), et ça reste une prise en main. Evidemment, ce n'est pas un test (pour ça, il y a un protocole précis)
Je te confirme, chez Sony c'est paramétrable (je crois pas sur Bose, j'utilise peu l'app). C'est cool quand ça nomme le périphérique, sauf que tu dors avec le casque ou que tu es au tél sur son smartphone Android et qu'il se connecte à l'iPad xD Oui, G Assistant marche aussi sur Sony, mais moins pratique
Oui, selon Sony, mais je n'ai pas pu tester. Faudra attendre un vrai test !
Non, je préfère des produits qui sont fait par des gens qui prennent bien le temps de les finir plutôt que des patchs de patchs de patchs en plus des innovations Sony fonce un peu tête baissée. Toutes les marques ne sont pas comme mais je trouve que Sony font partie des pires !
Il m'a l'air plutôt bon malgré tout le prix me semble un peu elever il vaut mieux attendre un peu une baisse de prix....
Espérons que tu as raison, après changé une batterie défectueuse (par exemple, si la batterie dont tu parle tombe en panne au bout de 3 ans hors garantie et que t'aimes ton casques, bah tu peux changer la batterie (et des batterie neuve de pc portable ou téléphone de 5 ans sont toujours dispo, c'est le cas pour d'autres produit) et c'est repartie. Ou même pour la revente ou le dons, Tu vas donner un truc qui marche pas a quelqu'un ou le jeter alors qu'il faut juste changé la batterie ?! Donc, oui, pour moi pouvoir changer le plus de pièce est important.
Non, c'est pas cool !
L'intérêt d'une batterie amovible sur un appareil tenant quasiment deux jours en utilisation continue? Une batterie lithium ion a une durée de vie moyenne de 1000 cycles de charge, fais le calcul, 1000x38 heures ça fait plus de 4 ans et 4 mois en utilisation 24h/24h. 38000 heures. Disons que tu l'utilises 5 heures par jour (ce qui est déjà énorme), il te faudra 21 ans pour la tuer. Bon, à cela il faut déduire l'usure de la batterie liée au temps en lui même, mais dans tous les cas la batterie tiendra une dizaine d'années et tu auras changé de casque bien avant.
au prix du truc : aie...
Oui mais il n'y jamais de vraie nouveauté ou changement basé sur les retours. Et j'ai rien contre Sony, d'autres le font aussi :(
En général quand une marque sort une vraie nouvelle version d'un produit plutôt qu'une bête mise a jour qui, en plus dans le cas de Sony, a du retard exprès pour pouvoir le mettre dans la prochaine maj (batterie inamovible (a 300€ le mx2 et 380€ le 3, merci !), pour le plus gros défaut. D'autre marques ont aussi ce genres de défauts et ses pour cela que je préfère des produit bien étudiés avec du temps (le temps que de retour utilisateurs arrives, par exemple) que ceux qui renouvellent avant même que le précédant n'ait le temps de vieillir assez pour être jugées en conditions réelles. Et peut-être qu'une mise a jour de produit sera a la traine face aux vraie nouvelles version de produit.
Est-ce que le micro est meilleur que les générations précédentes ? Impossible de l'utiliser en mode main libre, l'interlocuteur n'entends pas bien ce que je dis.
Ce commentaire sent le fanboyisme je sais pas si c'est l'orthographe approximative ou les tournures de phrases. Sinon le qc35 ne veut pas mieux que le xz2 de Sony en rapport qualité prix. Seule la signature sonore plaira a x ou y , donc dire que bose c lé méyeur et tout ça fait très kikoolol
L'assistant est bien intégré dans le 1000XM3 comme montré dans la vidéo officielle https://youtu.be/qD-Yud_d1M8
Aucun problème avec mon XM2 et c'est une des features qui m'a décidé comparé au QC35II. Ça marche super bien et j'en ai bluffé plus d'un avec ça.😁
Le MDR-1000X est sorti y a deux ans, et le WH-1000XM2 l'année dernière. Donc à quelques mois près les Sony sont bien renouvelés tous les ans.
ça dépend de la forme de la tête aussi. je me souviens avoir commandé un Parrot Zik 3, c'était carrément une torture, j'ai du le renvoyer direct
moi je fonctionne différemment je regarde quel est le moins cher et c'est celui ci qui devient ma. signature sonore préférée :) en l'occurence j'ai eu le sony pour une bouchée de pain, donc il est nickel :)
ça dépend de la forme de la tête aussi. je me souviens avoir commandé un Parrot Zik 3, c'était carrément une torture, j'ai du le renvoyer direct
Des commandes tactiles sur un casque audio ? Mauvaise idée. Car, en effet, ça demande beaucoup de précision pour changer de morceau ou pour régler le volume. Quand au prix, 380 euros ça fait grincer des dents.
La concurrence tous les ans ou 2 ans me donne plus confiance car il sont plus crédibles quand ils disent avoir une réflexion abrutie, basé sur leur exp d'avant :) Sony sort des produits (pour certaine gamme) qu'ils patch tous les 6 moins ! Sans même corriger des gros problèmes comme les craquement dans ce cas. C'est ça, mon problème :) Les marques d'ordi (portables) qui font la même, c'est pareil, t'as avis d'acheté leurs produits, ou beaucoup moins.
MDR J'allais le dire aussi.
Le problème que j'ai avec ce rythme de sortie est qu'a sortir un modèle aussi vite sans mettre toute les techs (il le font a chaque fois, ça dit clairement aux client avertit, "on va bientôt sortir le nouveau et il aura du retard mais achètes celui en attendant, vas-y surconsome notre marque ;) " et je trouve qu'ils ferais mieux de faire des produit réfléchis et vraiment nouveau par rapport a l'ancien. Et combien de personnes achetes le nouveau truc juste parce que c'est le nouveau ?!! Sony ne montre pas le bon exemple :( Edit : Et plus le "mx3" fait croire que c'est un vrai nouveau modèle, d'autres comme Focal et autres n'ont recourt a cette démarche trompeuse.
je préfère les contrôles avec bouton physique pour ma part que je trouve plus précis qu'un pavé tactile. De plus si tu portes des gants en hiver... Le PXC550 était pas terrible non plus et un non sens pour moi avec son système pour l'allumage/extinction.
Sauf que le QC35 Bose à envie de s'en débarrasser parce que la réduction de bruit est dégueulasse dessus à cause d'un problème firmware
Ulrich, sur l'application Bose il y a toujours eu un minuteur d'arrêt (le mien est réglé sur 20mn...) lorsqu'il n'y a plus de musique qui joue. Surtout, le casque Bose nomme le périphérique connecté ce qui est bien pratique quand on a plusieurs appareils connectés ce que ne permettent pas les casques Sony ou le casque PXC550 (Device 1 ou Device 2). J'espère que ce nouveau modèle corrige ce manque. On peut aussi lancer google assistant sur le QC35 V1 même si c'est moins pratique que le QC35 II car il n'y a pas de bouton dédié. Le PXC 550 ne me convenait pas malheureusement car il me serre beaucoup trop Amicalement.
Attendez 6 moins, sony sortira le prochain modèle... Moi qui voulais le MX2, jvais juste pas prendre de Sony parce que dans 6 moins, baaah...
Le problème, c'est que de faire une généralité sur une impression. Ça me laisse un peu dubitatif. Qu'on me montre par des tests qu'il est meilleur en réduction de bruit, et là j'aurais rien à dire. Là désolé mais ça reste purement surjectif...
Gen 1 : arceau moisi qui craque/bruit/casse Gen 2 : promi c'est corrigé. Mais en fait c'est toujours pareil, un pote c'est fait avoir et a fait changer le casque 2x. Gen 3 : promi c'est corrigé cette fois. Ouais ouais ben c'est trop tard. J'ai pris 2 Bose.
Je possédais le 2 et ce qui m'a fait revenir chez Bose c'est ce point : le confort. J'espère que le 3 saura être aussi confortable que le Bose c'est-à-dire le laisser pendant des heures sur la tête sans avoir mal au crâne
Bonjour avez vous tester la possibilité d'utiliser le DAC en filaire ? Je m'explique, avec le M2, il est impossible d'utiliser l'équaliseur du casque et je souhaiterais savoir si cela est possible avec la 3ème versions ? Merci pour votre réponse. Cordialement.
il y a eu quelques casques BT 5.0 presentes a l IFO mais cela ne concerne que l apairement qui se fait automatiquement. Il n y a aucun casque BT 5.0 profitant de la BP dispo pour faire du losseless. On peut citer la nouvelle gamme audio technica.
Je comprend Ulrich quand il parle de signature sonore. Je suis pas très fan de celle du Sony ou du Boss, je préfère celle du Seinnheser PCX 550 malgré une réduction de bruit en retrait. C'est vraiment une affaire de goût, à chacun d'aller essayer les casques en magasin avec ses morceaux favoris sur son smartphone. Perso c'est avec des FLAC du live Pulse de Pink Floyd ou encore Thriller de MJ 😁
oui, mais c'est vachement plus marrant de se moquer cela dit !
Le problème de conversation téléphonique ? ça me paraissait un gros bug en effet. un patch serait intéressant car je suis pas sûr de remettre 380 boules de suite là 😂
A priori ça a été peaufiné pour le second point, le responsable de produits m’en a justement parlé
J'en est eu pas mal de toute marque mais les meilleur sa reste de loin Bose c cher mais t'en a pour ton prix contrairement à certains constructeurs bien connu dont je citerai pas franchement foncé sur du Bose .
Bonjour, il y a un lien qui permet de signaler gentiment les fautes et les erreurs au rédacteur, il est situé sous l’article.
C’est une partir que je n’ai pas évoqué, j’éditerai demain matin !
La signature sonore du bose est loin d etre neutre avec des basses boostees. Le wm2 (et surement le 3) a lui au contraire un son chaud avec des basses moins deformees. Dans les deux cas, la qualite sonore ne justifie pas le prix.... Par ailleur ce produit n est pas BT 5.0 avec un DAC losseless donc bon il manque encore bcp pour INVESTIR 400e.
La question est de savoir à quel point la réduction de bruit est meilleure que sur le XM2. Juste un peu meilleure ou réellement incomparable (notamment sur les voix humaines et les bruits stridents). De savoir aussi si en milieu calme le bruit de fond parasite engendré par la réduction de bruit est ou pas aussi présent sue que le MX2.
"cela vous évite d’avoir a retiré votre casque" et vous dispense de cours de français par la même occasion
j'ai le 2, je l'adore,il est génial. cela dit, j'en profite pour parler des petits défauts: je trouve le tactile relou, tu touches ton casque pour le repositionner ou autre, et tu te retrouves à zapper de chanson ou autre. des petits boutons feraient l'affaire. mais c'est pas aussi marketing que le tactile... deuxième défaut, quand j'ai la réduction de bruit activée, impossible de prendre un call. le système de réduction de bruit prend tous les sons externes et les amplifie pour votre interlocuteur, qui entend donc votre environnement de manière de multipliée ! trop bizarre.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix