Bose a longtemps été précurseur sur le marché des casques à réduction de bruit active. Il faut dire que la marque a initié ce nouveau marché dès 2000 avec le QuietComfort 2. Le constructeur est resté longtemps seul sur ce marché, roi dans son royaume, avant que la concurrence ne commence à frapper. D’abord avec Parrot, puis avec les assauts répétés de Sennheiser, Jabra, Microsoft et surtout Sony, Bose a eu du mal à répondre. Il faut dire que si Sony propose une nouvelle version de son casque tous les ans, Bose ne sort qu’une nouvelle version de son casque à annulation de bruit que tous les trois ou quatre ans. Autant dire donc que ce nouveau modèle Bose Headphones 700 était attendu.
Fiche technique
Modèle | Bose Headphones 700 |
---|---|
Format | Casque sans fil |
Réduction de bruit active | Oui |
Poids | 250 g |
Prix | 195 € |
Fiche produit |
Ce test a été réalisé avec un modèle qui nous a été prêté par la marque.
Nouveau look pour une nouvelle vie
Autant le dire de suite dans une rédaction largement favorable au WH-1000X M3 de Sony, je fais partie de la team Bose. J’ai acheté un casque QuietComfort 35 à sa sortie il y a quatre ans et je continue de l’utiliser au quotidien. Du coup, le choc a été d’autant plus important pour moi lorsque j’ai découvert le design du Headphones 700 de Bose.
On est loin, très loin, de ce à quoi Bose nous avait habitués par le passé. Exit les boutons physiques, les bras de chaque côté des écouteurs ou l’aspect pliable du casque. Bose a complètement revu sa copie sur son nouveau modèle.
Le Bose Headphones 700 propose un revêtement en silicone en dessous de l’arceau, en lieu et place de la mousse du dernier modèle. Un choix qui devrait permettre un meilleur vieillissement du design sur le long terme et lui permettre d’échapper davantage à la poussière. Mais la principale différence se situe au niveau de l’articulation entre l’arceau et les écouteurs. Pas de doubles bras, mais un système de pivot. Les écouteurs sont accrochés directement à l’arceau et peuvent pivoter à 90 degrés vers l’extérieur. Il suffit de les faire glisser vers le haut ou le bas de l’arceau pour les ajuster et c’est tout. Un design assez pratique et très esthétique, même si l’on regrettera qu’il faille forcer un peu pour ajuster la position haute ou basse.
Du côté de la charnière, on regrettera néanmoins le choix de Bose de ne pas avoir rendu ses écouteurs pliables. Il n’est pas toujours pratique de les ranger dans un sac ou une veste en jean et on aurait préféré une petite articulation en ce sens. La boîte du casque se veut par ailleurs assez massive, avec 18 cm de large, 22 cm de long et 5,5 cm de haut. On appréciera néanmoins qu’elle inclue un emplacement pour les câbles jack et USB-C.
Dans l’ensemble, il reste que le Bose Headphones 700 est un casque confortable à utiliser. Après l’avoir porté des journées entières, il ne m’a pas pesé sur les oreilles à cause d’une trop forte pression. Sur le haut du crâne, j’ai pu finir par ressentir une petite gêne après sept à huit heures, mais rien d’exceptionnel pour ce type de casque. Il faut dire qu’avec son poids de 250 grammes, le Bose Headphones 700 est plutôt léger et son poids bien réparti.
Du côté des boutons aussi Bose a fait le ménage. Ici, pas de touches physiques pour mettre sa musique en pause ou augmenter le volume, tout se passe au tactile. Si cette interface peut faire craindre une mauvaise réactivité du casque ou des fausses touches (en cas de port de capuche par-dessus par exemple), il n’en est rien. Il faut dire que seule la surface avant de l’écouteur droit intègre une surface capacitive. Les gestes sont simples avec un glissement vers le haut ou le bas pour régler le volume, vers l’avant ou l’arrière pour changer de piste, un double appui pour mettre en pause ou répondre à un appel, et un appui long pour connaître l’estimation d’autonomie restante.
Les boutons n’ont pas disparu pour autant. On en retrouve un derrière l’écouteur gauche, pour modifier la réduction de bruit, un derrière l’écouteur droit pour allumer, éteindre ou appairer le casque, et un autre, toujours au dos de l’écouteur droit, pour avoir accès à votre assistant vocal. Du côté des prises, on retrouve simplement la prise USB-C sous l’écouteur droit et la prise micro-jack sous l’écouteur gauche.
Une immersion absolue
Le casque Headphones 700 de Bose propose un total de 11 niveaux de réduction du bruit ambiante, de 0 à 10. Ces niveaux peuvent être réglés directement dans l’application Bose Music, mais également avec le bouton dédié derrière l’écouteur gauche.
Notre avis : “Difficile de ne pas aimer la restitution du casque Audio-Technica ATH-M50xBT2 ! Le fabricant japonais livre un casque qui devrait ravir bien des oreilles. Chapeau.”
Néanmoins, le casque ne peut enregistrer que trois niveaux de réduction de bruit. Par défaut, il s’agit logiquement des niveaux 0, 5 et 10, mais vous pouvez les modifier directement dans l’application. Ainsi, à chaque appui sur le bouton, vous pourrez changer le niveau de bruit. Une fonctionnalité pratique par exemple si vous souhaitez profiter de votre musique tout en continuant d’entendre vos collègues dans l’open space.
Dans l’ensemble, la réduction de bruit est assez bluffante. Lorsqu’elle est poussée à son maximum, elle va réduire considérablement non seulement les bruits persistants — comme celui de la circulation, d’une ventilation ou du métro — mais également les sons plus complexes à réduire comme les conversations ou les bruits de frappe sur le clavier. En cela, le Bose Headphones 700 propose une large avancée par rapport au QC35 dont la réduction de bruit était bien plus limitée, avec seulement trois niveaux possibles.
En revanche, avec une réduction de bruit au maximum, le casque vient insuffler un effet d’isolation et un léger souffle qui peut être gênant pour certains. Celui-ci reste présent jusqu’au niveau 6 environ et on conseillera donc de s’arrêter à ce niveau-là pour ceux qui peuvent être sensibles à cet effet de souffle et de pression assez dérangeant. Les bruits constants resteront filtrés, mais pas ceux plus variables.
Afin de tester la qualité de la réduction de bruit du Bose Headphones 700 et de le comparer à ses concurrents, j’ai mis en place un petit protocole assez simple. J’ai connecté une enceinte à mon smartphone pour qu’il diffuse des bruits d’avion ou de train avec un volume constant autour de 74 dBa. J’ai ensuite demandé à mes collègues d’essayer à tour de rôle le Bose QC35, le Sony WH-1000X M3 et le Bose Headphones 700. Enfin, je leur ai demandé de classer les trois casques — qui ne diffusaient pas de musique — selon l’efficacité de leur réduction de bruit.
Pour les quatre sessions, le Bose QC35 est ressorti largement en dessous de son successeur. Le Bose Headphones 700 est quant à lui parvenu légèrement en tête pour l’un des cobayes. Les trois autres ont senti une réduction de bruit équivalente sur le nouveau-né de Bose et le dernier modèle de Sony. Si l’on ne peut donc pas conclure à une meilleure annulation de bruit sur le Bose Headphones 700 que chez son principal concurrent, on notera néanmoins une nette mise à niveau par rapport au précédent casque du constructeur.
Une signature Bose toujours présente
En termes de qualité sonore, le Bose Headphones 700 ne réinvente pas la roue. Bose oblige, le casque reprend clairement la signature de la plupart des produits de la marque, avec une grosse mise en avant des basses, des hauts médiums et des aigus.
Le son est par ailleurs particulièrement chaleureux et efficace sur tous types de musiques, aussi bien le rock que le hip-hop, la pop, la musique classique ou le jazz. On pourra néanmoins regretter une absence de spatialisation et un son qui gagnerait à être un poil plus englobant.
Bon point, la qualité sonore reste du même acabit, quel que soit le mode d’annulation de bruit choisi. On entendra la même qualité sonore avec une réduction de bruit à 0 ou à 10. C’est toutefois moins le cas lorsqu’on passe en mode passif en éteignant le casque et en le connectant à la source avec un casque filaire. Le son devient alors bien plus sec et on perd son aspect riche et chaleureux, avec des basses qui ont tendance à disparaître.
Comme on le verra plus tard, l’application Bose ne permet pas de modifier les paramètres d’égalisation sonore. Il faudra donc nécessairement se contenter des réglages audio du casque, à moins de passer par l’égaliseur système de votre smartphone s’il en intègre un.
Une autonomie confortable
Pour la batterie, Bose annonce une autonomie pouvant aller jusqu’à 20 heures. Il faut bien admettre que le constructeur américain est plutôt modeste. De notre côté, nous avons pu utiliser le casque pendant 28h30 avant que la batterie ne lâche. Ceci dit, si je le portais en permanence sur mes oreilles pour profiter de l’annulation de bruit au maximum, il ne diffusait pas de musique en permanence.
Je dirais que sur ces 28h30, j’ai dû écouter de la musique, regarder des vidéos, répondre à des appels ou jouer à des jeux pendant environ 8 heures. Reste que la connexion Bluetooth et l’annulation de bruit étaient allumées en permanence. En somme, si le casque de Bose n’est pas au niveau du WH-1000X M3 de Sony avec ses 25 à 35 heures d’autonomie, il s’en rapproche néanmoins à condition de profiter avant tout de l’annulation de bruit.
Petite nouveauté pour le Headphones 700, Bose a enfin intégré une prise USB-C — et non plus micro-USB — pour la recharge de son casque. Le constructeur fournit d’office un câble de recharge, mais malheureusement pas de bloc secteur. Connecté à un bloc 22,5 W, nous avons pu récupérer 8h30 d’autonomie. On regrettera néanmoins qu’il ne soit pas possible d’utiliser le casque lorsqu’il est en charge, pas même en mode passif avec le câble.
Quelques lacunes à l’utilisation
Malgré toutes les qualités du Bose Headphones 700, le dernier né du constructeur américain n’est pas exempt de défauts, notamment à l’utilisation.
Si on pourra saluer l’intégration du Bluetooth 5.0, particulièrement utile pour une meilleure stabilité et surtout une plus grande portée du signal, on regrettera que Bose ait décidé de ne toujours pas assurer de compatibilité avec les codecs Bluetooth les plus utilisés. Le casque n’est ainsi pas compatible avec l’aptX, l’aptX HD ou le LDAC. Même si l’amélioration apportée par ceux-ci reste minime, c’est une fonction proposée par le WH-1000X M3 de Sony et il aurait été de bon ton que Bose se mette à niveau et ne se contente pas du AAC et du SBC, intégré par défaut dans le profil Bluetooth A2DP. En connexion sans fil on pourra entendre une très légère latence qui ne gênera pas particulièrement lorsque vous regarderez des vidéos, mais sera plus handicapante en jeu mobile, notamment sur des FPS.
On l’a vu, le casque de Bose peut être connecté en Bluetooth comme en filaire à une source, y compris en mode passif, lorsqu’il est éteint. C’est assez pratique si vous tombez en rade de batterie pour continuer à écouter votre musique… à condition d’avoir le câble adéquat avec vous. En effet, fidèle à ces habitudes, Bose n’assure par de connexion avec un câble mini-jack (3,5 mm) vers mini-jack (3,5 mm), mais mini-jack (3,5 mm) vers micro-jack (2,5 mm). Un défaut qui existait déjà sur le QC35 et que l’on retrouve sur le Headphones 700. Ce n’est pas un souci en soi, si on a le câble toujours avec soi, mais n’espérez pas récupérer le câble d’un autre casque, il y a de grandes chances qu’il ne soit pas compatible.
Si Sony peine toujours autant à proposer du Bluetooth multipoint sur ses casques hauts de gamme — et n’en propose d’ailleurs toujours pas — ce n’est pas le cas de Bose. Ici, il est possible d’appairer jusqu’à cinq appareils et d’en connecter deux en même temps au casque. Ainsi, nul besoin de choisir entre votre smartphone et votre PC, vous pourrez écouter de la musique depuis votre ordinateur et répondre à un appel téléphonique sur votre smartphone sans aucune manipulation.
Néanmoins, on regrettera que la manœuvre soit moins aisée sur le Headphones 700 que sur le QC35. Le précédent casque de Bose était équipé d’un slider qui permettait facilement de passer d’une source à l’autre, mais aussi de se reconnecter à un appareil dont on avait perdu la connexion. Ici, je n’ai pas trouvé de méthode aussi simple pour chercher la reconnexion à mon PC après être allé chercher mon déjeuner à midi. Il m’a fallu à chaque fois éteindre le casque pour qu’il se reconnecte automatiquement. Dommage.
Parmi les fonctionnalités pratiques, on pourra également citer l’appui prolongé sur le bouton d’annulation de bruit qui mettra automatiquement la musique en pause et coupera la réduction de bruit pour répondre à un collègue. En revanche on peut noter l’absence de mise en pause en cas de retrait du casque. Heureusement, il est possible de le couper automatiquement après un certain temps (5, 20, 40, 60 ou 180 minutes) en configurant cette fonction dans l’application.
Concernant l’application justement, on regrettera qu’il faille nécessairement un compte Bose pour se connecter, même si on pourra passer par un identifiant Facebook. Elle vous permettra néanmoins de gérer la réduction de bruit, de choisir votre assistant vocal de prédilection (Google Assistant ou Amazon Alexa), de configurer l’appui long entre l’annonce du niveau de batterie ou de modifier la langue d’annonce du casque. Dommage néanmoins qu’elle n’intègre pas un égaliseur ou un système de spatialisation.
Prix et disponibilité
Le Bose Headphones 700 est d’ores et déjà disponible au prix de 399,99 euros. Le casque est proposé en deux coloris : noir ou métallique.
À ce prix, le casque fait face au Sony WH-1000X M3 à 294 euros, mais également au Bose QC35 II, toujours en vente à 279 euros, au Microsoft Surface Headphones à 303 euros ou au Jabra Elite 85H à 285 euros.
Galerie photo
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
L'application est tellement naze qu'elle m'en fait presque regretter mon achat. Connecter l'application au casque est très long et c'est pourtant le seul moyen de désactiver totalement la réduction de bruit. Sans parler de la qualité horrible en foliaire éteint. Donc vraiment aucun moyen de n'avoir aucune réduction de bruit a part en étant près a perdre 5min a chaque fois (bon j'exagère un peu mais pas tant que ça.) Je suis assez triste, j'aurais du prendre le QC35 ou le Sony...
Faut peut-être pas abuser non plus, faut juste garder en tête que la qualité se construit sur une chaîne dont le maillon le plus faible fixe le plafond pour les autres, donc si ta source n'est déjà pas HD (16b/48khz lossless minimum à mon goût) ça ne rajoute rien de faire plus de qualité sur autre chose à part éventuellement gonfler le prix ou perdre en stabilité de signal. En mobilité c'est pas une mauvaise idée de faire du AAC ou du SBC pour éviter les parasites électromagnétiques un maximum (dans le métro c'est un peu la misère entre les néons et les moteurs électriques), quitte à baisser la qualité audio qui de toute façon ne s'entendrait pas mieux à cause des bruits environnants
Oui pour du mp3, on se limitera aussi à un casque à 50e
Aptx HD a été ajouté sur le parrot zik 2 par mise à jour je crois.
Pas de codecs HD, une honte à ce prix. Est-il possible de l'ajouter par la suite de manière logiciel ?
ne surpasse malheureusement pas 1000XM3, dommage.
Ça me fait penser a du Bose, il faudrait que je teste
C'est vrais que c'est une faute de Bose impardonnable. Après on se plaint que les gens utilisent des MP3 alors que le son est bridé par les codecs...
Des basses plus en avant et un pic dans les aigus un peu plus marqué. J'ai tendance à préférer pour du nomade, ça marche mieux la plupart du temps mais on peut trouver que ça manque d'équilibre. Après d'un point de vue purement technique je pense que le driver du Sony est un peu supérieur.
Casque très marketé Apple donc AAC et SBC suffisant, surtout que la gestion du codec AAC est bien meilleure sur le matos iOS que sur les Android (où il vaut mieux rester sur du SBC d'ailleurs). Le Bose est annoncé comme un modèle entre premium et techno alors que le Sony est un pur techno. Enfin, beaucoup de personnes vont pas accrocher à la signature sonore Sony.
Elle est comment ?
Pas d'aptx, ni de ldac... 400€... Next !!!
En effet !
Il n'empêche que pour la même clientèle tu peux trouver le Sony WH-1000MX3 sorti àil y a plusieurs mois à 300€ soit 100 de moins que le Bose et les codecs aptX HD et FLAC en moins. Je ne vois aucun intérêt à prendre ce dernier à part pour les FanBoys de la marque. N'oublions pas non plus que l'ombre du prochain Sony plane sur nous.
Pas de codecs à ce prix, Bose vise clairement la clientèle Apple et c'est dommage pour le coup. Sony va sûrement à l'IFA la v4 de son WH-1000X et aura une longueur d'avance.
La clientèle va utiliser à plus de 95% Apple Music, Deezer ou Spotify, donc pour lire du MP3 entre 128 et 320kb/s ça sert à rien de faire de l'aptX HD ou du FLAC
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix