Depuis 6 ans, nous sommes habitués à voir des images de Lexus RX450h surmontées de ce qui semble être d’énormes caméras. Ce sont les actuelles Google Car, avec une conduite autonome, qui peuvent se passer de conducteur, même si pour le moment une personne est toujours présente sur le siège conducteur en cas de problème. Désormais, les habitants de la ville de Mountain View en Californie croiseront le nouveau prototype de Google Car dévoilé totalement en décembre dernier. C’est la première voiture conçue de A à Z par Google et cela se voit dès le premier coup d’oeil. La conception en interne a notamment permis de mieux intégrer les différents capteurs nécessaires à la conduite autonome. Seuls les capteurs sur le toit – intégrés dans un genre de gyrophare – trahissent le fait qu’on se trouve face à une voiture autonome.
Découvrez enfin une carte bancaire de prestige : la World Elite Mastercard de Fortuneo est conçue pour vous offrir des services adaptés à votre style de vie et toutes vos envies
Google utilisera exactement la même partie logicielle que celle actuellement en service dans la flotte de Lexus autonomes. Celles-ci ont déjà parcouru quasiment 3 millions de kilomètres en 6 ans avec seulement 11 accidents, jamais causés par la Google Car elle même. Si le prototype est autorisé à rouler sans personne à bord sur le campus de Google, ce ne sera pas le cas sur les routes ouvertes de Mountain View où une personne devra toujours être derrière le volant (amovible) et les pédales d’accélérateur et de frein. La vitesse de la voiture sera limitée à 25 MPH (environ 40 km/h) dans un premier temps.
Maintenant que le système a fait ses preuves en matière de sécurité, Google compte bien optimiser le comportement de la voiture pour les situations du quotidien. Par exemple, où devra se garer la Google Car si elle ne trouve pas de place à proximité de son point d’arrivée ? Enfin, Google annonce qu’un programme pilote sera mis en place dans les prochaines années pour les personnes intéressées par la Google Car. On imagine qu’il sera, dans un premier temps, réservé à la Californie, en avance avec sa législation sur ce sujet.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
je trouve que l’apparence na pas d'importance , c'est génial tu n'a pas besoin d'un permis de conduire pour l'utiliser , tu peut aller porter quelqu'un en restent chez toi puis ton auto revient tous seul , sa se parque tous seul , tu sauve beaucoup d'argent en bout de ligne .
Oulala tu donnes absolument pas la bonne définition dans ce contexte ! C'est une définition dans le milieu de la chimie que tu donnes. Dans notre cas on est plutôt face à l'utilisation de tous les jours, et donc, toujours dans le Larousse, tu aurais trouvé cette définition, bien plus appropriée : Origine, fondement, principe de quelque chose, ce sur quoi tout repose (souvent pluriel) : Établir les bases d'un accord. Comme quoi, personne n'est infaillible en ce qui concerne les "bases" du collège :-)
J'ai pas dit non plus que tu as dit le contraire ! Ps: Pour toi <3
J'ai pas dis le contraire !
Hybrid c'est un peut de la merde quand même qu'on ce le dise !
Le machiavélisme est dans les détails : il fallait rendre rigolo, enfantin, inoffensif un objet qui rend le conducteur... inutile. Sacré challenge pour lever les oppositions et faire adopter sa techno, ne serait-ce que dans les têtes.
raaaaaiiiiiiiii kif cette voiture mdrrrr mais oulalala elle doit faire mal l assurance...
oui y a un algorithme qui choisit qui toucher lors d un accident... en faisant le moins de degats matéreil ou humains...
personne aussi avancer que google mon ami;)
ouais ca fais trop bb!
La première chose qui m'a traversé l'esprit quand j'ai vu ce truc, c'est une phrase un peu vieillotte mais qui colle plutôt bien: "Gogogadjet-o-mobile!"
Sauf que dans le dico, il y a un truc dans la première ligne: BASIQUE, Adj. Ce qui veut dire adjectif. L'employer en tant que nom est une faute syntaxique car le nom commun associé existe: une base.
Ça en à l'air, mais pas la chanson. Employer un adjectif à la place d'un nom commun est une faute syntaxique.
Voiture autonome, futur, avenir .... J'imaginais un truc comme ce concept Mercedes . Mais visiblement là réalité est tout autre ... mdr Vu la stratégie actuelle de Google, ça ne m'étonnerait pas qu'ils développent juste le système/standard pour le revendre aux constructeurs par la suite sous forme de licence, puisqu'il s'agit du même système sur les Lexus de test et sur cette Google Car, ça veut dire que le système est adaptable. Donc j'imagine très bien ce systmèe intégré d'ici quelques années d'ici 10 ans
Apparemment si, mais amovible. C'est pour ça que sur la video de présentation (au sein du campus google je suppose?) il n'y a pas volant, et que dans l'article on dit que la voiture entre en phase de test à mountain view avec volant + pédales.
y'a pas de volant sur cette voiture...
Si ils veulent ouvrir un marché et attirer le public de l'Américain beauf qui doute sur apollo , crache sur les gays et range un flingue dans le slip, faudra que ça ressemble un peu plus à une bonne mustang que cet étrange OVNI qui ressemble à une voiturette pour enfant XD . (Quoi comment ça je fait des clichés?... Ah vous français râleurs...)
Je suis tout à fait d'accord. Les gens qui ont leur propre voiture qu'ils ne partagent pas vont être de plus en plus rares.
Ouais bon c'est clairement pas fait pour ceux qui ont des gosses, je préférais le Lexus RX450h moi! :)
Elle ne va pas plaire au sens traditionnel du terme, c'est à dire avec sa ligne et le plaisir pour le propriétaire de la posséder et d'avaler les kilomètres, mais elle est là pour plaire pour son usage: conduite autonome, bien vue pour les petits déplacements quotidiens citadins pour lesquels conduire n'est plus du tout un plaisir mais une contrainte (bouchons, radars, tests d'alcoolémie, ...), bien vue pour tous ceux qui maintenant se foutent complètement d'acheter une voiture et qui veulent juste en utiliser une si besoin (regarde le succès de BlaBlaCar). Pour moi ce concept d'utilisation de voiture sans achat initial va se développer et ne sera pas forcément en opposition avec le modèle automobile traditionnel. C'est une sorte de transport en commun amélioré, une version 2.0 du concept Uber. Entre prendre le métro pour aller bosser ou une Google car avec mes services Google à l'intérieur, le choix est vite fait.
Son utilisation semble correspondre à la première définition que tu donnes. Sur Wiktionnary, j'ai ça: basique /ba.zik/ masculin et féminin identiques De base, élémentaire, rudimentaire, fondamental. deux colomnes [...] rencontroient leur ligne basique & fondamentale. — (Rabelais, Cinquième Livre, XLII, éd. Marty-Laveaux, t. 3, p. 158) Elle a un niveau basique en informatique.
Oui donc la 1ere définition convient.
Et bien après un crash avec un gros camion, cette voiture deviendra le suppositoire le plus cher de la création
Et quand il n'y avait que les taxi, il ne faisait pas bon être un compte en banque un samedi soir après les derniers métros...
Et de toute façons, l'intérêt premier de ce véhicule n'est pas d'être esthétique. Dans toute innovation, l'esthétisme arrive après la généralisation. Donc, osef du design :)
Je reprends la définition du mot "basique" (cf ci-dessous). Je pense que tu as raté également quelques "bases" au collège pour ne pas savoir utiliser ce terme... Définition du Larousse : Se dit d'un corps, d'un milieu qui présente les caractères d'une base. Se dit d'un milieu dont le pH est supérieur à 7. Se dit des sels correspondant à une neutralisation incomplète d'une polybase. Se dit des oxydes donnant des bases en solution.
La Prius (première hybride) n'est pas très belle mai les gens qui l'achète ne la prenne pas pour son esthétisme mais parce qu'elle est hybride. Je pense qu'il en sera de même pour la Google Car.
Et il se passe quoi si un mec avec sa grosse voiture américaine se crash dessus? On peux voir un crash test de cette boite de conserve? Sinon ça à l'air stylé le projet de voiture sans conducteur mais la voiture n'inspire pas confiance quand même ^^
Entre les Google cars et Uber, il ne fait pas bon être Taxi...
Lexus... comme dans Minority Report ?!?
Dixit ton clavier hein!
qui sait..? A la sortie de l'Espace, qui aurait crû le succès rencontré? Moi même pour une citadine, je la trouve pas si mal en fait.. pas pire qu'une Mini en tout cas.
D'accord, je croyais que tu disais que le design était bien. Il est mignon mais ce genre de truc ne va pas se vendre comme ça. Mais il ne faut pas croire, plein de monde est en train de travailler sur des voitures qui se conduisent seules, dont Tesla, Mercedes, BMW et Apple.
mes il sais pas aicrire ces pas ca fote
Elle n'est pas la pour plaire à proprement dit, car jusqu'à présent les constructeurs sont tellement nombreux et concurrentiel sur le marché standard de l'automobile qu'ils sont obligés de remettre à jour le design de leurs véhicule. La c'est toute autre choses. D'une part car c'est le début d'un concept de déplacement et il fallait créer une voiture qui véhicule ( sans jeu de mot) un nouveau type de déplacement encore jamais vu et donc le design est très secondaire. Et d'autres part ils sont pour l'instant seul sur ce nouveau mode de déplacement, et qu'à l'avenir quand les vrais constructeur utiliseront cette technologie alors la le design reprendra l'intérêt de leur modèle afin de se démarquer des autres... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu crois qu'une voiture avec cette tête va plaire à beaucoup de monde?
si il en faudra toujours un (pour la personne qui sera derrière le volant).
oui ou "ça" c'est cool ! (y a du boulot encore pour apprendre les basiques à l'école :(
Donc y'aura plus besoin du permis de conduire ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
En faite comme le design d'une voiture est très subjectif, Google a dessiné un véhicule qui sort des standards qu'on connaît et qui du coup réinvente son nouveau concept du véhicule autonome du futur, je pense que c'est très juste... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle horreur.
J'espère pour Smoby qu'ils ont un brevet design sur le "Vroom Planet"...
Je trouve le proje t top mais me design de la voiture totalement pourri...
Mais c'est moche...
Sa c'est cool... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix