Même plusieurs jours après sa sortie, la Nintendo Switch conserve encore plusieurs mystères. Le plus gros est sans doute les capacités et la nature de son système d’exploitation.
Pendant longtemps, les rumeurs prédisaient que Nintendo utiliserait un dérivé d’Android pour permettre aux développeurs de porter facilement des jeux tablettes sur sa nouvelle console. L’utilisation d’une puce Nvidia Tegra que l’on trouve déjà dans les produits de la gamme Shield sous Android, ajoutait également du crédit à cette thèse.
La Nintendo Switch utilise un noyau FreeBSD
On a maintenant une preuve qui montre que le système d’exploitation de la Nintendo Switch ne devrait pas s’appuyer sur Android.
Comme la PlayStation 4 de Sony, Nintendo semble avoir fait reposer son système d’exploitation sur un noyau FreeBSD. C’est en tout cas ce que l’on peut lire dans les mentions légales du système. Il s’agit d’un noyau populaire basé sur Unix et concurrent de Linux, et souvent choisi pour sa licence d’utilisation permissive, ses bonnes performances et sa gestion du réseau.
Pas d’Android pour la Nintendo Switch ?
L’utilisation d’un noyau FreeBSD ne disqualifie pas forcément l’utilisation d’Android, si Nintendo a fait les modifications nécessaires au code source du logiciel de Google. Habituellement, Android est associé avec un noyau Linux, mais on a déjà vu des projets permettant de le faire tourner sur d’autres noyaux. Microsoft par exemple, avait développé une machine virtuelle Android pour Windows 10 durant le développement de Windows 10 Mobile, sous le nom Project Astoria, mais avait finalement jeté l’éponge.
On a tout de même du mal à imaginer Nintendo se lancer dans une telle aventure alors même que le fabricant japonais vient tout juste d’intégrer un écran tactile multitouch dans un de ses appareils et travaille actuellement au lancement d’un abonnement pour le jeu en ligne. La firme n’est pas vraiment connue pour être à l’avant-poste de la course technologique.
Pour aller plus loin
Le test de la Nintendo Switch par Numerama
La serie des Elder Scrolls est comme ca aussi. J'ai dû faire un quart de la carte.
Ça dépend, une cg moyenne aurait beaucoup de mal a affiché un jeu comme horizon, les nouveautés pc sont quand même mal optimisé par rapport aux versions console et on ne peut pas revendre les jeux et en plus, sur pc dans quelques années il faudra encore dépenser des centaines d'euros dans une nouvelle cg alors que la console on ne l'achète qu'une fois
Ah ok merci, je vais regardé ça ;) Moi j'ai du faire que 1/8eme de la carte en une semaine ^^ Je veux aller monter dans une tour, je me dis que j'en aurais pour 15mn et tellement j'ai vu de trucs intriguant sur la route, plus de 2h après, je me retrouve loin de cette tour Ce jeu arrive à faire explorer partout même sans avoir de quête
Non en fait ça me faisait aussi ça mais il faut que tu désactives l'économie d'énergie ou un truc du genre et ensuite le mode suspension fonctionne correctement. Bon allez, je retourne à Zelda, en une semaine j'ai fait à peine un quart de la carte... par contre je visite tous les recoins!!
La ps4 se met en veille, mais quand je rallume, je suis à l'accueil de la console et le jeu se recharge entièrement mais c'est peut être aussi par ce que je la rallume que plusieurs heures après ^^ En tout cas c'est la première fois que je relance un jeu de console de salon aussi rapidement que sur mon iPad Pro 9,7 :D
Si elle le fait ^^ mais cest peut être un peu moins rapide en effet. J'apprécie qu'il n'y ait qu'un bouton sleep sur la switch.
LOL c'est possible qu'elle soit plus proche de MacOS en effet.
Personnellement, j'aime qu'un jeu aie une durée de vie en rapport avec son prix, quand par exemple j'achète un jeu indé sur Steam à 20€ qui m'offre un temps de jeu de plus de 50h facile, par rapport à un jeu comme Uncharted, que tu va payer 80€ pour y jouer pendant 10-16h. Je vais donc acheter 1-2 gros jeu par année sur les grosses licences que j'aime vraiment, et le reste je préfère découvrir pleins de jeu steam qui sont pas bourré de DLC et avec un temps de jeu conséquent et fait par des gens plein de talent et pas une grosse multi-nationale du jeux video :p Eh bien par exemple, étant fan de Deus Ex, je peut pas m'imaginer jouer à ce type de jeu avec une manette.. le seul truc que je me vois jouer avec une manette, c'est quasiment que des jeux comme les Telltales (point & click, qte ...) car c'est le seul genre de jeu que j'apprécie presque plus avec une manette..
Effectivement, c'est vrai qu'un ordinateur est en général plus cher, mais maintenant, quasiment tout le monde en à un, suffit de mettre le prix de la PS4 sur un ordi bas de gamme pour avoir quelque chose de correct :)
Jouer sur console c'est moins chère, les nouveautés sont entre 40 et 50 euros dans les grandes surfaces et on peut revendre les jeux (impossible sur pc) (horizon que tu ne connaitra jamais), je l'ai eu gratuit en revendant trois jeux et cerise sur le gâteau, pas besoin de re dépenser entre 300 et 800 euros dans une carte graphique pour suivre quelques années plus tard Les jeux console sont aussi bien mieux optimiser que les versions pc et moins de bugs (witcher 3 et rise of the tomb raider qui plante entre 5mn et 30mn sur pc et je suis loin d’être le seul, j'ai donné) et pas de maj intempestive de windows et des drivers cg a supporter Donc en conclusion, jouer sur console c'est moins chère, plus de tranquillité, pleins de superbes exclues, on revend les jeux pour avoir les nouveautés a faible cout, plug and play car se lance en quelques secondes et aucun réglages a faire avec comme seul désavantage que les jeux sont un chouia moins beau Donc pourquoi ce ne serait pas toi le mouton avec ton pc gamer qui coute une blinde avec en prime souris et clavier meca a plus de 100 euros pour jouer aux même jeux que nous (mais avec moins d'exclu sur pc) qui sont sur des consoles a seulement 300 balles ? Chacun joue sur ce qu'il a envie
J'ai bien rigolé quand même.
Oui t'inquiète pas, je sais bien :)
Et toi ne serais-tu pas un mouton du PC? Pourquoi lorsque l'on préfère jouer sur console on est forcément cataloguer comme moutons? Tout le monde n'a pas forcément l'envie d'avoir une tour ou un portable pour jouer. Chacun son choix en fonction de son envie ou son confort.
T'as l'air intelligent comme garçon.
Je ne suis dans aucun combat car je joue sur toute les plateformes. Je n'ai pas d'Xbox car je suis plus intéressé par les exclus Sony que celle de Microsoft. Pour moi l'expérience compte plus que le temps de jeu. Des jeux type Uncharted se finissent peut être dans un laps de temps assez court mais cela reste intense du début à la fin. C'est sur que les fps restent beaucoup plus facile et agréable à jouer avec le combo clavier souris, mais Il existe des joueurs console qui te mette une claque à des joueurs pc. Mais cela reste rare.
Nintendo à juste inventé toutes les manettes qui existe ... et à chaque fois révolutionner la maniérè de jouer . La différence avec les deux autres constructeurs , c'est que Nintendo font des jeux vidéo donc il savent comment amuser le public avec trois fois rien et non avec une puissance de calcul monstre pour des jeux beau mais totalement creux au niveau level design.
Vous êtes sur de vous ? Car plusieurs news annonce que cette photo est un fake , que la switch tourne sur un nintendo os et non sur free bsd .
Ah ça c'est sûr, mais bon c'est le coup de commencer et puis voilà, moi au début je trichais avec le Vi graphical cheat sheet et après c'était bon :) Enfin depuis le temps j'aurais besoin de le reprendre ^^
Ah ^^ donc pour avoir assez de doigts avec Emacs, il faut y aller avec les pieds quoi :P
Tu as oublié de préciser aussi que jouer coute moins cher sur pc que sur console. Sinon je suis d'accord avec tes arguments. Les joueurs ps4 (principalement) et xbox sont des moutons. Et les seuls arguments qu'ils ont c'est la performance (faux debat) et les exclus.
ça pour être rapide, ça l'est! tu allume la console, tu appuie sur A et tu est déjà dans le jeu sans passer par l'écran titre ^^ Mème la ps4 ne fait pas ça
Ça dépend du vent, et hier c'était tempête !
on l'a échappé belle??? F@#K ANDROID
Il t'en manque pour te servir d'emacs!
Quoi? Tu ne dis plus "et bim"?
<i>"les rumeurs prédisaient que Nintendo utiliserait un dérivé d’Android..."</i> Cette rumeur vient de vous, je suppose? Parce que moi, je l'ai jamais entendu jusqu'à ce que je lise cet article inutile.
J'ai la switch. Ça ressemble à une bonne tablette, iOS ou Android. Mais on s'en fout. Ça marche du feu de dieu, et c'est bien le principale.
Je ne suis pas d'accord, il y a plein de jeux qui ne sont pas du tout infantiles et proposent une expérience adulte de par leur contenu et gameplay. Des jeux qui parlent de maladies mentales, de cancer, de séparation de couple, de deuil, mais aussi de voyages, ou des jeux psychédéliques.
Je n'ai pas eu la chance d'avoir de Palm. Et quoi qu'il en soit le tactile de la DS était une addition unique et essentielle à l'énorme succès de la console.
Ca laisse plein d'autres jeux dispo.
En fait ça ressemble vraiment beaucoup à iOS à plusieurs endroits. Je n'ai pas trouvé de photo par contre.
Quelle est le fils de pute qui a rédigé cet article. Pas au avant poste : --> Croix directionnelle --> Sauvergarde --> Portabilité --> L et R --> Analogique --> Vibreur --> Tactile (bien avant l'Iphone) --> Ecran 3D --> reconnaissance des mouvement dans l'espace FILS DE PUTE
FILS DE PUTE et CONNARD * You have already made this comment.
Quel est ce con qui ne parle que de fils de pute dans ses commentaires ??? Ah bah oui, c'est toi ?
Et ça viendra, t'inquiète ?
FILS DE PUTE
Bah du coup, ça ressemble aussi à Android...
Je rêve de voir des linker switch ^^
Ça dépend lesquels et certains ont une aide à la visée avec une manette
Bien-sûr. FreeBSD est tout aussi piratable que Android, et Linux
Laisse tomber, tu connais le personnage
FreeBSD est un noyau, comme Linux, à la base. Android pourrait très bien être porté assez facilement sous Unix (à quelques détails emmerdants).
Tout les jeux ayant besoin de viser sont injouable avec une manette pour ma part.
Après le mot volontaire il y a d'autres mot dans la phrase ^^
1) Si ce n'est pas Linux kernel, alors automatiquement pas Android. 2) Comme avec Pokemon GO (quoi que ce n'est pas nintendo qui l'on fait), c'est trop facile de tricher sur Android. 3) Comme pour Mario Run, c'est plus facile de ne pas payer sur Android. 4) Comme la PS4 par Sony (Japon comme Nintendo), FreeBSD est le choix du système d'exploitation.
Sur ps4 il y a pleins d'exclus avec une durée de vie entre 30 et 80h sinon
Ah ben si c'est volontaire de faire un truc merdique OK.
Il reste Linux4Tegra ^^
J'avais pas fait gaffe mais c'est quoi ces bordures d'écran ? C'est même plus des bordures, c'est un trottoir !
Il reste de l'espoir. La console utilisé un Tegra X1, donc une bidouille devrait permettre, via un disque dur (on peut mettre des disques dur dans la console)par exemple , d'installer Linux4Tegra sur la machine , voir à terme une ROM Android de type Remix OS.
C'était volontaire le résistif pour éviter de déclencher des actions accidentels, bah oui, c'est super sensible le capacitif
C'est quoi la merde ?
Parce que je t'ai dit que j'avais une console ?
Osef ?
Tu parles de l'écran tactile degueux ou tu dois utiliser un stylet digne des palms de ton enfance ?
Voilà pourquoi Atlas aime la Switch : Elle est basée sur le même kernel que son Mac.
Ce n'est pas surprenant, ils ont sûrement du modifier le noyau FreeBSD pour le rendre compatible/l'optimiser pour leur hardware. Or avec le noyau Linux une modification doit être rendue publique (à cause de la GPL2). Je ne comprend pas trop la fin de votre article sur Android/Linux/La VM Microsoft. Qu'est ce qu'Android/AOSP ? C'est un ensemble formé de logiciel (application mail, bionic libc, serveur d'affichage dont j'ai oublié le nom, etc.) gravitant autour d'un noyau linux. Du coup j'ai du mal à comprendre comment on peut faire tourner Android sur autre chose que Linux.
Ah bon il y en a qui ont vraiment cru que big N allait utiliser Android ou un dérivé ??? Incroyable lol !!!!!
Le tactile aussi.
Le notifications de l'OS (et pas que ça) ressemblent beaucoup à iOS.
"Déjà que jouer avec une manette c'est nul à chier." ça dépend du jeu.
Et l'écran tactile de la DS? L'écran 3D de la 3DS? La détection des gestes de la Wii? Au contraire, je trouve que Nintendo est très souvent au top.
Parceque tu te sens adultes avec une ps4 ou une xbox one ? Ce sont des jeux vidéos , donc ça reste infantile quoi que tu dises . La réalité ce n'est pas se projeter dans le virtuel même si celui s'impose de plus en plus . Voir un demeuré parler de fps par ex. c'est mignon quand on sait qu'ils sont trop ch*asseux pour faire le service nationale .
Une autre raison ? Effectivement pour la PS4 et la Xbox, je vois pas d’intérêt d'en acheter une tout court.... Les exclus ? Les exclus sur Steam et PC en général sont bien plus intéressantes qu'un jeu blockbuster qui te coûte 80€ pour 8h de gameplay. De plus, la plus part finissent par arriver sur PC et les autres consoles après coup. Et pour pour la switch par exemple, c'est par exemple son ergonomie qui est intéressante, je peux pas prendre ma tour de jeu pour jouer dans le bus.. ni même un ordinateur portable, c'est à ce niveau là que pour moi une console est intéressante, si c'est pour jouer chez toi, autant investir dans un ordi, et qui pourra aussi servir à autre chose qu'à jouer... et si tu aime tant les manettes, achète une manette de PS4 ou Xbox one ou de ton choix et connecte la à ton ordi, mais pour moi c'est vraiment nul, si tu veux jouer a des jeux, comme par exemple un FPS, la précision du joystick est complètement pourrie.... L'éternel débat gamer pc contre gamer console :p
Aujourd'hui je ne vois vraiment pas d'autres raison pour acheter une console. Elles ( ps4 et Xbox one ) ont le même catalogue mis à part leur exclus. Peut être l'ergonomie des manettes en fonction du confort de chacun. Et jouer avec une manette n'est pas du tout nul à chier, ce n'est peut être pas à ton goût tout simplement.
Bof, débrancher la prise pour quitter, c'est universel, ça marche sur tous les éditeurs et tous les OS ! Après le reste, c'est superflu…
hein?
oui nintendo a concu une console pour jouer a des jeux video estampillé Nintendo c'est hard. Sony et Ms devraient penser a faire de meme avec leurs consoles tiens
Déjà que jouer avec une manette c'est nul à chier. T'a cru que j'allais acheter une console juste pour ses exclusivités ?
Vi/Emacs, même combat -> aucun raccourci intuitif !
reponse moisie Millenium (98)
Uncharted 4
Pas compris ou tu veux en venir ^-^'
Faciliter le piratage de la console et l'installation de jeux pour lesquels Nintendo "ne touchera pas d'argent ..... ha oui, ils ont fait une erreur sur le coup Nintendo. Plus sérieusement, je suis d'accord avec toi. Il n'y a que Frandroid qui cherche des articles à clic avec des informations comme "Pendant longtemps, les rumeurs prédisaient que Nintendo utiliserait un dérivé d’Android pour permettre aux développeurs de porter facilement des jeux tablettes sur sa nouvelle console."
Tu n'as que 10 doigts? ?
Remplace par MariaDB si tu veux, il n'en demeure pas moins que la concurrence existe dans le Libre.
"La firme n’est pas vraiment connue pour être à l’avant-poste de la course technologique" Peut être pas en terme de puissance mais niveaux accessoires ils ont toujours poussé pas mal de techno. Genre la 3D, le motion, le HD Rumble récemment ...
Tu racontes de la merde, faut qu'il soit sous 98
La concurrence MySQL/PostgreSQL est vite réglée depuis le rachat du dauphin par Oracle pour stopper son dev qui faisait de l'ombre à son PL/SQL vendu la peau des fesses <3
Enfin une discussion intéressante sur FrAndroid
C'est surtout que je vois pas trop l'intérêt de Android dans une console de jeux.
Vive Vim !
Et c'est tant mieux, personnellement je préfère un console originale avec des performances correctes, qu'acheter une Playstation 4 ou Xbox One qui fait la même chose que mon PC sait déjà faire, et mon pc ayant déjà de meilleurs graphismes quel est l'intérêt...
Ben ils ont pas tort J'aime beaucoup Nintendo mais au fond c'est pas leur but
De toutes les façons ils font des jeux et consoles pour des adultes enfants. Donc next, sauf sil tournait sous xp
"La firme n’est pas vraiment connue pour être à l’avant-poste de la course technologique" Et vlan !
Comme Apple.
C'est improbable qu'ils développent leur propre kernel, donc : - Linux, mais impossible sinon obligation de distribuer les sources, et je vois mal Nintendo faire ça - FreeBSD, seul kernel moderne qui soit complètement libre d'utilisation sans redistribution. Ca tombe bien, il s'agit d'un kernel plutôt stable et bien suivi. Après ça ils ont probablement reconstruit leur OS en prenant des briques compatibles BSD, pour éviter de tout refaire eux-même.
On ne sait pas l'installer, et processeur compatible oui mais non, on n'a pas les drivers pour le kernel Linux de ce processeur, ni des (nombreuses) puces à côté qui gèrent le son, les capteurs, l'écran, etc etc. Bref ce serait un projet hyper complexe, comme installer Android sur un iPhone. Ca a déjà été fait, mais rien de vraiment utilisable n'est arrivé à terme.
Vi/Emacs, c'est pas une question de concurrence, il y en a un bien et il y en a un utilisé par des hérétiques, voilà tout.
Comme FreeBSD est n'est pas Android, vous pouvez retirer le probablement. Et quelle est l'intérêt de mettre A1ndroid sur la tablette Nintendo ? Ca ne servira à rien. On n'aura plus accès au jeu Nintendo. En plus de faire sauter la garantie je pense. En plus, ce n'est pas parce que l'on peut installer Android que l'on pourra installer les logicielle prioritaire qui tourne par dessus pour la console:D Enfin, sauf si vous vous en branler de la légalité...:p
<blockquote>On a maintenant une preuve qui montre que le système d’exploitation de la Nintendo Switch ne devrait pas s’appuyer sur Android.</blockquote>Vous ne semblez pas convaincu. Peur de la désillusion ? <blockquote>La Nintendo Switch utiliser un noyau FreeBSD</blockquote>frandroid devoir apprendre conjugaison si lui plaire vous.
On peut parler d'alternative par exemple si tu veux.
Encore une fois (wii u) Nintendo nous a pondu du bon matos qui ne va servir qu'a jouer a ses jeux... Dommage, surtout avec une tablette aussi puissante, on aurait pu penser en avoir plusieurs utilisations. En esperant que des bidouilleurs chez xda proposent des choses.
Sinon, vous installer Android dessus. On sait que le processeur est compatible. On sait comment l'installer. Maintenant, est-ce que cela est souhaitable ? :D
A partir du moment où il y a des parts de marchés en jeu, bien sûr qu'il y a de la concurrence, même dans le libre. L'économie de marché n'a pas le monopole de la concurrence (ce qui supposerait que l'open source ne ferait pas partie de l'économie de marché, ce qui est d'ailleurs probablement faux soit dit en passant...).
<blockquote>L’utilisation d’un noyau FreeBSD ne disqualifie pas forcément l’utilisation d’Android, si Nintendo a fait les modifications nécessaires au code source du logiciel de Google.</blockquote> Oui enfin, si du code d'Android était utilisé, sa licence serait mentionnée au même endroit que celle du noyau FreeBSD.
Pour dire des bêtises autour du libre, pas besoin de lien... Vi/Emacs ; KDE/Gnome ; MySQL/PostgreSQL par mi les prises de bec les plus fréquentes
[…] Lire l’article complet sur le site original […]
Depuis toujours. Faut être naïf pour croire l'inverse ! Quand on développe un projet, on a logiquement à coeur qu'il ait plus de succès qu'un projet concurrent ! Si c'était de l'ironie, ne pas tenir compte de mon message ;)
"Il s’agit d’un noyau populaire basé sur Unix et concurrent de Linux." Concurrent .... Depuis quand il y a de la concurrence dans le monde Open source les gars .. Unix est le fruit d'un travail initialement issu du labo AT&T : http://fr.wikipedia.org/wiki/UNIX Et Linux est un Fork en Open Source initié par Linus Torvald dans les année 90 : http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux Un peu de culture G ;)
"La Nintendo Switch utiliser un noyau FreeBSD" Oui
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix