Shadow Ghost : une nouvelle box pour profiter du cloud-gaming en 144 Hz

Hey si vous voulez passez au cloud gaming et payer moins cher le premier mois n'hésitez pas à utiliser mon code parrain :) Code : SIMNUEHX C'est plutot cool comme systeme de jeu !

Ci joint un code de parrainage : VICLGJHP

J'ai un PC de gamer (GTX 1080, i7 4790K overclocké, 16 Go de RAM) et ça tourne largement sur une alim' de bonne qualité de 500W. En pic max je pense que ça doit à peine dépasser les 350W et c'est quand le couple GPU~CPU sont sollicités à pleine puissance ce qui reste rare en conditions réelles même quand on joue. Les consommations des composants sont toujours surévaluées. Ceci étant j'ai testé Shadow par curiosité, ça marche très très bien... avec la fibre. Mais avoir un rendu honnête, sans latence et fluide, c'est impossible sans la fibre. Pour de la bureautique, le VDSL ou la 4G peuvent suffir par contre.

Fonctionne en 21/9 pour avoir testé. Les pilotes graphiques sont similaires à ce qu'on a sur nos propres PC, ce sont les mêmes cartes graphiques, il serait illogique que ça ne fonctionne pas.

Je suis convaincu ;)

pas de compte uplay. mais je vais tester ca. peut etre pourrais enfin lancer mass effect andromeda (achete sur origin). apres j utilise tres peu ce service. trop te latencecsur des jeux en ligne ( teste sur fortnite par ex) et les quelques jeux auxquels je joue tournent parfaitement son mon vieux pc grace a une gtx 1060 ( fallout 4, xenoverse 2, xcom 2 etc ... )

Le cloud computing a d'autres avantages que le prix... la facilité de maintenance, l'économie (physique) en infrastructure dans les locaux des sociétés par exemple. Et dans ce type de cloud "gamer" la contrainte des performances est forte pour ne pas ruiner l'expérience de l'utilisateur il faut donc que chaque joueur puisse bénéficier de pas mal de ressources CPU/GPU alors que du cloud SAP ou simple web hosting par exemple tu peux te permettre une baisse des perfs et si ta page se charge "un peu" moins vite ça ne choquera personne. Il y a aussi les coûts de R&D l'équipe de dèv (et pas seulement maintenance). Il y a aussi la notion d'économie d'échelle, si tu mets tes tarifs au plus bas dès le départ (donc normalement avec peu de clients) cela veut dire que tu dégages peu/pas de bénéfices, si par exemple tu fais 1€ de bénéfice pour chaque client mais que tu n'as que 1.000 clients c'est pas pareil que 1€ avec 100.000 clients donc tu pourras baisser tes tarifs pour être plus compétitifs plus tard s'il y a concurrence quand tu auras suffisamment grossi. Enfin bref je suis pas joueur donc cette offre ne m'intéresse pas mais je persiste à dire que son coût ne me semble pas délirant si en effet tu peux avoir une bête de course derrière et que tu veux pas de grosse bécane chez toi ou même si tu veux t'essayer à une grosse bécane le temps d'un jeu particulièrement gourmand auquel tu veux jouer mais que ta bécane est pas assez puissante.

j'ai répondu au mauvais commentaire désolé.

Tu te trompe complètement, l'abonnement a l'année coute 359,40€, la GTX 1080 (car oui maintenant c'est des 1080) la moins chère que j'ai trouver est à 499€, rien que la sur 1 ans tu n'a pas payé la carte graphique, de plus tu rajoute les 12go de ram (qui je le rappel coute très chère), le prossesseur, le SSD, et la connexion internet, tous cela te reviens à une config à peut prèt égale à 1200€, le truc c'est que pour te faire la même config que celle de shadow, sa équivaut à + ou - 3 ans d'abonnement, Ok et ? Bah en 3 ans shadow va changer ton modèle de carte graphique 1 ou 2 fois, peut-être ta ram et ton stockage, alors qu'en 3 ans avec ton PC chez toi tu aura toujours tes vieux composant. Ensuite tu te trompe sur 1 point, l'utilisation n'est pas partager, shadow à été clair, quand tu te connecte a ton shadow, la GTX1080 t'es dédier, t'es le seul dessus, pour le processeur il te dédie 8 coeur, pour la ram 12 go etc etc. Pour finir d'après des test la consomation moyenne d'un PC de bureau (400W) coute au alentour de 140€ par ans, hors pour un pc gamer il faut une allimentation de 800/1000W et la sa change tout, comparer ou 5w de la shadow box ...

Si le prix de la bande passante + location de baie + salaire de maintenance était supérieur à l'économie sur le prix du calcul partagé le cloud computing n'existerait pas. Je pars donc du postulat que leur prix est bien négligeable devant l'économie générée en partageant le hardware. Lorsque je compare avec l'achat du hardware par un particulier, je devrais ajouter la consommation due au calcul d'un PC d'un particulier, qui n'est pas énorme. La TVA est la même dans les deux cas (achat de PC ou cloud computing) Au final, un particulier, qui aurait besoin d'un pc puissant ne se retrouve pas dans le prix. A moins de pousser à bout et chercher des usages extrêmes (consommation extrême, calcul permanent) et dans ce cas, il ne me semble pas que c la cible de la marque, car population très réduite.

sauf que les machines tournent et consomment de l'électricité en permanence ,il faut louer les baies dans le data center, la bande passante (c'est pas gratuit) et vu que ça génère beaucoup de streaming ça doit en consommer pas mal (ça serait intéressant d'avoir des stats globales à ce sujet), il faut du personnel (les salaires avec les charges patronales représentent tout de même un gros coût), et ce prix est TTC donc tu retires la TVA et bien sûr il leur faut générer des bénéfices donc le prix ne me semble pas si délirant que ça.

Je trouve toujours que le concept est intéressant mais que le prix est trop élevé. C'est le prix d'acheter tous les 1 à 2 ans son PC avec GTX 1070 en jetant l'ancien. Je ne comprends pas pourquoi ils ont des coûts ci-élevés ? Vu qu'ils partagent l'utilisation, ça devrait mutualiser les coûts.

Compatible écrans autre que 16/9 ? Je pense aux écrans très large... 21/9 voire 32/9 Le cloud Nvidia ne sait pas le gérer.

N’espérez pas trop ....Regardez bien les retours des personnes l'ayant.... si vous voulez en profiter pleinement sans soucis, équipez vous de la fibre .... car même en vdsl2 .... ça saccade et des problème de fluidité ....

le probleme de l equivalent nvidia, pour etre beta testeur, c est qu on est limité a une bibliotheque precise + steam. pas de jeux origin par exemple. shadow permet de tout faire tourner. meme de la bureautique . mais ca me permet de de faire tourner mes jeux depuis un core2 duo de plus de 10 ans tout au max ;)

A quoi ça sert ? Est-ce qu'on a le droit de ne pas s'abonner ?

tu as lu l'article ? edit : réponse sur mauvais commentaire désolé, ceci dit cette box soit vendue soit louée donc peu de chance qu'il puisse obtenir le nouveau modèle gratuitement.

Totalement faux ton calcul. 30€ / mois = 360€ / an C'est même pas le prix de la carte 1080 qu'il y a dedans en deux ans d'abonnement. On ne parle pas du pross, alim, ram, cm, boitier, etc...

Par qui shadow va ce faire racheter ? suspense .

Oui. Il n'y a aucune précision concernant les Martiens ou Juntos.

Ulrich, c'est bien de préciser que tu es actionnaire de Blade, tout ça tout ça, mais attention, ça commence à se voir...

[…] Source: Shadow Ghost : une nouvelle box pour profiter du cloud-gaming en 144 Hz […]

144hz ? Du coup peut on esperer enfin une compatibilité Avec la VR ?

Steam + Uplay + Bnet. Aucun intérêt d'ajouter Origin, le catalogue est partagé avec Uplay. Bref..

A quoi ça sert ... quoi ? droit de s'abonner vs paiement à l'utilisation ?

Un ami a Shadow depuis l'époque où le boîtier était offert dans le prix de l'abonnement, peut-il passer à cette nouvelle box ou va-t-il devoir payer en plus ?

Micro Coquille: La première génération utilise un Prairie Falcon bi-core (et non Merlin Falcon) sur une BP-FP4-LC de Saphire en version OEM sans SATA ni mSATA à mon plus grand regret.