À l’origine, la segmentation des processeurs AMD était claire : la série HX pour les ordinateurs portables performants, et une gamme dédiée aux consoles portables, les fameux Z.
Aujourd’hui, cette logique vole en éclats. Le Ryzen AI HX 370, théoriquement conçu pour les laptops puissants, se retrouve dans une console portable, tandis que le Z2 Extreme, tout juste annoncé, censé être optimisé pour les consoles, propose des performances parfois insuffisantes pour certains constructeurs.
Pour aller plus loin
AMD Z2, Extreme et Go dévoilés : performances en hausse pour les PC consoles portables
La confusion des architectures
Le plus troublant réside dans les caractéristiques techniques. Le HX 370 embarque 12 cœurs et un NPU dédié à l’IA, quand le Z2 Extreme se contente de 8 cœurs sans capacités d’IA.
Cette différence pose question : pourquoi proposer un processeur « gaming » moins performant que son équivalent laptop ? D’autant plus que les deux utilisent la même architecture Zen 5, ce qui rend distinction encore plus artificielle.
La Zone 2 de Zotac illustre parfaitement ce désordre. En choisissant d’intégrer le Ryzen AI HX 370 plutôt que le Z2 Extreme, Zotac démontre involontairement les limites de la stratégie d’AMD.
La console conserve un écran AMOLED 7 pouces à 120 Hz et une batterie de 48,5 Wh, mais se retrouve avec un processeur capable d’exécuter des tâches d’IA à 50 TOPS — une fonctionnalité superflue pour une console de jeu.
La gestion de la consommation énergétique illustre parfaitement cette confusion. Le HX 370 peut grimper jusqu’à 54 W de TDP, quand le Z2 Extreme se limite à 35 W. Pourtant, ces deux processeurs se retrouvent dans des appareils aux contraintes thermiques presque similaires. Une incohérence qui complique la tâche des constructeurs et compromet l’expérience utilisateur. AMD semble avoir perdu le fil conducteur de sa stratégie processeur.
Le chaos s’étend aux PC portables
Le CES vient d’enfoncer le clou sur l’incompréhensible stratégie d’AMD. Pour les PC portables, c’est devenu n’importe quoi : AMD sort des Ryzen AI Max+ avec 16 cœurs, des puces de bureau déguisées en processeurs portables (les HX), et une série Ryzen 200 qui n’est qu’un vulgaire renommage de processeurs vieux de plus d’un an.
Prenez le Ryzen AI Max+ 395 : 16 cœurs Zen 5 et un GPU monstrueux de 40 cœurs. À côté, vous avez le Ryzen 9 9955HX, qui n’est rien d’autre qu’une puce de bureau qu’on a forcé dans un laptop. Et que dire de la série Ryzen 200 ? Une simple opération marketing pour recycler les Ryzen 8040 de fin 2023, qui étaient déjà un recyclage des 7040 de mai 2023.
AMD complique tout avec cette multiplication de gammes qui n’a aucun sens. Comment un consommateur peut-il s’y retrouver ? Même les experts n’y comprennent plus rien. Entre le recyclage de vieux processeurs et le mélange des genres bureau/portable, AMD transforme sa gamme en véritable casse-tête.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix