Cette arme peut désactiver des drones jusqu’à 2 kilomètres de distance

Wow, du tres beau travail de journaliste cet article! Qui démontre très clairement que l’auteur n’a pas lu ou compris la description/fiche technique du produit décrit, ni ne connait le fonctionnement des drones. Un drone se pilote principalement avec les fréquences radios terrestres, soit WiFi, soit RF propriétaires, et le GPS est un petit plus sympa, qui permet notamment de géolocaliser le drone (très utile si on navigue à lointaine distance avec la caméra intégrée principalement) et aussi certains modes de pilotage automatique (ex: return to home), mais n’est pas du tout indispensable, et on peut parfaitement piloter un drone, à vue, sans GPS. C’est pourquoi la fonction principale de ce neutraliseur de drone est le brouillage des fréquences radios (propriétaires ou WiFi), le brouillage du GPS est une fonctionnalité secondaire (mais bien présente oui), non pas pour intercepter le drone, mais pour cacher sa position à l’utilisateur initial.

Oui enfin pas besoin de ce truc pour mettre un avion en danger, si quelqu'un a de mauvaises intentions il fera son truc avec ou sans ceci

Sans vouloir faire le lèche boules, je trouve que vous allez un peu loin dans la critique... ;) Perso je préfère un titre qui titille un peu ma curiosité plutôt qu'un titre qui semble avoir été écrit par un juriste, genre "La société Drone Shield présente un système permettant de brouiller le système GPS de certains drones volant jusqu'à 2km de distance, selon l'environnement et les conditions météorologiques." Parce qu'après tout, c'est pas vraiment une arme et le "2km" est un peu sensationnaliste aussi.

putain pire vidéo c'est de la merde on veut des explosions

C'est devenu un problème général sur internet, c'est le business model qui fait ça. Mais tant qu'à reprendre les news d'Android Police et autres, ils pourraient reprendre les titres aussi :)

Si on regarde bien, le mec n'avait pas l'air de le "désactiver"... si vous savez ce que le mot "désactiver" veut dire...

Je vois pas en quoi c'est dangereux s'il y a des explosifs à 2km tu crains même à 1km sauf si c'est des machins militaire mais dans ce cas se sera trop loud pour le drône. Je pense même que 500m c'est pas dangereux avec une grenade.

merci parce qu'à force je croyais que je voyais le mal partout !

C'est un Power Ranger ?

Ça dépend de ce qu'il y a dans le crane du mec... :x

Est ce que cette arme pointée vers la tête d'un gars a des effets secondaires ? Etant donné que la portée est de 2km, que ce passe t il sur le cerveau d'un gars à 20m ?

Pas en pilote automatique.

Quand un avion de ligne est sous 2000m, il est rarement en pilote automatique, qui se désactive d'un geste.

Ce titre qui vous fait... https://www.youtube.com/watch?v=BSIZUMRrD28

C'est ce que je fais... Ça ne coûte pas si cher que ça (surtout conçu soi-même), et ça consomme peu. C'est parfait en complément d'un capteur à ultrasons.

Le titre de Reggie fait quand même beaucoup plus journal sérieux. Ici le titre est loin d'être le pire qu'on ait pu voir mais le simple fait de renverser la tournure rend la phrase plus agréable... et moins péripatéticienne à clics.

Tu crois que ça peut désactiver le signal GPS d'un avion ? C'est quand même plus gros qu'un petit drone. Et puis, ils n'utilisent pas le GPS pour l'atterrissage les avions je pense.

Un LIDAR sur un drone, c'est quand même à peine de l'overkill

oups ... 2000m

à l'approches des aéroports on est largement en dessous des 200m d'altitude...

Ah, si c'est vendu qu'aux pros, alors on est tranquille :)

Ca marche à 2km de distance, je crois que les avions sont plus hauts. Plus ce serait vendus qu'aux pros

Par contre il aurait fallu préciser "certains" drones dans le titre...

bon ca va le Mavic Pro n'est pas concerné.

Chouette ! Un nouveau pistolet à nerf ! ?

et si le bouffon qui à l'arme dans les mais s'amuse a viser des avions de ligne, il se passe quoi ?

Oui la plupart en faite, à l'exception des mini/micro drone. Ou des drones FPV.

En gros, les phrases qui commencent par "ce" ou "cette" commencent mal ^^

Il faudrait leur expliquer qu'un drone ne se déplace pas forcément à l'aide d'un GPS... Un accéléromètre et un gyroscope, un LIDAR, des capteurs à ultrasons, des caméras 2D/3D, un magnétomètre... Tout ça peut très bien remplacer un GPS, et de manière très précise (selon les usages) et complètement autonome.

Je viens de voir en effet que certains utilisent le système GPS pour la stabilisation ! On arrête pas le progrès ^^

La plupart utilise quand même le GPS pour se stabiliser. Et en cas de vol malveillant, il est bien plus discret d'envoyer un drone en vol programmé que de piloté le drone à vu (dans ce cas il est plus simple d'aller choper le pilote). Sinon c'est vrai que sur un petit racer FPV par exemple il n'y a pas de GPS.

à mon sens c'est plus le ton employé qui me fait un ressenti comme limite putaclic. Genre 'cette arme peut..." Comme "cette astuce de grand mère fait..." Comme "Cette technique imparable vous fait..." Enfin ce n'est pas bien grave en soit, donc ne t'inquiète pas

Ce qui signifie au final la même chose : putaclic ce n'est pas ça.

Je ne pense pas que les drônes utilisés pour des actes de malveillance en soient équipés. C'est plus généralement des modèles radiocommandés avec système de vision et pilotage à vue... Dans ce cas, c'est la fréquence de pilotage qu'il faut perturber.

Vous n'en croirez pas vos yeux ! C'est juste que vos titres sont assez souvent un peu putaclic sur les bords en ce moment je pense, au niveau des tournures de phrase, un titre du genre "Drone shield présente une arme permettant de désactiver les drones à 2km" aurait été mieux

Oui, mais c'est le cas de la plupart des gros drones

Comment ça ?

Encore faut-il que le drône utilise un système GPS et/ou GLONASS...

bravo pour le titre, bientôt en redirection vers taboola/ligatus ? En attendant, je vais aller voir cette lampe militaire tactique qui fait polémique et qui est en vente libre, même mon pharmacien en a peur !