Retour en arrière. Il y a quelques mois, Samsung avait annoncé la production de masse de puces de mémoire flash UFS 2.0 en 32, 64 et 128 Go. Ces puces augmentent de manière considérable les performances en lecture et en écriture des smartphones et des tablettes tout en abaissant la consommation par rapport aux puces eMMC, et on les a retrouvées fort logiquement dans les Galaxy S6 et S6 edge officialisés lors du Mobile World Congress. Lors de notre test complet de performances, nous avions donc pu observer une nette amélioration par rapport au Galaxy Note 4, équipé quant à lui d’une puce eMMC. Le Galaxy S6 obtenait des scores très flatteurs en lecture/écriture séquentielle (318 / 143 Mo/s) et en lecture/écriture aléatoire (20 023 / 5 146 IOPS). Mais si Samsung était jusqu’à présent le seul à proposer ces puces répondant à la norme UFS 2.0, il a à partir de maintenant un concurrent.
Comme le révèle aujourd’hui le Korea Herald, la firme coréenne SK Hynix, spécialisée dans les semi-conducteurs, a annoncé débuter la production de puces 64 Go répondant également à la norme UFS 2.0. Pour la partie technique, et comme l’expliquait notre rédaction lors de la présentation des puces de Samsung, l’UFS permet d’augmenter les performances tout en abaissant la consommation. Pour l’instant, seuls deux smartphones sont équipés d’une puce UFS 2.0, mais la donne devrait très prochainement changer, surtout si un nouvel acteur entre en jeu. Afin de concurrencer Samsung, il devrait d’ailleurs commercialiser ses puces à des tarifs plus intéressants.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Lol j'ai 20 moi ? mais on c jamais
J'ai un eu un Sagem My X-5 ainsi qu'un Sony Ericsson t68i, on a pas tous 12 ans ici...
Sagem , Sony Ericsson ? ,tu as eu le sois disant smartphone Samsung player one aussi comme il disait à l'époque pendant que tu y es ?
Nokia, Sony, HTC, Trium, Sony Ericson, Sagem, Meizu
Dit ta deja eu quel marque de smarphone à par Samsung
Ahahaha
Pareil, je m'amuse pas à couper le wifi bluetooth and co 3x par jours... Ils restent allumé en permanence.
Oui pareil que sur le S6...
Elle n'est pas geek , et sont tel tien à jour avec wifi Bluetooth 3g activer 24/24 c logic pour elle
Ma mère le fait elle ne fait que ouvrir elle ne ferme jamais , et le m8 est toujours aussi fluide avec c'est 2 go de ram en multitache
si tu compte les seconde, grand bien t'en fasse mon pauvre ahahah
En tant qu'ex fabriquant des puces des iphones, ils savent parfaitement ce que c'est de produire plus de 200 millions de SoC haut de gamme par an.
La gravure en 14nm et la flash ufs 2, c'est tout. Ça fait pas une "si grande avance".
SimCity BuildIt sur un S6: 25 seconde pour démarrer. Pas besoin de comparer des micro secondes pour voir une différence, quoiqu'avec ton niveau, ça peut s'avérer compliqué...
Ca doit etre dur pour toi d'attendre les longues micro secondes pour chaque ouverture d'appli, et encore plus long et douloureux de comparer avec d'autres tel ... quel temps ca prend mon dieu
Oui effectivement...
"Bien plus de temps" haha ya vraiment de sacrés cas ici ...
ah oui ça calme bien alors :(
Je suis d'avis avec toi sur ce point<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Y'a un paquet de couche entre l'UI et le kernel... Ce que je veux dire c'est que si une appli Google fermée (du genre Google Services) a un lag, ça peut se patcher mais c'est sale car la fuite est toujours là, et tu mets juste une rustine pour limiter les dégât. Le garbage collector... Ahah oui, mais ça bouffe énormément de CPU (suffit de faire un peu de monitoring Java, regarde la vitesse de la JVM quand il passe), et ça ne résout pas le problème initial : Un problème de code :/
Il y a une latence entre la pression et le moment où ça descend. Je t'aurais bien fait une vidéo mais pas le temps ... Sur un m8 c'est instantané.
Si tu veux une réaction plus rapide tu peux déactiver les animations, la seul latence que j'ai sur le S6 Edge c'est l'animation qui dure ~250mS (La fenêtre qui "descend"). Mais c'est une fonctionnalité, pas un lag...
Je parle de navigation dans l'os en aucun cas des jeux. La navigation dans l'os représente 95% de mon utilisation je ne joue pas. Et il n'y a pas de comparaison possible le m8 est bien plus rapide. Rien que d'appuyer sur le bouton home de mon edgeedge depuis chrome il faut bien une demie seconde pour être sur le home. Je n'ai par contre jamais essayé le m9 donc je ne peux pas en parler.
Le HTC M8? En multitache je ne sais pas je n'ai pas fait de test de ce genre mais en tout cas sur une application seul il est bien plus lent. Le lancement d'un jeux par exemple prend bien plus longtemps (SimCity BuildIt par exemple)
Moi mais il arrive très souvent que mon home se recharge car coupé par le garbage collector.
C'est triste à dire mais en navigation dans l'os c'est le m8 je trouve suivi de très près par l'imerde. Ensuite le s6 est plus rapide au niveau du multitâche y a pas photo mais il arrive plus vite à saturation que le m8 avec 2Go de RAM (l'iPhone est hors course sur ce point). Après je préfère mon edge car il a d'autres qualités l'apn et l'écran qui sont un régal. Pourtant j'étais anti amoled mais il faut avouer que c'est devenu mûr.
Non puisque je ne suis pas le Geek affolé donc je parlais tout à l'heure. Il y en as sûrement une quinzaine qui tourne en tache de fond (Messenger, whatsapp and Co). Sinon je ne ferme jamais les app, je retourne simplement sur la home, jamais eu de souci...
Donc lesquels sont plus fluide? J'avais un MX4 Ubuntu édition (3sec pour changer d'app donc pas une référence...) et ma chérie à un HTC M9, aucun de deux n'était plus fluide... J'ai également pu utiliser le OnePlus pendant quelques jours.
Tu utilise 30 application en même temps sur ton s6
Justement sa nike le multitache
Ce n'est pas le cas. Tout est relatif. Tu le juges fluide car tu ne sais pas ce qu'est la véritable fluidité. Je possède plusieurs modeles de smartphones et le s6 est le moins fluide. C'est incontestable, il reste cependant bien au dessus du s5 et cie. PS : j'ai un iphone s6 plus avec le boulo, un m8 et j'ai eu un m7.
Les perfs de mémoire ça touche principalement les Geek affolé, je ne me souci pas de savoir combien de mémoire est utilisé ou combien de temps le proc est idle. Ce qui m'importe c'est que le système soit fluide et c'est le cas.
Je suppose , les ayant tester je n'es jamais voulu les acheter .même avec 30 application ouverte ?
Samsung à eu besoin des perf d'un pc pour être fluide c vrai mais il y à toujours des soucis de mémoire et c'est ridicule vu tout ce hardware
La fuite est dans l'UI et non dans le kernel. Ca se patch proprement sans aucun problème avec une surcouche. Le patch est dispo sur xda depuis un bon moment pour les galaxy s6 entre autre. Le garbage collector fait maintenant son boulo comme il le devrait, en toute transparence et sans aucun impact sur l'expérience utilisateur.
https://www.google.fr/search?q=idle&oq=idle&aqs=chrome..69i57.1162j0j1&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
À vide. Sans processus démarrés à la main quoi.
c'est quoi RAM idle ?
Non sur le s6 classique d'un collègue c'est pareil.
En tant que producteur de semi-conducteurs, ils doivent avoir l'habitude de produire en masse.
Tu dois avoir un autre problème, mon S6 Edge est démarrer depuis plusieurs jours et j'ai 1,7Gb de mémoire utilisé. Touchwiz home n'utilise que 130Mb. Le reste étant facebook, messenger, paypal, Google settings, play store, twilight, contacts, clock, ...
En quoi est-ce simplement du marketing quand cela améliore les performances?
Non. Encore non et non. Le bug de fuite mémoire n'est pas toujours en action. "Pour régler le souci, il faut alors redémarrer le téléphone, jusqu’à ce que le problème se représente : entre quelques heures et jusqu’à quelques jours plus tard pour les plus chanceux." Je te dis que TW consomme plus de 2 Go de RAM idle. Action effectuée juste après un reboot. DONC AUCUN RAPPORT AVEC LES FUITES MEMOIRES. Avant de faire le malin renseigne toi un minimum et essaye un HTC et tu comprendras.
Certes, mais si la fuite est dans la partie non OpenSource d'Android ça se corrige pas comme ça. Après il est possible qu'HTC ait patché ça un peu salement par dessus un service. Enfin bref, l'idée que je voulais faire passer est que TouchWizz n'est pas en cause de ce problème (pour une fois). Et perso avec mon S6 Edge ça se fait très rarement ressentir (des fois à l'ouverture des apps car il doit chercher un peu de RAM restante). Mais c'est le jour et la nuit avec les anciens TouchWizz.
Les fuites mémoire vienne peut être de google mes les constructeur on des des développeur pour faire des correction ou inventé des chose
C'était du marketing ambulant , ce téléphone
http://lmgtfy.com/?q=Fuite+m%C3%A9moire+Android
Non. Aucun rapport avec les fuites mémoire. Sur mon m8 j'étais à 860mo consommés idle.
Alors je te conseille de te renseigner car les problèmes de fuites mémoire viennent de Google (apparemment) et quasi tous les téléphones avec une Lollipop sont impactés.
Moi oui sur mon s6 edge. Et c'est lent. Ça consomme 2.5Go de RAM idle. Autant niveau hardware il est parfait autant question optimisation software c'est à des années lumière d'Apple et de HTC. Je pense flasher AOSP mais j'ai pas envie de perdre le cardiofrequencemetre et autres outils bien sympas.
As-tu essayé le touchwizz du S6 ?
c'est une chose de pouvoir concevoir cette puce, encore faut-il les produire en quantité suffisante surtout pour les smartphones qui se vendent bien -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ils sont très fort sur la partie hardware, un peu moins sur le software. cf. touchwizz
Entre la mémoire, le Soc maison, l'écran amoled incurvé... On peut ne pas aimer Samsung mais force de constater que technologiquement oui ils sont clairement bon, très bon même. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est cool de voir que Samsung n'est plus seul u monde au niveau de l'UFS 2.0. Toute la techno embarquée dans le Galaxy S6/Edge avait une si grande avance? La concurrence doit vraiment se réveiller notamment Intel qu'on attend depuis déjà trop longtemps.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix