Un ingénieur de Google conseille de ne pas utiliser le cable USB Type-C de OnePlus

mais ça c' était avant...

C'est normal en ce sens que les composants chimiques de la batterie vont s'altérer au fil du temps et peuvent en effet entraîner un gonflement, j'ai eu le cas même avec des batteries BST-33 qui équipaient entre-autre le Sony Ericsson W595

Oui c'est effectivement la batterie. Sauf que l'iPhone était éteint depuis des années. Donc je ne trouve pas cela normal. Le 12 août 2016 11:54 AM, "Disqus" a écrit :

Et oui le prix n'est pas toujours un gage de fiabilité mais avec un pris trop bas cela ne laisse aucune doute sur la fiabilité du produit. ;-)

si il n'y avait que là...

ça, c'est la batterie. "des années" as-tu dis. Normal.

Chez Samsung, c'est fabriqué à la même usine sous-traitante que Apple.

ouai, 2 ou 3€. Et à ce prix là, comme tout bon petit français radin, à l'esprit étroit, tu t'imagine pouvoir acheter la Rolls des chargeurs ? Si tu mettais 50€, là oui. Mais 3€... Le mec il achète un chargeur 3€ et il vient se plaindre que c'est de la merde... "Pas content ! Ma voiture qui coûte 120€ est tombée en panne au bout de 50m ! ARNAQUE !"... LOL

Ce qui ne signifie PAS que c'est de la merde. Ça pourrait être fabriqué en Inde, au Bangladesh, en Turquie ou même en France, que ce serait la MÊME chose ! Si Appfle-struddle ne veut pas payer plus de 50cts le carton de câble à l'usine qui sous-traite, alors l'usine ne PEUT PAS sortir du cul d'une vache, gratuitement, tout le pognon qui MANQUE pour acheter des matériaux de qualité et DONC fabriquer un câble de qualité ! CQFD !

heu... LOL

On parle du CÂBLE, là, pas du chargeur... Tu as lu l'article ? Tu as vu la photo du câble ?

Comme le S5 d’ailleurs.

Oui parce que sur le mien,la ram c'est ce qu'il y a de plus simple à changer avec le DD . Et il y a énormément de pièces détachées pour pouvoir réparer tous ce que tu veux .D'ailleurs je regarde à chaque foi sur ifixit pour savoir comment faire . Le 17 nov. 2015 17:43, "Disqus" a écrit :

La RAM soudée est quelque chose de très fréquent chez Apple... Les rapports ifixit pour la note de réparabilité sont souvent mauvais... Maintenant ça ne veut pas dire que tous sont comme ça...

Je parle pas du lieu de fabrication qui ai commun à tous les chargeur, il faut être réaliste. Je parle des chargeurs acheter 2-3€ sur internet sans fusible de sécurité, avec des composant douteux etc.

Sauf que mon Xiaomi Mi2 qui n'était pas bien chère tient encore très bien la route. Il y a aussi tout simplement des marques qui ce fonds su'une toute petite marge.

C'est faux j'ai un MacBook unibody ,et il est très simple à réparer.

Tu crois qu'ils sont fabriqué ou les chargeurs d'Apple et même beaucoup de Samsung .En chine non ?

Tu expliquera ça au jeune homme à sui sont iPhone lui à explosé au visage . Et me dit pas c'est des rumeurs ,parce que le 3gs d'une amie ,qui trainé sur son bureau depuis des années donc sans être chargé depuis un moment à gonflé d'un coup et explosé au niveau de la batterie il y a quelques mois .Alors quelle à le 5 depuis plus de 2 ans et ne ct plus servit de son 3gs depuis . Par co tre mon xiaomi Mi2 fonctionne encore très bien au bou de 3 ans et demie alors qu'il coûté deux à trois fois moins chère qu'un samsung ou un apple .Alors qu'il offre les mêmes performances.

Non, c'est bien "a autorisé" car il ne s'agit pas d'une hypothèse.

L'USB type C avec toujours ses petits éléments dans le centre reste inférieur à Lightning qui n'est qu'un élément en métal avec des connecteurs vers l'extérieur. Vivement que plus de monde se mette à cette norme.

Désolé, un de mes meilleurs potes a le oneplus et n'a pas ces problèmes... Les tâches sur l'écrans sur certains exemplaires étaient dues à une colle mal séchée... Le problème a disparu une fois la colle sèche Les bandes de fréquences tu le sais avant de l'acheter... Ce n'est pas un dysfonctionnement... Pour info, sur l'iPhone 3gs, il manquait également une fréquence 3g française à sa sortie. Ça n'empêche pas ce truc complètement dépassé de se vendre d'occasion à une centaine d'euros. Par contre beaucoup de collègues ont des s4 mini, chez tous le plastique des coques à l'air d'avoir 10ans. J'ai des appareils bien plus lowcost que le oneplus : sur aucun, le plastique n'est dans le même état que sur ces s4 mini (ahhh les mini, cette grosse arnaque marketing!)

Je ne sais plus trop. Je sais les trucs marrant que j'ai pu voir... Chez moi je devais utiliser un hub USB sous peine de voir le PC s'éteindre tout seul. La première fois, je t'assure que j'ai bien flippé! Puis je l'ai échangé contre un Sagem sur Ethernet avec une grande satisfaction.

La norme indique que USB 1 et 2 délivrent 500mA. Par contre à l'époque il n'était pas rare d'avoir des PC qui ne délivraient pas ce courant en particulier avec des puces Winbond si ma mémoire est bonne.

merci, effectivement, une belle daube ce S4 ;)

je rectifie méa culpa, suis allé un peu vite. Par contre, vu que tu me reprends sur mon orthographe / grammaire, je t'invite à corriger tout le petit monde qui poste sur FrAndroid, et mon petit doigt me dit que tu n'es pas prêt de finir de corriger, étant en toute humilité, dans le "Top 10 des meilleurs contributeurs de FrAndroid qui font peu de fautes, t'es parents n'en croient pas leurs yeux" :p

Le matériel vieillit plutôt bien ? Genre les tâches de pisse c'est plutôt bien ? Le tactile qui déconne ? A coté de ça les bandes de fréquence pas toutes supportées. Faut arrêter de comparer des choses qui ne le sont pas ..

OK! Alors les câbles dont parle l'article ne devraient simplement pas pouvoir avoir le logo. Et perso, je vais de toutes façons être hyper méfiant. Je me souviens du fameux modem ADSL de Wanadoo, la "Manta" qui pompait 500mA alors que la norme USB1 disait 250mA... Ca a fait fondre quelques fusibles!

Ben si la norme le prévoit, j'ai les specs sous les yeux : 3.6.5 Contact Current Rating 3.6.5.1 3A PD Connector Mated Pair (EIA 364-70, Method 2) A current of 3.0 A shall be applied to VBUS pin and its corresponding GND pin (i.e., pin 1 and pin 5 of the PD Micro-A Connector, PD Micro-AB Connector, or PD Micro-B Connector). When the current is applied to the contacts, the delta temperature shall not exceed +30°C at any point on the connectors under test, when measured at an ambient temperature of 25°C. 3.6.5.2 5A PD Connector Mated Pair (EIA 364-70, Method 2) A current of 5.0A shall be applied to VBUS pin and its corresponding GND pin (i.e., pin 1 and pin 4 of the PD Standard-B Connector or PD Standard-A Connector). When the current is applied to the contacts, the delta temperature shall

Aucune idée, mais apparemment la norme USB ne prévoit pas de telles intensité, il faut des câbles particuliers. Et dans l'absolu, quand on voit le diamètre, faut aimer prendre des risques. On n'a pas fini de lire des commentaires sur les surchauffes, les problèmes de fiabilité...

Je sais pas c'est quoi son AWG ?

Question : tu as lu mon commentaire ? Je n'ai jamais dit que le S5 était mieux que le OnePlus One, ou que le prix de n'importe lequel de ces téléphones était justifié. J'ai simplement fait remarquer que tes propos étaient complètement absurdes.

Le fast charge peut monter à 5A. Du pur délire de passer de telles intensités (même 3) dans ce genre de câble.

Vous pensez que c'est pareil avec le câble OP non USB-C et un adaptateur USB-C? Et à l'inverse, un cahrgeur d'un appareil qui gêre la charge rapide sur un appareil qui ne la gère pas. Si je comprends bien, il doit identifier que cela ne va pas et ne pas envoyer les 3A, c'est bien cela?

Question : tu as déjà vu un oneplus one? Entre la coque du oneplus et celle d'un galaxy s5, je préfère 10x celle du oneplus one... Le matériel vieillit plutôt bien... Question fluidité et fonctionnement, ça marche bien au bout d'un an... Pose la question au sujet de certains utilisateurs de Note 4, ils ne te diront pas tous la même chose. Si apple et Samsung sont chers chers, c'est parce-que leur marque est réputée. Quand Samsung te sort des produits type galaxy A3, ou galaxy tab A9.7 avec des écrans bas de gamme, des soc bas de gamme et qu'ils te vendent ça plus de 200€, c'est honteux. Sérieux des écrans qHD ou 1024x768...200€??? Va voir ce que des marques comme t'offrent pour ce prix : 2go de RAM, la fullhd, un soc 3x plus performant. Quand apple te facture 110€ les 48go de Nand supplémentaires, c'est honteux... Ça doit leur couter moins de 10dollars. Alors ton discours sur la qualité pour justifier prix , désolé pour moi ça justifie 50€ de plus mais certainement pas 400!

De ce que dis l'ingénieur de chez google, le cable n'est pas de bonne qualité dans le sens ou il ne respecte pas la certification usb en faisant croire au support sur lequel il est branché qu'il supporte le 3A alors que ce n'est pas le cas. D'après l'ingénieur cela pourrait nuire au support sur lequel il est branché (chargeur, port usb ou autre) si le tel qui est branché à l'autre extrémité demande réellement 3A. Pour quelle raison je n'en sais rien. Peu etre qu'un chargeur ou port usb (fastcharge) forçant à faire passer 3A dans un cable qui ne l'accepte pas réellement fini par chauffer et se mettre en sécurité ou cramer pour les moins solides.

C'est juste Stephane, je dis de la merde, pfff dur le lundi. hum du coup c'est quoi le soucis? Le cable qui supporte pas les 3A ? la citation ne dit pas cela. Le cable indique qu'il supporte le 3A, le chargeur va les donner. Le hub ou bien l'appareil en bout de ligne (nexus, chromebook pixel) est certifié pour recevoir du 3A. donc ? où est le problème.

L'article dit l'inverse. Le Oneplus 2 ne supporte pas le fast charge donc ca ne pose pas de problème car il ne demande pas 3A au cable (chose que le cable prétend supporter alors que ce n'est pas le cas) "c’est avec des appareils supportant le Fast Charge qu’il faut se méfier. « Le OnePlus 2 ne supporte pas le Fast Charge, et il ne devrait pas lui causer de dommages, au contraire d’un Chromebook Pixel ou d’un appareil Nexus », indique Benson Leung. « Quoiqu’il en soit, ce n’est pas cool de garder ce câble à proximité au cas où vous opteriez prochainement pour un téléphone, une tablette ou un ordinateur supportant la norme de rechargement rapide 3A, et que vous oublieriez que ce câble est mauvais"

Là aussi ça ne devrait pas poser problème, l'électronique du téléphone ne devrait prendre que le courant dont elle a besoin pour assurer une charge optimale sauf électronique de gestion de charge pourrie of course.

Le chargeur fournira ce qu'il peut au maximum et s'il est de bonne qualité ça ne posera pas de problème, par contre si c'est une merde sur-notée sur l'emballage au niveau courant max c'est autre chose.

En fait c'est pas le cable qui ne va pas resister puisqu'il supporte la fastcharge avec le 1+2. C'est les devices n'acceptant pas le fastcharge qui eux vont pas aimer (surchauffe en premier temps qui va faire cramer les composants ensuites). D'après ce que j'ai compris, les cables sont "intelligent" et donc vont dire aux chargeurs vas y moi et mon copain device supportons du fast charge..

De ce que j'ai compris, le cable fait croire au tel qu'il supporte 3A alors que ce n'est pas le cas. Sur le oneplus 2 ca ne pose pas de soucis car il n'a pas la charge rapide. Par contre utiliser ce cable sur un tel qui va vraiment lui demander du 3A risque poser des problèmes de securité. Je ne m'y connais pas trop en composants mais j'imagine que le chargeur peux surchauffer a essayer de faire passer le courant ds un cable qui ne le supporte pas, voir le cable fondre et se mettre en court circuit ou autre. Les spécialistes seront plus précis que moi

Le problème c'est que le chargeur lui n'est pas forcément capable de sortir 3A. du coup au mieux il se met en sécurité, au pire il meurt.

<blockquote>Par ailleurs, le oneplus one utilisé le même Qualcomm S801 qu'un Galaxy S5... Le même...</blockquote> Le SoC est sans doute le composant qui tient le plus sur la durée. Un CPU qui grille, ça n'arrive quasiment jamais. Te baser sur le composant dans tous les cas le plus fiable comme exemple, hum… <blockquote>Et sa Nand obtient de meilleures performances que ses contemporains vendus 2x plus chers.</blockquote>Il y a une différence énorme entre performances et qualité. S'il est facile de faire une voiture qui roule vite, faire une voiture qui roule aussi vite mais en étant sécurisée, avec des freins adaptés, qui tient dans la durée etc devient tout de suite beaucoup plus couteux.

"ait autorisé", du verbe avoir hein

J'ai pas bien compris ? si le problème est que le câble est capable de délivrer 3A (et demande 3A à la source d'alimentation) normalement le téléphone/tablette/ordi ne prendront que le courant dont il ont besoin (ou alors il y a un sérieux problème de conception).

bande de méchants

Le risque Zero n'existe pas malheureusement. Par contre amuse toi a comptabilisé le nombre de chargeur chinois qui prennent feu, tu aura d'autant plus d'occupation ^^.

c'était à dubai et il s'agissait d'un s4 je crois...mais bon c'est la même...

En ces temps, merci de nous faire rire un peu.

Pourquoi pas ce qu'il dit, mais dans ce cas comment ça se fait que le consortium qui gère l'USB est autorisé oneplus a apposer le logo USB sur son câble ???

Oui tu iras expliquer ça a la jeune femme qui vivait il me semble en Arabie saoudite et dont le chargeur du galaxy S5 avait pris feu...

Chez Samsung, beaucoup de composants viennent de Samsung... Mais chez Apple, tu vas trouver des composants divers qui ne sont pas forcément les mêmes d'un exemplaire à l'autre. Tu vas trouver des mémoire Hynix ou des Nand que tu retrouverez aussi dans certain lowcost... Par ailleurs, le oneplus one utilisé le même Qualcomm S801 qu'un Galaxy S5... Le même... Et sa Nand obtient de meilleures performances que ses contemporains vendus 2x plus chers. Quant à la réparabilité, ce n'est pas ce que dit les rapports ifixit... Même sur les Mac, apple a une fâcheuse tendance à souder ses composants... Il faut arrêter de répandre ce genre de messages parce-qu'il sont au moins partiellement faux

Même sans lire l'article, un simple coup d'oeil à la photo du cable aurait évité à Yann PERRIO de poster n'importe quoi :)

En même temps si tu avais lu correctement l'article, tu aurais vu que ca parle du cable usb type C et du Oneplus 2 ... Le 1+1 lui a la charge rapide et pas d'usb type C

low cost devices. Pas de miracles .Seul Samsung et Apple assurent des composants irréprochables et des devices reparables .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

J'ai un 1+1. J'ai donc le chargeur en question. Qu'il fasse croire au smart qu'il est en charge rapide je veux bien. Sauf que dans les faits, il recharge le smart vraiment plus rapidement qu'avec un autre chargeur. Si bien que ceux autour de moi qui ont un autre smart le recharge avec mon chargeur. A voir si ca endommage les appareils. Avec des tests à la clef. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Quels sont tes arguments ? Es-tu specialiste de la norme egalement ? Et ingenieur chez Google qui plus est ? Non ? Bon bah, tu sais quoi faire monsieur Michu.

Sans troll aucun je dois dire que sur les forums Oneplus (sur XDA notamment) les rapport de bugs en tout genre foisonnent , c'est un peu le soucis de faire beaucoup de concessions et ce même si elles sont assez bien calculées chez OP

Endommager, moui est-ce que ça sera vraiment différent de quand on charge avec son chargeur normal ? J'ai des doutes sur ce point....