L’USB Type-C, un connecteur qui pose des soucis
L’USB Type-C peut être USB 3.0, USB 2.0 ou même USB 1.1. Certains possesseurs du Nexus 5X et du Nexus 6P s’en sont sûrement aperçus, ces smartphones n’ont pas de fonction MHL. En gros, ils ne peuvent pas diffuser de la vidéo sur leur TV par câble, contrairement à une grande partie des smartphones avec microUSB. Quand on regarde en détails, les USB Type-C des Nexus 5X et 6P ne proposent pas de fonction MHL, il est d’ailleurs compatible qu’avec la norme USB 2.0.
Comme nous le disions en introduction, l’USB Type-C est un connecteur, de taille unique, qui succède aux trois tailles d’USB Type-A et Type-B (micro, mini et plein format). L’USB Type-C offre plusieurs fonctions, il est réversible, et il possède plus de contacts : ce qui lui permet d’être compatible avec la norme USB 3.0.
Le constat est important : avec la multiplication des connecteurs USB Type-C, sur le MacBook 12 pouces pour son rechargement, le Chromebook Pixel, la Nokia N1, les Nexus 5X et 6P, le OnePlus 2… ces connecteurs physiques sont exactement les mêmes, mais ils ont des caractéristiques très différentes. Le MacBook, par exemple, a besoin de 30 Watts pour son chargement, ce qui nécessite d’intégrer des résistances plus importantes dans les câbles et dans les chargeurs.
De plus, l’USB 3.1 entraîne une hausse de débit, passant de 5 à 10 Gb/s. Mais pas uniquement, la norme USB Power Delivery 2.0 peut également transporter jusqu’à 100 W. Cette norme rend par ailleurs l’alimentation électrique bidirectionnelle : un transformateur peut alimenter un ordinateur et un ordinateur peut alimenter un périphérique externe au travers d’un même port.
Benson Leung, son Chromebook Pixel n’a pas résisté
Benson Leung, un Googler, a donc constaté que certains accessoires vendus posaient de vrais problèmes. Il s’est donc mis en tête de tester tous les produits vendus par Amazon aux États-Unis, et malgré ses connaissances techniques, un câble SurjTech USB Type-C a bousillé les connecteurs de son Chromebook Pixel 2.
En démontant le câble, il s’est aperçu que seulement quatre fils étaient reliés au lieu de neuf pour de l’USB 3.1. Autre problème grave : les soudures étaient un état déplorable.
L’USB Type-C va se multiplier, rappelez-vous les moniteurs présentés au CES ou des accessoires de stockage de données, et ce souci nous permet de prendre conscience de l’importance de la qualité des accessoires.
Prochainement, nous allons donc sélectionner quelques câbles que vous pourrez acheter les yeux fermés. Quant à Benson Leung, il a malheureusement annoncé qu’il allait arrêter ses tests, en attendant d’acquérir un nouvel ordinateur.
Cette nouvelle affaire nous rappelle l’histoire du câble USB Type-C de OnePlus, qui avait également causé de nombreux problèmes sur d’autres produits.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Et bien ce problème de cable fait oublier aussi celui de la qualité des prises USB-C. En effet, passer de 4 à 24 connecteurs implique aussi un ajustement plus fin et délicat du cable, et donc oblige a avoir une prise solide et fiable. Or ces mêmes prises sont plus petites que le micro USB, réversibles, et acceptent des tensions beaucoup plus élevées (jusque 100W en bi-direction). Il faut donc que tout soit bien fabriqué, et surtout vérifié. J'ai eu une tablette avec une prise USB-C unique (une marque japonaise). Il a fallut moins de 2 semaines pour que les ennuis arrivent. Cable de piètre fabrication (changé pour seulement 49,90€), puis la prise a commencé à bouger dans son propre emplacement, et enfin le connecteur central de la prise USB-C, là où se trouvent les 24 connecteurs, ne tenait plus en place (vive le plastique). J'ai pu obtenir un remboursement (après 3 semaines d'attentes après renvoi), et oui le fabricant a reconnu ses lacunes. Mais la tablette restait en vente. Donc si vous pouvez éviter ce type de produits, fuyez, sinon exigez une garantie complémentaire pour les connecteurs USB-C. C'est trop fragile, c'est comme faire passer un super-damper Volvo 540 sur un trottoir.
de moins en moins, prendre un câble d'une marque reconnue si possible (samsung, belkin, etc..)
Pouvez vous nous dire si en 2017 il existe encore des problème de câbles USB C ? Et comment savoir qu'un câble est correcte ? Merci
Bonjour, Vous indiquiez dans l'article "Prochainement, nous allons donc sélectionner quelques câbles que vous pourrez acheter les yeux fermés". Avez-vous publié cet article sur le sujet ?
A condition de ne plus faire cet amalgame de merde : chinois = foireux. Non, la réalité c'est moins cher = foireux PARCE QUE la marque a commandé au fabricant de le produire au plus bas prix possible. Et là, avec 50cts, faut pas s'attendre non plus à de la qualité optimum. La qualité, ça se paie. Que ce soit chinois ou pas. En y mettant le prix, les chinois aussi savent faire de la très bonne qualité. Mais faut bien sûr qu'on leur commande de la qualité, donc qu'on y mette les moyens.
Non, le soucis c'est bien la fabrication de CE câble en particulier. Pas le Type C en général. Si ton Type C n'a que 4 fils et ne respecte PAS la norme, alors c'est un FAUX Type C. Faut pas s'attendre à ce que ça fasse des étincelles. Ou pas dans le bon sens...
En câbles USB-C, j'ai : - Le câble fourni avec le Nexus5x, rien à redire - Amazon Basics : pas mal. - Cable Matters : excellent.
Le LeTV Le 1s a un port USB Type-C compatible MHL www.gsmarena.com/letv_le_1s_hands_on-review-1373.php
Je charge mon N5X la nuit... Et quand je me réveille la nuit, j'entends le chargeur (ou le téléphone ?) qui grisille. Le fait de le débrancher du téléphone résoud le problème. Pourtant j'utilise les accessoire du pack...
Ton Câble passe pas sous le frigo ou est n'es pas posé sur un Néon?
L'usb type-c est compatible avec MHL, il n'a simplement pas encore été implémenté dans les smartphones à usb type-c www.mhltech.org/usbtype-c.aspx Ce qui est logique pour le Nexus 6P, Huawei n'a quasiment aucun smartphone compatible MHL, et pour le Nexus 5X, LG préfère Slimport au MHL, mais le Slimport usb type-c est encore en développement www.analogix.com/en/node/1817
Je viens de recevoir mon Nexus 6P et je me posais la question du support pour charger dans la voiture. J'avais jeté mon dévolu sur ce modèle-là : http://www.smartroute.fr/product/support-voiture-brodit-avec-chargeur-usb-nexus-6p-ref-521818 A priori, ça s'adapte parfaitement au téléphone et à la voiture (en rajoutant le support idoine côté voiture). Mais au vu de votre article et vu qu'il intègre le cordon de rechargement, je suis un peu refroidi. Quelqu'un a un retour sur ces supports ?
oui c'est pour ça que je prends du Anker :)
Et non enfin pas tous, ceux que je prend dans les 5€ (j'ai plus le montant exact) sont très bien isolé, après j'ai pas essayé tout les modèles ^^
C'est pas l'usb type C contrairement à ce qur l'article semble dire, mais bien la qualité douteuse de certains câbles. Ce n'est d'ailleurs pas réservé à l'usb type C puisque je soupçonne que la mort de mon Nexus 4 et ma G Pad soit due à un câble micro usb défectueux
Oui ils peuvent aussi connecter le + et le - ensemble... ou proposer des câbles de charge rapide 2A qui ne le sont pas et fonde avec de tel courant...
Oui mais tout le monde n'est pas expert. Et tu peux prendre le câble le plus cher proposé, qui présente bien, ça ne veut pas dire qu'il sera forcément de bonne qualité. Imposer aux accessoiristes d'être compatible au minimum avec la norme 3.1 avec ce type de connecteur serait un minimum. Et pour les câbles "spécial charge" qui supporte jusqu'à 100W, apporter un logo de couleur obligatoire (par exemple un éclair rouge) qui aiguille un peu mieux les consommateurs serait une bonne chose. Ce connecteur à tout faire est une aubaine, il faut donc qu'il soit bien encadrer pour ne pas avoir une réputation faussé de mauvais câble, et que le rêve d'avoir un câble unique pour tout les appareils ne parte pas voir ailleurs.
C'est plus logique. ;)
On va rectifier par, les fabricants peuvent faire croire au moniteur/PC que leur câble est capable de transporter plus qu'il ne le peut en réalité.
Bah oui la preuve avec l'article ^^
Oui, bien vu.
Et même aujourd'hui avec les câbles USB classiques combien de fois on se retrouve avec une section AWG pourrie pas capable de transporter correctement le courant pour alimenter un DD 2.5" externe.
Ben non, ils sont mal isolés justement… Ahem :-°
Oui sur des cable de 20m il peut y avoir une différence mais c'est des cas isolé ^^
La situation est exactement la même avec l'USB C : il ne transporte qu'un signal numérique et non analogique. On voit ce que ça peut donner, si le câble ne respecte pas la norme… Ce qui peut se trouver en HDMI aussi.
oui j'en ai un de 15m justement ;-)
Le moniteur/PC portable sera capable de déterminer si le câble est adapté ou non puisque les câble sont à même de communiquer leur capacité max (basé sur la résistance d'une paire de cable)
pas tout à fait et cela se ressent surtout sur les grandes distances, de plus certains fabricants économisent sur la qualité du blindage, mais pour un câble de longueur classique genre 3 ou 5m oui aucun problème ils font tous l'affaire.
pour info, on ne dit pas 3.0 gen 1 ou gen 2 mais 3.1 gen 1 ou gen 2 ...
Tout dépend ce que tu prends, perso pour tout ce qui est cable je prend Amazon Basics (pas de placement de produit juste info) les cables qu'ils soient HDMI ou USB ne coûtent que quelques euros (5-6) et sont d'aussi bonne qualité que ceux a 150-200€ que AlienCable (pas sûr du nom)
Pour info, on ne dit plus USB 3.0 ou 3.1, mais USB 3.0 (gen 1) et USB 3.0 (gen 2). De plus, les 100W en charge asymétrique sont pour le 3.0 gen 2, le gen 1 ne se contente "que" de 30 watts. Eh oui, tout le monde va s'y perdre avec ces nommages, et malheureusement ce genre d'accidents risque d'arriver souvent dès que les PC portables ou les moniteurs s'alimenteront avec ces câbles (les gens achètent souvent le moins cher sans regarder les compatibilités...).
La résistance permet de déterminer la puissance requise. En USB-C, la résistance sert simplement à classer le câble.
C'est pour ça que je parle d'HDMI ^^
Waouh, paye ton câble 20€ le mètre à la Fnac!
Quand on prend un truc Chinois de qualité, il n'y as pas de souci non plus. (et quasiment tout vient de Chine...)
Même avec l'USB actuel vaut mieux éviter les moins cher, sans poser de problème aussi grave la plupart ne proposent que la charge (pas de transfert de data) et ne fonctionnent que quelques semaines.
Pourquoi pas ? Certains appareils n'ont pas besoin de beaucoup de débit (style les DAC), et le type-C apporte un plus ergonomique, donc ça risque d'arriver. D'ici 5 ans on aura bien en effet pas loin de 25 types de câbles (ou cables, vu qu'apparemment on oublie les ^) USB type-C.
Donc c'est pas "USB Type-C: ..." C'est plutôt "USB: les accidents..." Les problèmes de câbles qui prennent feux ou qui abîment le matos, ça vient pas de démarrer... Si je me met à tester tous les câbles et accessoires bizarre disponible en USB sur ebay ou amazon je vais sûrement également cramer pas mal de port usb. (frigo, bouilloire, chauffe tasse, ...)
USB 1.1 ? je pense que c juste simplement retrocompatible rassurez moi on trouvera pas sur le marché des câbles 1.1 types c<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En fait, les câbles USB-C ont une résistance dans la prise (et non pas en terme de fil, où la "résistance" est fonction du matériau - qualité/pureté/diamètre). Selon la capacité du câble, il faut par exemple une résistance spécifique de 56k ohms sur un des fils pour initier correctement la négociation entre chargeur et appareil. Cela permet justement de déterminer la qualité du cable en lui-même, mais certains constructeurs trichent et mentent au chipset USB en lui faisant croire qu'il peut se "servir" 3A sans soucis alors que le câble risque de fondre :p
oui mais pas sur la durée ni sur les coupure :) en clair sur un de mauvaise qualité, il risque d'y avoir oxydation et coupure par moment du signal... ce qui n'est pas une dégardation de l'image mais une dégradation de la succession d'image :)
pas tout a fait , cela dépend de son usage... Sur un téléphone aucun soucis, sur un ordi soucis par contre ...
ben quel soucis ???? c est bien le cable qui est le soucis !!!
"Le MacBook, par exemple, a besoin de 30 Watts pour son chargement, ce qui nécessite d’intégrer des résistances plus importantes dans les câbles et dans les chargeurs." J'ai un peu de mal à comprendre cette phrase... Justement, plus on veut transmettre de la puissance, moins on a intérêt à avoir une résistance du câble.
Si le câble fonctionne normalement, oui. Si ce câble USB avait fonctionné normalement, le matériel n'aurait pas eu de souci.
Pour l'HDMI que tu prennes un cable à 5€ ou à 200€ la qualité d'image sera la même.
+1 pour Anker. Je trouve cette marque de très bon rapport qualité prix. leurs chargeurs USB avec 4 ou 5 ports sont vraiment excellents et pas cher ! rien que pour la qualité de l'emballage ça vaut le coup :)
Ahahahah ce Benson Leung est autant "expert" de la question, que les "experts" en carton qu'on nous présente à la télé ^^
je fais partie de ces gens qui n'hésitent pas à acheter du chinois bas de gamme à bas prix. en effet, après avoir été arnaqué plusieurs par du chinois bas de gamme mais à prix fort, autant le payer moins cher. depuis quelques 3 ou 4 ans que je fais ça, j'ai jamais eu de réel pb de qualité. les chinoiseries qui recoivent juste un bel autocollant pour faire joli, ça existe, et toutes les marques le font plus ou moins. donc soit je connais un bon produit (témoignage d'un copain...) et je peux mettre un peu d'argent parce que je sais ce que j'achète, soit j'achète au moins cher sur eBay.
Faut dire, entre tes trolls et tes posts réellement cons, au bout d'un moment les gens ne savent plus si tu es débile ou si tu le fais exprès.
Oui ça va j'avais compris merci.
Si les câbles respectaient la norme, ils ne poseraient pas de souci…
Même pas. Il les achète tous pour les tester en fait. En regardant ses feedback sur Amazon, tu peux sélectionner ton cable facilement. Il décortique tout de manière très approfondie.
ce n'est pas ça le soucis , c'est l'USB type C en tant que tel qui pose soucis... ça sert strictement à rien de toute façon :)
Il a volontairement acheté des câbles inspirant moyennement confiance, il était justement en train d'en tester plusieurs.
Et le problème a été le même à différentes époques pour différentes normes de câbles. Des constructeurs malhonnêtes, il y en aura toujours.
Généralement si j'ai un doute (câbles HDMI) je vais dans des magasins type Fnac, c'est certes un chouilla plus cher, mais jamais eu de mauvaise surprise. Sinon la gamme Amazon Basics n'a jamais fait défaut autour de moi, pour un prix contenu.
le gros pb restant de pouvoir acheter un truc non chinois (et là je ne parle pas de prix, mais de dispo...)
"En démontant le câble, il s’est aperçu que seulement quatre fils étaient reliés au lieu de neuf pour de l’USB 3.1. Autre problème grave : les soudures étaient un état déplorable" ça lui apprendra à acheter de la daube, il aurait du acheter du Anker et là pas de souci !
Ca me rappelle les "hoverboard" qui prennent feu, bah oui les mecs, vous achetez de la daube en chine 4 fois moins cher que l'original...
Autant avec l'USB traditionnel on a pris l'habitude de prendre le câble le moins cher, autant avec l'USB-C faut impérativement perdre cette habitude car c'est ni plus ni moins un câble électrique et là on ne peut pas se permettre de prendre du bas de gamme.
C'est la faute aux constructeurs d'accessoirs
Intéressant, en quoi est-ce la faute de l'usb type c en particulier ? Si la qualité du câble est déplorable, ce n'est pas la faute de la norme usb 3.1...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps, les gens préfèrent acheter du matos "chinois" bas de gamme parce que c'est pas cher. Bas oui les gens, si c'est pas cher, c'est qu'il y a une raison...
J'ai acheté ceux la: http://www.amazon.fr/gp/product/B013RMG5NI?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00 , pas eu de problèmes jusqu'à présent et la charge rapide du 6P fonctionne correctement
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix