Actuellement, la meilleure représentation de ce qu’est le cloud gaming est la solution GeForce Now de Nvidia, uniquement compatible avec les Shield Tablet et Shield Android TV. Pour ceux qui n’auraient pas lu notre test du service, c’est un peu le Netflix du jeu vidéo : il est possible de jouer, depuis la Shield Android TV (une console sous Android), à un jeu PC ultra gourmand, calculé sur un ordinateur surpuissant situé à plusieurs centaines de kilomètres. Il faut bien sûr une bonne connexion pour éviter les problèmes de latences et bénéficier d’un bon débit, afin de conserver une bonne qualité d’image. L’entreprise française Blade (assistée par un financement de 3 millions d’euros en provenance de particuliers célèbres) propose d’aller encore plus loin avec sa solution Shadow que nous avons testé l’espace de quelques minutes.
Shadow : un PC surpuissant et miniature
Shadow se différencie du GeForce Now par de nombreux aspects. On trouve une petite boîte (plus petite que la Shield et dont le PCB ressemble à un Raspberry) qui jouera le rôle de client qui ira se connecter au serveur distance. L’entreprise n’a pas souhaité nous préciser ce que la boîte contenait, mais il s’agit apparemment d’un petit processeur x86 à l’image d’un Atom d’Intel dont le seul rôle est de décoder le flux vidéo en provenance du serveur.
Quant au serveur, c’est bien lui le clou du spectacle, puisqu’il était équipé, pour nos tests, d’un processeur surpuissant (Intel Core i7-5930K) avec ses six coeurs assistés par la toute dernière carte graphique GeForce GTX 1080 de Nvidia. Petite précision : Shadow ne nécessite pas forcément d’utiliser le boîtier dédié, puisque nous avons pu tester la solution sur un ordinateur portable classique à 300 euros sous Linux, équipé du client nécessaire pour se connecter au serveur distant.
Un PC complet à distance
Une fois le client lancé, que ce soit sur le boîtier ou sur n’importe quel ordinateur Windows, OS X, Linux voire un smartphone ou une tablette, on se connecte au serveur qui affiche alors le bureau de Windows 10. C’est l’une des principales différences avec les autres services de cloud gaming existant : avec Shadow, on dispose de l’intégralité de l’ordinateur, et on peut donc aussi bien installer GTA V que Photoshop ou encore VLC. Il est également possible de stocker des fichiers sur son Shadow (l’ordinateur distant) en toute sécurité, puisque les fichiers seront au sein d’un datacenter et sauvegardés sur plusieurs disques.
Lors de nos essais, nous étions face à deux ordinateurs portables identiques : l’un était connecté au cloud et l’autre fonctionnait uniquement avec sa faible puissance. L’équipe nous a alors demandé de tenter de les distinguer. Aucune latence n’était perceptible sur les deux ordinateurs, mais l’un était clairement plus lent que l’autre, que ce soit pour lancer les applications ou naviguer sur Internet. Le plus rapide était en fait le Shadow, grâce à la bande passante et à la puissance de l’ordinateur distant.
Nous vivons donc dans une époque où un ordinateur local est moins puissant qu’un ordinateur situé à plusieurs dizaines de kilomètres et séparé par des tonnes de câbles coaxiaux (la fibre Numericable) et de la fibre (la fibre Orange).
Le cloud gaming, le clou du spectacle
Pouvoir réaliser des tâches de bureautique à distance n’est pas si bluffant en soi, puisque le besoin en latence est peu élevé. Là où on attend Shadow au tournant, c’est sur les jeux avec des titres vidéoludiques extrêmement nerveux sur lesquels la latence ne pardonne pas. Nous n’avons malheureusement pas pu tester des jeux sur les ordinateurs portables, mais sur deux écrans reliés au Shadow, la fameuse petite boîte secrète qui intègre des sorties vidéos pour la relier à un moniteur ou à une télévision.
Cette fois-ci, l’expérience était différente puisque les Shadow n’étaient pas reliés au serveur distant, mais à un serveur présent sur le réseau local. L’équipe justifie cette configuration temporaire par le déménagement de leurs serveurs habituels dans un nouveau datacenter. Comme nous pouvions nous en douter, nous n’avons pas pu ressentir la moindre latence lors de notre partie d’Overwatch.
Une sortie commerciale pour la fin de l’année
Pour le moment, Shadow est en phase d’alpha et une bêta fermée devrait voir le jour à la fin du mois d’août, destinée avant tout aux hardcore gamers. Une bêta ouverte devrait voir le jour par la suite, avant la commercialisation du boîtier et du service, prévue pour la fin de l’année. L’entreprise ne veut pas encore parler de prix, mais on imagine que le service sera facturé quelques dizaines d’euros par mois.
Dans un premier temps, il sera obligatoire d’acheter le boîtier Shadow pour accéder au service, mais l’équipe prévoit la possibilité d’utiliser le service seul dans un second temps. La grande question est donc celle du prix de l’abonnement, puisque le service fonctionne à merveille. Il faudra toutefois vérifier – lors de la bêta – que les jeux nerveux sur des serveurs distants ne posent pas de souci, à l’image de GeForce Now. Quid également de la qualité de service sur des connexions ADSL et VDSL, encore majoritairement répandues en France ?
Les gros moyens techniques
Pour éviter les problèmes techniques, Blade a relié son datacenter aux réseaux des quatre FAI français, à savoir Free, Orange, SFR et Numericable, afin d’éviter les déboires (lenteurs, latence, etc.) de GeForce Now lors du lancement de sa bêta en 2014. De même, chaque utilisateur dispose d’un PC complet lors de ses sessions et n’a donc pas besoin de partager certaines ressources avec d’autres utilisateurs. De même, pour les plus curieux, Shadow utilise des datacenters certifiés TIER III, ce qui garantit un très haut niveau de disponibilité et une fiabilité supérieure au PC d’un particulier.
Du côté technique, Blade n’utilise pas de cartes graphiques professionnelles (à l’image des coûteuses Grid de Nvidia) mais des simples GeForce. L’entreprise a toutefois travaillé d’arrache-pied pour concevoir une solution technique capable de réduire la latence pour la transmission de l’information entre le serveur et le client. Ainsi, Blade avance une latence de seulement 10 ms pour l’ensemble de l’opération d’encodage et de décodage de l’image. La latence finale doit donc être de quelques dizaines de ms tout au plus et l’entreprise a déposé 3 brevets relatifs aux techniques utilisées.
Notre avis
Nous attendons maintenant avec impatience le lancement de la bêta de Shadow, puisque les quelques minutes passées sur ce service nous ont tout simplement fait rêver. Cela fait en effet des années que j’attends que le cloud puisse remplacer une fois pour toutes mes lourds, moches et encombrants PC de gamers.
Imaginez un peu : vous pourriez jouer sur votre ordinateur portable à quelques centaines d’euros en déplacement sans vider la batterie en quelques minutes, puisque le cloud gaming et computing revient à regarder une vidéo sur Internet. Fini la chaleur dégagée par l’ordinateur en été, puisque le petit boîtier Shadow ne consomme que 7 watts ! Enfin un ordinateur ultra puissant accepté sous la télévision sans défigurer le salon familial. L’équipe du projet pense aussi au caractère évolutif de Shadow avec la possibilité de changer à la volée sa configuration. Un service idéal ? Rendez-vous dans quelques mois pour en avoir le cœur net !
Ulrich Rozier,
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Maintenant on en vient au point noir du service (en France) : encore bien trop d'ADSL
Maintenant la question serait le prix de la sahdow, si c'est de la location pur ou si on peut l'avoir chez soi (donc achat) et si on est obligé de l'avoir sous W10 ^^
En fait on a déjà une plate-forme du style en France pour les chercheurs, ça s'appelle Grid5000 ;)
Cela sera intéressant pour les particuliers à deux conditions: - avoir une bande passante correcte. - payer un abonnement raisonnable, car je vois mal acheter un pc de base à 300 € et ensuite balancer 20 €/mois dans un abonnement. ça ferait du 240 €/an donc 720 € pour 3 ans auquel on ajoute les 300 € de départ et on a payé 1020 €. Il faudra en faire du gaming et du montage photoshop pour rentabiliser le tout. On est donc loin d'une utilisation chez le Français moyen, à part s'être fait arnaquer par un commercial.
Heu j'ai pas écris que les jeux étaient gratuits lol, juste que sur la ONE il sont a 70€, sur PC ils sont plutôt a 50€ voir 40€ ! Sur 10 jeux tu gagne juste environ 200€ xD Tu peux jouer a tout les jeux en ligne gratuitement sur PC (a part de rare jeux genre mmorpg comme wow a 13€/mois). Sur la One c'est 60€ l'année pour juste jouer en ligne ! exemple jouer en ligne a GTAV c'est 70€ + abonnement sur ONE => PC 50€ c'est tout ;) Apres je suis d'accord sur le reste, tant qu'on connait pas le prix, la config proposé, si ça marche en adsl / vdsl (gros doute :/), compatible 144 Hz - freesync - G-Sync etc etc on discute dans le vent ^^
oui je sais que les jeux deviennent pas gratuit lol, sur Pc les jeux c'est plutôt 40 -50 € déjà, GTA V PC 50€ => xbox one 70€, overwatch 40€ sur store blizzard contre 70€ le jeu xbox one, etc ! Apres pour Shadow tant que l'on ne connait pas le prix de l'abonnement + boitier on peut pas trop savoir si ça vaut le coup ! Et quid de la compatibilité avec les écrans 144Hz, freesync / G-sync, si ça marche bien en ADSL / vdsl etc j'ai de gros doute...
Whouah ! J'imagine déjà avoir Windows 10 sur un Macbook et pouvoir jouer, utiliser les outils Windows tranquillement avec une grosse puissance :)
Donc, si c'est pour le gaming, il y a déjà des solutions disponibles comme par exemple GeForce Now, sans devoir se casser la tête sur des procédures d'installation de jeux et de licensing. Et si je veux du Desktop cloud, ça existe déjà (chez Amazon, Mikogo, j'en passe et des meilleures). Perso, si j'ai besoin, temporairement, d'un PC très puissant c'est pour du traitement d'images. Et là, je ne vois aucune explication sur comment ce problème peut être résolu. Genre, je dois travailler sur 50GB de rush vidéo, je les transfère comment sur Shadow ? Il y a une technologie particulière qui pourrait justifier de s'y intéresser ?
Ouais + le combo clavier/souris. Tout ça pour dire que c'est pas moins cher, c'est juste différent.
Là d'accord. Parce que comparé au PS Now et ses plus de 500 jeux et disponibilités sur PS3, PS4, PS Vita, PS TV, et Smart TV Samsung et Sony, le GeForce Now est limité au niveau des jeux et réservé à un public très restreint
Les ordinateurs portables étaient reliés à des serveurs distants.
Oui mais pour le coup, ton commentaire est hors-sujet, je répondais juste au tout petit paragraphe du début de l'article qui disait qu'à l'image du cloud gaming dont seul le GeForce Now est le représentant, le cloud computing existe désormais, en disant qu'il n'y a pas que le GeForce Now concernant le cloud gaming
Selon eux leur algo permet d'adapter la définition / rafraichissement / bitrate de la vidéo selon la connexion. Donc théoriquement tu pourrais jouer avec une connexion ADSL mais pas forcément dans les meilleurs conditions. A voir par la suite :)
Et la manette n'est pas incluse ^^
On te propose (peut-être) un abonnement à 20€ par mois (si c'est pas plus cher, genre 29,99 je pense plutôt) + le boîtier mais c'est juste pour avoir accès au PC à distance. Donc tout le reste, tu le paies quand même : à savoir les jeux à 50-60€. En gros c'est pas moins cher, ça te permet juste de pas claquer 700€ d'un coup dans un PC de gamer ou 400€ dans une PS4 mais sur le long terme c'est plus cher comme système.
Sur PC on ne joue pas non plus gratuitement, je n'ai pas vue de jeux inclu/d'abonnement à des jeux en ligne inclus. Si tu veux dire que les jeux sont gratuit, car piraté sur PC, cela existe aussi sur XBox/Play. Et rien n'indique non plus que le boîtier (pour l'instant la seul solution pour profiter du service), soit gratuit. Avec les connections internet qui offre en moyenne une latence d'environ 80mS et un débit de 10MBPs, les 60fps en 4K c'est pas non plus pour tout le monde / tout de suite. Et cette latence ne satisfera certainement pas ceux qui ne se satisfont pas d'une PS4/XBox One. Et pour finir "quelques dizaines d’euros par mois" peut tout aussi bien être 80€ par mois, je citer 20€ puisque c'est le tarif le plus bas rentrant dans la définition des "quelques dizaines d’euros par mois".
Oui OK mais du coup personne ne propose ça pour le moment avec la puissance équivalente d'une GTX 1080 ?!
Je comprends que tu n'as peut être pas besoin d'une expérience de jeu poussé ! Mais une xbox one face a un pc gamer fait pâle figure.... Xbox one le nombre enorme de jeux bridé en 720p et/ou 30fps avc des graphisme et option graphique bien en dessous ! Payer un abonnement mensuel gold machin pour jouer en ligne, payer des jeux 70€ etc Ici même à 20€ on nous propose un pc au top (i7 et geforce 980ti au moins j'espère, 1070 / 1080 au mieux xD) C'est pas vraiment comparable.
C'est vrais que c'est très spécifique ^^ L'objectif des externalisations est surtout de ne par réinvestir dans du matériel. J'ai fait des migrations de machine qui n'avait pas étés éteinte ni misent à jours pendant des années, j'avais peur de les reboot, on ne doit pas trouver ca dans le système bancaire ^^
Je travail dans les systèmes bancaire, c'est vrai que cela déforme peut-être un peu ma vision sur la sécurité des données. C'est en tous cas même pas la peine d'évoquer le sujet chez nous ^^
Je travail pour une entreprise dont c'est le cœur de métier, et la demande d'externalisation des grande entreprise est énorme, nous avons du mal a suivre. Actuellement les technologies vont trop vite et l'investissement dans une infrastructure constamment à jour demande des ingénieurs et des technicien a temps complet. De plus leurs données sont bien plus en sécurités dans des datacenter avec les équipes compétente , je ne compte même plus le nombre de clients qui viennent chez nous car suite à une erreur de sécurité leurs données ont été volées/criptolocker
Sachant que la latence moyenne en France se situe aux alentours de 80mS, cela risque d'être impraticable, si, comme tu dis, 10mS c'est lent...
Une entreprise ne voudra en générale pas délocaliser son réseaux complet... rien que pour limiter les problèmes d'espionnage industrielle/technologique.
Oui je parlais plutôt d'un futur client, le boîtier dédié me parait moins intéressant, perdant le coté mobile de la chose. Sinon pour le coté PC gamer je préfère personnelement une console de jeux. Une XBox One coûte en ce moment 200€, donc un service autour de 20€ par mois serait rapidement plus cher. Sans compté le prix du boîtier/des contrôleurs. Sinon sympas de proposer d'ouvrir vos porte, je n'habite pas en France donc cela va être compliqué ^^ et de suivre les commentaires/articles concernant vos services.
Merci pour les précisions et l'invitation! Ca fait un moment que je n'avais pas eu envie de venir en Ile de France.
minitel, non. le minitel c'est le fait que chacun est uniquement consommateur, et pas fournisseur (très compliqué de monter un service minitel sans entrer dans des frais énormes). là c'est plutôt l'architecture mainframe (un gros serveur, et que des petits terminaux autour), encore plus vieille que le minitel d'ailleurs :)
Ça a l'air intéressant et plus élaboré que les solutions précédentes, surtout pour des personnes qui doivent faire un trajet en voulant jouer la semaine (étudiant ayant un appartement...) Après je suppose que l'entreprise n'a pas parlé de la connexion nécessaire, et qu'il faut minimum du vdsl2 pour en profiter. Perso c'est pas pour moi, juste pour l'aspect de payer un abonnement et de ne rien posséder au final.
Hello, Je t'invite à passer dans nos locaux tester Shadow par toi-même si tu es en région parisienne. Nous avons des ordinateurs reliés à des serveurs distants qui n'attendent que ça ! N'hésite pas à m'envoyer un message privé sur notre page Facebook ou un e-mail pour qu'on s'organise ça ;-)
Bonjour à tous, Au nom de toute l'équipe Shadow je vous remercie pour vos nombreux commentaires ! Cela nous fait toujours plaisir et nous motive beaucoup de voir l'intérêt des gens pour notre projet :-) Vos critiques, tant positives que négatives, nous permettent de savoir si nous nous dirigeons vers la bonne direction, alors merci pour tous vos avis ! Si vous souhaitez suivre l'avancée du projet, n'hésitez pas à vous inscrire à notre newsletter : http://www.code-shadow.com/ Ou à nous suivre sur Facebook : https://www.facebook.com/CodeShadowOfficial/ Et si vous souhaitez assistez à une démo ou participer à une soirée gamers, envoyez-moi un message privé sur notre page ou un e-mail, c'est avec grand plaisir que j'organiserai ça :-) Adélina
Le boîtier ne doit pas être considéré comme étant "un truc de plus à brancher", le but pour Shadow étant de remplacer les grosses tours de gamers. Ca permet donc au contraire de gagner en place (et en qualité sonore étant donné que notre boîtier ne fait pas de bruit - en plus il ne chauffe pas). Comme l'a dit Vincent, le prix comprend en effet la licence Windows 10. Le boîtier permet également de faire un décodage optimal et de démarrer directement Shadow (avec un autre ordinateur il y a toujours le risque d'un démarrage plus lent et même éventuellement vicié par des virus ou malware divers). L'intérêt du boîtier réside donc dans l'expérience utilisateur qu'on veut parfaite :-) Mais si tu souhaites voir de quoi il s'agit en vrai, n'hésite pas à m'envoyer un mp sur notre page Facebook ( https://www.facebook.com/CodeShadowOfficial/ ) ou un e-mail ( http://www.code-shadow.com/ ) et ce sera avec plaisir que je te ferai une démo !
Pour rebondir sur la 3, sachez que nous allons ouvrir les commandes par étapes (en nombre limité à chaque fois) afin de ne pas être submergés par une trop grosse demande. Pas de soucis à se faire par rapport à ça donc ;-)
Accéder à des services et des contenus, quoi...
Merci Vincent, j'avais oublié cet aspect qui pourtant avait été évoqué lors de la première présentation. Je trouve ça un peu cher quand même, et au delà ça fait (encore) un truc de plus à brancher alors que j'ai déjà un boitier bien plus performant, une télécommande de plus... Ceci dit, je serais très curieux de pouvoir essayer. Evidemment je lancerais le jeu le plus gourmand possible au moins une fois, mais l'idée d'avoir une VM pour moi avec une telle puissance de calcul disponible au besoin... au minimum ça complétera les offres déjà existantes, en espérant un service plus intéressant pour les particuliers.
En usant de cette technologie nous faisons (dans le cadre de tests) tourner sans problème des diablo3, borderland 2 et autre jeux 3d sur des rasberry pi 3. Le temps de latence sont parfaitement correcte, après on est limité à ce que peux encaisser le rasberry... Cependant nous déployons principalement cette technologie pour des entreprises faisant des dessins en 3d donc effectivement le temps de latence importe moins
Coucou, Techniquement Shadow fonctionne en effet avec les ordinateurs existants et on pourrait proposer une solution software où l'utilisateur se contente d'utiliser son ordinateur actuel. Cependant plusieurs raisons nous ont poussées à privilégier la commercialisation d'un boîtier : - Le boîtier permet de faire un décodage optimal (le décodage se fait au niveau du processeur et pas au niveau d'une couche logicielle qui tourne dans un OS qui tourne sur le processeur). - Cela permet de démarrer directement Shadow (avec un autre ordinateur il y a toujours le risque d'un démarrage plus lent ou même éventuellement vicié par des virus ou malware divers). - Nous souhaitons commercialiser un ordinateur complet, capable de concurrencer les meilleures tours haut de gamme du marché. On veut que tout soit parfait, du coup le choix du boîtier nous a semblé être le plus pertinent :-) En bonus, le boîtier permet d'avoir un PC qui ne chauffe pas, ne fait pas de bruit, ne prend pas la poussière, prend peu de place, consomme peu, et en plus est super design ! Après, nous allons également offrir une solution full portabilité qui permettra d'accéder à l'ordinateur depuis n'importe quel device (téléphone, tablette,..). Pour ce qui est de la résolution graphique, elle s'adaptera à la connexion internet du moment. J'espère que ces quelques précisions t'ont permis d'y voir plus clair. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à me les poser ici, sur notre page Facebook ou par mail ;-)
On parle plutôt d'activités domestiques, mais pas que, effectivement... Mon poste de travail professionnel est un Celeron, c'est dire la puissance dont j'ai besoin! Je passe l'essentiel de mon temps à passer des commandes via ssh ou à jouer avec un 3270... Mais même pour les usages dont tu parles, je vois un intérêt énorme à ce que ces applis tournent sur des serveurs plutôt que sur un poste. N'étant pas utilisateurs de ces softs, j'envisage la partie système: scalabilité, redondance, performance... mais j'imagine que pour l'utilisateur le fait de déporter des traitements lourds, qui par définition prennent du temps ajoute du confort.
Des serveurs locaux ? Votre essai est malheureusement biaisé. Pour sûr qu'il n'y est pas de latence. Vous donnez une première impression mais pas dans les bonnes conditions. Personnellement tant que cela n'avait pas été testé via des serveurs distants je n'aurai pas émis d'article, car le réseau est un peu la base de ce système. C'est mon point de vue après. Merci en tout cas de nous avoir fait découvrir ce service
Attention ... les ordres de grandeurs peuvent être très différent. Pense qu'en bureautique, une touche ne fait qu'afficher une lettre, la ou en jeu, on rafraichie souvent toute la fenêtre. En jeu, 10ms c'est lent, alors qu'un designer travaillant avec des rendu 3D peux accepter 10 secondes ...
Pour un particulier je reste dubitatif. Pour une entreprise c'est un grand bon en avant, tous les serveurs sont distants et mutualise donc pas de maintenance couteuse, de remplacement tt les trois ans de gestion des pannes ou d'équipe complète d'informaticien sur place. On à l'assurance que les données sont backupées et que tout est sécurisé. Pour la connexion internet les entreprises qui on se genre de prestations ont au minimum 2 lignes sdsl +2 adsl et éventuellement une fibre donc tout est redondé. De plus ont peux facilement avec 3 personnes a temps plein gérer plus de 1000 postes informatiques distants.
C'est pas mal mais ça paye pas une infrastructure complète (datacenter, machine, infrastructure, réseau, compétence....)
Nous avons des carte Nvida Grid "intégrées" aux ESX sur lesquels tournent nos machines virtuelles Pour info: http://www.nvidia.fr/object/cloud-gaming-gpu-boards-fr.html Non si l'infrastructure est correctement dimensionnée il n'y a pas de latence.
Bonjour à vous deux, Ca permet effectivement d'avoir un ordinateur super puissant pour pas cher, par contre je me permets d'attirer ton attention sur le fait que Shadow n'est pas la pour booster ton PC mais est lui-même un PC à part entière. En gros le petit boîtier que nous allons commercialiser sera voué à remplacer les grosses tours de gamers. Un autre avantage du coup c'est qu'il ne fera pas de bruit, ne prendra pas la poussière, consommera très peu et ne prendra pas beaucoup de place :-) Si jamais vous êtes curieux et que vous souhaitez voir de quoi il s'agit en vrai, et que vous êtes en région parisienne, n'hésitez pas à m'envoyer un mp sur notre page Facebook ou un mail et ce sera avec plaisir que j'organiserai une démo !
Hello, L'avantage justement avec Shadow c'est que si vous subissez une panne de connexion internet ou d'électricité, vos données restent intactes. Une fois le PC rallumé, tout est dans l'état dans lequel vous l'avez laissé (vous pouvez reprendre votre partie, continuer à rédiger le document Word que vous n'aviez pas sauvegardé, poursuivre votre montage vidéo en cours, etc.) Après, personnellement, en général lorsque j'ai un souci avec le net (chose qui ne m'est pas arrivée depuis un bon moment, merci la fibre... je touche du bois !), notamment en pleine partie en ligne, je regarde mon ordi, je déprime, j'essaye de reboot la box non stop et de trouver une solution. Si jamais ça ne fonctionne pas, ça ne me donne même pas envie de me remettre sur l'ordinateur pour bosser ou quoique ce soit... Et je ne pense pas être la seule à avoir cette réaction^^ Mais bon, ici du coup au moins tout reste intact et dès qu'on retrouve une connexion internet, on retrouve également les programmes ouverts tels qu'on les avait laissés :-)
Le cloud amazon fait très bien cela déja ;)
Après pour les jeux comme CS ou le temps de latence est vachement important, je demande à voir.
Tout dépend ce que tu fais avec ton pc. Si tu passes ta journée sur frandroid, facebook, youtube c'est sûr que tu n'as pas besoin d'autres choses qu'un Chromebook. Après, si tu travailles dans l'info (VR, 3D, MAO, dev, VM,.....) t'auras besoin de qqchose avec plus de patates ;)
Théoriquement oui
Bonjour, Shadow n'est pas un service de cloud gaming dans le sens où nous ne donnons pas accès à un catalogue de jeux / à différentes applications mais bel et bien à un ordinateur à part entière. Chacun est libre de télécharger ce que bon lui semble, que ce soit des jeux où tout autre programme. Si par exemple tu veux faire du montage vidéo, de la bureautique, du photoshop ou que sais-je, tu peux ! En gros, tu peux te servir de Shadow comme tu te servirais de ton ordinateur traditionnel, sauf que tu as des compos high-end mises à jour régulièrement et que tu n'as besoin que d'un tout petit boîtier (Shadow) qui ne chauffe pas et ne fait pas de bruit ;-)
Parce que c'est pas encore fini, ils disent qu'ils déplacent leurs serveurs etc, c'est même pas encore en Bêta
Photoshop, la MAO (création de musique par ordinateur), ou autres tâches qu'un ordinateur classique ne peut pas faire, ou encore le coût (acheter un ordi si puissant c'est pas offert), la place et la portabilité (imagine pouvoir emmener ton ordi i7 + gtx1080 partout, ça peut servir.)
Je parlais techniquement : streamer des jeux 1080p à 60 FPS.
3 millions d'euros pour une première levée de fonds, c'est pas mal quand même !
Leur boîtier est sous NDA et j'imagine qu'en phase d'alpha, ils préfèrent limiter les risques qu'impliquent une installation sur un réseau local / Internet inconnu.
Pour info, la licence Windows 10 sera incluse avec le boîtier.
1 : tu as raison 2 : un datacenter est plus sécurisé que ton réseau local, non ? :) 3 : bonne question ! 4 : pas de bridage de débit en vu puisqu'il n'y aura pas besoin d'accord de peering : les datacenters sont directement reliés aux réseaux des FAI donc pas de surcoût pour eux
Avec des GTX 1080 et du gaming sans latence ?
Ou encore pour avoir un débit en upload plus regulier? Pour pouvoir regarder la télé sur internet dans le salon, jouer dans le bureau, et telecharger une serie sur le NAS?
il n'y a rien de révolutionnaire.... La boîte au je bosse propose ce genre de service depuis 3 ans via Citrix (leader sur le marché). Les machine tournent dans notre datacenter et au besoin nous leurs couplons des cartes graphiques virtuelle<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui en gros.
Ce qui ne m'interesse absolument pas c'est mettre mes données dans le cloud Apres télécharger des films ou autres avec la fibre je veux ^^
La "french tech". L'expression qui me fait doucement rigoler... Si la situation était celle que tu décris, il y aurait des boites européennes (ou française pour les plus rêveurs) dans le secteur des NC. Seulement voila.fr, lycos, vizzavi, infonie ou copain d'avant, même ici plus personne ne connait. Je voudrais aussi un exemple d'une boite française qui bénéficierait du même soutien de ses investisseurs que Twitter, quand on voit que le seul concurrent européen à Youtube a du mal à trouver des investisseurs alors que la boîte est déjà rentable. Je voudrais aussi savoir pouquoi tous ces entrepreneurs de la "french tech" sont si impatients d'accompagner les ministres dans les salons, en particulier dans le sud-ouest des USA pour trouver des investisseurs, puisque le climat est si favorable ici.
bonjour à tous. je ne suis pas un expert technique mais je me dis que pour solutionner ce bureau virtuel une simple application via store pourrait permettre le chose suivante: lier ce que nous avons tous, un tv, un smartphone et un ensemble clavier et souris sans fil. l'idée est de remplacer nos vieux ordinateurs portables ou non par un bureau virtuel sans rien acheter de plus les tv actuelles font le taff pour l'affichage, les smartphones puissants décodent rapidement les informations provenant du net ou de la 4G. enfin le smartphone via bluetooth ferait le lien avec le clavier sans fil et la souris. alors? possible? même le travail hors ligne est possible de type word mobile donc pour les soucis de réseaux ça passe. voilà qu'en pensez-vous?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nous sommes d'accord sur le niveau plus que médiocre de la moyenne, mais la BP pour diffuser en 1080p est bien inférieure à ce qu'on pourrait craindre. C'est de toutes façons un service à tester pour savoir s'il peut tenir ses promesses dans un premier temps, tenir la montée en charge...
mouais ... le cloud gaming et le cloud os c'est pas pour moi 1: il faut une connection fibre (debit elevé et latence faible) or en France c'est encore loin d'etre le cas de tout le monde 2: pour le jeu a la limite (ca evite d'investir des milliers d'euro dans la derniere carte graphique) mais tout l'os... hum je sais pas... on va dire que c'est crypté securisé et tralala... mais ce sera toujours moins sur qu'un ordi local... il est certain que les cloud pc seront une mine d'or pour les services de renseignement de differents pays ^^ 3: quid des perfs si il y a trop de joueurs en meme temps ? bien sur la boite derriere peut investir dans plus de serveur, mais si elle met trop de temps ?? c'est un peu comme les kimsufi... des betes rare et toujours en rupture ^^ 4: certes on ne gaspille pas l'argent dans du materiel haut de gamme chez soit... et ce materiel haut de gamme est alors constemment utilisé (tu dors, tu travail ou tu es simplement offline, alors quelqu'un d'autre peut utilisé la geforce 1080 de ta config... mais niveau bande passante, il est clair que ce genre de service va simplement etre pire que youtube... streamer un jeu en 4K@60FPS .... ca va en bouffé des tera :/ Free bridera t'il le debit ?
Avec 8,9 Mb/s en moyenne (en 2015), la France est avant-dernière en Europe occidentale en terme de débit, juste devant l'Italie. Seuls 24% des foyers possèdent un débit supérieur à 10 Mb/s, cela risque d'être donc assez limité pour les 76% restant. http://www.cnetfrance.fr/news/en-france-le-debit-internet-moyen-est-de-89-mbps-loin-derriere-nos-voisins-39834836.htm Et puis pour des jeux, c'est surtout le temps de latence qui risque d'être critique. Les seuls chiffres que je trouve annonce 85ms de moyenne, pas si mal à première vu. http://letrainde13h37.fr/23/debit-latence-france-bien-calibrer-tests-performance/
Cela permet d'avoir un ordinateur puissant en achetant un PC portable pas cher. Un Chromebook par exemple. Je fais de la programmation et avec quelques IDE ouvert ou quelques instance de Docker on atteint vite les limites d'un ordinateur portable. Cela offre donc une solution dans ce cas (même si cela pose le problème de la confidentialité et de la disponibilité du service qui rend cette solution impossible dans mon cas)
A un moment, il faut arrêter de colporter des âneries sans jamais avoir créé de boîte ni en France ni aux us. Si le climat était aussi peu favorable en France, la french technique n'existerait pas. Quand j'ai monté ma 1ère boîte en 1994, il n'y avait pas le crowdfinding. Il n'y avait pas le statut d'auto entrepreneur, on mettait 1 journée de paperasserie pour monter sa boîte contre 1 h maintenant, les exonérations de charges étaient quasi inexistantes. Tout cela existe en France en 2016. A l'inverse, aux us, tu peux toujours aller en taule en étant entrepreneur avant d'avoir compris pourquoi et les taxes sont un maquis, par état, juste incompréhensible. La différence ? C'est qu'en France on aime jouer à se faire peur, faire supporter aux autres nos propres incompétences (c'est tellement plus simple !) : combien de français, par manque de culture économique, confondent CA et revenus ?????????? Je peux t'en sortir des pleines brouettes des comme ça. Alors, par pitié, arrêtez les poncifs, ça tue notre avenir pour rien !
Pour les films/séries à la demande ou en téléchargement peut-être? Ou simplement pour avoir une connexion rapide pour un graphiste par exemple.
Manque d'imagination ? Ou simple vision négative du monde ?
Faire, défaire, refaire... des cycles. Avant des terminaux. Puis on a eu de la puissance sur les stations, on a mis des clients lourds. Puis on a eu des gros serveurs, le stockage ne coûtait plus rien et on avait des réseaux de malades, on a recentralisé les calculs sur la puissance... en attendant le prochain tour de roue! En attendant, quand je vois les configs PC et leur prix, j'ai plutôt envie de rire. Tu m'étonnes que le marché est moribond! J'attends les offres de la rentrée pour un petit Chromebook qui répondra largement à mon besoin pour moins cher que la dernière CG que j'ai achetée: une GeForce 440MX!!
oh wait, tu veux abandonner les smartphones?
J'ai surtout une remarque concernant le boitier. 150 ou 200€ pour faire de l'affichage déporté, connecter 2 périphériques et un RJ45? C'est encore pire que la copie de la Shield que vous fustigez dans un autre article! Puisque c'est le prix d'une Shield, il me semble que le service devrait être compatible avec des set top boxes (même l'Apple TV pour les moins exigeants).
Tu veux une liste de startups qui font bien plus? Effectivement, elles sont aux Etats Unis. Et c'est bien une de mes plus grosses craintes pour cette boite: entreprendre en France c'est déjà une galère indicible, mais alors le financement c'est même pas envisageable. Je vous laisse compter les milliards dont ont bénéficié beaucoup des boites qui font aujourd'hui référence. Certains investissements se sont révélés très rentables (ah, si j'avais eu 100$ à mettre dans Snapchat avant son rachat...), d'autres continuent à ne faire qu'engloutir des capitaux dans un truc dont je doute que ça puisse être rentable mais qui prendrait la décision d'abandonner définitivement un truc comme Twitter?
Peut-être justement parce qu'il n'y a aujourd'hui aucune offre vraiment satisfaisante. J'ai quand même une question: si l'accès à des services distants et les échanges de fichiers notamment sur le cloud ne t'intéressent pas, pourquoi tu voudrais la fibre?
Raisonner en terme de territoire, ça peut avoir du sens pour les réseaux mobiles, mais pour le résidentiel, si dans une tour qui fait 2000m² au sol je loge 4000 personnes, j'aurais plus que dans les 30 ou 40 hectares d'un bled paumé... Netflix annonce 5800kbps pour diffuser en 1080p, je pense que même en France il y a bien plus de monde qui y a accès que tu ne sembles le dire avec tes 80% sortis du chapeau.
il faut contrebalancer cette vieille idee du terminal passif relié au reseau par les quelques centaines d'euro d'un pc desormais puissant en local. non le tout cloud n'est pas la solution du tout pour les multiples raisons evoquées ( debit, puissance partagée, dispo hors zones fibre) hormis les entreprises dont l'interet est evident et deja existant ( lan, soft centraux, maintenance distante ) l'interet est faible pour le particulier . un ultra portable est puissant , fait tourner tout ce que l'on veut et meme les google chromes ne sont pas encore pret a remplacer ces machines , enchainées au reseau<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bref, Encore un truc de plus qui fera que mes données ne m'appartiennent pas ... Le jour ou j'ai pas de connexion internet je pourrais pas ouvrir mon doc. Désolé patron pas de connexion internet je peux pas te renvoyer le rapport XD
ça me fais bien rire cette mode du cloudnimportequoi, l'idée est pas mauvaise en soit, mais que les opérateurs se bouge le cul pour qu'on ai des débit correcte un peu ! Si tu a le malheurs d'habité a plus de 20-30km d'une grande agglomération c'est foutus pour toi, je plafonne a 250 ko/s, c'est pas demain la veille que je pourrais monter tranquillement une vidéo ou jouer a gta V sur un ordi situé a 500km de chez moi ... Je trouve ça assez hallucinant que la majeurs partie des grands groupes du secteur préfèrent investir des millions dans des technologies pas très utile (comme la 5G ....) alors que 50% du territoire n'est même pas dégroupé en totalité !
Peut être pas, mais faut être conscient qu'il doit y avoir 80% du territoire français qui n'a pas accès a un débit suffisant pour seulement regarder un live Youtube en 1080p ....
Par ce que chez eux ils sont sur d'avoir un débit de plusieurs dizaine de Mb/s et un ping de 2 ou 3 ms pour que leurs "ordinateur du futur" fonctionne comme il faut.
C'est ça l'ordinateur du futur...Ca existait déjà avant votre naissance avec de simples terminaux connectés à un serveur....Je ne vois pas ce qu'il y a de révolutionnaire sauf que depuis les "débits" ont explosés bien sur...Sauf si évidemment j'apprécie la performance il faudra voir si cela marche avec des centaines ou milliers d'utilisateurs!Mais bon un datacenter pourrait quand même intéresser par mal de clients Enfin cela fait déjà plusieurs années que je me connectais depuis mon galaxy Note 1 sous Android en wifi ou 3G/4G sur un réseau externe à mon PC à la maison(par exemple avec Splashtop pour me connecter à mon bureau et regarder la TV en streaming depuis le tuner TNT de mon PC)
Théoriquement on pourra jouer à The Witcher 3, Shadow of Mordor, Crysis 3 ou encore à Watch Dogs sur un Pentium 4 ? C'est bien cela ? C'est cool.
ouai enfin dans les fait, je doute qu'ils puissent se permettre de laisser un pc aussi musclé pour chaque personne, donc il faut voir en utilisation réelle et non un test ou forcément avec la puissance du dernier proc intel et de la dernière CG HDG Nvidia ça ne peut que donner satisfaction. Cela dit je leur souhaite que ça marche et surtout d'avoir les fonds pour se développer :)
Tout à fait. Je ne vois pas comment une start-up peut gérer un aussi gros flux de donnée...
J'ai peur que sous la forme d'un simple abonnement ça ne fonctionne pas en effet. Mais la technologie a un réel intérêt puisqu'elle permet de modifier à la volée la configuration du PC. Imaginons un chercheur : lorsqu'il a besoin de puissance pour réaliser certains calculs, il fait appelle au cloud computing. Puis dès que le calcul est terminé, il peut à nouveau utiliser un simple PC de base.
Je ne pense pas que ce soit plus gourmand qu'un live Youtube en 1080p
Une utopie qui ne fonctionnera qu'avec les heureux possesseurs de la fibre. Eh oui fait transiter un mini de 30i/s ça demande pas mal de bande passante. je n'ose même pas imager en 4k. Bref c'est pas demain la vieille que les provinciaux y auront accès
Même plus le plaisir de changer sa cg ou son watercooling et impossible de se faire chier 3h pour passer les câbles dans des passages minuscules. Quid de la recherche de composants ? Le pc perd son âme. Non merci pas pour moi je garde ma tour. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Petit joueur. En 8K minimum
Remarque obligatoire à chaque fois qu'on parle de minitel ^^
Allez vas y lâche toi !
Euh non justement on ne parle pas que de jeu ! Photoshop etc...
Dans la mesure où l'on paye pour pouvoir jouer, si c'est grave... Sur, on en meurt pas, mais quand on vend un tel service, ce qui pourrait arriver de plus grave, c'est que le service ne puisse être rendu à cause d'une panne quelconque
Pas certain d'avoir compris. Si ça marche si bien, pour s'être déplacé chez eux alors qu'ils auraient pu faire la même démo dans les locaux de FrAndroid ?
J'osais pas finir la phrase, ca me désespère....?
Pour des usages professionnels une panne peut avoir des conséquences graves, mais ici on parle de jeux, donc ce n'est pas si grave si l'utilisateur est victime de ce genre de situation ;)
Avec le cloud gaming, les pokemons seraient en 4K.
Autant je vois l'utilité du cloud gaming mais avoir un pc a distance j'en vois pas l'intérêt.
la vrai question qui se pose, est il possible de faire tourner pokemon go grâce à shadow ?
Reste le pb de la panne d'Internet surtout pour les applications bureautique et donc les gens qui bossent et qui ne peuvent se permettre une interruption de service. C'est pour ça qu'au boulot on a tout en local avec duplication des données pour la sauvegarde dans le cloud
Et maintenant on a 30 ans de retard ?
Allez encore un abonnement pour ça ^^ Ca va faire un énorme flop. Le cloud gaming ça marche pas, suffit de voir les offres des FAI ça ne décolle pas. Toutes mes données dans le cloud, super j'ai trop hâte ^^
On avait 30 d'avance...?
Le problème à mon avis est que c'est pas viable comme projet pour une start-up (surtout française car les moyens sont toujours inférieurs aux star-ups américaines). Même les grosses entreprises ont du mal avec le cloud gaming or y'a qu'elles qui peuvent proposer un prix attractif et supporter les coûts de l'infrastructure. Y'a trop d'éléments contre le cloud gaming de nos jours pour que ça soit commercialement viable. Peut être dans quelques années.
Juste sur le premier paragraphe : il existe une meilleure solution pour le Cloud Gaming : le PS Now. Sans parler du service de cloud gaming présent dans les smart tv LG lancé au début du mois
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix