La conférence Made By Google d’hier soir aura vu le géant de Mountain View se positionner en concurrence directe avec Apple et Samsung pour la présentation de son premier smartphone conçu de bout en bout, l’inscrivant définitivement dans la catégorie des terminaux premium. En effet, celui-ci s’annonce comme ce qui se fait actuellement de mieux au niveau technique, avec non seulement un port jack, mais également et surtout un stockage UFS 2.0.
D’abord une exclusivité chez Samsung, le stockage UFS se répand dans un nombre croissant de flagships, tels que le LG G5 ou le Huawei P9, et cela peut représenter un avantage important pour les constructeurs dans le but de se démarquer de leurs concurrents. Ainsi, HTC, qui a fait le choix de ne pas passer sur ce type de technologie avec son HTC 10 est ainsi à la traîne par rapport aux autres marques.
Un SSD dans un smartphone
Le passage à ce genre de technologie n’a rien de trivial puisque les dernières puces annoncées par Samsung seraient presque 2x plus rapides qu’un SSD connecté en SATA sur un PC, pour des débits de 850 Mo/s. Ainsi en sélectionnant ce type de technologie, Google s’assure de disposer d’une réactivité maximale, la clé pour proposer une expérience utilisateur qui soit, elle aussi, au niveau de l’iPhone contre lequel la marque veut se positionner.
Une meilleure réactivité
Rappelons qu’une vitesse plus élevée des puces de mémoire flash permettent d’augmenter la réactivité lors du lancement des applications ou du démarrage du terminal, mais également lors des transferts avec un ordinateur, puisque les Pixel et Pixel XL intègrent un port USB Type-C 3.0.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
https://uploads.disquscdn.com/images/0ca66578e5b7d615e82bae56d2fecc480a87b71d4affcf46328bc6b9f95ca1d5.jpg
L'iphone 6s a des vitesses de lecture et d'écriture sur la mémoire interne plus rapides que celles du galaxy s7 car apple utilise son contrôleur propriétaire avec les protocoles PCI-E NVMe tandis que samsung utilise le protocole AHCI pour sa mémoire UFS V-NAND http://bgr.com/2016/08/18/iphone-vs-galaxy-note-storage-speed/
L'iphone 6s a des vitesses de lecture et d'écriture sur la mémoire interne plus rapides que celles du galaxy s7 car apple utilise son contrôleur propriétaire avec les protocoles PCI-E NVMe protocols tandis que samsung utilise le protocole AHCI protocol pour sa mémoire UFS V-NAND http://bgr.com/2016/08/18/iphone-vs-galaxy-note-storage-speed/
Bientôt les smartphones seront si rapides a l'utilisation que les yeux des utilisateurs vont lagger en face .
Si tu parles de la toute petite faute d'orthographe, c'est corrigée
Le Xiaomi Mi 5 aussi..
Même l'axon 7 de ZTE a l'ufs 2.0 De toutes façons pour les usages actuels et a court terme je pense que même des mémoires avec des débits moyens sont largement suffisant, attention je n'ai rien contre l'évolution (même si parfois ça ressemble juste à de l'évolution pour l'évolution ou pire juste un argument marketing). Et de toute façon merde! AUTANT PRENDRE UN ZENFONE 2
Mégas Bytes? C'est quoi cette malformation con génitale?
#AquiLeTour?
Eh ho, un article doit être écrit en 1 minute max, donc si faut commencer à faire des recherches... le copier/coller c'est bien ça, ça prend qu'une minute !
Que cet infidèle soit décapité en place public ! Et sans procès !
C'est le principe du marketing ^^
Arrêtez de comparer la taille de vos bytes :)
Ouai mais ils ne veulent pas donner un bifton donc on en parle pas sur Frandroid. Et puis y'a que Samsung et Apple qui buzz donc osef des autres ça n'existe pas.
Ouai, en gros, ils disent des bêtises :D
Oui, ils auraient bien dû parler de 850 Mo/s... En fait, si tu prends en compte la vitesse de lecture uniquement, on peut presque parler de 2x plus vite (850 Mo/s contre 500-600 Mo/s), mais quand on regarde la vitesse d'écriture, c'est carrément tout l'inverse (260 Mo/s contre 500 Mo/s)...
Ben non :p MB = Mega Bytes = Mega Octets Mb = Mega bits soit 8 fois moins Le SATA 3 c'est du 6 Gb donc du 750 MB/Mo max Là ils parlent de 850 Mb ce qui équivaut à du 106.25 MB/Mo ce qui serait totalement nul... Bref, ils voulaient die 850 MB/Mo ce qui légèrement mieux que le maximum de ce qui est possible en SATA 3, mais on est loin d'avoir quelque chose de deux fois plus rapide.
Il me semble qu'il y a pas mal d'autres marques qui ont de l'ufs 2 : - Huawei sur le Mate 8 et le P9 - Oneplus sur le Oneplus 3 - Xiaomi sur le mi5 - Leeco sur le leeco 2 (x820) - ZTE sur le Axon 7 .... Sans doute beaucoup d'autres...
On va pas le dire 100x, hormis les Nexus 4 et 5, les autres Nexus étaient hors de prix...
Heu... Ce serait pas toi qui t'embrouilles avec Mb et MB, là ? EDIT : Non, c'est moi! MDR
Je suis d'accord, mais de la à faire la comparaison sur chaque news... J'en vois pas l’intérêt, je préfère qu'ils comparent à d'autres androphones, pour aider à faire son choix. C'est pas parce que l'Iphone est meilleur dans tel ou tel domaine que je vais changer de crèmerie... En fait, j'ai surtout l'impression que Frandroid essaie de convaincre à grand coup de "vous avez vu on fait mieux que l'iphone"... Et ça, on s'en tape, chacun choisit son éco-systeme, son OS, en fonction de ses besoins, ses attentes, ses convictions, etc...
Pas seulement. Google a commencé en proposant des appareils en bas du segment (cad pas chère) pour que les gens qui n'ont pas les moyens d'un iPhone aient quand même une experience "smartphone" pertinente (à la google, donc ; et d'aucun ne dirait "fidélisation") Maintenant qu'ils ont ce segment de marché, ils visent plus haut et produisent des appareils haut de gamme (tarif, qualité de fabrications, fonctionnalités, etc...), marché en concurrence avec Apple :p
Je me doutais bien que ça devait être 850 MB/Mo et non pas Mb, mais même là ce n'est pas deux fois plus rapide qu'un SSD SATA :p enfin, c'est pas bien grave ^^
prise jack / pop up not enough storage iOS / transfert des données depuis l'iPhone / comparaison du score dxo a celui de l'iPhone 7... Android n'a pas besoin de chasser sur les terres d'apple mais Google a besoin que son téléphone premium, qui le représente et embarque leur features soit en concurrence avec l'iPhone et ne soit pas canibale. Et puis en premium pour moi seul le S6 et les htc peuvent se comparer à l'iPhone en terme de finition, de qualité perçue et d'UX. meme le S7 me parrait etre sur ce point en retrait (exception faite de sa batterie). On a aujoird'hui un téléphone sans concession de la part de google, chose qui n'était plus arrivé depuis longtemps..
En fait, ils se gourent sur la vitesse du SSD SATA PC, mais la vitesse de lecture annoncée par Samsung est bien de 850 Mo/s...
Aux dernières nouvelles, il est à la recherche du community manager de FrAndroid... D'ailleurs, un appel à témoins est lancé.
Désolé, j'arrête, promis :x
Arrête, tu vas nous les embrouiller.
C'est lui LA référence ! ;)
mdr
ben oui comme dire "autant prendre un zenfone 2" !
Tu parles de la prise jack ? C'est de bonne guerre :) Android domine tellement qu'ils n'ont pas besoin d'aller chercher sur les terres d'Apple.
"Le passage à ce genre de technologie n’a rien de trivial puisque les dernières puces annoncées par Samsung seraient jusqu’à 2x plus rapides qu’un SSD connecté en SATA sur un PC, pour des débits de 850 Mb/s." Hum, ça ne veut rien dire :p Le SATA 3 c'est du 6 Gb/s les amis donc je comprends pas trop ce "850 Mb/s" :/ peut-être que vous vouliez dire 850 MB/s ?
A décharge les ambitions affichées par google sont clairement de chasser sur les terres de l'iPhone... Rien qu'a voir les tacles à apple durant la conférence ^^
Mouais... De la à le faire systématiquement...?
Laisse, c'est FrAndroid, ils aiment pas parler des meilleurs à part l'iPhone. ;)
Les OnePlus 3 aussi ont l'UFS 2.0 hein, pas que LG et Samsung :P
sinon des news de Moltes ? #FreeMoltes !
il faut bien se comparer à LA référence !! ^-^
c'est ça !
La comparaison avec l'Iphone est obligatoire dans chacun de vos articles ? Vous faites un complexe d'infériorité ou quoi...?
Pour installer Candy Crush plus rapidement. ;)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix