Le Raspberry Pi 4 fait un énorme bond en performances, comme on peut le voir sur le test de Tom’s Hardware. Avec son SoC ARM Cortex-A72 (4 cœurs à 1,5 GHz), les performances obtenues sont de 40 à 400 % supérieures à celles d’un Raspberry Pi 3+ en fonction des benchmarks et de ce qui est testé. Ce sont des scores obtenus sur différents outils qui testent les performances du CPU, du GPU, mais aussi de la mémoire. De ce côté-là, promesse est clairement tenue surtout pour un produit qui affiche un prix de vente de 38 euros TTC pour la version 1 Go de RAM.
Malheureusement, le Raspberry Pi 4 fait face à des problèmes de chauffe bien plus importants que ceux du Raspberry 3. On peut ainsi mesurer des températures jusqu’à 80 degrés dans le cas où on n’utilise aucun système de dissipation thermique. À ce niveau de température, le Raspberry Pi 4 doit diminuer ses performances, et cela risque évidemment d’endommager l’appareil. Personnellement, mon Raspberry Pi 3 a beaucoup souffert pendant la canicule à Paris, c’est donc une situation qui peut arriver assez régulièrement.
Les solutions à ce problème de chauffe
Heureusement, une mise à jour du firmware, actuellement en cours de test et dont la sortie publique est prévue ce mois-ci, offre un aperçu du fruit du travail des ingénieurs de la fondation : on assiste à des modifications qui réduisent considérablement la consommation électrique du contrôleur VL805, ce qui refroidit dans son ensemble le Raspberry Pi 4. Mieux encore, la mise à jour du firmware ne semble pas avoir d’impact sur les performances. On observe ainsi que Raspberry Pi 4 consomme moins d’électricité avec le firmware mis à jour installé : avant la mise à jour, il consommait 3,8 W en veille et 7,9 W en charge, avec le nouveau firmware, la mesure tombe à 3,4 W en veille et 7,6 W en charge. Vous pouvez tester le firmware, la fondation Raspberry Pi Foundation a publié la version de l’alpha VL805 du firmware.
La meilleure solution reste néanmoins d’opter pour un système de refroidissement passif ou actif, il existe de nombreuses solutions très efficaces. Soit on utilise des dissipateurs passifs sous la forme d’une plaque en aluminium ou via un radiateur, soit directement un ventilateur que l’on alimente grâce à la carte.
Pour rappel, le Raspberry Pi 4 a été très rapidement en rupture de stock à sa sortie, à commencer par la version avec 4 Go de mémoire RAM que l’on ne trouve plus actuellement. Vous pouvez encore trouver des versions 2 Go, mais très onéreuses par rapport au prix de lancement.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Maintenant que vous avez précisé, alors en effet, je suis d'accord pour le C2. Sinon en ce moment ça bouge pas mal du côté de Odroid, avec le N2 et un autre avec un chip x86. En fait, je pense que le choix dépend aussi de ce qu'on compte en faire et pour quelle consomation. Pour ce qui est de faire une station multimédia, il me semble que Odroid-N2 est très adapté et le H2 aussi si on souhaite avoir un truc plus standard. A l'époque, il n'y avait que le XU4 qui pouvait faire l'affaire. J'avais essayé le RPi3B+ mais je l'ai trouvé très lent (trop ?) et avec un mauvais accès au réseau et aux disques. Je pense que la prochaine version du RPi4 sera mieux en corrigeant les petits soucis. Et le jour où ils auront un port sata, ça sera top.
Je parle du Odroid C2, vous parlez du XU4. On ne joue effectivement pas dans la même catégorie.... La comparaison C2 / Rpi 3b+ est pertinente. La comparaison avec le XU4 non.
c'est vrai. Je pense que la stratégie commerciale, dans un monde ou tout est réduit au bisness, veut que la sortie de produits pas vraiment finis est monnaie courante. Et si cela se fait, c'est justement parce que des gens se jettent dessus comme la faim sur le monde (la concurrence étant et les gens ayant visiblement peu de mémoire, ils auraient tort de ne pas en profiter... je veux dire, de ne pas profiter de la naïveté des clients potentiels). Je suis d'accord avec vous, c'est immoral et légalement rien ne les restreint, je le regrette moi aussi.
avec le XU4, je n'ai pas ce problème. J'ai constaté que cela dépend de la distribution installé, veuillez, svp, essayer de nouveau en installant archlinux-arm. Vous pourrez dès lors accéder au matos.
le terme "moisi" me semble peu constructif et ne tenant compte que d'un ou deux OS, parce que de mon côté, avec un archlinux dessus et depuis 2 ans déjà, le support software est excellent. ce qui, définitivement, contre-dit vôtre affirmation négative ne tenant dès lors plus compte de la réalité (en dehors peut être des distribution à base de debian, je me doute bien que vous avez vos raison pour penser cela). De plus, Odroid aujourdh'ui propose déjà un support SATA pour la connexion de disque dur. SVP, faites un petit effort pour ne pas être dénigrant et vous renseigner plus avant de propager de fausses idées sur des produits concurrents, cela sera tout en vôtre honneur. Enfin, notez que rien ne vous interdit de devenir plus constructif si vous avez un réel savoir à partager en contribuant à développer du code open source pour supporter mieux un produit plus performant. Il ne vous a certainement pas échappé que la valeur commerciale d'un produit n'est pas que liée à ses capacités brutes, mais aussi à sa communauté et donc, ses supports logiciels. Les propagandes commerciales n'y sont certes pas pour rien, mais on est pas obligé de supporter la sacro-sainte propagande commerciale en en rajoutant plus encore, car cela n'irait pas dans le fait de contribuer à la diversité pour plus de liberté. Je ne souhaite pas que vous le perceviez comme une leçon de morale, mais plutôt que vous y pensiez comme une opportunité réelle de devenir acteur du code open-source et de la diversité.
Merci pour ce commentaire très intéressant.
Réponse officielle de Odroid concernant la lecture des videos youtube quasiment impossible sur leur super cartes bien plus puissantes qu'un Rpi : 4. Use Kodi with Youtube add-on for smooth video playback. Sérieusement.....
J'ai un Odroid c2 et un rpi 3b+ Le odroid est censé être 3x plus rapide. Avec le rpi tu peux lire une vidéo full screen sur yoitibe Avec le odroid ça rame, ça freeze. La faute aux drivers Mali pas développés. Il y a des posts sur le forum odroid qui en parlent. Donc si, les benchs sont fait en force de calcul via des bench. Dans le monde réel, le rpi est mieux, grâce au support logiciel.
Je peux comprendre que le support logiciel soit mieux supporté mais dans ce cas, les tests de performance peuvent être fait via l'OS installé et non pas en performance brute. Les retours que j'ai pu voir, son certainement moins optimisé que le Raspberry, mais loin d'être pourri. Sur tout système, il y a toujours des problèmes d'instabilité. J'ai pu lire notamment que le Rasptouch de Audiophonics était très instable dans le commentaire (la station de musique toute faite avec une tablette). Pour des usages assez basiques je reste persuadé que les concurrents peuvent être une excellente alternative, certe avec un support un peu moins bien, mais je pense pas si dégueulasse pour les concurrents les plus connus.
Non, Odroid c'est plus rapide en théorie mais pas en pratique vu que le support logiciel est moisi.
Cela aurait pu être intéressant de mesurer ses perf par rapport à la concurrence. On le sait tous qu'il est bien plus performant que le raspberry 3, ce n'est pas bien compliqué notamment pour son port éthernet. Je pense notamment l'Ordoid qui peut être une très bonne alternative mais il y en a bien d'autres et qui sont très bien supporté
C'est quoi ce lien vers Amazon pour des pi 4 a plus de 80€? Ils sont a moins de 50€ en version 2Go chez le revendeur officiel soit au même prix que lors du lancement.... Même sur Amazon le raspberry pi 4 nu (sans câbles ) est a moins de 65€...
Beaucoup de bugs, de features manquantes, rien n'est prêt à cause du désir de la fondation de faire une grosse surprise. Bref une enorme déception ce Pi4. Il suffit d'aller faire un tour sur le forum officiel pour se rendre compte du désastre. On a l'impression d'avoir acheté une carte en "early access".
Bonjour Jerôme, pouvez-vous m'éclairer car je ne vois pas de fautes... j'ai corrigé une tournure de phrase mais je ne vois rien d'autres.
Pile ou fasse, il faut choisir
Une faute à effasser rapidement donc...
Merci
*dû
Peut-être le niveau des profs :D j'ai déjà eu des profs de français que j'ai du reprendre. Ma compagne enseigne le français à des étrangers, quand je vois les fautes qu'elle fait parfois, ça fait froid dans le dos :D
Tu surestimes le niveau de français en cours
En plus niveau syntaxique c'est pas top, "faire face à un bond" un prof de français soulignerait avec une vague en rouge.
Face* Bond*
Face !
J'ai corrigé "bon", celui-là m'avait échappé :)
La prochaine fois tu utiliseras la fonction "Signaler une erreur dans le texte".
Nous faisons fasse à un bon en arrière au niveau de l'orthographe !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix