Alors que de premières traces des processeurs Ryzen Threadripper de quatrième génération ont été découvertes cette semaine sur la base de données d’AIDA64, celle de UserBenchmark dévoile aujourd’hui — peu après avoir laissé fuiter des détails sur le SoC supposé de la prochaine Xbox — quelques informations sur l’un des Threadripper de troisième génération, dont l’arrivée est pressentie en octobre. La puce, équipée de 16 cores et 32 threads serait notamment capable de distancer un Ryzen Threadripper 2950X de 11 % en usage single core et quad core, et de 18 % pour du calcul en multi-core. Face au Ryzen 9 3900X, ce processeur « Castle Peak » s’illustrait cette fois par des performances 35 % supérieures en multi-core, note WCCFtech.
Des fréquences relativement basses, mais sujettes à d’éventuelles évolutions
En matière de fréquences, le nouveau Ryzen Threadripper affichait 3,6 GHz de base et 4,0 GHz en boost. C’est concrètement 100 MHz de plus que le Threadripper 2950X en fréquence de base, mais 400 MHz de moins en boost. Rien d’affolant toutefois, la puce découverte sur UserBenchmark n’est autre qu’un échantillon technique. Ses fréquences pourraient donc être revues à la hausse par AMD d’ici le lancement officiel des Threadripper de troisième génération.
De manière plus générale, cette nouvelle itération de puces pour HEDT (high-end desktops) se présente un peu comme le chaînon manquant entre les processeurs Ryzen de troisième génération (commercialisé par AMD depuis début juillet) et les puces EPYC, que les rouges proposent depuis quelques années sur le secteur du serveur. Les Ryzen Threadripper 3e Gen profiteront par exemple de la gravure en 7 nm FinFET assurée par le fondeur taïwanais TSMC, mais aussi d’une architecture approchant sous certains égards le design « Rome » qu’AMD doit déployer sur ses prochains CPUs EPYC. Les deux gammes de processeurs utilisent en effet un die I/O centralisé. Ce dernier communique directement avec les chiplets pour une latence réduite dans les échanges d’un chiplet à l’autre.
D’après les informations à notre disposition, AMD prévoirait en outre de lancer un processeur Threadripper 3 équipé de 64 cores, en lieu et place des 32 cores du Ryzen Threadripper 2990WX. Il pourrait toutefois s’agir d’une puce difficile à apprivoiser, notamment sur le terrain de l’overclocking. Et pour cause, l’actuelle plateforme X399 montre déjà ses limites dans la gestion des 32 cores du 2990WX.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[…] à quelques déclarations encourageantes quant à la question du lancement des nouveaux processeurs Threadripper. Si aucun créneau n’est encore annoncé, ces derniers devraient « bientôt » arriver sur le […]
[…] high-tech Right here is one other attention-grabbing Right here is one artful My mother says this plugin is amazingly attention-grabbing!! Identifié sur la unsuitable de données de UserBenchmark, un Threadripper de 3e génération, nom de code «Fortress Peak», est capable de distancer de 11 % lactuel Ryzen Threadripper 2950X en calcul single core et quad-core. Crédit : AMD Alors que de premières traces … I be crazy about plugins, because they are the Right here is one improbable These plugins are I fancy WordPress plugins, because they are the superior. La suite… […]
[…] high-tech Here is one more good Here is one enormous My improbable dad says this plugin is extremely beautiful!! Identifié sur la corrupt de données de UserBenchmark, un Threadripper de 3e génération, nom de code «Castle Top», est capable de distancer de 11 % lactuel Ryzen Threadripper 2950X en calcul single core et quad-core. Crédit : AMD Alors que de premières traces … Here is the beautiful module ever. My esteem grandpa says this plugin is extremely beautiful!! La suite… […]
[…] ne s’agit pour l’heure que de listings préliminaires, mais AMD pourrait avoir de la suite dans les idées. Une liste de processeurs dévoilée ce 26 juillet par […]
Heu il parle de quoi cet article ... On dirait une discussion entre amateur de jazz.
"L’actuelle plateforme X399 montre déjà ses limites dans la gestion des 32 cores du 2990WX." Votre source ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix