Fleuron de la nouvelle gamme Alder Lake-H, le Core i9-12900HK est le processeur mobile le plus rapide du marché. C’est du moins ce qu’avançait hier Intel lors de la présentation de ses nouvelles puces pour PC portables. La marque assure notamment que son i9-12900HK surclasse d’une large avance la puissante puce M1 Max, lancée par Apple sur les MacBook Pro 14 et 16 en fin d’année dernière.
Rappelons que ce n’est pas la première fois que le Core i9-12900HK est annoncé vainqueur face à la puce M1 Max. Un benchmark préliminaire du nouveau flagship d’Intel allait déjà en ce sens en octobre dernier, bien avant son lancement officiel. Malheureusement pour Apple, la chose semble se confirmer.
Une annonce qu’il faudra vérifier en utilisation réelle
Pour rappel, le Core i9-12900HK est basé sur l’architecture hybride Alder Lake. Il regroupe ainsi 6 cœurs hautes performances et 8 cœurs conçus pour l’économie d’énergie et les activités courantes. Les cœurs hautes performances de la puce sont capables de tenir le cap des 5,00 GHz en boost, et la consommation de ce nouveau processeur est annoncée à 115 W… soit nettement plus que le processeur Apple M1 Max, qui tutoie vraisemblablement les 90 W. Ce dernier regroupe pour sa part 8 cœurs hautes performances et 2 cœurs basse consommation.
Avec quatre cœurs de plus et un TDP sensiblement plus élevé, le Core i9-12900HK semble sur le papier en bonne posture pour battre l’Apple M1 Max. Et c’est ce que confirme Intel dans un graphique partagé hier. Étrangement, Intel assure que son Core i9-12900HK surclasse son concurrent en développant plus de performances par watt… même si l’Apple M1 Max fonctionne à un TDP largement inférieur, souligne MacRumors.
« Specrate 2017 est un bon benchmark que nous utilisons pour évaluer les performances de nos processeurs en multithread, et nos données indiquent que le Core i9-12900HK est plus rapide en performance par watt que le processeur M1 Max dans ce test », a commenté un porte-parole d’Intel contacté par le site spécialisé.
Bien évidemment, ces résultats mériteront d’être vérifiés en utilisation réelle, mais il est clair que le niveau de performances atteint par Intel est à saluer. Reste maintenant à savoir si Apple a vraiment de quoi se faire du mouron. Si ses puces sont battues, elles conserveront vraisemblablement une meilleure efficacité énergétique. Un vrai point fort pour éviter la chauffe mais aussi pour maximiser les performances sur batterie.
Rappelons par ailleurs qu’Apple lancera d’ici quelques mois ses premières puces Apple M2, qui devraient permettre de rehausser les performances sur les prochaines générations de MacBook, face à une concurrence qui revient décidément en force.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Absolument pas convaincu. Et ce pour la simple raison que les puces Intels ou autres sont tellement gourmandes qu’elles sont automatiquement bridée sur batterie. Autant dire que si on doit rester branché H24 pour atteindre les performances d’Apple, on perd tout l’intérêt d’un ordi portable. Et puis vous oublier que la consommation du M1 Max combine à la fois le CPU et le GPU. Ce n’est pas le cas d’Intel. Et par dessus le marché on peu encore rajouter la formidable optimisation logicielle de MacOS qui (du moins pour les logiciels compatibles) allège considérablement la puissance nécessaire. Bref, Apple a encore de l’avance pour une année ou deux.
Avec une puce qui consomme 4x plus et perd 80% de ses capacités lorsque c'est débranché, oui oui Intel à repris la main..
C'est exactement ce que j'allais dire, sans parle de la chauffe qui est 4 fois moindre sur les m1 par rapport au processeur Intel. La preuve étant que apple ne se donne même pas la peine de mettre des ventilateurs sur leur nouveaux mac. En plus du bruit qui lui aussi est 4 fois moindre, bref Intel et AMD sont globalement à la ramasse
C’est moins de 90W pour le cpu ET le gpu sur le M1 Max, sachant que le dis gpu est très puissant (il talonne, sur batterie, les concurrents branché sur secteur qui ont un tdp de 200W).. La partie cpu du M1 Max c’est la même que celle du M1 Pro de base (sur le 16” ou la première option sur le 14”) et lui a un tdp beaucoup plus faible de seulement 60W. D’ailleurs si on regarde les graphiques d’Apple ils annonce pour la partie cpu du M1Pro/Max (vu qu’elle est commune) un tdp de seulement 30W… bref avec 115W Intel est encore très très loin de les rattraper et ils feraient mieux de se mettre au boulot au lieu de se gargariser de résultats à peine supérieur au prix d’une conso et d’une chauffe absolument démesurée parce que pour l’heure apple peut encore se moquer d’Intel pour un moment
Ben pour le prix du processeur chez Intel, t'auras juste 2 MacBook Pro en 16 pouces!!
D'après le graph, à consommation égale, l'intel est un peu plus rapide. J'attends surtout amd pour voir leur avancées avec l'architecture Zen3+ et surtout la 6nm
Même discours à chaque sortie de nouvelles puces. Dans 6 mois Apple sortira des puces et dira que c'est Apple le plus fort, et 6 mois après Intel reviendra à la charge avec d'autres puces en disant que non c'est Intel le plus fort.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix