C’est Andrei Frumusanu, rédacteur chez Anandtech qui l’affirme sur son compte Twitter personnel : les quatre cœurs Cortex-A57 du Snapdragon 810 seront cadencés à 2 GHz alors que les quatre Cortex-A53 seront quant à eux cadencés à 1,55 GHz. Selon lui, c’est la version la plus rapide qui existe actuellement du Snapdragon 810 et on imagine qu’il a obtenu ces chiffres grâce au terminal de développement récemment mis en vente par Qualcomm. Bien évidemment, ces chiffres sont faibles par rapport aux fréquences auxquelles Qualcomm nous avait habitués. En effet, les quatre cœurs Krait 450 du Snapdragon 805 grimpent à 2,7 GHz. Toutefois, la comparaison n’est pas si évidente que cela.
Rappelons en effet que les cœurs Krait actuels sont basés sur le jeu d’instruction ARMv7 32 bits alors que les nouveaux Cortex-A53 et A57 sont basés sur l’ARMv8, un jeu d’instructions 64 bits. La nouvelle architecture des cœurs et l’utilisation d’un nouveau jeu d’instruction devraient permettre d’augmenter les performances à fréquences égales, du moins par rapport aux anciens Cortex. Or, les Krait de Qualcomm étaient déjà plus performants que les Cortex ARMv7. La comparaison est donc délicate d’autant plus qu’on ne connaît pas encore les performances réelles des Cortex-A57. ARM avait partagé quelques informations sur lesquelles on pouvait lire une amélioration des performances de l’ordre de 45 % des Cortex-A57 par rapport aux Cortex-A15. Mais par rapport aux Krait 450 ? On peut s’attendre à une hausse des performances, qui sera toutefois limitée par la plus faible fréquence de fonctionnement.
À part les nouveaux cœurs, de nombreuses nouveautés seront présentes dans le Snapdragon 810. On peut cite pêle-mêle une nouvelle puce graphique, l’Adreno 430, qui devrait améliorer nettement les performances en jeux tout en apportant le support de la lecture et de l’enregistrement HEVC / H.265. La mémoire LPDDR4 devrait également faire son apparition sur les terminaux haut de gamme pour assister le SoC dans ses tâches. Enfin, la consommation énergétique de l’ensemble sera réduite grâce à l’utilisation de la gravure en 20nm par Qualcomm en lieu et place de l’actuelle 28nm. Pour simplifier : plus de performances avec une empreinte énergétique réduite.
Edit : merci à tok tok! de nous avoir informé que le Snapdragon 810 était passé sous AnTuTu dans le smartphone de développement de Qualcomm. Son score : 52 275, c’est l’un des plus élevé sur un smartphone.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Et contrairement à ce que les gens pensent, ils ne le sont pas forcément... Il y a juste à comparer les bench pur CPU type geekbench, un cortex A17 à 2.2ghz équivaut au krait 450 à 2.65ghz.. Sur les tests JavaScript, ils ne se comporte pas très bien : voir les scores sunspiders face à des a15 ou des a17 de fréquences inférieures. Un s805 est assez nettement derrière exynos 5430 en A15 ou mt6595 en a17 L'avantage étant que comme c'est du custom, les socs équipés en krait ont été disponibles plus tôt... Et surtout que cortex A15 étaient mal placés niveau consommation. Un second avantage de Qualcomm, s'est fait sur le gpu grâce à adreno. Un troisième avantage a été la disponibilité de la 4g qui a quasiment forcé les constructeurs à les choisir
ARMv7 est une architecture et aussi le jeu d'instruction. Du coup les coeurs Krait (basés sur le jeu d'instruction et non pas l'architecture ARMv7) peuvent être supérieurs aux coeurs basés sur l'architecture + jeu d'instruction ARMv7.
il y avait aussi un snapdragon s808 , non ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pourrais t on voir un Tegra K1 dans un smartphone ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon ben c est mal parti, le S810 semble avoir des soucis de chauffe ... Il serait repoussé !
S805 sûrement mais S800 pas forcément quand on voit des jeux comme XCom. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par contre Krait est lui même un Arm v7 (Arm v7 étant le jeu d'instruction)...Il ne peut pas être supérieur à ce qu'il est lui-même :) Et à fréquence égale, il n'est pas le plus puissant des Arm v7...je dirais même qu'il n'est pas le plus puissant Arm v7 tout court. Voir les scores Geekbench du Meizu Mx4 : à seulement 2.2Ghz, il fait autant de points en Single-core que S805 à 2.7Ghz...(ça venait d'un de tes articles il me semble d'ailleurs) Les petits bench javascript (donc sur 1 seul coeur) comme sunspider, lui sont également très largement favorable (430ms vs 670ms) Les vitesses de décompression d'archives ainsi que Benchmark PI sont également en faveur de mt6595. Exynos 5430 est également plutôt bien placé sur le Java, la décompression... Alors certes on décompresse pas tous les jours, mais le Javascript...
Enfin se serait une sage decision de leur part, mais franchement j'y crois pas .... La seule chose que les fabriquants savent faire c'est augmenter la taille de la batterie pour palier à ce problème d'autonimie.
Woua .... Et y en a toujours qui s'amuse à jouer à qui y a la plus grosse ..... Pfff pathétique.....
ouais parceque c'est le proc qui va regler les probleme de gestion d'energie c'est pas du tout d'arreter de mettre des ecran monstrueux en 4k ou de mettre de plus grosse batterie ou simplement de se pencher enfin serieusement sur l'optimisation d'android dans le domaine nan c'est le proc qu'il faut amélioré nan mais WTF, même le dernier iphone a une meilleur autonomie que le nexus 6 !?
Je fais déjà 50 000 avec mon iPhone 6 ...
mec le K1 a 2 versions (32 et 64bits) avec respectivement 4 et 2 core. le s810 bat de presque 2000pts avec 2 ou 4 fois plus de coeurs , alors en single core , K1 est supérieur au s810.
le 610 de qualcomm est octocoeur
OSEF ? Tu ne trouveras jamais un K1 dans un smartphone.
et en comparaison du Tegra K1 ??? est ce qu il ( le 810) fait vraiment mieux ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce qui fait peur, c'est l'octocoeurs. Pour l'instant, aucun Soc ne s'est montré meilleur avec ce systeme qu'un Quad ou Dual core. A chaque fois, le truc chauffe très vite, throttle et fin des performances.
bon je ne suis visiblement pas écouté ici!!!! c'est moi qui est la plus grosse :D énorme (sans mauvais jeu de mot bien sûr)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"La sur un Qualcomm au moin y'a pas de triche" Alors ca, tu n'en sais rien. Comment tu expliques que Qualcom est toujours devant dans les benchs par rapport à un Exynos, mais qu'en situation réelle l'Exynos est devant ? Y a des tas de gamebench qui ont comparé les deux sur la toile. A vrai dire, on sait que tous trichent. A savoir dans quelle proportion...
Qualcomm annonce que pour son prochain processeur qu'ils ont atteint un plateau satisfaisant en terme de performance et qu'il se concentrerons sur l'efficacité énergétique et l'optimisation. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si il sort l'année prochaine, est haut de gamme et est manufacturé avec une nouvelle technique plus fine (20nm) y'a intérêt qu'il batte un proc disponible au public depuis 1 à 6 mois (suivant si tu parles de la variante 64 bits ou 32bits). Si c'était pas le cas ca vaudrait même pas le coup de le sortir !
OK
Je n'avais pas vu passer le lien de Mydrivers avec Tegra K1 vs S810. Je le rajoute à la news, merci à toi :)
il sera catégorie 6 en LTE et 10, 45o mbits mes MoDem déporté pour la version LTE 1o. bon certain von dire on a pas encore 4g et moins 4gplus OK.mes dans le temps un investisment sur ! en plus compatible tout fréquence dans le monde? et la futur 700 ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
détails du S810 : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/810-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Surtout pour savoir qui à la plus grosse car un s800 ou 805 suffisent largement ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Si c'est à moi que tu parle ? non je l'ai pas lu en entier désoler j'étais occuper j'ai juste survoler . Perso pour avoir des infos sur les Qualcomm je vais sur le site de Qualcomm ou même sur wikipedia ou tout y est super bien expliquer ;-). Mais c'est cool de nous parlez des fréquences quand même ... Même si cela ne montre pas grand chose !! Mis à part que si il éclate la concurrence avec des fréquences plus faible c'est que le proce en lui même à énormément de potentiel pour l'avenir ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
j'ai donner un lien ;-) . j'ai juste vue les test y'a une semaine puis si tu doute ta juste à taper sur Google . Le S810 est forcément meilleurs . En plus c'est prouver qu'il y à eu triche de la part de Nvidia sur les score dans les benchs . La sur un Qualcomm au moin y'a pas de triche . Sachant que le S810 est sûrement brider pour pas faire exploser l'engin et donc ne pas trop chauffer je suis certain qu'on peut faire bien plus de 53 000 point . En plus c'est 52 000 point sur du 6,2" donc j'ose même pas imaginer sur du 5" à 5,5" en Full HD et aussi en QHD . Ça doit faire mal ;-). certe le k1 est bon mais il est quand même réputé pour sa chauffe . Chauffe trop contrairement à du bon Qualcomm !! Pourtant je suis fan nexus donc la nexus 9 me plait beaucoup aussi mais le S810 me donne bien plus envie que le k1 . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
la c'est test : exynos 7 octa VS S805 VS K1 . Faut savoir que les test K1 y'a eu triche de la part de Nvidia donc on sais pas vraiment si les score k1 sont réel ou bidonner . Le point fort du k1 c'est que la fréquence du GPU est très élever c'est à dire 950mhz alors que sur le S805 par exemple il est à 600mhz . Mais du coup le K1 chauffe bien plus que les Qualcomm . C'est pour cela que je préfère Qualcomm d'ailleurs : http://www.androidauthority.com/tegra-k1-exynos-5433-snap-805-541582/-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
tien je l'ai retrouver il me semble la c'est juste sur bench et à savoir que le s810 est tester sur une config super balèze c'est à dire sur du 6,2" (pouces) en QHD il fait quand même plus de 52 000 point sur Antutu sachant que c'est sur un smartphone spécial de Qualcomm donc on obtient pas le résultat final réel sur une vrai version d'Android . Donc logiquement il est encore plus costaud ;-) : http://www.phonandroid.com/le-processeur-snapdragon-810-affronte-le-nvidia-tegra-k1-sur-antutu.html-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu as lu l'article ? C'est en substance ce que j'ai écrit :)
on va enfin avoir un processeur qui tient la route pour pouvoir jouer correctement à qui a la plus grosse avec antutu !
Pour plus de détails sur les processeurs de Qualcomm voici le lien : https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Alors ça je demande à voir... comme par hasard tu ne fournis aucun lien :)
j'ai vue le test y'a 1 semaine mais je sais plus sur quel site !! tape S810 vs tegra k1 sur Google au pire ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Il serait temps de se réveiller. Cela fait plus de 6 mois que tous les sites high tech en parlent. Tu as dormi pendant tout ce temps ? :) Qu'est ce que c'est " mal " le progrès !!! Retourne en préhistoire si tu n'es pas content :)
Pour plus d'infos je conseil d'aller sur le site officiel de Qualcomm . Ils parlent de la plupart de leurs processeurs du S200 aux derniers S810 et Cie .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La fréquence du processeur ne fait pas tout . Suffit que la gravure et les nouvelles fonction du proce soient meilleurs pour qu'il soit plus performant. Par exemple tu prend un core i5 de Intel de première génération face à un core i5 de 4ieme génération et à fréquence égale le dernier est bien plus performant . Ou encore mieux tu prend un bon vieux Core 2 Quad Q9800 et tu le compare à un nouveau Core i5 - 4670k le corr i5 explose l'ancien . Ce qui est logique . La c'est un peu plus compliquer car le S810 à 2 x 4 core donc reste juste à savoir le quel remplace les S805 et donc logiquement c'est celui qui n'est pas en mode basse Conso . Il explosera forcément l'ancien model . le S810 bénéficie en plus d'une gravure plus fine il me 20nm contre les 28nm des anciens model donc largement moin de chauffe . Ce qui veut dire qu'on peu pousser encore plus haut les fréquence donc il y aura plusieurs variantes du S810 . A suivre . En tout cas depuis ma déception de la grande taille du Nexus 6 je compte garder mon Nexus 5 S800 en attendant les prochain smartphone équiper d'au moin un S810 . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
tu as pas un lien pour le test stp.
Comme d'hab . On parlait déjà du S805 alors que le S800 venait tout juste de sortir . Le s810 est prévu pour début 2015 . C'est un proce Octo Core le premier de Qualcomm il à même était tester il met une claque à tout les processeurs existant . le test était fait S810 VS tegra k1 . le K1 c'est bien fait déchiré ;-). -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le 810 arrive bientôt alors que le 805 vient a peine de sortir...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix