Il semble qu’Intel prépare activement le Mobile World Congress de Barcelone. En effet, le célèbre fondeur de Santa Clara vient de réaliser une annonce qui va dans le sens du consommateur mobile. La gamme des SoC Atom va être totalement revue avec les puces Cherry Trail et Intel en profitera alors pour revoir la nomenclature des processeurs. Ainsi, la gamme Atom sera découpée en trois segments : Atom x3 pour l’entrée de gamme, Atom x5 pour le milieu de gamme et Atom x7 pour le haut de gamme. Cette gamme est toujours destinée aux tablettes et smartphones. On trouvera ensuite les Core M pour les ultra portables et les Core i3, i5 et i7 pour les ordinateurs de bureau et les portables.
Il est donc possible qu’Intel officialise sa gamme Cherry Trail lors du Mobile World Congress puisque ces puces, gravées en 14nm, remplaceront les Bay Trail actuelles, utilisées dans les smartphones et tablettes et gravées en 22nm comme par exemple l’Atom Z3745 que l’on voit souvent. Avec la nouvelle nomenclature, les consommateurs pourront, d’un coup d’œil, savoir si le SoC se situe plutôt dans l’entrée de gamme ou le haut de gamme. Actuellement, c’est impossible, sauf à vraiment se plonger dans la gamme Intel.
Rendez-vous lundi prochain à 15 heures pour la conférence Intel à laquelle nous assisterons. Nous tenterons bien évidemment de vous faire vivre l’évènement en direct sur les réseaux sociaux.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
La concurrence sort du 14nm + rapidement qu'Intel, même là-dessus il se fait dépasser.
PC bureau et portables, rien n'a faire ici. Si les Atom dépassaient la concurrence alors c'est par snobisme, méchanceté ou qu'il n'y a que toi au courant qui fait que les fabricants n'en veulent pas massivement ?!!
1er paragraphe : Intel pour PC portable et de bureau. 2ème paragraphe : Intel pour smartphones et tablettes. 1) Intel n'est absolument pas largué et fait aussi bien que AMD sur les PC de bureau/portables à GPU intégré (APU) 2) Idem pour les smartphones/tablettes, le Z3560 que l'on retrouve sur le Zenfone 2 à 200€ voir un peu plus en est la preuve. Même si Intel utilise un GPU PowerVR, c'est le résultat qui compte : les performances (rapidité) et les performances (énergétiques)
Tu inverses les rôles. Je compare ce qui est comparable puisque je compare du GPU intégré d'Intel à du GPU intégré dans les SoC ARM. Il a fait des Atom avec ses GPU, mais c'est tellement la loose qu'il en est réduit à intégrer ceux de la concurrence. :-D Le z3580 est déjà à la rue par rapport à des ARM : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/1794301?baseline=1780313 Vu que Samsung à commencé à graver en 14nm et que les Cortex A72 sont pour bientôt, effectivement, il ne sert à rien de parler des Intel en 14nm, déjà que son Core M a bien déçu... Ce n'est pas par hasard qu'Intel a perdu + de 8 milliards de $ avec ses Atom, et que sur Android on ne les retrouvent principalement que dans du low-cost.
Euh... Intel fait des GPU intégrés, pas des cartes graphiques indépendantes qui consomment beaucoup plus avec parfois plusieurs ventilateurs et qui sont plus performantes. AMD avec ses APU ne fait pas mieux. D'ailleurs avec Skylake Intel va prendre une grande longueur d'avance sur AMD à ce sujet. Compare ce qui est comparable. Concernant les SoC pour smartphones/tablettes, Intel dépasse déjà la concurrence à gamme égale avec ses Z3560/Z3580 gravé en 22nm, alors la prochaine génération en 14nm n'en parlons pas... De plus ils utilisent des GPU PowerVR haut de gamme dans leurs SoC.
Il se vend + de 1 milliard de puces ARM par mois, Intel n'arrive même pas à faire ça en 1 année.
Intel pourrait être le leader s'il ne restait pas campé sur son handicapant x86. En + de ça, + de 15 ans qu'Intel fait du GPU et pourtant il n'est pas foutu de rivaliser avec la concurrence.
Ils ont aussi du retard au niveau du marché des tablette et maintenant tout ce qui est objets connectés. Mais c'est parfait d'avoir crée cette gamme de x3, x5 et x7 pour les mobiles après avoir crée les i3, i5 et i7 pour les pc. Ils peuvent encore faire simple dans les tablettes avec a3, a5 et a7 pour les tablettes et puis u1, u3 et u5 pour les objets connectés
Ok mea culpa
Je parlais du préfixe du x ;)
euh, vu que la lettre de différenciation se trouve <b>avant</b> c'est plutôt un <b>pré</b>fixe non ?
La différence, c'est que je crois qu'Intel, à terme, sera un vrai concurrent pour ARM dans le secteur mobile, voire même le leader du marché. Pour Apple dans le domaine professionnel, je pense pas qu'on verra de grands changements. Mais à l'heure actuelle, Intel a du retard à rattraper sur le marché des smartphones en effet, ils ont été beaucoup trop lents au démarrage.
Une excellente nouvelle de bien différencier les gammes. Si seulement tous faisaient de même, histoire d'avoir des suffixes bien claires.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans le monde du mobile, Intel est encore ridicule en terme d'utilisation. Dans le monde professionel, idem pour Apple, en dehors des secteurs ou il est important de se la péter (DJ, Créateurs).
Une appli ou un site pour suivre la sortie des ordinateurs portables sous Windows ? Merci beaucoup-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Il y a Intel, puis y a les autres. Comme il y a Apple puis les autres.. Le monde est fait ainsi -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La gamme d'Intel en a bien besoin. Il leur reste encore à nettoyer les Celeron, Pentium et Core Y, U et M où il est assez compliqué de s'y retrouver.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix