En février dernier, Qualcomm dévoilait les Snapdragon 618 et 620, deux nouveaux SoC destinés aux terminaux de milieu de gamme. Ce sont les premiers processeurs de la marque à embarquer des Cortex-A72 d’ARM, les remplaçants des Cortex-A57. Pour le moment, ces deux SoC n’ont pas encore été aperçus dans des smartphones ou des tablettes. Serait-ce à cause d’un manque d’intérêt de la part des constructeurs ? Peut-être, mais dans tous les cas et pour faciliter leur intégration commerciale, Qualcomm vient d’annoncer le renommage de ces deux puces Snapdragon 618 et 620 qui prennent désormais respectivement le nom de Snapdragon 650 et 652.
Des différentes qui justifient un nouveau nom
Qualcomm explique son choix : les deux nouveaux SoC intègrent des Cortex-A72, un modem Snapdragon X8 4G de catégorie 6 et un Adreno 510 en guide de GPU contrairement aux Snapdragon 615, 616 et 617 qui se contentent de cœurs Cortex-A53, d’un Adreno 405 et d’un modem Snapdragon X5 4G de catégorie 4. On constate clairement qu’il existe une différence de taille qui justifie en effet plus qu’un simple +1 ou +3 dans la nomenclature.
Une nomenclature plus précise
Avec ce nouveau nom, le consommateur pourra davantage apprécier la différence de performances entre des terminaux intégrant différentes puces Snapdragon de la série 600. Il est toutefois dommage de réaliser cette correction quasiment un an après l’annonce de ces deux puces alors que l’intégralité des caractéristiques techniques avait déjà été décidée lors de l’officialisation. Qualcomm précise qu’on verra « bientôt » les Snapdragon 650 et 652 dans des terminaux commerciaux à travers le monde.
| Cœurs | Fréquence | GPU | |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 820 | 2 x Kryo 2 x Kryo | 2,1 GHz 1,5 GHz | Adreno 530 |
| Snapdragon 810 | 4 x Cortex-A57 4 x Cortex-A53 | 2 GHz 1,55 GHz | Adreno 430 |
| Snapdragon 808 | 2 x Cortex-A57 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,44 GHz | Adreno 418 |
| Snapdragon 805 | 4 x Krait 450 | 2,7 GHz | Adreno 420 |
| Snapdragon 801 | 4 x Krait 400 | 2,5 GHz | Adreno 330 |
| Snapdragon 800 | 4 x Krait 400 | 2,3 GHz | Adreno 330 |
| Snapdragon 653 | 4 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,95 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 652 (620) | 4 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 650 (618) | 2 x Cortex-A72 4 x Cortex-A53 | 1,8 GHz 1,2 GHz | Adreno 510 |
| Snapdragon 626 | 8 x Cortex-A53 | 2,2 GHz | Adreno 506 |
| Snapdragon 625 | 8 x Cortex-A53 | 2 GHz | Adreno 506 |
| Snapdragon 617 | 8 x Cortex-A53 | 1,8 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 616 | 4 x Cortex-A53 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz 1,2 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 615 | 4 x Cortex-A53 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz 1 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 610 | 4 x Cortex-A53 | 1,7 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 600 | 4 x Krait 300 | 1,9 GHz | Adreno 320 |
| Snapdragon 435 | 8 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 505 |
| Snapdragon 430 | 8 x Cortex-A53 | 1,2 GHz | Adreno 505 |
| Snapdragon 427 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 308 |
| Snapdragon 425 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 308 |
| Snapdragon 415 | 8 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 405 |
| Snapdragon 412 | 4 x Cortex-A53 | 1,4 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 410 | 4 x Cortex-A53 | 1,2 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 400 | 4 x Krait 300 ou 4 x Cortex-A7 | 1,7 ou 1,6 GHz | Adreno 306 |
| Snapdragon 212 | 4 x Cortex-A7 | 1,3 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 210 | 4 x Cortex-A7 | 1,1 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 208 | 2 x Cortex-A7 | 1,1 GHz | Adreno 304 |
| Snapdragon 200 | 4 x Cortex-A7 ou 4 x Cortex-A5 | 1,2 ou 1,4 GHz | Adreno 302 ou Adreno 203 |
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Pour la rédaction, il faudrait mettre le tableau des procs snapdragons à jour. Car il va jusque au snapdragon 820.
[…] est moins performant que le Mi Max premier du nom. Ce dernier profite d’un Snapdragon 650 (anciennement nommé Snapdragon 618) plus puissant, même s’il n’a que six cœurs (2 x Cortex-A72 + 4 x […]
[…] 2 est moins performant que le Mi Max premier du nom. Ce dernier profite d’un Snapdragon 650 (anciennement nommé Snapdragon 618) plus puissant, même s’il n’a que six cœurs (2 x Cortex-A72 + 4 x […]
[…] productivity" promised by BlackBerry. Without waiting for a Snapdragon 800 series, a Snapdragon 650, 652 or 653 and 4 GB of RAM would have been […]
Non c'est les 618 et 620 qui étaient n'importe quoi, ils n'ont rien à voir avec les 615/616/617, le 618 sera 2x plus performant (CPU et GPU) et est compatible VoLTE.
Si la différence de coût n'est pas négligeable. Sinon mediatek utiliserait le 16 et 20nm. (mediatek a toujours été plus agressif sur les tarifs de ses SoC).
Pour les lignes de production vu que le s820 ne les occupera pas et de plus les s618 et s620 ne seront pas autant diffusés. La différence de coût doit pas être extraordinaire côté gravure. Je penche plus pour le fait de ne pas faire de l'ombre si ce n'est au s820, au moins au s810 (en tout cas sur la partie CPU).
TSMC maîtrise le 28nm depuis longtemps maintenant, ce qui a été inverti pour la recherche est largement amorti. Une fois rentabilisé TSMC grave les puces pour moins chère. Donc si Qualcomm s'est tourné sur du 28 nm au lieu du 20 nm c'est sûrement pour une question de coût. Après ça peut aussi être une question de disponibilité. TSMC a beaucoup plus de ligne de production capable de faire du 28nm que de ligne capable de faire du 20nm (ils ont eu beaucoup de soucis avec le 20 nm, c'est pour ça que les cartes graphiques pour PC ne sont jamais sortie en 20 nm et qu'il y a peu de SoC en 20 nm (l'A8, le S810, le Tegra X1 et maintenant l'helio X20. Je n'ai vu d'autres SoC gravé en 20 par TSMC, ça fait peu par rapport à ceux en 28nm).
Cette gravure gâche tout. Du 20 nm c'était trop demandé ? C'est pas comme si ce n'était pas bénéfique à l'autonomie entre autres.
Cool avec ces nouveaux noms le gain de puissance va être énorme ! :p
Merci j'ai les yeux qui saignent :(
C'est logique , l'erreur à été d'appeler ces SOC de 2016 ainsi Les différences de perf sont grandes entre les S615,616 617 et le S618. Au départ je pensais que ce dernier était du même niveau que ces bouses
4 A72 + 4A53 en 28 nm HPm je me demande ce que ça va donner. Les 4 A57@2 GHz ne tenait pas en 20 nm dans le S810, alors 4 A72@1,8 GHz en 28 nm HPm j'ose même pas imaginer ce que ça va donner. (les A72 consomment moins que des A57 mais la différence n'est pas énorme non plus).
Les différences entre s800 et s801 sont plus compliquées que ça quand même
Bescherelle ne communique pas assez on dirait.
il faut qu il arrêté qualcoom et leur comme de ouf !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut juste espérer qu'on n'ait pas à renommer le S810 en S820... :3
Pour les Adreno, ça fonctionne comment? 1. plus le nombre est grand, plus le chip' est puissant 2. la dénomination suit ce que font nVidia/AMD => le premier chiffre correspond à la génération, le deuxième à sa gamme et le troisième à se positionner dans la gamme 3. au pif-o-mètre
Sympa le tableau récap'
en esperant qu'ils ne vont pas chauffer d'autant plus... car si un S810 devient chaud, qu'un S820 permet de faire cuire un oeuf, alors un s852 devait permettre de faire fondre de l'or ???
"Des différentes qui justifient un nouveau nom"
Vous êtes sûrs que ce ne sont pas des docs qu'ils annonceront en février 2016 et que l'on ne trouvera toujours nulle part dans 1 an si vous voyez ce que je veux dire.
Ça promet des moyens de gamme performants. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'importe quoi... Qualcomm...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix